Teema: Teenused, millest olete loobunud või loobumas

#4260063:

Miks sa seda soga siin ajad?? Mul on ka kaksikud, natuke suuremad vist kui sul, gümnasistid. Seega tean kaksikute kulusid hästi. Kulutada saad ikka seda mida kulutada on sul. Aga muidugi vôimalik on lôpmatuseni kulutada. Kulusid muidugi on, kôike ostad topelt, jalgrattad, suusad jne. Riideid küll selliste summade eest tittedele ei kulunud, kuigi kôik oli topelt. Kasutasid ka üksteise asju.

Palju sul hoid siis oli? Ja mis sa nendest riietest jahud, see olid ju päris väike kuluartikkel siin, võtad mingi kõrvalise detaili ja hakkad räuskama… olgu, sina kulutasid riietele 2 korda vähem, 25€ kuus, kuid see on ju kogusummast vaid 3,5%- ei kõla su vastuargument kuigi sisukana.

#4260521:

#4259179:

#4259157:

Eri ametitele on mitmesuguseid soodustusi jne jne- kellegi toetamiseks ei pea sugugi inimene olema vaene, vaid lihtsalt ülejäänud ühiskond on leidnud, et see, mida ta teeb, on (ühiskonnale) hea ja soodustamist ehk ühiskondlikku toetust väärt.

Kui selle ühe grupi valimatu toetamise pärast tõstetakse makse või lühendatakse emapuhkust, siis selle all kannatab ju terve ühiskond. Ja seda olukorras, kus eelmine ulmetõus näitas, et iive ei tõusnud sellest meetmest, kuigi raha läks palju. Kui emapalga maksmist lühendatakse, siis ei sünni üldse enam kedagi, kuhu need aastased panna ja mis perekond saab poole sissetulekuta elada.

Mis mõttes “valimatu”?? Väga täpselt valitud ju, ära kasuta sõnu valesti. Teiseks, ei ole sellist põhjus-tagajärg seost, et just selle soodustuse pärast tõuseb see või teine maks või kaob see või teine soodustus, selline seos on ainult poliitikute PR-jutus. Praktikas on kõik maksud üks pott. Palju adekvaatsem oleks väita, et emapalga maksmist lühendatakse RE lubatud maksuküüru kaotamise tõttu, kuna see samm on mitu korda kallim kui see 200€, mis perehüvitisest maha võetakse. Aga võib-olla võetakse hoopis riigi kaitsekulutuste tõstmise jaoks, võib-olla Nursipalu või Rail Balticu ehitamise jaoks- mis poliitilise meelsusega keegi on, seda jama ta põhjenduseks räägib.

Aga selle argumendiga olen ma küll nõus, et nüüd, mil sündivus on 25% väiksem kui 2018 aastal, võib teha kokkuvõtte, et ilmselt see meede end ei õigustanud, see ei ole sündivust tõstnud ja seetõttu võib selle ilmselt lõpetada, kuna nähtavasti selle meetmega taodeldud eesmärki ei saavuta.

Kui kellegil mingi toetus tôuseb, siis keegi peab selle kinni maksma. Maksud tôusevad, et maksta kärgpere ja kolmelapseliste luksuslik elu.

#4260705:

#4260590:

Kui kellegil mingi toetus tôuseb, siis keegi peab selle kinni maksma. Maksud tôusevad, et maksta kärgpere ja kolmelapseliste luksuslik elu.

Selle kolmelapselise perest kasvab tulevane maksumaksja, kelle maksudest sinusuguste iibepuudeliste tagumikke hakatakse hooldekodus kasima.

Vaata et iibepuudulikud nagu sa 1-2 lapselisi peresid kutsud, ei hakka su kutsikate puudetoetusi maksma ja muid toetusi kinni maksma. Seega muretse enada ja kutsikate eest

#4260728:

#4260063:

#4259972:

#4259380:

#4259347:

1. Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

palju sa siis kahele lapsele igakuiselt kulutad? Ma arvan et minul küll rohkem ei kulu kui 375 eurot lapsele kuus. Kui mull tuleks 750 lisaeurot kuus kusagilt, siis saaksin küll lubada lastele hoopis rohkem, sh ka soojamaareise. Saan ju aru kuhu vihjad. Kolmelapselustel on ikka vägagi palju soodustusi, need lapsed on riiklikul ülalpidamisel.

ühe lapse kohta

hoid 350-400 kuus. Kaksikud, lasteaiajärjekord pole kummanigi jõudnud.

riideid ja asju 50 kuus, iga kuu ei osta aga kui on vaja siis läheb mitme kuu jagu

toit 150-200 kuus pereliikme kohta

meelelahutus 20-50 kuus. sünnipäevad, mõni mängutuba või muuseum või teater. Selle saaks ära jätta, seni pole jätnud.

üldised kodukulud laienevad ka lastele. Kui poleks lapsi, oleks kodu vähem, kuluks natuke vähem kütet, elektrit, vett, kodumasinaid. 50 lapse kohta kindlasti.

ravimeid kulub iga kuu, lasteaialapsed ikka vajavad silmapõletiku vastu rohtu, nohu vastu, vitamiine jne jne. Iga kuu käin apteegis 20 eest

sellel aastal käisime puhkusel, ühe liikme kohta aasta peale ära jagades 100. Pole kohustuslik jällegi, aga meie peres olemas.

Miks sa seda soga siin ajad?? Mul on ka kaksikud, natuke suuremad vist kui sul, gümnasistid. Seega tean kaksikute kulusid hästi. Kulutada saad ikka seda mida kulutada on sul. Aga muidugi vôimalik on lôpmatuseni kulutada. Kulusid muidugi on, kôike ostad topelt, jalgrattad, suusad jne. Riideid küll selliste summade eest tittedele ei kulunud, kuigi kôik oli topelt. Kasutasid ka üksteise asju.

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Aga päriselt, mis sinu kaksikute hoid maksis?

Või kuidas nad sul üksteise asju kasutasid? Kõigepealt magas üks ja siis teine voodis?

Õueriideid oli üks komplekt ja kordamööda said õue? Üks söömistool ja teine karjus põrandal samal ajal kui esimene süüa sai?

Enamus asju ei maksa midagi, mis maksavad on funktsionaalsed välisriided, lasteaialapsed kasvavad neist igal aastal ka välja. Turvavarustus, mööbel.

Sama legoga võivad jah mängida, aga see on minimaalne kulu võrreldes asjadega, mida on päriselt vaja mitu komplekti.

Nii väikse fantaasiaga kaksikute mamma küll kaksikutega hakkama ei saa. Ausalt ütlen sulle. Arvestades et nad on sul kaksikud on nad kaks erinevat last ja kasvavad erineva kiirusega. Päris tite joped, saapad muidugi topelt stardipaket. Järgnevalt ostsin suurenale uued saapad, väiksem sai suurema omad. Vikingi saapad olid. Nii lihtne oligi. Lasteaias käisid, hinda tôesti ei mäleta ja selle teadmisega pole sul ka midagi teha. Lapsehoidjd olime me ise seega lapsehoidja teenust ei kasutanud. Erakooli maksin samuti. Kas turvavarustuse all môtled titetoole ja tagumikualuseid autos, need siiani alles. Esimesteks suuremateks vǎljaminekuteks loen jalgrattaid, aga müüsine järjest ka edasi, kui uued ostsime. Odavalt ei müünud. Milleks? Voodid, üks tuli lähisugulaselt, teise ostsime, peale pulkadega voodit oli nari môni aasta ja kui eraldi tubadesse kolisid, said korralikud täiskasvanute voodid. Erilisi titemööbleid polnud. Mǎnguasju, raamatuid topelt ei ostnud. Titena suur kulu olid mähkmed. Toariided küll suur kulu polnud, neid tuli ka siit ja sealt. Puudust polnud, käputamise ajal kulus, pükse palju. Tegelesin palju nendega ja leian et see on tähtsaim lastele. Saime edukalt hakkama. Ma küll ei usu et < kui 375 eurot lapsena ei kulunud kuus, kui riik oleks sellise summa igale lapsele maksnud, siis oleks nad riiklikul ülalpidamisel. See ei ole siiski ju vôimalik. Kust see raha siis tuleks? Mina ei soovi sinu lastele ülalpidamist maksta, vaevalt keegi minu omadele soovib. Pooldan igale lapsele sümboolne toetus. No ok 80 eurot.

#4260755:

Minu lastel kalleid talvekomplekte mitu ei olnud, said ühega hakkama. Valikute küsimus ju.

Mul tekkis nii palju küsimusi!

Sul olid täiesti eri suuruses kaksikud ja pead enda nutikuse teeneks seda? Kas lõikasid ühel lapsel varbad maha või ei andnud talle süüa? Või kuidas see eri suuruse saavutamine fantaasiasse puutub?

Su kaksikutel oligi ainult üks talvekomplekt kahe peale?  Kuidas lasteaed sellele reageeris?  Tundub lastekaitse deela kui lastele talveriideid ei osteta. Kas võtsid selle ilma riieteta lapse teki sees õue või jätsid üksi koju kui teisega õue läksid?

Kas lasteaiakoha saamine oli samuti isikliku fantaasia teema? Kõik Tallinna ja selle valdade elanikud on ise lauslollid, las maksavad oma hoidsid,  sina said riikliku koha.

#4259146:

#4259107:

#4258670:

#4258664:

#4258276:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

Jutt ju polnud pensionärist vaid elujõulistest inimestest lastega. Poleks samuti vastu, aga kui ühele grupile makstakse teiste arvelt kinni terve elu. On perekondi kes ei saa oma lapsi uisuplatsile saata. Kolmelapselised ei ole kõige vaesemad

No kui ei saa saata, siis ei saagi saata. Selles pole ühiskond süüdi. Ikka ise kasvatad oma lapsi. Uisuplats mu mälu järgi on 3.- eurot Tallinnas. Üüratu kulu?

#4260811:

#4260755:

Minu lastel kalleid talvekomplekte mitu ei olnud, said ühega hakkama. Valikute küsimus ju.

Mul tekkis nii palju küsimusi!

Sul olid täiesti eri suuruses kaksikud ja pead enda nutikuse teeneks seda? Kas lõikasid ühel lapsel varbad maha või ei andnud talle süüa? Või kuidas see eri suuruse saavutamine fantaasiasse puutub?

Su kaksikutel oligi ainult üks talvekomplekt kahe peale? Kuidas lasteaed sellele reageeris? Tundub lastekaitse deela kui lastele talveriideid ei osteta. Kas võtsid selle ilma riieteta lapse teki sees õue või jätsid üksi koju kui teisega õue läksid?

Kas lasteaiakoha saamine oli samuti isikliku fantaasia teema? Kõik Tallinna ja selle valdade elanikud on ise lauslollid, las maksavad oma hoidsid, sina said riikliku koha.

Vaesed sinu kaksikud, tunnen tôesti kaasa. Anna nad peresse kes nendega ka hakkama saab, sina ilmselgelt ei saa. Ôudne lugeda kui rumal vôib üks ema, kui ta seda nime üldse väärib,

#4260833:

#4260728:

#4260063:

#4259972:

#4259380:

#4259347:

1. Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

palju sa siis kahele lapsele igakuiselt kulutad? Ma arvan et minul küll rohkem ei kulu kui 375 eurot lapsele kuus. Kui mull tuleks 750 lisaeurot kuus kusagilt, siis saaksin küll lubada lastele hoopis rohkem, sh ka soojamaareise. Saan ju aru kuhu vihjad. Kolmelapselustel on ikka vägagi palju soodustusi, need lapsed on riiklikul ülalpidamisel.

ühe lapse kohta

hoid 350-400 kuus. Kaksikud, lasteaiajärjekord pole kummanigi jõudnud.

riideid ja asju 50 kuus, iga kuu ei osta aga kui on vaja siis läheb mitme kuu jagu

toit 150-200 kuus pereliikme kohta

meelelahutus 20-50 kuus. sünnipäevad, mõni mängutuba või muuseum või teater. Selle saaks ära jätta, seni pole jätnud.

üldised kodukulud laienevad ka lastele. Kui poleks lapsi, oleks kodu vähem, kuluks natuke vähem kütet, elektrit, vett, kodumasinaid. 50 lapse kohta kindlasti.

ravimeid kulub iga kuu, lasteaialapsed ikka vajavad silmapõletiku vastu rohtu, nohu vastu, vitamiine jne jne. Iga kuu käin apteegis 20 eest

sellel aastal käisime puhkusel, ühe liikme kohta aasta peale ära jagades 100. Pole kohustuslik jällegi, aga meie peres olemas.

Miks sa seda soga siin ajad?? Mul on ka kaksikud, natuke suuremad vist kui sul, gümnasistid. Seega tean kaksikute kulusid hästi. Kulutada saad ikka seda mida kulutada on sul. Aga muidugi vôimalik on lôpmatuseni kulutada. Kulusid muidugi on, kôike ostad topelt, jalgrattad, suusad jne. Riideid küll selliste summade eest tittedele ei kulunud, kuigi kôik oli topelt. Kasutasid ka üksteise asju.

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Aga päriselt, mis sinu kaksikute hoid maksis?

Või kuidas nad sul üksteise asju kasutasid? Kõigepealt magas üks ja siis teine voodis?

Õueriideid oli üks komplekt ja kordamööda said õue? Üks söömistool ja teine karjus põrandal samal ajal kui esimene süüa sai?

Enamus asju ei maksa midagi, mis maksavad on funktsionaalsed välisriided, lasteaialapsed kasvavad neist igal aastal ka välja. Turvavarustus, mööbel.

Sama legoga võivad jah mängida, aga see on minimaalne kulu võrreldes asjadega, mida on päriselt vaja mitu komplekti.

Hädine ema oled siis, kui paremini planeerida ei oska.

Riideid osta ka ei oska, pole minu lapsed elus aastaga õuekombedest välja kasvanud:)

Õnneks on emaroll meie peres minust märksa võimekamal inimesel.

Sellegipoolest kuulan huviga kuidas saavad lapsed esimesel 3 eluaastal sama kombet mitu aastat järjest kanda. Esimesel aastal on normaalne kasvada 12-18cm, edasi 10cm aastas.  Kuigi perekoolis on kõik pikad, ilusad ja rikkad, paistavad teie lapsed olevat kasvuraskustega.

#4260854:

#4260590:

Maksud tôusevad, et maksta kärgpere ja kolmelapseliste luksuslik elu.

Ei ole nii. Maksud tõusevad ikka selleks, et maksta proportsinaalselt kõiki kasvavaid kulusi, seega esmajärjekorras tõusevad maksud kaitsekulutuste tõstmiseks (mis mulle sobib), teiseks tõusevad need maksuküüru kaotamiseks (mis mulle ei sobi) ja siis edasi tulevad kõik muud asjad. Kuskil märksa kaugemal tuleb alles kolmelapseliste “luksuslik elu” (p.s. peab ikka väga loll inimene olema sellise väljendi kasutamiseks).

Kaitsekulud in investeeringud, toetused jooksvad kulud . Investeeringuid tehakse enamus laenu arvelt, joojsvaid kulusid laenuga maksta ei ole jätkusuutlik.

#4260906:

#4260590:

kolmelapseliste luksuslik elu

Nüüd läks küll lendama.

Kuhu lendad?

#4261012:

Ma ka väga jõukas, aga olen nooremana rohkem ning nüüd korra aastas käinud.

Korra aastas käimisel puudub igasugune mõte, mõju on siis, kui käiakse regulaarselt. Seega raiskad ka ise mõttetu asja peale.

#4260860:

#4260833:

#4260728:

#4260063:

#4259972:

#4259380:

#4259347:

1. Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

palju sa siis kahele lapsele igakuiselt kulutad? Ma arvan et minul küll rohkem ei kulu kui 375 eurot lapsele kuus. Kui mull tuleks 750 lisaeurot kuus kusagilt, siis saaksin küll lubada lastele hoopis rohkem, sh ka soojamaareise. Saan ju aru kuhu vihjad. Kolmelapselustel on ikka vägagi palju soodustusi, need lapsed on riiklikul ülalpidamisel.

ühe lapse kohta

hoid 350-400 kuus. Kaksikud, lasteaiajärjekord pole kummanigi jõudnud.

riideid ja asju 50 kuus, iga kuu ei osta aga kui on vaja siis läheb mitme kuu jagu

toit 150-200 kuus pereliikme kohta

meelelahutus 20-50 kuus. sünnipäevad, mõni mängutuba või muuseum või teater. Selle saaks ära jätta, seni pole jätnud.

üldised kodukulud laienevad ka lastele. Kui poleks lapsi, oleks kodu vähem, kuluks natuke vähem kütet, elektrit, vett, kodumasinaid. 50 lapse kohta kindlasti.

ravimeid kulub iga kuu, lasteaialapsed ikka vajavad silmapõletiku vastu rohtu, nohu vastu, vitamiine jne jne. Iga kuu käin apteegis 20 eest

sellel aastal käisime puhkusel, ühe liikme kohta aasta peale ära jagades 100. Pole kohustuslik jällegi, aga meie peres olemas.

Miks sa seda soga siin ajad?? Mul on ka kaksikud, natuke suuremad vist kui sul, gümnasistid. Seega tean kaksikute kulusid hästi. Kulutada saad ikka seda mida kulutada on sul. Aga muidugi vôimalik on lôpmatuseni kulutada. Kulusid muidugi on, kôike ostad topelt, jalgrattad, suusad jne. Riideid küll selliste summade eest tittedele ei kulunud, kuigi kôik oli topelt. Kasutasid ka üksteise asju.

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Aga päriselt, mis sinu kaksikute hoid maksis?

Või kuidas nad sul üksteise asju kasutasid? Kõigepealt magas üks ja siis teine voodis?

Õueriideid oli üks komplekt ja kordamööda said õue? Üks söömistool ja teine karjus põrandal samal ajal kui esimene süüa sai?

Enamus asju ei maksa midagi, mis maksavad on funktsionaalsed välisriided, lasteaialapsed kasvavad neist igal aastal ka välja. Turvavarustus, mööbel.

Sama legoga võivad jah mängida, aga see on minimaalne kulu võrreldes asjadega, mida on päriselt vaja mitu komplekti.

Hädine ema oled siis, kui paremini planeerida ei oska.

Riideid osta ka ei oska, pole minu lapsed elus aastaga õuekombedest välja kasvanud:)

Õnneks on emaroll meie peres minust märksa võimekamal inimesel.

Sellegipoolest kuulan huviga kuidas saavad lapsed esimesel 3 eluaastal sama kombet mitu aastat järjest kanda. Esimesel aastal on normaalne kasvada 12-18cm, edasi 10cm aastas. Kuigi perekoolis on kõik pikad, ilusad ja rikkad, paistavad teie lapsed olevat kasvuraskustega.

Põhjus on ilmselgelt, see sinu märksa võimekam pool peres on tegelikult ikka üsna saamatu:) jätkake raha aknast välja loopimist. Igal aastal uued talvekombed, kevad-sügis kombed ja raudselt on sulle ka öeldud, kuidas lisaks on vaja vihmariideid? 🙂

Tunnen kaasa, sellise naise kõrval ei kogune teil kunagi midagi.

#4261381:

Põhjus on ilmselgelt, see sinu märksa võimekam pool peres on tegelikult ikka üsna saamatu:) jätkake raha aknast välja loopimist. Igal aastal uued talvekombed, kevad-sügis kombed ja raudselt on sulle ka öeldud, kuidas lisaks on vaja vihmariideid?

Tunnen kaasa, sellise naise kõrval ei kogune teil kunagi midagi.

Päris mõttetusse punkti on see arutelu toppama jäänud.

Fookust rahaelu juurde tagasi tuues. Kui inimene pole oma kulusid elus üles märkinud, siis ta ei teagi, mis elu maksab, raha tuleb, raha läheb, kapitalist on paha.
Kui keegi arvab, et tal lapse asjadele alla 50 euro kuus läheb, tahaksin ta raamatupidamisega tutvuda.  Meie peres on aastaid kõik kulud kirjas. Seetõttu saan julgelt väita, mis asjad maksavad.

#4261445:

Miks te aastaid (!) neid oma kulusid kirja panete, mis on selle mõte ja milleks on see vajalik?

Minult küll ei küsitud, aga ma püüan arvata. Ilmselt talitavad nii inimesed, kellel on “iga euro arvel” ja eelarve “pingeline”. Siis on alati teada, kas veab uue kuu palgapäevani välja või ei vea. Kui eelarve “pingeline” pole, siis aastate kaupa kulusid kirja panna väga mõtet pole. Ma olen näiteks pannud kirja kolm kuud oma kulusid toidule. Siis saad selle summa teada ja ….tegelikult ega selle teadmisega väga midagi pihta hakata pole, ikka ostad samamoodi toitu poest edasi. Ma ise jälgin hoopis oma pangakontode ja sularaha jääke iga kuu ühel kindlal päeval. Ideaalis võiks need aastast aastasse kasvada ehk elad nii, et teenid rohkem kui kulutada jõuad. Vahepeal investeerid näiteks. Umbes 12 kuu palk võiks alati tagavaraks olla. Saigi vist kõik.

#4261472:

Jutt pole ju 50 eutost olnud. Toit maksab ka rohkem ju. Jutt käis 375 eurost e 750 eurot kaksikutele. 750 eurot kahele lapsele on vägagi arvestatav summa.

Täpselt sellest su jutt on siin mitu lehekülge käinud.

Inimene toob rida rea haaval välja kuhu laste kulud lähevad ja sulle jääb ette, et ta lapsed talvekombe saavad. Mis sest, et elevandiks toas on lasteaiakohtade puudus. Sul pole elus päris probleeme vist olnud, kui ei oska muud välja lugeda teiste tekstist kui kellegi riided.
Mul kuus lapse kohta 1000 ja rohkem kuus, kuni ta riikliku lasteaiakoha sai. Nüüd on tõesti alla 400 kuus