Millised muljed on teil trimmiva/korrigeeriva pesuga? Kumb on tõhusam, kas body või püksid?
Teema: Trimmiv pesu
https://www.youtube.com/watch?v=rT84jnIyAbQ&ab_channel=SarahRaeVargas
https://www.youtube.com/watch?v=QOf5Cz2mFIs&ab_channel=SarahRaeVargas
https://www.youtube.com/watch?v=rHrv6hreHog&ab_channel=SarahRaeVargas
https://www.youtube.com/watch?v=Bba61dooi84&ab_channel=SarahRaeVargas
Kiiruga vaatasin videodest järele ja pigem vist püksid, mis kõrgele venivad, kuigi kindlasti on need kõik suht ebamugavad, soonivad ju.
Püksid ei meeldi, vajuvad/rullivad alla. Meeldib nö vöö/korsett või siis juba koos rinnahoidjaga särgi moodi.
Kõige tõhusam on vaadata mis suhu läheb ja trenni teha.
Kõige tõhusam on vaadata mis suhu läheb ja trenni teha.
Kui pesu vajav naine alla peaks võtma, siis aitab ainult opp enamikul juhtudel. Nahk jääb ikkagi rippuma ja ka selleks kasutavad nad pesu. Sarah Rae, keda tõin näiteks, tegi suhtkoht hiljuti läbi kõhuplastika, sest seda nahka poleks ta nagunii ära saanud, alla võttes oleks see hullem olnud. Täpselt nagu väikserinnalised võivad kasutada polstriga korve, pushupi või väiksepepulised pepupatju.
Ning kui on juba mingisse staadiumisse ennast söödud, jääb rahk nagunii rippuma ja trenn seda ei vähenda mingi valemiga, naistel kasvavad lihased pisemad kui meestel, et täidaks rippuva naha. Jutt ei käi siin teemas ma saan aru saledatest. Samuti võib sünnitustejärgselt kõht rippuda kui trünn.
Teatud kleitidega on vormiv pesu kohustluslik ükskõik kui sale inimene ka ei ole. Lisaks võib vormiv pesu ka keha proportsioone parandada. Ka vanusega vajub keha ära, nahk loperdab peal, vormiv pesu teeb mulje palju kaunimaks. Ei ole nii, et vormivat pesu on ainult paksudel tarvis.
Peenikestel on ka nahk, mida pesu võib soonida.
Sõltub olukorrast, kleidist, ürituse pikkusest jne. Body sobib, kui kahe tunniga koju saad, ei pea tualetti kasutama.
Paksust peenikest see pesu ei tee, ükskõik mida reklaamid näitavad. Küll aga on liibuva kleidi all olenemata vormist see vormiv-trimmiv aluspesu väga vajalik- teeb kehakuju ilusamaks, ühtlustab volte (isegi kui neid eriti ei ole), hoiab kleidialuse veatu ja sirgena ja kleit istub paremini.
Püksid ei meeldi kuna kipuvad alla rullima. Kleidi alla eelistan panna hoopis trimmiva aluskleidi, selle peal istub kleit paremini. Midagi taolist: https://www.lindex.com/ee/p/7456900-6793-beige-shaping-dress
Püksid ei meeldi kuna kipuvad alla rullima. Kleidi alla eelistan panna hoopis trimmiva aluskleidi, selle peal istub kleit paremini. Midagi taolist: https://www.lindex.com/ee/p/7456900-6793-beige-shaping-dress
Minul just kogemus, et kõndides rullib selline aluskleit üles.
Püksid ei meeldi kuna kipuvad alla rullima. Kleidi alla eelistan panna hoopis trimmiva aluskleidi, selle peal istub kleit paremini. Midagi taolist: https://www.lindex.com/ee/p/7456900-6793-beige-shaping-dress
Minul just kogemus, et kõndides rullib selline aluskleit üles.
Pealegi jääb selle kleidiga seljale mõnus volt.
Teatud kleitidega on vormiv pesu kohustluslik ükskõik kui sale inimene ka ei ole. Lisaks võib vormiv pesu ka keha proportsioone parandada. Ka vanusega vajub keha ära, nahk loperdab peal, vormiv pesu teeb mulje palju kaunimaks. Ei ole nii, et vormivat pesu on ainult paksudel tarvis.
Teatud kleitidega tuleb pesu just ära jätta, eriti kui räägime saledast inimesest. Rinnahoidja asemel kleepsud, aluspüksid ülinapid ja õmblusteta.
Vormiv pesu on siiski paksudele.
Teatud kleitidega tuleb pesu just ära jätta, eriti kui räägime saledast inimesest. Rinnahoidja asemel kleepsud, aluspüksid ülinapid ja õmblusteta. Vormiv pesu on siiski paksudele.
Kui sa soovid käia ringi nagu lits, siis äkki tõesti, aga soliidsel üritusel nii küll käia ei kõlba, eriti kui on A-st suurem korv.
Teatud kleitidega on vormiv pesu kohustluslik ükskõik kui sale inimene ka ei ole.
No ei ole. Mul ei pressi midagi kusagilt üle ääre, et peaks seda mingi mundriga vormima.
See peaks ikka üliõhuke ja väga liibuv ning ihuvärvi asi olema, millest mingid randid läbi kumaks, aga sellise alla ei pane ju ka mingit vormivat skafandrit, mis on kleidist endast mitu korda paksem.
Teatud kleitidega tuleb pesu just ära jätta, eriti kui räägime saledast inimesest. Rinnahoidja asemel kleepsud, aluspüksid ülinapid ja õmblusteta. Vormiv pesu on siiski paksudele.
Kui sa soovid käia ringi nagu lits, siis äkki tõesti, aga soliidsel üritusel nii küll käia ei kõlba, eriti kui on A-st suurem korv.
Aluspesu või selle puudumine nüüd küll kedagi litsiks ei tee. Mida mõtlemist!
Ammu kasutatakse peokleitide all loovamaid lahendusi – nt konkreetsed rindade teipimismeetodi jne.
Et selle asemel, et kanda juba valmis tehtud rinnahoidjat, pean iga kord rindu teipima? Keskajas oleme?
Et selle asemel, et kanda juba valmis tehtud rinnahoidjat, pean iga kord rindu teipima? Keskajas oleme?
Pane rinnahoidja ja sinna otsa trimmiv pesu ka. Siis on kohe eriti kena vaatepilt läbi kleidikanga.
Kõige tõhusam on vaadata mis suhu läheb ja trenni teha.
Kuldsed sõnad. Mis kasu on trimmivast pesust kui magamistuppa mehega minnes tuleb see ju seljast võtta ja siis tuleb pettus välja.
Teatud kleitidega on vormiv pesu kohustluslik ükskõik kui sale inimene ka ei ole.
No ei ole. Mul ei pressi midagi kusagilt üle ääre, et peaks seda mingi mundriga vormima.
See peaks ikka üliõhuke ja väga liibuv ning ihuvärvi asi olema, millest mingid randid läbi kumaks, aga sellise alla ei pane ju ka mingit vormivat skafandrit, mis on kleidist endast mitu korda paksem.
Mida see üliõhuke siis trimmib?
Loe teema algust ka, tõhusat asja otsitakse.
Kõige tõhusam on vaadata mis suhu läheb ja trenni teha.
Kuldsed sõnad. Mis kasu on trimmivast pesust kui magamistuppa mehega minnes tuleb see ju seljast võtta ja siis tuleb pettus välja.
Trimmiv pesu ei salenda, pettus ehk paksus on ammu välja tulnud ja saledaid armastavad mehed ei võtagi paksusid.
Trimmiv pesu ei ole paksust peenikese meisterdamiseks, vaid keha on sellega ilusam. Kui vormid täiesti puuduvad, siis ei ole ehk tõesti vaja, aga selliseid naisi on üsna vähe olemas. Kui peol naisi vaatan, siis on tõesti kole, kui on kehavoldid ja pesurandid näha, need on olemas ka väga saledatel inimestel. Kui mõni siin arvab, et jube peen on käia pesuta ja oma tisse kinni teipida, siis selline asi sobib ehk tõesti väga lahtise ja õhukese kleidiga, kui inimene on ülinoor ja vormideta, aga tavalise naise seljas on see ikka väga kole. Ka on neid kohti vähe, kuhu sellise kleidiga kõlbab üldse minna. Rinnahoidjata õhukese kleidiga käimine, kui on veidigi suuremad rinnad, on ülimalt vulgaarne.
Minul on ka trimmiv pesu, mida ma kasutan osade kleitide all.
Ja ma ei ole üldse paks – ma olen treenitud, aga minu alakõhul on alati pisike punu ees, mis mind kohutavalt häirib.
Teatud kleitidega on vormiv pesu kohustluslik ükskõik kui sale inimene ka ei ole.
No ei ole. Mul ei pressi midagi kusagilt üle ääre, et peaks seda mingi mundriga vormima.
See peaks ikka üliõhuke ja väga liibuv ning ihuvärvi asi olema, millest mingid randid läbi kumaks, aga sellise alla ei pane ju ka mingit vormivat skafandrit, mis on kleidist endast mitu korda paksem.
Mida see üliõhuke siis trimmib?
Loe teema algust ka, tõhusat asja otsitakse.
Teemaalgatuses ei ole midagi kirjas selle kohta, kas TA on paks või peenike. Ilmselt paks, sest me oleme Perekoolis.
Mina vastasin konkreetsele targutajale, kes arvab, et iga keha vajab mingit trimmivat skafandrit, “ükskõik kui sale”. Ja minu vastus oli, et vormis kehaga naised ei vaja neid. Aga te ilmselt ei tea, mis on vormis keha. Selliseid naisi peaaegu ei ole ka muidugi. Ka saledad on enamus vedela selja ja punnkõhuga. Need muidugi ei saa liibuvaid riideid kanda ilma abivahenditeta.
Trimmiv pesu ei ole paksust peenikese meisterdamiseks, vaid keha on sellega ilusam. Kui vormid täiesti puuduvad, siis ei ole ehk tõesti vaja, aga selliseid naisi on üsna vähe olemas. Kui peol naisi vaatan, siis on tõesti kole, kui on kehavoldid ja pesurandid näha, need on olemas ka väga saledatel inimestel.
Vabandust, mis vormid puuduvad? Kui seljapekki ei ole siis vormid puuduvad? Või kui tselluliidise lödi tagumiku asemel on prink treenitud tagumik, siis “vormid puuduvad”? 😀
Kehavoldid ja pesurandid on näha lodeva ihu ja vale pesuvaliku puhul
Kui mõni siin arvab, et jube peen on käia pesuta ja oma tisse kinni teipida, siis selline asi sobib ehk tõesti väga lahtise ja õhukese kleidiga, kui inimene on ülinoor ja vormideta, aga tavalise naise seljas on see ikka väga kole.
Jälle mingi “ülinoor ja vormideta” jutt. Milliste vormideta? Pekkideta?
See sinu mõistes “tavaline naine” on ilma korrigeeriva pesu ja rinnahoidjata kole, sest tal on lihtsalt kole ja lodev keha. Kun see tavaline naine on trimmis ja ei lödise igalt poolt, siis ei ole selles midagi koledat, kui ta nt rinnahoidja asemel teipi kasutab, kui kleit seda nõuab.
Teemaalgatuses ei ole midagi kirjas selle kohta, kas TA on paks või peenike. Ilmselt paks, sest me oleme Perekoolis.
Mina vastasin konkreetsele targutajale, kes arvab, et iga keha vajab mingit trimmivat skafandrit, “ükskõik kui sale”. Ja minu vastus oli, et vormis kehaga naised ei vaja neid. Aga te ilmselt ei tea, mis on vormis keha. Selliseid naisi peaaegu ei ole ka muidugi. Ka saledad on enamus vedela selja ja punnkõhuga. Need muidugi ei saa liibuvaid riideid kanda ilma abivahenditeta.
Ilmselt on sinu keha nagu Kendall Jenneril või Meghann Fahyl.
https://64.media.tumblr.com/7bc9996816813bbca1ffc710f1096dbd/5e79aa5f5c57a3b9-cd/s400x600/ea67fb8f548538058a4b404c4fe486ff32458077.jpg
Ja punnkõhu all mõtled arah Snooke’i, kes pole otseselt paks, aga kes teiste kägude meelest vajaks trimmivat pesu, kes minu meelest on kuumem kui Kendallitüüpi. https://preview.redd.it/odfbdbrjttz71.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=2b93e2ebd95e97a2be5f63d339fb5906487da7b4
Snook*i
Guugelda Sarah Snook hot, vaata pilte.