Üürisime sõbrannaga nädalavahetuseks korteri teises linnas. Vaatasime filme, jõime veini ja rääkisime üleüldse kõigest. Väga vahva oli. Samuti oli korteriomanik väga meeldiv ja sõbralik. Seletas kus/mis on ja kui abi vaja siis kirjutaksime. Korter oli väga kenasti kaunistatud jõuludeks ning ülipuhas. Samuti väga mugav voodi. Esimest korda üle pika aja ei ärganudki ma kordagi öösel üles. Kuna kodus 2 väikest last kasvamas ning mees andis vaba nv, siis kasutasin seda just puhkamiseks ja sõbrannaga olemiseks.
Kätte oli jõudnud pühap ja olime sättinud sõbrannaga end valmis, et üürikast lahkuda. Istusime lihtsalt diivanil ja kuulsime, et vannitoas käis ilge suur kolakas. Selline veider hääl. Vaatasime mõlemad teineteisele otsa ja kumbki ei julgenud vaatama minna. Esimese hooga arvasin, et dušisegisti kukkus ehk alla. Sõbranna siis läks vaatama ja vannitoas dušikabiini klaasuks lihtsalt oli eest ära maha kildudeks kukkunud. Mul süda hakkas taguma ja mõtlesime, et mis nüüd saab. Me tõesti kumbki ei teinud mitte midagi. Ei läinud vastu ka sinna mitte. Helistasin kohe omanikule ja palusin sinna tulla. Rääkisin mis juhtus. Ütlesin, et me lihtsalt istusime kui see juhtus. Omanikul oli mees ka kaasas ja mees vaatas Samuti selle üle. Tema arvates pidi ikkagi miski survet põhjustama, et see laguneda saaks. Jäime nii lolli olukorda. Samas nad ei nõudnud raha ja ütlesid, et õnnetusi ikka juhtub jne. Küsisin, et palju see uks maksma läheks ning vastuseks sain, et umbes 130 euri. Andsin neile selle raha. Samas jäi mul veidi kehva tunne kuna me tõesti ei teinud midagi ning see korter ise oli juba alla 200 euri nv. Mis teie oleksite antud olukorras teinud ?
Kehva enesetunnet tegi ka see, et omaniku abikaasa jäi endale kindlaks, et mingi surve seda põhjustas. Kas eelmistest üürnikest ei võinud pragu tekkida ja just meiega siis see laiali laguneda ? Mingeid mõtteid ?<!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_230104_203319_004.sdocx–>
Teema: Üürikorteris õnnetus, mida meie ei põhjustanud
Omanik ei nõudnud raha, sa ikka maksid ja nüüd tunned ennast lollina? Oledki natuke.
Poleks kindlasti maksnud, eriti sulas, sest tõenäoliselt korteril on mingi kindlustus, mis võiks seda kulu katta. See, et karastatud klaas ilma näilise põhjuseta puruneb, polegi nii enneolematu tegelikult ja see polnud teie süü. Kui rentisite selle läbi mingi rendiplatvormi, siis võib selle abi paluda, sest nemad võiks olla kohustatud selliseid vaidlusi lahendama. Küsiks selle raha tagasi.
Seepärast need klaasid karastatud ongi, et nad turvaliselt puruneksid. Ja tean küll kordi kui nad “niisama” putunenud on. Ei ole selleka mingit erilist survet vaja.
Ma ei oleks maksnud aga raha nüüd tagasi ka ei küsiks. Aga süüdi end ka ei tunneks.
No kui nõutud oleks, siis oleks võibolla sümboolselt 50€ andnud, aga kõik kinni maksta, kui midagi teinud pole ja keegi otseselt ei taha seda raha ????
Pühade ajal niigi kulus ju raha ja kui mul just seda heategevuseks üle pole, siis jah rumal tegu.
Mul on ka dušikabiiniga juhtunud midagi sarnast – oli valesti paigaldatud ja surve all. Parandamine ei maksnud midagi, sest kindlustus hüvitas kahju. Enamsutel inimestel on siiski olemas kodukindlustus, eriti nendel, kes korterit välja üürivad. Kodu kindlustamine on elementaarne. Ma ei oleks küll midagi maksnud.
Kuna see kinnimaksmine näitab siiski nagu süülisust, kui te kohe mitte-mitte midagi ei teinud, oleks küsinudki, kas korteril on kindlustus, sest teie absoluutselt selle põhjustajaks ei olnud, kõige enam maksnud sümboolse summa. Te juhtusite seal olema lihtsalt halval hetkel, ei pea neid klaase lööma vms, vabalt võivad klaasis olla sees pinged ja siis purunebki “niisama” lambist.
Vaatasime filme, jõime veini ja rääkisime üleüldse kõigest. Väga vahva oli. Samuti oli korteriomanik väga meeldiv ja sõbralik. Seletas kus/mis on ja kui abi vaja siis kirjutaksime. Korter oli väga kenasti kaunistatud jõuludeks ning ülipuhas. Samuti väga mugav voodi. Esimest korda üle pika aja ei ärganudki ma kordagi öösel üles. Kuna kodus 2 väikest last kasvamas ning mees andis vaba nv, siis kasutasin seda just puhkamiseks ja sõbrannaga olemiseks.
Milleks see pikk sissejuhatus vajalik oli?
Aga teemasse niipalju, et nüüd on raha juba ju makstud, mis seal enam teha.
Ma olen istunud laevas laua taga kui laua peal veeklaas purunes. Keegi seda ei puutunud. Teenindaja suhtus sellesse, et tavaline asi, need klaasid ikka aeg-ajalt plahvatavad. Ainult et tavaliselt juhtub see juba enne seda kui laua peale jõuavad, nõudepesumasinast võttes.
Mingi vibra on sees. Selleks ei ole vaja mingit kellegi inimese survet. Võimalik, et klaas oli valesti paigaldatud või siis on selles majas seal a la naabri pesumasin, mis vibra klaasile edasi andis vms, mis tekitas klaasi enda sisse pinge. Tavaline argielu, mis klaasi purustas aegamööda.
Laev vibreerib pidevalt ja no seal siis need joogiklaasid neil mõnikord plahvatavad 😀 Ma varem seda ei teadnudki, aga samas kõlab loogiliselt. Varem mul on arvuti juures üks klaasist kujuke plahvatanud. Ka lauaarvuti läheduses oli ilmselt selle klaaseseme jaoks piisav vibra, mis aegamööda klaasi sisse pinge tekitas.
Kas see pisike summa kindlustusel omavastutuse alla ei lähe?
Üürisime sõbrannaga nädalavahetuseks korteri teises linnas. Vaatasime filme, jõime veini ja rääkisime üleüldse kõigest. Väga vahva oli. Samuti oli korteriomanik väga meeldiv ja sõbralik. Seletas kus/mis on ja kui abi vaja siis kirjutaksime. Korter oli väga kenasti kaunistatud jõuludeks ning ülipuhas. Samuti väga mugav voodi. Esimest korda üle pika aja ei ärganudki ma kordagi öösel üles. Kuna kodus 2 väikest last kasvamas ning mees andis vaba nv, siis kasutasin seda just puhkamiseks ja sõbrannaga olemiseks.
Kätte oli jõudnud pühap ja olime sättinud sõbrannaga end valmis, et üürikast lahkuda. Istusime lihtsalt diivanil ja kuulsime, et vannitoas käis ilge suur kolakas. Selline veider hääl. Vaatasime mõlemad teineteisele otsa ja kumbki ei julgenud vaatama minna. Esimese hooga arvasin, et dušisegisti kukkus ehk alla. Sõbranna siis läks vaatama ja vannitoas dušikabiini klaasuks lihtsalt oli eest ära maha kildudeks kukkunud. Mul süda hakkas taguma ja mõtlesime, et mis nüüd saab. Me tõesti kumbki ei teinud mitte midagi. Ei läinud vastu ka sinna mitte. Helistasin kohe omanikule ja palusin sinna tulla. Rääkisin mis juhtus. Ütlesin, et me lihtsalt istusime kui see juhtus. Omanikul oli mees ka kaasas ja mees vaatas Samuti selle üle. Tema arvates pidi ikkagi miski survet põhjustama, et see laguneda saaks. Jäime nii lolli olukorda. Samas nad ei nõudnud raha ja ütlesid, et õnnetusi ikka juhtub jne. Küsisin, et palju see uks maksma läheks ning vastuseks sain, et umbes 130 euri. Andsin neile selle raha. Samas jäi mul veidi kehva tunne kuna me tõesti ei teinud midagi ning see korter ise oli juba alla 200 euri nv. Mis teie oleksite antud olukorras teinud ?
Kehva enesetunnet tegi ka see, et omaniku abikaasa jäi endale kindlaks, et mingi surve seda põhjustas. Kas eelmistest üürnikest ei võinud pragu tekkida ja just meiega siis see laiali laguneda ? Mingeid mõtteid ?<!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_230104_203319_004.sdocx–>
Ma mõtleks nii: teil oli supertore nädalavahetus. Kas see oli väärt 300 euri? Kui jah, siis ei põeks rohkem ei klaasi purunemist ega lisaraha andmist. Või teisiti – kas see lisaks antud 120 eurot pitsitab tugevalt su eelarvet? Kui ei, siis jälle ei põeks seda lugu rohkem.
Omanik ei nõudnud raha, sa ikka maksid ja nüüd tunned ennast lollina? Oledki natuke.
Poleks kindlasti maksnud, eriti sulas
Ma ei oleks maksnud
No kui nõutud oleks, siis oleks võibolla sümboolselt 50€ andnud, aga kõik kinni maksta, kui midagi teinud pole ja keegi otseselt ei taha seda raha ????
Pühade ajal niigi kulus ju raha ja kui mul just seda heategevuseks üle pole, siis jah rumal tegu.
Ma ei oleks küll midagi maksnud.
Perekoolis on ikka nii moes rott olla.
Loomulikult läheb nii pisike summa omavastutuse alla ja igati viisakas oleks see kobisemata ära maksta. Kust see omanik teab, mis teil seal juhtus.
Omanik ei nõudnud raha, sa ikka maksid ja nüüd tunned ennast lollina? Oledki natuke.
Poleks kindlasti maksnud, eriti sulas
Ma ei oleks maksnud
No kui nõutud oleks, siis oleks võibolla sümboolselt 50€ andnud, aga kõik kinni maksta, kui midagi teinud pole ja keegi otseselt ei taha seda raha ????
Pühade ajal niigi kulus ju raha ja kui mul just seda heategevuseks üle pole, siis jah rumal tegu.
Ma ei oleks küll midagi maksnud.
Perekoolis on ikka nii moes rott olla.
Loomulikult läheb nii pisike summa omavastutuse alla ja igati viisakas oleks see kobisemata ära maksta. Kust see omanik teab, mis teil seal juhtus.
Et siis tema korter laguneb ja rentija peab selle kinni maksma?
tagantjärele tarkus…..
Et siis tema korter laguneb ja rentija peab selle kinni maksma?
No päris iseenesest ei kuku dušikabiindel uksed eest ära. Juhtusid olema viimane, kelle käes katki läks. Hull asi küll, ei ole nagu teab mis summa ka, mille üle oielda.
Et siis tema korter laguneb ja rentija peab selle kinni maksma?
No päris iseenesest ei kuku dušikabiindel uksed eest ära. Juhtusid olema viimane, kelle käes katki läks. Hull asi küll, ei ole nagu teab mis summa ka, mille üle oielda.
Sinu jaoks ei ole, aga mõne teise jaoks on, eriti kui see ära anda niisama.
Minul on korra korralikus hotellis midagi sarnast juhtunud. Istusime hotellitoas ja rääkisime juttu ning ühel hetkel oli vannitoas kolin. Laelamp oli alla kukkunud, põrand klaasikilde täis. Teatasime retseptsiooni – pakkusid, et kui soovime, saame uue toa. Me ei soovinud, palusime lihtsalt koristada, kuniks ise väljas õhtust söömas käime. Ma ei tulnud selle pealegi, et peaksime lambi eest raha pakkuma. Mina ei tea, miks see katki läks, meie seda igal juhul ei põhjustanud, seega on hotelli enda mitte meie vastutus.
Kuna mul endal kodus on juhtunud täpselt samasugune õnnetus, siis teist korda ilmselt oleks suhtunud sellesse nii, et juhtub jah vahel. Kodus lendas meil suure latakaga keset ööd see kabiiniuks õhku, kõik ehmatasid ennast kangeks. Lisaks on mul sugulasel samamoodi purunenud klaasist laud – keegi vastu ei läinud ega juures polnud. Seega, klaasidel ongi vahel mingi pinge ja purunevad. Ausalt öeldes mõtle nii, et õnnelik õnnetus, et ise tervena tulema saite sealt. Kujutad ette ka, kui see oleks juhtunud siis, kui oled pesemas parasjagu? Klaasitükkidega üle kallatud ju!
Seega, mina poleks midagi teinud – teavitanud omanikku ja kõik. Ilmselt oleks rääkinud enda varasema kogemuse loo ka.
Mul on hotellis tool lagunenud – ehk siis istusin peale ja variseski kokku. Olin täiesti kindel, et tool oli ennem juba katki ja lihtsalt kuidagi kokku seisma pandud, nii raske ma nüüd ka ei ole, et tool kokku vajuks. Andsin vastuvõtus teada ja nii jäigi, ausalt öelda oli natuke hirm küll, et vast nõutakse kinni maksmist. Mitte raha pärast isegi, vaid põhimõtte, ei tundnud, et ma tooli lõhkunud oleksin. Ehk siis minu meelest poleks midagi maksma selle ukse eest samuti pidanud. Jah, kui lõhun, siis ka maksan. Niisama ei arva, et peaksin seda tegema.
Kunagi oli mul kolleeg, kes oli raske käega naisterahvas ja kõik käis tal pirraki ja põmmaki. Vetsu uks lendas kinni nii, et maja värises. Oletan, et tema kodust vist ka dušinurgad kaua vastu ei pea. Kui ikka pidevalt suure hooga neid lahti lüüa, siis mõni ime, et ühel hetkel kukuvad eest. Küllap enne teid on seal olnud raske käega külalisi.
No päris iseenesest ei kuku dušikabiindel uksed eest ära. Juhtusid olema viimane, kelle käes katki läks. Hull asi küll, ei ole nagu teab mis summa ka, mille üle oielda.
Sinu jaoks ei ole, aga mõne teise jaoks on, eriti kui see ära anda niisama.[/quote]
No tagantjärgi pole nii-ehk-naa mõtet rusikatega vehkida. Mis häda oli suu lahti teha ja kohapeal omanikuga rääkida, miks ta seda raha pidi toppima kui ei küsitud? Täiesti arusaamatuks jäi see osa.
Et siis tema korter laguneb ja rentija peab selle kinni maksma?
No päris iseenesest ei kuku dušikabiindel uksed eest ära. Juhtusid olema viimane, kelle käes katki läks. Hull asi küll, ei ole nagu teab mis summa ka, mille üle oielda.
Sinu jaoks ei ole, aga mõne teise jaoks on, eriti kui see ära anda niisama.
Kui 130 eurot kahe peale on suur raha, siis ei käida sõbrannadega mööda üürikaid pummeldamas.
Kuna mul endal kodus on juhtunud täpselt samasugune õnnetus, siis teist korda ilmselt oleks suhtunud sellesse nii, et juhtub jah vahel. Kodus lendas meil suure latakaga keset ööd see kabiiniuks õhku, kõik ehmatasid ennast kangeks. Lisaks on mul sugulasel samamoodi purunenud klaasist laud – keegi vastu ei läinud ega juures polnud. Seega, klaasidel ongi vahel mingi pinge ja purunevad. Ausalt öeldes mõtle nii, et õnnelik õnnetus, et ise tervena tulema saite sealt. Kujutad ette ka, kui see oleks juhtunud siis, kui oled pesemas parasjagu? Klaasitükkidega üle kallatud ju!
Seega, mina poleks midagi teinud – teavitanud omanikku ja kõik. Ilmselt oleks rääkinud enda varasema kogemuse loo ka.
Tundub, et see on levinud juhtum. Mul oli paar aastat tagasi sama asi – dušikabiini uks lendas kildudeks kui kedagi vannitoas ei olnud.
Mina oleks üldse hotelli läinud ega mingisse kahtlasse üürikasse.
No päris iseenesest ei kuku dušikabiindel uksed eest ära. Juhtusid olema viimane, kelle käes katki läks. Hull asi küll, ei ole nagu teab mis summa ka, mille üle oielda.
No kukuvad ikka küll, laienda oma silmaringi enne kommenteerimist. (loea kasvõi – https://www.linkedin.com/pulse/reasons-glass-door-self-cracking-building-glass-manufacturer-eric-yu)
Suurtel ja kallitel hotellidel kukuvad uksed kildudeks ilma, et keegi neid torgiks, akvaariumid plahvatavad jne.
Mingi odava dušikabiini uks – ma üldse ei imestaks.
200-se üürihinna puhul ma oleks omanikult pool raha koheselt (ehk 100) tagasi nõudnud. Kuna ta oli paigaldanud viletsa ukse ja ma sain selle pärast närvivapustuse.
Seepärast need klaasid karastatud ongi, et nad turvaliselt puruneksid. Ja tean küll kordi kui nad “niisama” putunenud on. Ei ole selleka mingit erilist survet vaja.
Ma ei oleks maksnud aga raha nüüd tagasi ka ei küsiks. Aga süüdi end ka ei tunneks.
Karastatud klaas puruneb tõesti mingite sisepingete tõttu, aga uks eest ära küll ei kuku sisepingetega.
Kas selle korteri kohta on võimalik ka kommentaari jätta? Mina kasutaks seda võimalust. Teistele külalistele hoiatuseks, et kui midagi laguneb, siis peavad peale maksma. Mina ei võtaks omanikuna küll mingit lisaraha kui ikka on näha, et seal ei ole suurt läbra korraldatud. See, et asjad varem või hiljem lagunevad, on normaalne ja ikka tuleb ühte ja teist välja vahetada, see käib ju selle äri juurde.
Kas selle korteri kohta on võimalik ka kommentaari jätta? Mina kasutaks seda võimalust. Teistele külalistele hoiatuseks, et kui midagi laguneb, siis peavad peale maksma. Mina ei võtaks omanikuna küll mingit lisaraha kui ikka on näha, et seal ei ole suurt läbra korraldatud.
Appi ei pea ju!!! Omanik ütleski, et ikka juhtub. Sellised riskid on ka üürihinda arvestatud. See imelik teemaalagataja ise mangus välja, palju parandamine maksta võiks ja toppis raha talle.
Kas selle korteri kohta on võimalik ka kommentaari jätta? Mina kasutaks seda võimalust. Teistele külalistele hoiatuseks, et kui midagi laguneb, siis peavad peale maksma. Mina ei võtaks omanikuna küll mingit lisaraha kui ikka on näha, et seal ei ole suurt läbra korraldatud.
Appi ei pea ju!!! Omanik ütleski, et ikka juhtub. Sellised riskid on ka üürihinda arvestatud. See imelik teemaalagataja ise mangus välja, palju parandamine maksta võiks ja toppis raha talle.
Miks omanik selle vastu võttis? Seda ei ole mõtet teha.
