Teema: Aeglane mees

Kui sind praegu see häirib, siis tulevik on veel hullem.
Katsu oma mõtted lühemalt kokku võtta.

#3923638:

#3923629:

#3923625:

#3923614:

Naine tahab meest muuta. 53! aastast meest? Mina rumal arvasin, et inimene on ammu välja kujunenud..

Ei taha muuta! Tahan aru saada, kas ehk hoopis mina olen ülekohtune, kui soovin, et tänapäeva inimene reageerib sõnumitele kiiresti? Ehk on hoopis vale eeldada, et inimesed vaatavad iga päev oma meile ja messengeri sõnumeid?

Kas teil on selliseid adekvaatses vanuses inimesi, kes nii harva oma sõnumeid vaatavad? Sõnumi avamine võtab aega ju vaid mõne sekundi.

Jah, on küll. Alguses vaatad, et jah ja pärast lükkad vastamist edasi ja enam ei viitsigi vastata või ei tule meelde, et sõnum oli.

Temaga aga on see lugu, et ta mitte ei lükka vastamist edasi, vaid on näha, et ta ei ole isegi sõnumit avanud nädalapäevade jooksul.

Tark inimene avab sõnumi lennureziimis ja siis saatja ei näe, et sõnumit on loetud.

Tee nii, et ära vasta järgmisele sõnumile ja loobu ise kirjutamast. Saad pildi selgeks, kuidas mees suhtleb ja missugune tulevik sul oleks. Kui välja kutsub peale sinupoolset pausi, ära vasta.

Lihtsalt proovi talle veel öelda seda, et sul on arusaamatus selle osas, et miks tal vastamisega nii kaua läheb. Selle peale ta ikka ei solvuks ju? Las siis seletab ja saad omad järeldused teha.

Nagu karuisa tulekahju ajal – kus on mu hüdropump.

#3923653:

#3923633:

Teema kõlab nii tuttavana. Kas oled sellest varem ka siin rääkinud?

Ekstreemsete introvertide asi – on välja kujunenud kindel rütm ning iga uus asi võib mõjuda ärritavana ning energiaröövlina. Võib-olla on mehel ka enesekindlusega probleeme. Elab rohkem oma mõtetes kui tegelikus elus.

Lihtsalt energiatasemed on inimestel väga erinevad. Sina oled aktiivne, tahad suhelda ja kohtuda, aga mehe jaoks kõlab see nagu õudusunenägu. Nö paberi peal võib mees väga sobiv olla, tõesti meeldite üksteisele. Aga kuna mehe jaoks on igasugune suhtlemine väga väsitav, siis võib ta juba igasuguste stsenaariumite mõtlemisest nii väsinud olla, et on mugavam tegelikke kohtumisi kaugesse tulevikku lükata.

Ehkki, see asi häirib mind tõesti juba väga ammu, arvan siiski, et ma ei ole sellest varem siin kirjutanud. Ma postitan perekooli üldse väga harva ja siis ka olen ikka rohkem reakommenteerija.

Muus suhtes, olen su jutuga täitsa nõus. Kuigi, seda ei saa öelda, et ta suhtlemises väga nõrk oleks. Tal on teatud nõrgad teemad. Me oleme vahetanud pikki ja sisukaid kirju. Silmast silma suheldes on meil alati huvitav. Sulgub vaid teatud teemadel.

Samas, tunnete väljendamisel on ta avatud. Aga seda teeb ka kuidagi teistmoodi kui teised mehed. Rohkem nagu kaalutletult ja läbimõeldult. Talle meeldib sümbolite keeles rääkida. Ta mäletab mingeid tähtpäevi, millest mul pole aimugi. Näiteks, meie esimese kohtumise kuupäev. Täpselt samal kuupäeval, teatud arv kuid edasi, suudlesime esimest korda. Mina seda ei teadnud. Tema mäletas täpselt. No ja kõiksugu sünnipäevad, tähtpäevad jmt on tal nagunii meeles.

Tundub, et enne tunnete väljaütlemist tahab üliveendunud olla, et ütleb ikka tõesti seda, mida reaalselt tunneb. Pealiskaudsus puudub täielikult. Seda, et ta võiks kellelegi öelda sõnu või väljendada tundeid, mida tõsiselt ei mõtle, on võimatu.

Kõlab kui puhtatõuline Asperger.

Tundub väga vastuoluline kirjeldus ühe ja sama mehe kohta. Kord ei näe mees su fb sõnumit mitu nädalat ega vasta neile, samas varasemalt olete vahetanud kilomeetrite viisi kirju. Kord mees peab meeles igasugu sünnipäevi, tähtpäevi, kuid jõuludeks välja ei ilmunud. Tekib ju küsimus, miks. Kord kohtute platooniliselt ja väga harva, järgmisel momendil kirjutad, et mees on sind kohtudes hoopis suudelnud. Kord mees ei tee sinust nädalaid väljagi, kord hoopis mäletab detailselt teie esmakohtumise kuupäevagi, mille sina omakorda oled üldse ära unustanud. Kord mees ei jõua sinu jutu järgi otsusele, aga olete kohtunud viimati novembris ja mees tegi siis koheselt uue kohtumise ettepaneku jaanuarisse. Kord kirjutate palju, kord vaikite nädalaid. Tekib küsimus, miks te ei helista omavahel ja ei suhtle igapäevaselt?

Kohtunud te pole juba ammu. Millal te siis suudlesite üldse? Novembri alguses kirjutas, et näeme jaanuaris. Nagu sa näed, liikudes üha enam novembri algusest jaanuari poole, kus pidi olema teie uus kokkusaamine, on mees selle ajaperioodi sees üha enam olnud distantne, sinuga mitte suhelnud,  mistõttu, ma arvan, et seda kohtumist teil olema ei saa. Ju on kohanud kedagi teist juba enne, kui sinuga viimati kohtus ja see suhe on toimima hakanud või eksnaisega ära leppinud, midagi on muutunud ja toimunud.

#3923712:

Aga äkki on vangis? Neil ei ole pidevat ligipääsu netti. Ja on teatud ajad, millal saab nö puhkusele, et siis neile aegadele planeerib kohtumisi.

See on üks võimalik variant selle vähese info põhjal, mida me siin teame. Soovitaks igaks juhuks teemaalgatajal uurida, kas kohtulahendite otsing annab midagi. Ma tean, et Viru avavangid saavad näiteks Rakvere lihakombinaadis tööl käia, võib-olla on seal selliseid ettevõtteid veel. Või on ehk muud pidi Rakverega seotud, saab oma vabadel päevadel sugulaste juures ööbida nt.

Mehe osas ei oska kommenteerida, kuigi isegi usun, et sellised on olemas. Meenutab mulle kunagist peikat ajast, mil mobiiltelefone veel ei olnud ja suhtlesime lauatelefonide kaudu. Siis ootasin ka tema kõnet nagu segane. Laiali me lõpuks ka läksime.

Aga mul on mitmeid 40+ tuttavaid, kes messengeri sõnumeid nädal hiljem loevad ja põhjuseks see, et neil pole andmeside mobiilis sisse lülitatud igapäevaselt. 🙂 Jumal ise teab, miks see neile mõistlik tundub. Ja siis ongi ainus variant lihtsalt helistada, äärmisel juhul sms.

Kui 53-aastane mees on üksik ja vallaline, siis sellel on põhjus. Tema omapärane iseloom ja käitumine ongi põhjus, miks ta üksik ja vallaline on ning niimoodi ka jääb. Võta teda kui toredat kirjasõpra ja ülejäänud mõtted viska peast välja.

Mul on ka üks taoline kirjasõber (õnneks mitte Rakverest). Olin temasse väga armunud, aga sain õnneks sellest üle. Kirjutame edasi, aga suhtlen pigem meestega, kellega on võimalik igapäevaselt kokku saada. Pole ehk nii romantiline, aga vähemalt on päris.

#3923707:

Lihtsalt proovi talle veel öelda seda, et sul on arusaamatus selle osas, et miks tal vastamisega nii kaua läheb. Selle peale ta ikka ei solvuks ju? Las siis seletab ja saad omad järeldused teha.

Appi, miks naistel on vajadus klammerduda ning paluda veel mingeid selgitusi, kui mehe enda käitumine näitab null huvi? Miks te ripute selliste meeste kaelas? Anute tähelepanu.

Internet internetiks  aga numbri valimine võtab aega 3 sekundit.

Elavad naised, kellel pole võrdväärset aktiivset meest kõrval, suhtlevad paljude meestega ja teevad enamatki, ise räägivad, et emotsionaalset klappi pole.

Minu meelest on suhteliselt naiivne loota, et 53a mees huvituks omaealisest naisest. Naised on selles eas meestega võrreldes juba täiesti mutistunud ja mehed veel sellised nooruslikud, pigem vaadatakse 10-15 a nooremaid, vb rohkemgi.

#3923759:

Tundub väga vastuoluline kirjeldus ühe ja sama mehe kohta. Kord ei näe mees su fb sõnumit mitu nädalat ega vasta neile, samas varasemalt olete vahetanud kilomeetrite viisi kirju. Kord mees peab meeles igasugu sünnipäevi, tähtpäevi, kuid jõuludeks välja ei ilmunud. Tekib ju küsimus, miks. Kord kohtute platooniliselt ja väga harva, järgmisel momendil kirjutad, et mees on sind kohtudes hoopis suudelnud. Kord mees ei tee sinust nädalaid väljagi, kord hoopis mäletab detailselt teie esmakohtumise kuupäevagi, mille sina omakorda oled üldse ära unustanud. Kord mees ei jõua sinu jutu järgi otsusele, aga olete kohtunud viimati novembris ja mees tegi siis koheselt uue kohtumise ettepaneku jaanuarisse. Kord kirjutate palju, kord vaikite nädalaid. Tekib küsimus, miks te ei helista omavahel ja ei suhtle igapäevaselt?

On küll vastuoluline kirjeldus. Aga, nagu öeldud, väga täpselt ma kirjutada ei saa. Keegi siin eelnevalt juba palus, et paneksin oma mõtted lühemalt kirja.

Me oleme tegelikult juba kaua tuttavad. Pikad kirjavahetused olid ammu. Vahepeal oleme me erimeelsuste tõttu (minu pahameel, et ta ei reageeri piisavalt kiiresti ja tema solvumine selle peale) olnud suhtlemispausil. Ja nii on asi veninud. Vahepeal oleme vahetanud vaid viisakusi (sünnipäevaõnnitlused jmt), siis on suhtlemine jälle elavnenud (ikka tema soovil). Praegu siis oleme jälle ettevaatlikult aktiivsemasse faasi jõudnud.

Nüüd, novembris me ei kohtunud. Ta kirjutas mulle messengeris, et soovib väga minuga kohtuda. Viimasest kohtumisest on väga kaua aega möödas.

Kui ma seda juttu kirjutan, siis saan ise ka aru, et tegemist on haige kummivenitamisega. Samas, ega ma ei ole algusest peale mingeid ootuseid ja lootuseid sellele suhtele pannud. Olen lihtsalt suhelnud suhtlemise pärast. Vaatan, mis saab, kuhu asi liigub. Kui asi on vaibunud, olen sellega leppinud. Kui asi aktiveerub, siis olen uudishimulik, kuidas asi nüüd edasi kulgeb. Ühtpidi on natukene huvitav. Teistpidi piinav ja ka ruineeriv.  Aga meeleheitlikult ma meest ei otsi. Sellepärast olengi äraootaval seisukohal ja jälgin mängu.

Tema stiil on see, et tähtpäeval pöördub esimesena. Ja, kui ma sellele vastan, siis on ta kadunud. Selleaastane jõulutervitus tuli esimesena temalt. Mina reageerisin kohe, soovisin talle ka ilusaid jõule. Aga, nüüd on juba nädal möödas, ja ta pole seda sõnumit isegi lugenud. Ehk siis, jääb mulje, et ta tuleb korraks messengeri, toksib oma sõnumi ära ja kaob kohe. Täna on vana aasta õhtu. Olen kindel, et täna ta saadab mulle jälle vastava sõnumi, ja pärast seda on jälle kadunud.