Naised väidavad, et latti pole. No on ikka küll. Mõne jaoks peab mehel olema auto, mõne jaoks maja, muidu ei võta jutule. Mõnel ei teki “keemiat”, kui mees teeb oma tööd hästi, aga see ei ole kontoritöö. Mõni vaatab, et esimesel kohtumisel pole “keemiat”, siis rohkem ei proovigi, teine kirjutab siinsamas Perekoolis, et alles kolmandal või viiendal kohtumisel selgus, et huvitav inimene ja tekkis “keemia”. Enamik ei vasta üldse kirjadele, et kohtuda. Ju siis kohe algusest peale ei ole “keemiat”.
Tänapäeva naine tahab olla mehega võrdne, aga samal ajal peab mees olema naisest pikem, teenima naisest rohkem ja üldse peab kõik valmis olema tehtud ja naine kolib sisse ja võib-olla siis teeb ühe lapse ka. Ja kui nii ei lähe, siis pole sobivaid mehi või tähtaeg möödas.
Hea elu on inimestel lihtsalt. Kõike korraga ei saa: ilusaid sõnu, autot ja maja, lilli ja “keemiat” ja samal ajal ka seda, et kummalgi poleks viljakusprobleeme ning klapiks perekonna suuruse nägemus.
Niimoodi tunnevad mehed, kellel endal on naiste suhtes ranged nõudmised. tavaliselt on väga oluline nõudmine, et olek sikka pandav eit, mis tähendab – võltsjuukseid, -ripsmeid, -küüsi, ja et jumala eest mehest targem poleks ja rohkem ei teeniks. Sest see käiks mehe ego pihta. Ja siin tekibki probleem – targad ja hästi teenivad naised saavad aru, et erinevatel ametikohtadel ongi sissetulekud erinevad ja ei eeldagi, et mees teenib kindlasti rohkem, aga mehed reeglina kardavad selliseid naisi – liiga isesesivad! Mees ei saa end mehena tunda. ja siin tekibki konflikt – kõikidele naistele ei ole mehe juures need sinu loetletud asjad olulised, aga meestele endale ei meeldi nii iseseisvad naised. Isegi kui arvavad, et meeldivad, siis mingi hetk suhtes hakkab see häirima, ego on riivatud.
Jah, kindlasti leidub mehi, kellel see ei ole probleemiks – aga kujutad sa ette, kui suur tõenäosus on, et see mees ja see naine siis kindlasti üksteist leiavad + nende vahel tekib klapp.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.01 11:57; 13.01 12:01; 13.01 13:27;
