Olgu, aga sisuliselt konfiskeeritakse ju praegu hooldekodus olevate vanurite ja/või nende laste vara (jah, mitte päris korraga, aga aastate jooksul) ning lapselapsed peavad oma elu alustades paraku ilma elukoha ja vahenditeta hakkama saama.
Täpselt nii ongi. Kes maksab liisingut, kes kodulaenu, mõni peab lisaks veel hooldustasu maksma ja selleks võtku raha, kust aga tahab, kasvõi kiirlaenukontorist.
Kui kõik muud kulud suurenevad, siis enam ei jää seda raha ju üle. Hooldusel olevate inimeste kinnisvara/korterid seisavad suures osas niisama, sest nendega ei saa tehinguid enne teha, kui seda inimest enam pole. Meie kortermajas seisab niiviisi juba kaks korterit, vanakesed on hooldusel, aga kedagi sisse elama ei saa võtta. Kusjuures nende korterite eest on vaja maksta jooksevkulusid nagunii. Lihtsalt senine süsteem ei ole jätkusuutlik. Keskealised inimesed lüpstakse varast ja tervisest tühjaks. Psühholoogilselt on raske nagunii.
Ja veel – hooldekodud praegu külastama ei lase.
See kui vanuri kinnisvara ei saa kasutada, on oma saamatus. Kui on mõistusega, las teeb kinnisvara ära lastele. Kui ei ole, siis KOVi eestkostet vormistama. Kui aga ei taha kinnisvara lastele teha, siis ikkagi KOVi ja edasi tegeleb sellega KOV. St niikaua kui eakal on pension ja kinnisvara, saab selle arvelt hooldekodu arveid tasuda. Tuleb lihtsalt sundmüük ja KOV tasub sellega arveid. Minu KOVis mingi neli viis müüki aastas, eelkõige seetõttu et lapsed on välismaal või on vanemate ja laste suhted väga sassis.
See kui vanuri kinnisvara ei saa kasutada, on oma saamatus. Kui on mõistusega, las teeb kinnisvara ära lastele. Kui ei ole, siis KOVi eestkostet vormistama. Kui aga ei taha kinnisvara lastele teha, siis ikkagi KOVi ja edasi tegeleb sellega KOV. St niikaua kui eakal on pension ja kinnisvara, saab selle arvelt hooldekodu arveid tasuda.
Kinnisvaras elab tihti vanuri abikaasa, kes ise veel kuidagi endaga hakkama saab, aga kaasat hooldada ei suuda. Samuti võib maapiirkondades olla kinnisvara müügihind selline, et selle eest saaks heal juhul aasta hooldekodus elada. Aga edasi?
Kui nüüd riik igakordsel vangistuse mõistmisel vangi koguvara konfiskeeriks, siis oleks see lühinägelik. Sest vangil peab pärast vabanemist olla võimalik n-ö korralikuks kodanikuks hakata ja selleks on tal vaja vahendeid, elukohta jms.
Olgu, aga sisuliselt konfiskeeritakse ju praegu hooldekodus olevate vanurite ja/või nende laste vara (jah, mitte päris korraga, aga aastate jooksul) ning lapselapsed peavad oma elu alustades paraku ilma elukoha ja vahenditeta hakkama saama.
Minu üks suurimaid tulevikuga seotud hirme on see, et ma jään dementseks või täiesti tegutsemisvõimetuks ja mu lapsed peavad aastakümnete kaupa minu ülalpidamise eest maksma, oma laste arvelt. Kui selleks ajaks, kui säästud otsas, on mu mõistus on veel mingil määral selge ja tegutsemisvõime säilinud, siis jääb muidugi ainult üks võimalus ja ma kavatsen seda kasutada.
Seda vanglavarianti tasub ka tegelikult muidugi mõelda, kui tervis käest ära minema hakkab, siis jääks säästud ka lastele. Mulle on siiani tundunud, et sinna pääsemiseks tuleb mingi koledam kuritegu teha, aga ehk saab kuidagi muudmoodi ka? Kui näit. pangas relvataolise esemega vehkida, kas siis pääseb vanglasse? Või on kellelgi paremaid soovitusi?
Narkokuriteod. Kasvata kanepit ja istud aastaid. Ei mingit ohtu teistele ega südametunnistusepiinasid.
Paljud peavadki ise hooldama, sest raha pole maksta. Mäletan, et mehe vanaema oli aastaid tema vanemate tagatoas, lamas voodis. Hommikul ja õhtul vahetatati mähkmed, kolm korda päevas toideti ja ülejäänud aja lamas omaette.
See on väga lihtsustatud pilt lamava haige hooldamisest. Teda tuleb ju iga tund keerata-pöörata, lisaks pesemine ja naha hooldamine, et lamatisi ei tekiks. Ja no ausalt öeldes, kui mahkmeid vaid kellajaliselt hommikul ja õhtul vahetada, on see elamises olev hais ka ikka juba väljakannatamatu…
Lisaks on veel see nuanss, et koikidel peredel pole vabu “tagatube”. Kuhu peaks yhetoalises elav pere lamaja paigutama, ainsale diivanile?
Kindlustuse nimi on pension. Teine sammas, kolmas sammas.
Teile ei saa tulla üllatusena vananemine ja hooldusvajansus elu lõpus.
Kui te ei kogu pensionit siis arvate tõesti et hakkate koguma mingit kindlustust?
Minu vanemad on mõlemad 90+ ning tõtt öeldes on nende hooldekodude tasud mulle üle jõu. Mis sammastest sa räägid, need ei aita täna hooldekoduealisi inimesi. Nende ajal polnud mingeid sambaid, ongi vaid riiklik pension 500.- eurot. Nad pole milleski süüdi, käisid samamoodi mõlemad pika elu taistookohaga tööl ja töötasid ca 10 aastat kauem, kui pensioniikka jõudsid. Ja maksid riigile makse.
Sammaste jutt on kohane aastakumnete pärast sellesse ikka joudvatele inimestele. Hetkel meeleheitel olevad vanurid ja nende pered on hoopis teine teema.
See on väga lihtsustatud pilt lamava haige hooldamisest. Teda tuleb ju iga tund keerata-pöörata, lisaks pesemine ja naha hooldamine, et lamatisi ei tekiks. Ja no ausalt öeldes, kui mahkmeid vaid kellajaliselt hommikul ja õhtul vahetada, on see elamises olev hais ka ikka juba väljakannatamatu…
Ei keerata ega pöörata neid vanakesi hooldekodudes iga tund ja mähkmeid vahetataksegi harva. Juua ka eriti ei anta, et ei pissiks. Paljud hooldekodud ei ole just kõige paremad kohad elu lõpetamiseks.
Olgu, aga sisuliselt konfiskeeritakse ju praegu hooldekodus olevate vanurite ja/või nende laste vara (jah, mitte päris korraga, aga aastate jooksul) ning lapselapsed peavad oma elu alustades paraku ilma elukoha ja vahenditeta hakkama saama.
Täpselt nii ongi. Kes maksab liisingut, kes kodulaenu, mõni peab lisaks veel hooldustasu maksma ja selleks võtku raha, kust aga tahab, kasvõi kiirlaenukontorist.
Kui kõik muud kulud suurenevad, siis enam ei jää seda raha ju üle. Hooldusel olevate inimeste kinnisvara/korterid seisavad suures osas niisama, sest nendega ei saa tehinguid enne teha, kui seda inimest enam pole. Meie kortermajas seisab niiviisi juba kaks korterit, vanakesed on hooldusel, aga kedagi sisse elama ei saa võtta. Kusjuures nende korterite eest on vaja maksta jooksevkulusid nagunii. Lihtsalt senine süsteem ei ole jätkusuutlik. Keskealised inimesed lüpstakse varast ja tervisest tühjaks. Psühholoogilselt on raske nagunii.
Ja veel – hooldekodud praegu külastama ei lase.
See kui vanuri kinnisvara ei saa kasutada, on oma saamatus. Kui on mõistusega, las teeb kinnisvara ära lastele. Kui ei ole, siis KOVi eestkostet vormistama. Kui aga ei taha kinnisvara lastele teha, siis ikkagi KOVi ja edasi tegeleb sellega KOV. St niikaua kui eakal on pension ja kinnisvara, saab selle arvelt hooldekodu arveid tasuda. Tuleb lihtsalt sundmüük ja KOV tasub sellega arveid. Minu KOVis mingi neli viis müüki aastas, eelkõige seetõttu et lapsed on välismaal või on vanemate ja laste suhted väga sassis.
Jah, teoorias õige. Aga maapiirkondade kinnisvaraväärtus on väike võrreldes hooldekodude tasudega.
Kas siin teemas kommenteerivad täiesti eluvõõrad inimesed?
See kui vanuri kinnisvara ei saa kasutada, on oma saamatus. Kui on mõistusega, las teeb kinnisvara ära lastele. Kui ei ole, siis KOVi eestkostet vormistama. Kui aga ei taha kinnisvara lastele teha, siis ikkagi KOVi ja edasi tegeleb sellega KOV. St niikaua kui eakal on pension ja kinnisvara, saab selle arvelt hooldekodu arveid tasuda. Tuleb lihtsalt sundmüük ja KOV tasub sellega arveid. Minu KOVis mingi neli viis müüki aastas, eelkõige seetõttu et lapsed on välismaal või on vanemate ja laste suhted väga sassis.
Ja mida aitab kuskil Kapa-Kohilas asuvas kortermajas oleva korteri müük?
Esiteks ei pruugi sellele leiduda ostjaatki.
Teiseks on sellises kohas kinnisvara hinnad nii madalad, et korteri müügist saadud summast võib vaevu jätkuda hooldekodu 1a tasu maksmiseks, kui sedagi.
(osades väiksemates asulates on majadki alla 20 tuhande, mis siis veel korterite hindadest rääkida)
Viimasele – kas sa oled vanglas sees käinud, neid kambreid näinud? Iial ei paneks sa oma vanakest sellisesse kambrisse, kus on tilluke aken trellidega ja vanake saab jalutda n.ö. puuris ja ülesse vaadates näha taevast. Iga hooldekodu on palju inimsõbralikum kui krohvitud seintega ja kambris asuvad WCga vangikong.
Kas siin teemas kommenteerivad täiesti eluvõõrad inimesed?
Tundub, et samasugused eluvõõrad teevad seadusi ja korraldavad meie kõigi elu siin Eestis. Kui jutt on miljonite paiskamisest raudteele või mingisse muusse ulmelisse projekti, siis pole probleemi riigieelarvest võtta. Aga kui jutt on meie oma vanainimeste inimväärsest elukorraldusest, siis öeldakse, et raha lihtsalt põle enam. See on nende inimeste teenitud raha, kelle elu vundamendil praegu laristatakse. Kreisiraadio video on küll naljakas, aga häbi peaks olema, eelkõige otsustajatel. Tavalised inimesed oma kodudes ja peredes teevad niigi oma võimaliku parima, paraku hakkavad võimalused nüüd ammenduma.
Kas siin teemas kommenteerivad täiesti eluvõõrad inimesed?
Tundub, et samasugused eluvõõrad teevad seadusi ja korraldavad meie kõigi elu siin Eestis. Kui jutt on miljonite paiskamisest raudteele või mingisse muusse ulmelisse projekti, siis pole probleemi riigieelarvest võtta. Aga kui jutt on meie oma vanainimeste inimväärsest elukorraldusest, siis öeldakse, et raha lihtsalt põle enam. See on nende inimeste teenitud raha, kelle elu vundamendil praegu laristatakse. Kreisiraadio video on küll naljakas, aga häbi peaks olema, eelkõige otsustajatel. Tavalised inimesed oma kodudes ja peredes teevad niigi oma võimaliku parima, paraku hakkavad võimalused nüüd ammenduma.
No Kaja Kallas ilmselt nähvaks selle peale, et kõik pensionärid ei vaja hooldekodu ja kui vajavad siis pole probleemi ka maksta! Ongi eluvõõrad inimesed teinud seadused või on aeg nii kiiresti edasi vuhisenud, et tehtud otsused ammu ei päde enam.
Hooldekodu tasud on ebareaalsed võrreldes ametliku pensioniga, võrreldes väikekohtade kinnisvara väärtusega, võrreldes Eesti keskmise palgaga ja perede toimetulekuga. Kui pooled vajavad täna toetust, et elektriarvet maksta, on viimane aeg midagi ka hooldekodu tasude ja maksmise süsteemiga ette võtta.
Hooldekodud on ju erafirmad ja hind sõltub nõudluse pakkumise vahekorrast. Tee endale oma hooldekodu ja katsu majandada kui koht maksab kuni 500 eurot kuus. Viriseda on alati hea ja keegi kuskil sul antud hetkel Kaja Kallas ja tema rikkad vanemad on süüdi sinu hädades. Lihtne elu sul, süüdlane kiiresti leitud. Kaja Kallas, tema rikkad vanemad ja ebapädevad ametnikud.
Juttu on ju olnud et tuleks kehtestada hooldemaks või kuidas selle maksu nimi ka polnud, jälle pole sa nõus. Sa oled nõus ilmselt ainult selles et keegi peab su arved kinni maksma.
Tihti on/ on olnud hooldust vajanud vanuril kinnisvara, maad ja metsa, no seda ei tahaks ka ära anda, ikka endale vaja hoida ja enda elujärje parandamiseks.
Hooldekodud on ju erafirmad ja hind sõltub nõudluse pakkumise vahekorrast. Tee endale oma hooldekodu ja katsu majandada kui koht maksab kuni 500 eurot kuus. Viriseda on alati hea ja keegi kuskil sul antud hetkel Kaja Kallas ja tema rikkad vanemad on süüdi sinu hädades.
Ma tahaks küsida, et kas te lasteaiakohtade eest samuti oleksite nõus omaosaluse 100% maksma? Mis on vanurite puhul teisiti, kui laste puhul, nad on ju samuti abivajajad ja nende personal peab olema kvalifitseeritud. Vanurite ja nende perekondade diskrimineerimine on aastaid kestnud ja see ei lõpe enne, kui saate aru, et turumajandusega siin läheneda ei tohi. Niigi teevad nende vanurite omaksed, keda veel pole hooldekodudesse pandud, ühiskonnale n-ö tööd, hooldades neid inimesi, kes muidu võivad olla ohtlikud tervele majale, kui neil näiteks tuleb pähe põrandale lõke teha. See ei ole ainult parasjagu hädas oleva perekonna probleem. Seda enam, et pensioni iga on tõstetud ning need täiskasvanud lapsed, kes varem said jääda koju oma eakaid hooldama, peavad nüüd veel 10 aastat rohkem tööl käima. Saate aru, et pole lihtsalt muud võimalust, kui panna hooldekodusse?
Jubedad hinnad. Maksin lähedase eest aastal 2005 veidi alla 1000 euro. Hetkel koht sama alates 1690.- Nagu mäletan, tuleb lisaks veel ravimid, mähkmed.
Hooldekodud on ju erafirmad ja hind sõltub nõudluse pakkumise vahekorrast. Tee endale oma hooldekodu ja katsu majandada kui koht maksab kuni 500 eurot kuus. Viriseda on alati hea ja keegi kuskil sul antud hetkel Kaja Kallas ja tema rikkad vanemad on süüdi sinu hädades.
Ma tahaks küsida, et kas te lasteaiakohtade eest samuti oleksite nõus omaosaluse 100% maksma? Mis on vanurite puhul teisiti, kui laste puhul, nad on ju samuti abivajajad ja nende personal peab olema kvalifitseeritud. Vanurite ja nende perekondade diskrimineerimine on aastaid kestnud ja see ei lõpe enne, kui saate aru, et turumajandusega siin läheneda ei tohi. Niigi teevad nende vanurite omaksed, keda veel pole hooldekodudesse pandud, ühiskonnale n-ö tööd, hooldades neid inimesi, kes muidu võivad olla ohtlikud tervele majale, kui neil näiteks tuleb pähe põrandale lõke teha. See ei ole ainult parasjagu hädas oleva perekonna probleem. Seda enam, et pensioni iga on tõstetud ning need täiskasvanud lapsed, kes varem said jääda koju oma eakaid hooldama, peavad nüüd veel 10 aastat rohkem tööl käima. Saate aru, et pole lihtsalt muud võimalust, kui panna hooldekodusse?
Lasteaiad kuuluvad üldreeglina KOV le. Kus on antud vanuri vara. Môtlen ka laisli jaotatud vara? Miks riik erafirmasid peav toetama ja erafirma kujundab oma hinna nôudluse ja pakkumise vahekorrast. Turumajandus. Abivajajatele lompenseerib vajaduspôhiselt KOV
Lasteaiad kuuluvad üldreeglina KOV le. Kus on antud vanuri vara. Môtlen ka laisli jaotatud vara? Miks riik erafirmasid peav toetama ja erafirma kujundab oma hinna nôudluse ja pakkumise vahekorrast. Turumajandus. Abivajajatele lompenseerib vajaduspôhiselt KOV
Kus on KOV hooldekodud? No näiteks ühe rikkaima pealinna lähivalla oma? Aga samas, palun, anti seal koht erahooldekodu ehitamiseks, väga hea äri. Vanuritele väärika elamise tagamine ei ole turu äri.
Lasteaiad kuuluvad üldreeglina KOV le. Kus on antud vanuri vara. Môtlen ka laisli jaotatud vara? Miks riik erafirmasid peav toetama ja erafirma kujundab oma hinna nôudluse ja pakkumise vahekorrast. Turumajandus. Abivajajatele lompenseerib vajaduspôhiselt KOV
Kus on KOV hooldekodud? No näiteks ühe rikkaima pealinna lähivalla oma? Aga samas, palun, anti seal koht erahooldekodu ehitamiseks, väga hea äri. Vanuritele väärika elamise tagamine ei ole turu äri.
KOV pole ju hooldekodusid. Loomulikult on vanurite hooldamine äri nagu iga teine äri. Surm samuti ju äri. Milline matusebüroo kuulub riigile vôi KOV-le. Äri nagu iga teine.
Hooldekodud on ju erafirmad ja hind sõltub nõudluse pakkumise vahekorrast. Tee endale oma hooldekodu ja katsu majandada kui koht maksab kuni 500 eurot kuus. Viriseda on alati hea ja keegi kuskil sul antud hetkel Kaja Kallas ja tema rikkad vanemad on süüdi sinu hädades.
Ma tahaks küsida, et kas te lasteaiakohtade eest samuti oleksite nõus omaosaluse 100% maksma? Mis on vanurite puhul teisiti, kui laste puhul, nad on ju samuti abivajajad ja nende personal peab olema kvalifitseeritud. Vanurite ja nende perekondade diskrimineerimine on aastaid kestnud ja see ei lõpe enne, kui saate aru, et turumajandusega siin läheneda ei tohi. Niigi teevad nende vanurite omaksed, keda veel pole hooldekodudesse pandud, ühiskonnale n-ö tööd, hooldades neid inimesi, kes muidu võivad olla ohtlikud tervele majale, kui neil näiteks tuleb pähe põrandale lõke teha. See ei ole ainult parasjagu hädas oleva perekonna probleem. Seda enam, et pensioni iga on tõstetud ning need täiskasvanud lapsed, kes varem said jääda koju oma eakaid hooldama, peavad nüüd veel 10 aastat rohkem tööl käima. Saate aru, et pole lihtsalt muud võimalust, kui panna hooldekodusse?
Olen nõus maksma ja laps käibki eralasteaias. Rühm on väiksem, laps harva haige ja rõõmus, hea programm lisaks.
Enamuses maailmas on lasteaiad tasulised, mõtle kui peaksid kusagil mujal elama ja plekiksid korraga hooldekodu JA lasteaeda.
Hooldekodud on ju erafirmad ja hind sõltub nõudluse pakkumise vahekorrast. Tee endale oma hooldekodu ja katsu majandada kui koht maksab kuni 500 eurot kuus. Viriseda on alati hea ja keegi kuskil sul antud hetkel Kaja Kallas ja tema rikkad vanemad on süüdi sinu hädades.
Ma tahaks küsida, et kas te lasteaiakohtade eest samuti oleksite nõus omaosaluse 100% maksma? Mis on vanurite puhul teisiti, kui laste puhul, nad on ju samuti abivajajad ja nende personal peab olema kvalifitseeritud. Vanurite ja nende perekondade diskrimineerimine on aastaid kestnud ja see ei lõpe enne, kui saate aru, et turumajandusega siin läheneda ei tohi. Niigi teevad nende vanurite omaksed, keda veel pole hooldekodudesse pandud, ühiskonnale n-ö tööd, hooldades neid inimesi, kes muidu võivad olla ohtlikud tervele majale, kui neil näiteks tuleb pähe põrandale lõke teha. See ei ole ainult parasjagu hädas oleva perekonna probleem. Seda enam, et pensioni iga on tõstetud ning need täiskasvanud lapsed, kes varem said jääda koju oma eakaid hooldama, peavad nüüd veel 10 aastat rohkem tööl käima. Saate aru, et pole lihtsalt muud võimalust, kui panna hooldekodusse?
Olen nõus maksma ja laps käibki eralasteaias. Rühm on väiksem, laps harva haige ja rõõmus, hea programm lisaks.
Enamuses maailmas on lasteaiad tasulised, mõtle kui peaksid kusagil mujal elama ja plekiksid korraga hooldekodu JA lasteaeda.
Oleks see vast seakisa.
Miks seakisa? Mina maksan laste erakooli. Täiesti vabatahtlikult. Lasteaeda kahetsen, et ei otsinud paremat vôimalust lastele.
Olen nõus maksma ja laps käibki eralasteaias. Rühm on väiksem, laps harva haige ja rõõmus, hea programm lisaks.
Väga tore, et oled nõus maksma. Kujuta nüüd ette, et peaksid juhuse tahtel ka vanuri hooldustasu maksma: siin ei pääse enam 500-ga, miinimum on 1000, lisaks pole mingit programmi ega erihooldust ja vanuril seal hea pole kindlasti. Benita- ja Pihlakodu-taoliste turuasutuste tasud on 2000 kanti ja ega seal eriti midagi paremat pole, kui tava-hooldekodus.
Kas maksaksid meelsasti ja millisest ressursist? Müüksid vanuri Ahtme-korteri maha, saaksid ehk ühe kuu maksta.
Olen nõus maksma ja laps käibki eralasteaias. Rühm on väiksem, laps harva haige ja rõõmus, hea programm lisaks.
Väga tore, et oled nõus maksma. Kujuta nüüd ette, et peaksid juhuse tahtel ka vanuri hooldustasu maksma: siin ei pääse enam 500-ga, miinimum on 1000, lisaks pole mingit programmi ega erihooldust ja vanuril seal hea pole kindlasti. Benita- ja Pihlakodu-taoliste turuasutuste tasud on 2000 kanti ja ega seal eriti midagi paremat pole, kui tava-hooldekodus.
Kas maksaksid meelsasti ja millisest ressursist? Müüksid vanuri Ahtme-korteri maha, saaksid ehk ühe kuu maksta.
Kes peab maksma? Maksumaksja? Ahtme korteri taga oli vanuril vast ka metsa vôi oli tal pangas natsa raha jne. Kui vanur ikka varatu, lapsi ka pole, siis maksab tôesti maksumaksja.
Olen nõus maksma ja laps käibki eralasteaias. Rühm on väiksem, laps harva haige ja rõõmus, hea programm lisaks.
Väga tore, et oled nõus maksma. Kujuta nüüd ette, et peaksid juhuse tahtel ka vanuri hooldustasu maksma: siin ei pääse enam 500-ga, miinimum on 1000, lisaks pole mingit programmi ega erihooldust ja vanuril seal hea pole kindlasti. Benita- ja Pihlakodu-taoliste turuasutuste tasud on 2000 kanti ja ega seal eriti midagi paremat pole, kui tava-hooldekodus.
Kas maksaksid meelsasti ja millisest ressursist? Müüksid vanuri Ahtme-korteri maha, saaksid ehk ühe kuu maksta.
Kes peab maksma? Maksumaksja? Ahtme korteri taga oli vanuril vast ka metsa vôi oli tal pangas natsa raha jne. Kui vanur ikka varatu, lapsi ka pole, siis maksab tôesti maksumaksja.
Kui minu isa peaks vajama hooldekodu teenust, siis tema pension on 670 eurot, lisaks on tal ca 25 000 hoiusel ja 3 töökat ning tublit last, kes silmagi pilgutamata maksaksid puuduva osa juurde. Meie lapsed on juba täisealised ning ei vaja enam meie abi – nad on saanud korraliku haridusi (st. ei tähenda ainult kõrghariduse) ning saavad ise hakkama. Tugev puu kasvatab tugevad oksd – meie pere lastest ja lastelastest ei ole tulnud abivajajad, kõigil on korralikud töökohad, elamised, säästud jne.
Jah, muidugi! Nii nagu laste lasteaia, kooli, ülikooli jne eest.
Riigiabi ei ole lubatud erafirmadele ja miks peaks riik e maksumaksja maksma erafirmade kulusid. Lasteaiad kuuluvad KOV-le ja ka seal on omavastutus, koolid samuti.
Mida riik veel peaks sulle kinni maksma?
Kas uue maksuga oled nõus? Ilmselgelt ei ole. Sina ei ole midagi nõus maksma, aga riik e. maksumaksja peab kõik hüvitama sulle.
