Teema: Hooldekodu tasudest veelkord

#3938715:

Kui minu isa peaks vajama hooldekodu teenust, siis tema pension on 670 eurot, lisaks on tal ca 25 000 hoiusel ja 3 töökat ning tublit last, kes silmagi pilgutamata maksaksid puuduva osa juurde. Meie lapsed on juba täisealised ning ei vaja enam meie abi – nad on saanud korraliku haridusi (st. ei tähenda ainult kõrghariduse) ning saavad ise hakkama. Tugev puu kasvatab tugevad oksd – meie pere lastest ja lastelastest ei ole tulnud abivajajad, kõigil on korralikud töökohad, elamised, säästud jne.

No tore, kui juba Sul ja Kaja Kallasel on kõik hästi, siis järelikult peaks ju teistel ka olema ja kui ei ole, siis küllap on nad ise selles kuidagi süüdi, eks.

Aga ma loodan siiski et Sa mõistad, et tegelikult on Sul ju lausa kolmekordselt vedanud: esiteks on Sul tubli isa, kes on ise sääste kogunud; teiseks on Su tublid vanemad kasvatanud suureks 3 tublit last; kolmandaks on nad suutnud seda teha sellises vanuses, et teie lapsed on ka juba täiskasvanud ja Sul ongi vajadusel ressursse rohkem. Minu vanematel sääste märkimisväärselt pole, küll aga on mul joodikvend, kes  praegugi ema pensionist elab ja vähesegi säästmise võimatuks teeb; minu vanemad olid minu sündides juba 40 ligi ja seega vajavad hooldekodu arvatavasti enne, kui mu lapsed täisealiseks saavad ja joodikvennast pole siinkohal loomulikult mingit abi. Kinnisvara on, aga üsna halvas korras, sest keegi pole seal aastakümneid remonti teinud, lisaks elab seal joodikvend. Ei mingit tugevat puud seega ja sellises olukorras mul on ka oma lastele keeruline piisavalt tuge pakkuda. Jah, võibolla poleks siis pidanud lapsi saamagi ja keskenduma vanemate toetamisele, aga tõesti, laste saamise ajal mu vend veel joodik polnud ja tulevik tundus igas mõttes kuidagi helgem, kui see praegu paistab.

#3938795:

#3938715:

Kui minu isa peaks vajama hooldekodu teenust, siis tema pension on 670 eurot, lisaks on tal ca 25 000 hoiusel ja 3 töökat ning tublit last, kes silmagi pilgutamata maksaksid puuduva osa juurde. Meie lapsed on juba täisealised ning ei vaja enam meie abi – nad on saanud korraliku haridusi (st. ei tähenda ainult kõrghariduse) ning saavad ise hakkama. Tugev puu kasvatab tugevad oksd – meie pere lastest ja lastelastest ei ole tulnud abivajajad, kõigil on korralikud töökohad, elamised, säästud jne.

No tore, kui juba Sul ja Kaja Kallasel on kõik hästi, siis järelikult peaks ju teistel ka olema ja kui ei ole, siis küllap on nad ise selles kuidagi süüdi, eks.

Aga ma loodan siiski et Sa mõistad, et tegelikult on Sul ju lausa kolmekordselt vedanud: esiteks on Sul tubli isa, kes on ise sääste kogunud; teiseks on Su tublid vanemad kasvatanud suureks 3 tublit last; kolmandaks on nad suutnud seda teha sellises vanuses, et teie lapsed on ka juba täiskasvanud ja Sul ongi vajadusel ressursse rohkem. Minu vanematel sääste märkimisväärselt pole, küll aga on mul joodikvend, kes praegugi ema pensionist elab ja vähesegi säästmise võimatuks teeb; minu vanemad olid minu sündides juba 40 ligi ja seega vajavad hooldekodu arvatavasti enne, kui mu lapsed täisealiseks saavad ja joodikvennast pole siinkohal loomulikult mingit abi. Kinnisvara on, aga üsna halvas korras, sest keegi pole seal aastakümneid remonti teinud, lisaks elab seal joodikvend. Ei mingit tugevat puud seega ja sellises olukorras mul on ka oma lastele keeruline piisavalt tuge pakkuda. Jah, võibolla poleks siis pidanud lapsi saamagi ja keskenduma vanemate toetamisele, aga tõesti, laste saamise ajal mu vend veel joodik polnud ja tulevik tundus igas mõttes kuidagi helgem, kui see praegu paistab.

Kas maksumaksja peab ka su joodikust venda ülal hakkama pidama? Need ongi valikud elus. Väike Eesti ei jôua kôiki eelarvest kinni maksta. Katsu nüüd sinagi niipalju säästa et oma vanemaid saad hooldada.

#3938654:

Vanuritele väärika elamise tagamine ei ole turu äri.

Miks ei ole?

#3938850:

Sageli tuleb mängu ka psühholoogiline aspekt, eriti ehk praegu, koroona ning elektri- ja gaasiarvete foonil. Seda taunitakse, et ‘mis mõttes sa nii räägid või mõtled, kuidas sa küll tohid’, aga see on paratamatult olemas. Vanurite vihkamine ja põlgamine. Hooldekodude arvete tasumse vihkamine, soov, et vanur sureks. Soov sellest painest vabaneda, elada natukenegi rahaliselt normaalsemat elu, sest vanuril nagunii enam mingit perspektiivi ei ole. Koogutab seal voodiserval ja naeratab või podiseb omaette, kellel seda vaja ja kas see tõesti peab nii palju maksma, et mu lapsed iga kuu seetõttu millestki ilma jäävad?

Just. Või peaaegu – tegelikult ju inimesed armastavad oma lapsi ja enamasti armastavad ka vanemaid ning ei soovi, et nad sureksid, kuid vihkavad seda olukorda, kuna see tundub lihtsalt nii ebaõiglane. Veel hullemad on need juhtumid, kus lapsed peavad maksma hooldekodutasusid oma vägivaldsete joodikvanemate eest, kes neist reaalselt hoolinud polegi, aga seaduse silmis on siiski vanemad ja oma hoolduskohustuse täitnud.

#3938842:

#3938654:

Vanuritele väärika elamise tagamine ei ole turu äri.

Miks ei ole?

Kuidas sa üldse võid nii küsida?

Sellepärast, et vanurid on ka inimesed. Täpselt nagu lapsedki, kelle eest riik aga palju rohkem hoolitseb. Praegu näitab Eesti riik oma suhtumisega, et vanurid on null ja väärt ainult niipalju, kui keegi nende pealt turumajanduslikult saab teenida. Soomes näiteks ei ole nii. Asi on suhtumises ja kui suhtumist muuta, leitakse ka võimalused. Riigieelarve raha läheb praegu müstilistesse kohtadesse, miks vanuritele raha ei leidu? Lihtsalt kedagi see ei huvita ja vanurid ise enda eest seista ei jõua.

#3938879:

Minu meelest peaks hooldekodu koht olema neile, kes seda vajavad, olema tagatud pensioni eest

Just. Inimene maksab ju oma pensioni hooldekodu tasude katteks. Tavaelus peab ta ju selle rahaga hakkama saama, kuidas hooldekodus ei saa (ilma omanikele kasu maksmata). Ega sellises vanuses inimese kulutused pole ka kodus suured. Põhiosa ongi kommunaalkulud, kui aga igaüks neid eraldi maksma ei pea, tekib kindlasti säästumoment. Koos söögi tegemisest tekib säästumoment. Riideid pole eriti vaja juurde osta. Jne. Ainult hooldajate jm personali palgad.

Alusta oma hooldekodu äri ja vôta hooldatavad pensionisuuruse kuutasuga klientideks.

#3938879:

Minu meelest peaks hooldekodu koht olema neile, kes seda vajavad, olema tagatud pensioni eest

Just. Inimene maksab ju oma pensioni hooldekodu tasude katteks. Tavaelus peab ta ju selle rahaga hakkama saama, kuidas hooldekodus ei saa (ilma omanikele kasu maksmata). Ega sellises vanuses inimese kulutused pole ka kodus suured. Põhiosa ongi kommunaalkulud, kui aga igaüks neid eraldi maksma ei pea, tekib kindlasti säästumoment. Koos söögi tegemisest tekib säästumoment. Riideid pole eriti vaja juurde osta. Jne. Ainult hooldajate jm personali palgad.

Nonäed, hakkab tulema! Personal ja nende ebaväärikalt väikesed palgad ongi see, mis ka KOV hooldekodu maksumuse suureks teevad, pluss transport, hooldus jm. Süüa valmistab kokk koos abitöötajatega, koristavad ja hooldustoiminguid (mähkmete vahetus, keeramine jm) hooldajad, medõed tegelevad ravimite poolega, tegevusjuhendajad vaimu ja keha erksana hoidmisega, lisaks transporditakse neid erinevate arstide vastuvõttudele jne. Lisaks on vaja raamatupidajat, juhatajat ja ilmselt veel töötajaid, kes mul koheselt ei meenugi. Pluss ravimid, lisaks vajavad ka vanurid täisväärtuslikku ja õige kalorsusega toitu, mitte kuivanud leivakääru ja vett. Mind lihtslt hämmastab, kuidas seda kõike nii väikese rahaga majandada suudetakse (800-1000 eurot hoolduskoht).

#3938894:

#3938879:

Minu meelest peaks hooldekodu koht olema neile, kes seda vajavad, olema tagatud pensioni eest

Just. Inimene maksab ju oma pensioni hooldekodu tasude katteks. Tavaelus peab ta ju selle rahaga hakkama saama, kuidas hooldekodus ei saa (ilma omanikele kasu maksmata). Ega sellises vanuses inimese kulutused pole ka kodus suured. Põhiosa ongi kommunaalkulud, kui aga igaüks neid eraldi maksma ei pea, tekib kindlasti säästumoment. Koos söögi tegemisest tekib säästumoment. Riideid pole eriti vaja juurde osta. Jne. Ainult hooldajate jm personali palgad.

Alusta oma hooldekodu äri ja vôta hooldatavad pensionisuuruse kuutasuga klientideks.

Siis ongi midagi väga valesti; normaalne oleks, et see oleks võimalik.

#3938930:

#3938894:

#3938879:

Minu meelest peaks hooldekodu koht olema neile, kes seda vajavad, olema tagatud pensioni eest

Just. Inimene maksab ju oma pensioni hooldekodu tasude katteks. Tavaelus peab ta ju selle rahaga hakkama saama, kuidas hooldekodus ei saa (ilma omanikele kasu maksmata). Ega sellises vanuses inimese kulutused pole ka kodus suured. Põhiosa ongi kommunaalkulud, kui aga igaüks neid eraldi maksma ei pea, tekib kindlasti säästumoment. Koos söögi tegemisest tekib säästumoment. Riideid pole eriti vaja juurde osta. Jne. Ainult hooldajate jm personali palgad.

Alusta oma hooldekodu äri ja vôta hooldatavad pensionisuuruse kuutasuga klientideks.

Siis ongi midagi väga valesti; normaalne oleks, et see oleks võimalik.

Kes keelab sul seda teha? Proovi

#3938715:

Kui minu isa peaks vajama hooldekodu teenust, siis tema pension on 670 eurot, lisaks on tal ca 25 000 hoiusel ja 3 töökat ning tublit last, kes silmagi pilgutamata maksaksid puuduva osa juurde. Meie lapsed on juba täisealised ning ei vaja enam meie abi – nad on saanud korraliku haridusi (st. ei tähenda ainult kõrghariduse) ning saavad ise hakkama. Tugev puu kasvatab tugevad oksd – meie pere lastest ja lastelastest ei ole tulnud abivajajad, kõigil on korralikud töökohad, elamised, säästud jne.

Nojah.

Ma olen see nõrk oks, minu lapsed veel nõrgemad.

Minu vanemad alustasid nullist kuna päritolupered olid suured ja vaesed. Ehitasid kõhu kõrvalt maja, said lubada endale vaid 2 last. Maja väikelinnas sest muud normaakset elupaiga võimalust polnud. Riigikorra vahetumisel jäid töötuks ja pidid uuesti nullist alustama.

Mina sain puudega lapse kes kunagi ei lähe ülikooli ja ei saa iseseisvaks. Vbl pean lisaks ka tema jooldekodu koha eest varsti maksma hakkama. Kui enam ei suuda hoolitseda. Minu kõrgharidusest on niipalju kasu et ma ei ela vaesuses. Saan lubada pisukest pealinna korterit, laenuga küll.

Hooldekodu variant paneks vägagi mõtlema. Vanemad +täiskasvanud laps.

#3939051:

#3939002:

#3938715:

Kui minu isa peaks vajama hooldekodu teenust, siis tema pension on 670 eurot, lisaks on tal ca 25 000 hoiusel ja 3 töökat ning tublit last, kes silmagi pilgutamata maksaksid puuduva osa juurde. Meie lapsed on juba täisealised ning ei vaja enam meie abi – nad on saanud korraliku haridusi (st. ei tähenda ainult kõrghariduse) ning saavad ise hakkama. Tugev puu kasvatab tugevad oksd – meie pere lastest ja lastelastest ei ole tulnud abivajajad, kõigil on korralikud töökohad, elamised, säästud jne.

tead, selle postituse peale saadaks su hea meelega p…se.

Mina, mina, mina, no super-duper onju. Oma ninaotsast kaugemale ei näe, pigem käid kummuli.

Saad sa aru, on erinevaid perekondi. Räkimata tublidest tooinimestest – ka minu mõlemad hooldekodu vajavad vanemad on korgharitud akadeemikud eks. Ei ole bomsside pere. Aga neil on ainult yks laps ja see olen mina.

Ja mul on kolm alaealist last. Panustan nende heasse haridusse ja ülikoolidesse, vanim sel aastal sellesse ikka jõuab.

Noukaaegsetel akadeemikutel pole mingeid haarbereid ja kinnistuid kogutud, palk Oli elupäevad naeruväärne. Aga. Sa ei saa yleolevalt sõita sisse, kuidas “õigel ajal tuleb haridusse ja edasijõudmisesse panustada”.

Juba vanaisa oli vabrikant ja tark mees, aga kõik natsionaliseeriti riigile ja vanaisa viidi Siberisse. Teine vanaisa samamoodi. Minu vanemad parisid head geenid ja potentsiaali, aga vara polnud parida. Elupäevad töötasid akadeemikutena sandikopikate eest. Ja kõik ei saa 20-aastaselt lapsi, et vanema põlvkonna hooldusvajaduse saabumise korral omad lapsed juba suured ja koolitatud ja sitaks edukad onju.

Mu lapsed jõuavad sinna, aga ma pean esialgu panustama nende haridusse ja ülikoolidesse veel 15 aastat.

Ja nagu öeldud, mul pole õdesid-vendi, kellega koormat jagada. Vanemad piirdudid yhe lapsega, sest akadeemikukarjäär ei võimaldanud rohkemaid. See ongi see kõige tragikoomilisem asi selle loo juures.

Ja lisaks on su yleolev kiremine lihtsalt kohatu kõikide nende tublide lihtsate töoinimeste suhtes, kel pole tõesti 25 that kontol ega ka omad lapsed ei suuda neid vanakeste hooldekodu arveid maksta. Nad on ühiskonnale samamoodi väga vajalikud inimesed, nagu sina ja su “null-probleemi-oleme nii haritud ja edukad” perekond.

Haritud inimese tunnus võiks olla empaatiavoime ja emotsionaalne intelligentsus, kas pole? Näha laiemat pilti, mōista ühiskonda kui tervikut?

Kes su akadeemikute hooldekodu arved peab maksma? Mina ei soovi neid küll maksta. Kui akadeemikud oleks vaeva näinud rohkemate laste kasvatmisega, siis sa praegu sellist juttu ei ajaks. Realiseerigu nüüd enda teaduslikud saavutused, avastused, patendid jne. Mis oli nende panus ühiskonda, ikkagi akadeemikud.

no on õelus

#3939051:

Kes su akadeemikute hooldekodu arved peab maksma? Mina ei soovi neid küll maksta. Kui akadeemikud oleks vaeva näinud rohkemate laste kasvatmisega, siis sa praegu sellist juttu ei ajaks. Realiseerigu nüüd enda teaduslikud saavutused, avastused, patendid jne. Mis oli nende panus ühiskonda, ikkagi akadeemikud.

Mina võibolla ei soovinud sinu tublide laste hariduse eest maksta, mis me teeme siis nüüd? Ühiskond on tervik, mõttetu on selline üksikisiku tasandil plõksimine, nagu sa oleksid ainus maksumaksja.

#3939177:

#3939051:

Kes su akadeemikute hooldekodu arved peab maksma? Mina ei soovi neid küll maksta. Kui akadeemikud oleks vaeva näinud rohkemate laste kasvatmisega, siis sa praegu sellist juttu ei ajaks. Realiseerigu nüüd enda teaduslikud saavutused, avastused, patendid jne. Mis oli nende panus ühiskonda, ikkagi akadeemikud.

Mina võibolla ei soovinud sinu tublide laste hariduse eest maksta, mis me teeme siis nüüd? Ühiskond on tervik, mõttetu on selline üksikisiku tasandil plõksimine, nagu sa oleksid ainus maksumaksja.

Kellele vastad ja mis puutub siia kellegi lapse haridus ja selle eest maksmine. Minu lapse haridust sa polegi siiani muide maksnud, aga see ei puuduta antud teemat. Teema on vanurite hooldekodu arvete maksmine. Kes peab maksma

#3939212:

#3939174:

25000 võib tunduda suur summa, aga sulab normaalse hooldekodu eest makstes paari aastaga.

1000 eest saab korralikku hooldekodusse. 330 eurot kuus pensile juurde leiab vast iga inimene.

Sa pole vist viimastel aastatel hinnakirju vaadanud.

#3939231:

#3939213:

#3939177:

#3939051:

Kes su akadeemikute hooldekodu arved peab maksma? Mina ei soovi neid küll maksta. Kui akadeemikud oleks vaeva näinud rohkemate laste kasvatmisega, siis sa praegu sellist juttu ei ajaks. Realiseerigu nüüd enda teaduslikud saavutused, avastused, patendid jne. Mis oli nende panus ühiskonda, ikkagi akadeemikud.

Mina võibolla ei soovinud sinu tublide laste hariduse eest maksta, mis me teeme siis nüüd? Ühiskond on tervik, mõttetu on selline üksikisiku tasandil plõksimine, nagu sa oleksid ainus maksumaksja.

Kellele vastad ja mis puutub siia kellegi lapse haridus ja selle eest maksmine. Minu lapse haridust sa polegi siiani muide maksnud, aga see ei puuduta antud teemat. Teema on vanurite hooldekodu arvete maksmine. Kes peab maksma

Vastan sellele, keda tsiteerin.

Kui see inimene teatab üleolevas toonis, et tema ei soovi kellegi vanemate eest maksta, siis võivad teised ühiskonnaliikmed mitte soovida tema saadavate hüvede eest maksta.

Mis seal halvasti oli öeldud? Pôhimôte on ju see et riik e maksumaksja ei saa ju kôiki asju kinni maksta. Miks peab riik toetama eraettevôtlust? Kes tôesti hädas on toetab KOV sots osakond. Kui hakataks makse tôstma, siis jälle kisa taevani.