Teema: Kelkijad, ärplejad

#4277865:

Ahjaa 🙂 Vist samas teemas tümitati mind ka, aga vastupidisel põhjusel. Poole lausega ütlesin, et ma ei kasuta sularaha. See oli kontekstis, et kas lõik täpselt teavad, palju neil raha arvel + taskus on.

Kusjuures nende arust on normaalne igal õhtul oma pangakontod läbi käia ja kontrollida, ega ehk mõni muu summa pole maha läinud. See pidavat normaalne tegevus olema, kuna mitmetel on raha kadunud ja pank ei ütle, kuhu. No et nagu kontol on vähem raha, aga väljavõttes ei näita ka. Netiostud peavad samuti olema kinni keeratud.

#4277869:

noo, aga säästuteemas ei suutnud sa kuidagi lõpetada juttu oma väärtuslikust autost. jällegi, miks mitte mõnes teises teemas rääkida ka autodest, aga arukas inimene suudaks mõista, mis on ühes või teises teemas kohane ja mis mitte. see, et sina said 80000 väärt auto odavamalt, oli ses teemas justnimelt üleolev kelkimine, mitte jagamist  väärt säästunipp.

Kallis inimene, mina ei rääkinud mingitest summadest, vaid sellest, et uut autot pole mõistlik osta, vaid vähekasutatud garantiiga auto. Mille peale Taivopalm torkas:

“Sa üllatad mind Katza. Sinusugune rikas ja enesega elus hästi hakkama saav naine ja ei jõuagi uut autot osta.;))Olen pisut üllatunud. Isegi minusugune tavaline kohvikus töötav pagar on elus kahel korral uhiuue autoga salongist välja sõitnud. Tõe huvides mainin, et kahel korral olen “salongist” välja sõitnud ka 10 000-15 000 kilomeetrit sõitnud autoga. Väga vahet uue autoga tõesti pole.”

Ikka väga torgib teiste rahakott ta tagumikku.

#4277872:

#4277869:

noo, aga säästuteemas ei suutnud sa kuidagi lõpetada juttu oma väärtuslikust autost. jällegi, miks mitte mõnes teises teemas rääkida ka autodest, aga arukas inimene suudaks mõista, mis on ühes või teises teemas kohane ja mis mitte. see, et sina said 80000 väärt auto odavamalt, oli ses teemas justnimelt üleolev kelkimine, mitte jagamist väärt säästunipp.

Kallis inimene, mina ei rääkinud mingitest summadest, vaid sellest, et uut autot pole mõistlik osta, vaid vähekasutatud garantiiga auto. Mille peale Taivopalm torkas:

“Sa üllatad mind Katza. Sinusugune rikas ja enesega elus hästi hakkama saav naine ja ei jõuagi uut autot osta.;))Olen pisut üllatunud. Isegi minusugune tavaline kohvikus töötav pagar on elus kahel korral uhiuue autoga salongist välja sõitnud. Tõe huvides mainin, et kahel korral olen “salongist” välja sõitnud ka 10 000-15 000 kilomeetrit sõitnud autoga. Väga vahet uue autoga tõesti pole.”

Ikka väga torgib teiste rahakott ta tagumikku.

noo, see oli siis üks teine katza, kes oma hinnalise auto ostmisest ikka õige mitu kommentaari kirjutas. 😉

või siis pigem ikka nii, et taivopalm provotseeris ja katza läks haledalt liimile.

#4277870:

Kusjuures nende arust on normaalne igal õhtul oma pangakontod läbi käia ja kontrollida, ega ehk mõni muu summa pole maha läinud. See pidavat normaalne tegevus olema, kuna mitmetel on raha kadunud ja pank ei ütle, kuhu. No et nagu kontol on vähem raha, aga väljavõttes ei näita ka. Netiostud peavad samuti olema kinni keeratud.

Mina käin ka iga päev oma internetipangas. Mõni päev isegi mitu korda. Ei teadnudki, et see imelik on.

Paar korda on mul krediitkaardi pealt raha tuuri pandud. Õnneks midagi ei juhtunud. Ja tänu sellele, et avastasin selle ruttu, sai asja korda. Kui ma käiks oma internetipangas kord kuus, nagu mõni, siis ilmselt polekski tähele pannud või oleks asjaajamine keerulisem.

#4277889:

Mina käin ka iga päev oma internetipangas. Mõni päev isegi mitu korda. Ei teadnudki, et see imelik on.

Paar korda on mul krediitkaardi pealt raha tuuri pandud. Õnneks midagi ei juhtunud. Ja tänu sellele, et avastasin selle ruttu, sai asja korda. Kui ma käiks oma internetipangas kord kuus, nagu mõni, siis ilmselt polekski tähele pannud või oleks asjaajamine keerulisem.

Mul on tellitud teavitused laekumistest ja muidugi ka välja tehtud ülekannetest. Et päris iga piruka pärast ei piiksuks, on 20 või 25 eur alampiiriks. Lihtsalt infoks, mitte et netipangas käimine kuidagi paha oleks.

#4277889:

Kui ma käiks oma internetipangas kord kuus, nagu mõni, siis ilmselt polekski tähele pannud või oleks asjaajamine keerulisem.

Ja kui sul oleks äpp, mis saadab teate iga muutuse kohta pangakontol, siis oleks ausalt öeldes veel täitsa lihtne jälgida toimuvat, ei pea sinna netipanka sisse logima iga natukese aja tagant ja oma aega sellele raiskama, et äkki on midagi juhtunud.

#4277896:

kontekst umbes nagu siis, kui hästimakstud arst läheks hooldajate tuppa seletama, kui soodsalt tal ikka seekordne autoost õnnestus.

Oota. Kas perekool on sinu võrdluses hooldajate tuba? Sa näed kõiki säästa tahtjaid kui viltutallatud kalossidega flaneelkitlis puruvaeseid? Miks? Kust sa seda võtad, et PK on hästi väikese sissetulekuga inimeste pesa, kes vajavad ainult nõuandeid stiilis leota enne tatart, hoiab elektrit kokku. Aga öelda, et induktsioonpliit on elektrisääst, see on räme solvang? Mis suhtumine sul inimestesse on selline alandav?

Kust sa võtad, et kõik siin on sama vähese rahaga kui mina või veel vähesemaga? Näita uuringut, Gemius seda küll ei ütle. Mis jutt see on. Mis suhtumine see sul kaasfoorumlastesse ja üldse inimestesse on? Kust selline arvamus tuleb? Miks ei või säästmisest rääkida ka inimene, kes näiteks säästab ja investeerib. Kas säästuteemad on reserveeritud vaid miinimumpalgalistele? Mina kui keskmisepalgaline peaksin vait olema, et mitte öelda midagi solvavat nagu et ostsin sügavkülmiku. Kas pisut üle piiri ei lähe sinu arvamus kaasfoorumlastest?

Mäletan Katza sõnavõtte päris hästi veel Ajaviite rubriigist. Üsna üleolevad ja ikka mingi eelkirjutajat halvustav lause alati sees. Praegune korraldus kasutajanimedega sobib mulle ka seepärast väga, et on 4-5 ennast “tuntuks” kirjutanud nime, kui näen neid viimase vastajana, siis ma teemat ei ava. Üks neist on Katza.

#4277903:

#4277896:

kontekst umbes nagu siis, kui hästimakstud arst läheks hooldajate tuppa seletama, kui soodsalt tal ikka seekordne autoost õnnestus.

Oota. Kas perekool on sinu võrdluses hooldajate tuba? Sa näed kõiki säästa tahtjaid kui viltutallatud kalossidega flaneelkitlis puruvaeseid? Miks? Kust sa seda võtad, et PK on hästi väikese sissetulekuga inimeste pesa, kes vajavad ainult nõuandeid stiilis leota enne tatart, hoiab elektrit kokku. Aga öelda, et induktsioonpliit on elektrisääst, see on räme solvang? Mis suhtumine sul inimestesse on selline alandav?

Kust sa võtad, et kõik siin on sama vähese rahaga kui mina või veel vähesemaga? Näita uuringut, Gemius seda küll ei ütle. Mis jutt see on. Mis suhtumine see sul kaasfoorumlastesse ja üldse inimestesse on? Kust selline arvamus tuleb? Miks ei või säästmisest rääkida ka inimene, kes näiteks säästab ja investeerib. Kas säästuteemad on reserveeritud vaid miinimumpalgalistele? Mina kui keskmisepalgaline peaksin vait olema, et mitte öelda midagi solvavat nagu et ostsin sügavkülmiku. Kas pisut üle piiri ei lähe sinu arvamus kaasfoorumlastest?

sa ei ole seda väärt, et su küsimustele vastata, sest juba esimeste lausetega suutsid sa üleolevalt halvustada väga tublisid tööinimesi, kelle professionaalset abi sul varem või hiljem vaja läheb.

#4277912:

#4277903:

#4277896:

kontekst umbes nagu siis, kui hästimakstud arst läheks hooldajate tuppa seletama, kui soodsalt tal ikka seekordne autoost õnnestus.

Oota. Kas perekool on sinu võrdluses hooldajate tuba? Sa näed kõiki säästa tahtjaid kui viltutallatud kalossidega flaneelkitlis puruvaeseid? Miks? Kust sa seda võtad, et PK on hästi väikese sissetulekuga inimeste pesa, kes vajavad ainult nõuandeid stiilis leota enne tatart, hoiab elektrit kokku. Aga öelda, et induktsioonpliit on elektrisääst, see on räme solvang? Mis suhtumine sul inimestesse on selline alandav?

Kust sa võtad, et kõik siin on sama vähese rahaga kui mina või veel vähesemaga? Näita uuringut, Gemius seda küll ei ütle. Mis jutt see on. Mis suhtumine see sul kaasfoorumlastesse ja üldse inimestesse on? Kust selline arvamus tuleb? Miks ei või säästmisest rääkida ka inimene, kes näiteks säästab ja investeerib. Kas säästuteemad on reserveeritud vaid miinimumpalgalistele? Mina kui keskmisepalgaline peaksin vait olema, et mitte öelda midagi solvavat nagu et ostsin sügavkülmiku. Kas pisut üle piiri ei lähe sinu arvamus kaasfoorumlastest?

sa ei ole seda väärt, et su küsimustele vastata, sest juba esimeste lausetega suutsid sa üleolevalt halvustada väga tublisid tööinimesi, kelle professionaalset abi sul varem või hiljem vaja läheb.

Vastupidi, see, kellele vastasin, halvustas neid. Milline jultumus.

/olen peaaegu 6 aastat hooldaja olnud, aga polnud aimugi, et PK keeles tähendab see sümbolina inimrühma, mis ainsana vajab säästunippe ehk hooldaja = vaene ja rumal, kes ise ei oska säästa ja vajab juhendamist. Meie seal oli palju inimesi, kel oli maja, kõrgharidus, teine töökoht, mõnelgi juhul oma firma, käisime koos reisimas. Ungaris käisime ja Saksamaal, Prahas ka. Ei mäletagi, et keegi oleks seal nii vaene olnud, et pidanuks suletud säästuklubi tegema.

#4277919:

#4277916:

Meie seal oli palju inimesi, kel oli maja, kõrgharidus, teine töökoht, mõnelgi juhul oma firma, käisime koos reisimas.

Ei puutu teemasse, aga tahaks küll küsida, et miks sellised inimesed hooldajana töötavad? Mitte et see amet kuidagi häbiväärne oleks, pigem vastupidi, aga lihtsalt nii raske amet ja raha makstakse liiga vähe. Miks kõrgharidusega firmaomanik sellist tööd teeb? Ma muidugi eeldan, et see firma mingit raha ka sisse toob, riiulifirma omanik olen isegi.

Igavus ehk ja üksindus – kui peret pole, on hea seltskond olemas. Aja ülejääk, lapsed suured või pole olnudki, kohusetunne mõnel juhul, mõnel juhul ka lihtsalt see et inimene on väga toimekas ja ei salli niisama vedelemist, pisut teenib veidi veel juurde. Või on firmajuhtimine peamisel kodust ja 24/7 kahekesi kodus olles mees käib närvidele 🙂 – saab kodust välja ja suhelda. Eriti kui see kodule lähedal. Tean, et ühel oli aiahooldusfirma ja ühel koristusfirma, mis toimib edukalt senini. Mõnda ei mäleta.

#4277925:

3. ka väga vaestel inimestel, puust ja punaseks, see ei ole hooldajate jutu jätk, on õigus eneseväärikusele. sinu stiilis põlastamine on minu arvates hale.

Muidugi on. Absoluutselt, seepärast ma ka ei arva nagu tsiteeritu, et vaesed tuleb kuskile eriteemadesse lükata, kus nad tahavad omavahel arutleda. Kuhu ei tohi ust paotada ega sisse astuda.

Kui suhtuks samamoodi, siis ei läheks ma kella 16ks täna autotiirule, viimaks laiali töölt ja sugulastelt kogutud toidukraami neljale raskustes perele ja ühele üksikule vanurile.

Mis puudutab seda näidet, et käitus nagu arst, kes käib hooldajate toas oma uuest autost rääkimas, siis muidugi arstid käisid. Neist enamus. Nad isegi tegid uue auto ostu puhul välja, riidehoiutädidest, hooldajatest kuni õdede ja teiste arstideni. Üks segaseltskond. Ühe asja eest väljas. Ühes õhkruumis, nagu võiks eeldada, et inimesed ka foorumil on. Rääkimata sellest, et kuskil kaugel reisil käies oli meie ruumides alati puhkuseriigi maiustusi. Keegi ei pidanud seda ülbitsemiseks stiilis et te vaesurid näksige karamelli, mina käisin Indoneerias. Aga jah, siis polnud inimesed ka nii närvilised ja ei otsinud põhjust solvuda.

#4277885:

Kuidas see sääst ei olnud? Mina oleksin äärepealt sellesse teemasse kirjutanud, et säästlik on korteri asemel linnas osta sama raha eest majake linnast paarkümend km väljas. Aiaga, kus saaks veidi midagi kasvatada. Kui muidugi majakese hind on nii soodne, et korteri müük teeb tasa ja jätab bensuraha järgigi. Hea, et ei kirjutanud, mind oleks mättasse löödud, et säästuteemas oleksin julgenud elukohavalikul sõna MAJA mainida. Ma ei ole kaugeltki nende tibukeste fänn, kes kirjutavad suvakohtades lihtlausega “mina olen rikas, sina oled vaene”, aga lihtsalt soovitus autoostult säästa…mis selles halba on. No tõi hinnanäite, mis siis. Hammustas kedagi või. Või tuli uudisena, et ka need, kel on nt 100 000 auto, mõtlevad säästmisest. Sellest tõesti aru ei saa, miks ei või säästuteemas rääkida millestki, mis on kallim kui odrakruup.

Oi, hea, et sa seda ei teinud! Ma olen igalt poolt peksa saanud, kui mainin, et pea kõik mu lähedased sõbrannad elavad oma majades. No see pidi sulaselge vale olema ja õige on keskealisena ainult paneelikas elada.