Esileht Pereelu ja suhted Kõrged standardid

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 91 )

Teema: Kõrged standardid

Postitas:
Kägu

Näiteks Eesti üks parimaid mälumängureid töötab/s laotöölisena.

Faktimälu omamine ei näita ju intelligentsust.

Mälumäng = mõtlemine ja vastuse tuletamine läbi olemasoleva info. Loovus.

Viktoriin = mis juhtus ja millal? Faktiteadmine.

+5
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui kõrged on teie standardid kaaslase osas?

Mees peaks olema laia silma ringiga, lahtiste kätega, pikakasvuline ja mitte omama suurt kärgperet – kuna enda lapsed on suured ja eksmeest pildil pole, siis tahaksin enam-vähem samadel tingimustel kaaslast, et saaksime teineteisega koos olla, ilma selleta, et NV on kellegi lapsed pidevalt askeldamas ümberringi.  Samas ei tähenda see seda, et kui lapsed isa vajavad vms, siis ma peaksin kuidagi tähtsam olema.

Seksuaalne klapp kindlasti ja emotsionaalselt samas seisus st eluvaated peaksid olema meil ühesugused: et abielu, kooselu ja ühised lapsed laual pole.

Me mõlemad praeguse partneriga visiitsuhtes olnud ligi kaks aastat ja igapäevaselt ei suhtle (ülepäeva helistame ja kirjutame) ja nädalas on üks-kaks pikka koosolemist, siis minu jaoks töötab väga hästi. Saame täielikult üksteisele keskenduda, käime koos väikestel trippidel, oleme kas tema või minu juures, räägime, kokkame jms – väga mõnus sedasi suhelda.

Töötame mõlemad väga palju ja kohtumised on meie jaoks äärmiselt lõõgastavad ja värksendavad.

+4
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mälumäng = mõtlemine ja vastuse tuletamine läbi olemasoleva info. Loovus.

Mis iseenesest ei ole veel IQ. Jah, kõrge IQga inimesed on enamasti loovama natuuriga, aga kas Duncan, Lennon, Rembrandt, Juhan Liiv või Rannap on/oli oma kõrge loovuse tõttu ka kohe intelligendid? Mis see nendde IQ igaühel oligi? Sa ju tead 🙂

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui kõrged on teie standardid kaaslase osas?

Mees peaks olema laia silma ringiga, lahtiste kätega, pikakasvuline ja mitte omama suurt kärgperet – kuna enda lapsed on suured ja eksmeest pildil pole, siis tahaksin enam-vähem samadel tingimustel kaaslast, et saaksime teineteisega koos olla, ilma selleta, et NV on kellegi lapsed pidevalt askeldamas ümberringi. Samas ei tähenda see seda, et kui lapsed isa vajavad vms, siis ma peaksin kuidagi tähtsam olema.

Seksuaalne klapp kindlasti ja emotsionaalselt samas seisus st eluvaated peaksid olema meil ühesugused: et abielu, kooselu ja ühised lapsed laual pole.

Me mõlemad praeguse partneriga visiitsuhtes olnud ligi kaks aastat ja igapäevaselt ei suhtle (ülepäeva helistame ja kirjutame) ja nädalas on üks-kaks pikka koosolemist, siis minu jaoks töötab väga hästi. Saame täielikult üksteisele keskenduda, käime koos väikestel trippidel, oleme kas tema või minu juures, räägime, kokkame jms – väga mõnus sedasi suhelda.

Töötame mõlemad väga palju ja kohtumised on meie jaoks äärmiselt lõõgastavad ja värksendavad.

Mis sa mehel pakud, lühikest naist kes veedab elu perekoolis?

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõrgharidus on mõnel isendil üsna küsitava väärtusega. Tean ühte pedagoogi, kellega ei julgeks koos kuskile minna. Tema kõnepruuk ja käitumine on kohutavad. Ropendav, labane, pieteeditunne puudub täielikult. Sööb lahtise suuga, luristab ja lätsutab. Jube.

Ehk minu jaoks on oluline intelligentsus, empaatiavõime ja väärikus ning lahtised käed. Olgu see haridus siis ka madalam.

Ülikoolis ei õpita lauakombeid.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale  sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi  ligilähedastki  leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Tundub, et oled klammerduja. See teeb sinuga suhtlemise väsitavaks.

+2
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

+10
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa.

Kõik valivad nii. Pinginaabrit valisid 1. klassis samamoodi. Küsimus, kas ka 11 a hiljem sama pinginaaber.Elu näitab, et ei, juba 5. klassis vahetub.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Kui oled nõus neeru andma sõbrannale. Muidu ikka nii, et teised andku ja ise mitte midagi.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Tundub, et oled klammerduja. See teeb sinuga suhtlemise väsitavaks.

Sina jälle tundud olema sildistaja, see võib ka väga väsitav olla.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

0
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

Aga kui kõik muud asjad klapivad? Pigem oleksid üksi või kehvemas suhtes kui lühema mehega koos?

Mul on üks sõbranna, kellel on väga kõrged standardid, sest hoolimata sellest, et ta on ise ilus ja edukas, on ta 40le lähenedes ikka veel üksi. Ta tahab kindlasti lapsi saada, aga mehi on ta ära põlanud näiteks selle pärast, et mees ei osanud tantsida.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

mina võin vabalt ka lilliputiga elada, kui kõik klapib.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

mina võin vabalt ka lilliputiga elada, kui kõik klapib.

Muidugi oled. Perekoolis oled ju miljonär ka.

0
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

Aga kui kõik muud asjad klapivad? Pigem oleksid üksi või kehvemas suhtes kui lühema mehega koos?

Mul on üks sõbranna, kellel on väga kõrged standardid, sest hoolimata sellest, et ta on ise ilus ja edukas, on ta 40le lähenedes ikka veel üksi. Ta tahab kindlasti lapsi saada, aga mehi on ta ära põlanud näiteks selle pärast, et mees ei osanud tantsida.

Sest sa lihtsalt lahmid igas teemas, mõtled ja fantaseerid, reaalsuses see ei toimiks eks. Sest kui sa oled mehest pikem, siis teised naised tunnevad sulle kaasa, et pikemad mehed sind ei vaata ja mehed peavad sellist meest nõrgukeseks. Naine on nagu emme.

Sama teema on ka hästi lõhikeste naistega kes on endale 2m mehe leidnud, issi käib tütrega ringi. Sellist suhtumist ei suuda naised kaua taluda. Kaob igasugune erutus selle lühikese mehe vastu.

0
-12
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

Aga kui kõik muud asjad klapivad? Pigem oleksid üksi või kehvemas suhtes kui lühema mehega koos?

Mul on üks sõbranna, kellel on väga kõrged standardid, sest hoolimata sellest, et ta on ise ilus ja edukas, on ta 40le lähenedes ikka veel üksi. Ta tahab kindlasti lapsi saada, aga mehi on ta ära põlanud näiteks selle pärast, et mees ei osanud tantsida.

Sa mõtled koguaeg neid sõbrannasid ja tuttavaid välja oma loba illustreerimiseks.

0
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Aga kui on tõmme, nagu Deppil Heardiga filmimise ajal dušistseenis tekkis, võib s.tarahe otsa sattuda pikkadeks aastateks ja tulevikus on tõmme ka kadunud, aga s.tahunnikud jäävad.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõmme tõmbeks, mind juhib ikkagi aju ja mitte tõmme. Nii mõnelegi, kes mind on tõmmanud, olen andnud korvi.

0
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul on üks sõbranna, kellel on väga kõrged standardid, sest hoolimata sellest, et ta on ise ilus ja edukas, on ta 40le lähenedes ikka veel üksi. Ta tahab kindlasti lapsi saada, aga mehi on ta ära põlanud näiteks selle pärast, et mees ei osanud tantsida.

Ah tead, see on jälle see, et kui inimene on peaagu 40 ja üksi, on kaks varianti. Kas tegelikult südamest ei taha mitte kedagi või ei oska luua suhteid ja mängib, et tal kõrged standardid. 40le läheneda ja KINDLASTI lapsi tahta tähendab seda, et naine teeb selleks samme. Kasvõi doonoriga, kui emaks tahab saada.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on nüüd küll imelik jutt, et liiga 40 on liiga vana, et saada lapsi. Tuletame meelde, et vanasti olid pered väga suured ja pere viimased lapsed sündisidki naiste 40ndates eluaastates.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on nüüd küll imelik jutt, et liiga 40 on liiga vana, et saada lapsi. Tuletame meelde, et vanasti olid pered väga suured ja pere viimased lapsed sündisidki naiste 40ndates eluaastates.

Mitte liiga vana, aga kui varem ei ole leidnud meest, kui ei ole kerge leida meest, siis tõenäosus KAHANEB märgatavalt. Mida kauem on mingi idee või käitumismuster kinnistunud, seda võimatum on seda üldse muuta. Sellepärast öeldakse ka, et täiskasvanuid ümber ei tee. Sa ei saa ju ometi nii naiivne olla, et võrrelda varasemalt lapsed saanud 40aastast püsisuhtes/abielus naist alles otsingutel oleva 40aastasega. Ükski mees ei ole nõus ka kohe lapsi saama, sinna kulub ikka aastaid tundma õppimist enne. Vähemalt kaks aastat. Ei usu, et oled nii naiivne.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on nüüd küll imelik jutt, et liiga 40 on liiga vana, et saada lapsi. Tuletame meelde, et vanasti olid pered väga suured ja pere viimased lapsed sündisidki naiste 40ndates eluaastates.

kui 40 saadakse esiklaps, kui palju neid arenguhäireid võib sattuda? suur risk, laps on õnn, aga pärast ei olnud see õnn mida sooviti. kummaline, terve noorus elati niisama maha ja 40 aastaselt hakatakse lapsi planeerima, isegi meest ei ole?

+9
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on nüüd küll imelik jutt, et liiga 40 on liiga vana, et saada lapsi. Tuletame meelde, et vanasti olid pered väga suured ja pere viimased lapsed sündisidki naiste 40ndates eluaastates.

Mitte liiga vana, aga kui varem ei ole leidnud meest, kui ei ole kerge leida meest, siis tõenäosus KAHANEB märgatavalt. Mida kauem on mingi idee või käitumismuster kinnistunud, seda võimatum on seda üldse muuta. Sellepärast öeldakse ka, et täiskasvanuid ümber ei tee. Sa ei saa ju ometi nii naiivne olla, et võrrelda varasemalt lapsed saanud 40aastast püsisuhtes/abielus naist alles otsingutel oleva 40aastasega. Ükski mees ei ole nõus ka kohe lapsi saama, sinna kulub ikka aastaid tundma õppimist enne. Vähemalt kaks aastat. Ei usu, et oled nii naiivne.

Ligi 40selt oledki väga raskes olukorras, sest nüüd pole aega enam valikuga eksida, pead kindlasti õige valiku tegema, seega ei julge ka enam igaühega riskida.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks olla inimene, kes suudab mõistlikult eristada head ja halba, austab ennast ja teisi, suudab enese ümber näha ka teisi inimesi ja nendega arvestada. Kes suudab oma asjadega ise hakkama saada, mitte olla kellegi teise kaelal parasiteeriv mauk.

Ühest küljest ei ole nagu mingid eriliselt kõrged standardid, teisalt jällegi tunduvad ületamatutena.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõrgharidus

Mina ka tahan seda. Peris lolli pole mule vaja.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu standardiks oli leida ustav inimene, kes oleks minu parim sõber, kes igas olukorras toetaks ja mõistaks mind ja kelle peale võiks alati kindel olla. Olen nüüd paarkümmenda aastat üritanud leida sama standardiga ka omale sõbrannat ja kahjuks pole veel midagi ligilähedastki leidnud. Minu eas tuleb selles osas vist latt küll nüüd madalamale lasta.

Minu arvates on see natuke õudne, kui inimesi enda ümber valitakse kui kaupa. Et oleks kindlad omadused, muidu ei kõlba suhelda. Mulle meeldib võtta inimesi sellisena, kes nad on, sõbrad ja armsamad oma plusside ja miinustega. Ka minul on plussid JA miinused. On klapp, sama huumoritaju (või tajumatus), sarnane maitse või mis iganes. Muidugi, on suurem tõenäosus, et need on sarnased ja klapivad paremini ühesuguse teekonna läbinud inimestel, aga üldse ei pruugi.

Tundeelus on väga oluline emotsionaalne, vaimne ja füüsiline klapp. Elada saab inimesega, kellega on sarnased põhimõtted ka elustiilis ja rahasjades.

Kõrgharidus -“my ass”! Nagu mehe kasvustki, vaatan sellest mööda.

Ma olen nõus, et väga kummaline on valida romantilist partnerit plusside-miinuste tabeli järgi. Sead partnerile kindlad nõudmised (eriti absurdne on minu arust ootus konkreetsele välimusele, a la pikk ja tumedapäine) ja kui kohtad kedagi meeldivat, siis hakkad plusse ja miinuseid kaaluma? Mees meeldib väga, aga on hoopis blond, seega ei sobi? Muidugi teatud asjad on elementaarsed, et poleks räpakas, oleks majanduslikult iseseisev, aga minu arust on nii meeste kui sõprade-sõbrannadega see, et kas on klapp ja tõmme või ei ole. Kui keegi on paberi peal ideaalne, aga temaga tõmmet pole, siis ei tule sealt midagi.

Endast lõhema mehega ikka koos elama ei hakka, jutusta palju tahad nende plussidest ja miinustest.

Aga kui kõik muud asjad klapivad? Pigem oleksid üksi või kehvemas suhtes kui lühema mehega koos?

Mul on üks sõbranna, kellel on väga kõrged standardid, sest hoolimata sellest, et ta on ise ilus ja edukas, on ta 40le lähenedes ikka veel üksi. Ta tahab kindlasti lapsi saada, aga mehi on ta ära põlanud näiteks selle pärast, et mees ei osanud tantsida.

Sest sa lihtsalt lahmid igas teemas, mõtled ja fantaseerid, reaalsuses see ei toimiks eks. Sest kui sa oled mehest pikem, siis teised naised tunnevad sulle kaasa, et pikemad mehed sind ei vaata ja mehed peavad sellist meest nõrgukeseks. Naine on nagu emme.

Sama teema on ka hästi lõhikeste naistega kes on endale 2m mehe leidnud, issi käib tütrega ringi. Sellist suhtumist ei suuda naised kaua taluda. Kaob igasugune erutus selle lühikese mehe vastu.

Ma olen oma mehega, kes on minust paar cm lühem, koos olnud 15a. Ei ole mingit emme-lapse suhet, täiesti normaalne suhe on.
See, mida teised naised minust mõtlevad, ei kõiguta mind küll grammigi.

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks olla inimene, kes suudab mõistlikult eristada head ja halba, austab ennast ja teisi, suudab enese ümber näha ka teisi inimesi ja nendega arvestada. Kes suudab oma asjadega ise hakkama saada, mitte olla kellegi teise kaelal parasiteeriv mauk.

Ühest küljest ei ole nagu mingid eriliselt kõrged standardid, teisalt jällegi tunduvad ületamatutena.

Aga kus on tunded, erutus, seksuaalne iha… ei olegi, lihtsalt mees peaks olema kataloogi kaup, toob raha koju, viib reisile ja teatrisse, smol talk mõttetudel teemadel, sest muidu lähed ju tülli. Mis mõte sellisel suhtel oleks? Mingit.

Austamine jne, vanadekodu heietused…

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kus on tunded, erutus, seksuaalne iha… ei olegi, lihtsalt mees peaks olema kataloogi kaup, toob raha koju, viib reisile ja teatrisse, smol talk mõttetudel teemadel, sest muidu lähed ju tülli. Mis mõte sellisel suhtel oleks? Mingit.

Austamine jne, vanadekodu heietused…

Ilma austuse ja teisega arvestamiseta ei olegi mingeid tundeid, erutust ega iha. See peab olema kõige alus.

Muu jama mõtlesid ise juurde.

+5
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 91 )


Esileht Pereelu ja suhted Kõrged standardid