Teema: Kui palju jääb üle?

#3914729:

No kui nii paljudel jääb igakuiselt nii suur summa raha üle, miks selle elektrihinna tõusu pärast siis selline kiun üles on tõmmatud? Te ei peaks ju tähelegi panema, kas arve on paarsada eurot suurem või väiksem.

No ma ei tea, mulle isiklikult meeldib, et mul kogumishoiusele raha koguneb. Jah, loomulikult saan ma elektrihinna tõusuga hakkama, aga selle võrra mu kogumine ju väheneb. Ja seda kogutud raha on jälle hea millekski kasutada mingil hetkel. Ja lisaks sellele, et ma isiklikult suudan selle elektri ära maksta, ei ole ju ainus argument. Elektrihinnaga on hetkel hädas väga paljud ning lisaks tõstab see hull elektrihinna tõus ka kaupade ja teenuste hindasid. Ja mul on küll kahju oma lähedastest, kes pole majanduslikult nii heas seisus, kui mina. Neile on väga valus see, kui toidukaupade ja kõige muu hinnad tõusevad.

#3914758:

Siis võiks elekter ja gaas ja muud maksud ka 10 korda kallimad olla ja kellelgi poleks maksmisega probleemi! Sest oleme ausad, perekoolis käivad siiski vaesema otsa inimesed. Rikkad inimesed teenivad palju rohkem ja neil pole vaja perekoolis käia.

See on küll hea teooria, et perekoolil on mingi jõukusefilter peal ja ainult vaesed saavad seda kasutada 😀 Kas süsteem tunneb seadme ära ja selle põhjal filtreerib või vaatab, kes netipakkuja on ning algoritmidega tuletab elatustaseme?

#3914805:

#3914767:

Ma küll ei kujuta ette, mis tööd peab tegema, et pärast arvete maksmist veel 3000+ eurot alles jääb,

See vast oli mehega kahepeale.

Meil jääb pärast arvete maksmist (kodulaen, kommunaalid, lasteaed, laste trennid, telekas-nett-telefonid, kindlustused)  3000 eurot alles ja see on jah ikka mehega kahe peale. Palgatööd teeme, era- ja riigisektor. Mees on kõrgepalgaline.

Elektriga oli jah niimoodi, et mina ikka jälgisin, et oih, täna megakallis, et ei pane pesumasinat käima jne 🙂 mees aga ütles selle peale, et see a la 15€ kuus rohkem pole hullu.

Peale igakuist kindlat kulu (arved, laen, kindlustused, üliõpilase teises linnas elamise kulu jne) jääb alles ca 2500 eurot. 2 täiskasvanut ja 1 koolilaps. Palgad on meil tõepoolest keskmisest suuremad. Saab kenasti hakkama ja eks ikka säästame ka.

#3914758:

Sest oleme ausad, perekoolis käivad siiski vaesema otsa inimesed.

Mina näen, et elatiseteemades on kõik kohutavalt vaesed. Üks kirjutas, et elatisemaksjad on kõik mingid ema kapi taga elavad töötud, aga kui asjade ostmise või kogumise teemal juttu on, siis teenivad kõik ikka palju tuhandeid.

#3916655:

Mul tekkis kohe küsimus, et vau kui kõrged teie inimeste palgad on, et nii palju pärast laene jms kätte jääb? Mis ametipostidel töötate, et 2400€ vaba raha majandada on!

kiitus kõigile ausalt! Tark majandamine on väärt oskus igati!

Ära usu kõike, mis Perekoolis kirjutatakse! Kui pensionisammas vabaks lasti, siis oli paljudel seal ka jutu järgi mitukümmend tuhat eurot, kuigi Ärilehe andmetel oli selliseid kõigist kogujatest ainult 3%

Peale kõigi kohustuslike kulutuste tasumist jääb alles umbes 400 eurot.
Kasvatan kahte last üksinda, sellest siis peab jätkuma toidu ja kütuse kõrval kõikideks muudeks igapäevakulutusteks. Ikkagi päris hästi peab planeerima igakuiselt, et saaks midagi ka kõrvale panna (olukordadeks, kus ühes kuus on vaja rohkem kulutada, näiteks talverehvid osta, lastele talveriided või mis iganes). Üldiselt oleme hakkama saanud.

Nüüd uuest aastast hakkan palka saama kätte üle 500 euro rohkem ja ausalt öeldes on see minu seniste võimaluste juures nii hoomamatu summa, et ei oskagi isegi väga sellega suhestuda. Lisaks lõpeb kevadel ära üks laenukohustus, kust vabaneb ka 200 eurot kuus, ehk ideaalis peaks jääma majandamiseks kätte kuus üle 1000 euro.
Ma ei usu, et meie tarbimisharjumustes midagi sellest muutub, aga olen väga rahul, et tekib võimalus rohkem ootamatuteks puhvrit koguda.

#3916699:

#3916655:

Mul tekkis kohe küsimus, et vau kui kõrged teie inimeste palgad on, et nii palju pärast laene jms kätte jääb? Mis ametipostidel töötate, et 2400€ vaba raha majandada on!

kiitus kõigile ausalt! Tark majandamine on väärt oskus igati!

Ära usu kõike, mis Perekoolis kirjutatakse! Kui pensionisammas vabaks lasti, siis oli paljudel seal ka jutu järgi mitukümmend tuhat eurot, kuigi Ärilehe andmetel oli selliseid kõigist kogujatest ainult 3%

See ehk oli 3% nendest, kes raha sambast välja võtsid, mitte kõigist, kel sammas olemas on. Madalapalgalised ju võtsidki just välja.

#3917342:

#3917054:

Peale kõigi kohustuslike kulutuste tasumist jääb alles umbes 400 eurot.

Kasvatan kahte last üksinda, sellest siis peab jätkuma toidu ja kütuse kõrval kõikideks muudeks igapäevakulutusteks. Ikkagi päris hästi peab planeerima igakuiselt, et saaks midagi ka kõrvale panna (olukordadeks, kus ühes kuus on vaja rohkem kulutada, näiteks talverehvid osta, lastele talveriided või mis iganes). Üldiselt oleme hakkama saanud.

Nüüd uuest aastast hakkan palka saama kätte üle 500 euro rohkem ja ausalt öeldes on see minu seniste võimaluste juures nii hoomamatu summa, et ei oskagi isegi väga sellega suhestuda. Lisaks lõpeb kevadel ära üks laenukohustus, kust vabaneb ka 200 eurot kuus, ehk ideaalis peaks jääma majandamiseks kätte kuus üle 1000 euro.

Ma ei usu, et meie tarbimisharjumustes midagi sellest muutub, aga olen väga rahul, et tekib võimalus rohkem ootamatuteks puhvrit koguda.

Mul on siiralt hea meel, et aruka jutuga tublidel inimestel nagu sina, lõpuks ometi elu rahaliselt lahedamaks ja inimväärsemaks läheb.

Aitäh! Omal on ka hea meel.

Tean väga hästi, et ma pole osanud varem enda eest piisavalt seista, et oma töö eest õiglast tasu saada. Mitu aastat vatti ja vilet on läinud, et end oma kitsas sektoris nii palju tõestada, et minu teadmiste peale tekiks konkurents ja saan ise oma tingimused öelda, millega tööd teha.

Maksud tasub juba tööandja ja laene ei ole, seega kogu raha jääbki elamiseks. Pärast igakuiseid kindlaid kulusid (üür, kommunaalid, lasteaed, ringid) jääb elamiseks 1500 kanti, millest 1000 jääb vabalt alles, sest üldiselt muud kulud (toit, riided, meelelahutus, majapidamine jne) ei ületa 500.

Meil peres kaks IT ala spetsialisti. Peale eluasemelaenu, kommunaale, autoliisingut, kommunikatsioone ja laste huviringe, lasteaiatasu (2 last) jääb alles veidi peale 5000 euro.

#3918768:

#3916648:

Mina näen, et elatiseteemades on kõik kohutavalt vaesed. Üks kirjutas, et elatisemaksjad on kõik mingid ema kapi taga elavad töötud, aga kui asjade ostmise või kogumise teemal juttu on, siis teenivad kõik ikka palju tuhandeid.

Seal oli juttu elatisvõlglastest, kelle arved on arestitud, mitte elatise maksjatest.

Mina olen elatise maksja. Teenin täitsa viisakalt 1500 bruto, kuulun selle palgaga Eesti jõukama 40% hulka. Firma kannab mulle arvele 1250.-, sellest lastele maksan 584.-, eluase koos kommunaalide, elektri ja interneedusega maksab mulle keskmiselt 390.-. Järgi jääb 276.-, millega pean tagama endale toidu, riided, hügieenivahendid, transpordi, vahendid tervise säilitamiseks (ka mina haigestun aegajalt) ja kuluvahendid ühiseks meelelahutuseks, kui lapsed mind külastavad. Nädal külmetusega kodus olemist tähendab mulle 116.- kaotamist, pikemalt haige olla ei saa. Mina ei saa lastele öelda, et see kuu on sissetulekutega halvasti, peame natuke kokkuhoidlikumalt elama. Ei näe ka kohta, kust mul võiks jääda raha üle kinnisvara või autode soetamiseks, reisimiseks või noorte naiste hullutamiseks.

Ma tean kahte lahutatud perekonda, kus KUI asi oleks ametlikult aetud, jäänuks ka mehele kätte väga väike summa. Kuid et seda ei juhtuks, siis lepiti kokku sõnadega ja ametlikust määrast väiksem summa. Mis ka ei olnud “külmutatud”, vaid mida suhtlemise teel muudeti, vastavalt ,kas mees sai siis rohkem maksta, kui omale midagi rohkem laekus või siis veel vähem kokkulepitust maksta mõnel kuul või perioodi., kui oli mehel raskuksi, kas autoremont suurem või oli tööd vähem või haige vms asi. Mis pidi aga siis tähendama seda ,et ollakse ausad ja hoolivad. Ja kui raha vähem maksta oli, siis kompenseeriti muuga. Näiteks korra, kui ühel oli mees pool aastat tööta ja ootas tööd ,kuna muudkui lubati, siis veetis lapsega rohkem aega koos ka. Olen neid ikka huviga kuulanud, et kuidas sellised asjad toimivad ja nöinud, et neil on toiminud. Kui mees on maksnud näiteks 150 e kuus lapsele, aga aitab alati, kui midagi lapse emal on vaja, autoga või muu meestetööga. Ja neil on veel see ka, et kuna kumbki pere pole välisele glamuurile panustajad, siis naistel puuduvad kunstripsmed ja lavameik. Eksmeestel aga sellise elustiiliga uued kaaslased ka puuduvad. See ei pruugi olla mingi näitaja, aga nii on neil.
Nende naised ei kahtle, et meestel oleks rohkem ja nad peidavad oma vara. Pole mainuplatsiooni ega pettust ei ühel ega teisel poolel. Sellepärast oleks hea, kui seda saaks kasutada ka teised pered. Kui lahku mindi petmise pärast, siis tavaliselt see ei toimi, kuna petmine käib muus vallas peale lahkuminekut endiselt ka edasi. Ka ilmselt rahas.

#3918862:

#3918805:

Ma tean kahte lahutatud perekonda, kus KUI asi oleks ametlikult aetud, jäänuks ka mehele kätte väga väike summa. Kuid et seda ei juhtuks, siis lepiti kokku sõnadega ja ametlikust määrast väiksem summa. Mis ka ei olnud “külmutatud”, vaid mida suhtlemise teel muudeti, vastavalt ,kas mees sai siis rohkem maksta, kui omale midagi rohkem laekus või siis veel vähem kokkulepitust maksta mõnel kuul või perioodi., kui oli mehel raskuksi, kas autoremont suurem või oli tööd vähem või haige vms asi. Mis pidi aga siis tähendama seda ,et ollakse ausad ja hoolivad. Ja kui raha vähem maksta oli, siis kompenseeriti muuga. Näiteks korra, kui ühel oli mees pool aastat tööta ja ootas tööd ,kuna muudkui lubati, siis veetis lapsega rohkem aega koos ka. Olen neid ikka huviga kuulanud, et kuidas sellised asjad toimivad ja nöinud, et neil on toiminud. Kui mees on maksnud näiteks 150 e kuus lapsele, aga aitab alati, kui midagi lapse emal on vaja, autoga või muu meestetööga. Ja neil on veel see ka, et kuna kumbki pere pole välisele glamuurile panustajad, siis naistel puuduvad kunstripsmed ja lavameik. Eksmeestel aga sellise elustiiliga uued kaaslased ka puuduvad. See ei pruugi olla mingi näitaja, aga nii on neil. Nende naised ei kahtle, et meestel oleks rohkem ja nad peidavad oma vara. Pole mainuplatsiooni ega pettust ei ühel ega teisel poolel. Sellepärast oleks hea, kui seda saaks kasutada ka teised pered. Kui lahku mindi petmise pärast, siis tavaliselt see ei toimi, kuna petmine käib muus vallas peale lahkuminekut endiselt ka edasi. Ka ilmselt rahas.

Sellised kokkulepped, kui need paberil sellisena sõna-sõnalt kirjas pole, kehtivad ainult senikaua, kuni naisi piisaval määral teenindatakse. Kui mees va nurjatu juhtub endale näiteks uue naise leidma või muul põhjusel tõrkuma, võib ootamatult selguda, et alla miinimummäära kõikuva suurusega maksed on märk pahatahtlikust hoolimatusest ja vahe nõutakse silma pilgutamata kohtus aasta tagasiulatuvalt välja. Kui summa on piisavalt suur jäädakse veelgi võlgu, kohtutäitur arestib arved ning leiavad needki mehed end ema kapitaga.

Ma ju räägingi nendest, kelle puhul see on toiminud. Mõlemal perel on peale lahkuminekut olnud ka uusi kaaslasi. Ja pole ärakasutamist toimunud. Ühel perel, kus kaks last on, ja lapsed täisealised eelmisest aastat, toimis see asi ja toimib veel siiani. Üks lisafaktor on olnud neil paaridel. Mille ütlen nüüd. Need inimesed on peale lahutust või laialiminemist arenenud edasi, mitte seisu peale jäänud. Ja keegi osapool pole köitunud nii, et peaks hakkama tagasiultauvalt täissummasaid nõudma. Mille lisapõhjuseks on see, et uutel kaaslastel pole ka lastud ennast mõjutada, nii et keegi uus saaks kuidagi sekkuda eelneva pere kokkulepitud asjadesse. Mis tähendab, et ka uued kaaslased on valitud normaalsed inimesed. Kõik suhtlevad omavahel. Varsti on täiselaine ka teise tuttava laps, ja olen kindel, et nende toetav suhtlemine kestab edasi ka peale seda.

#3918417:

Meil peres kaks IT ala spetsialisti. Peale eluasemelaenu, kommunaale, autoliisingut, kommunikatsioone ja laste huviringe, lasteaiatasu (2 last) jääb alles veidi peale 5000 euro.

Palju te siis teenite?

#3919328:

#3919207:

#3918417:

Meil peres kaks IT ala spetsialisti. Peale eluasemelaenu, kommunaale, autoliisingut, kommunikatsioone ja laste huviringe, lasteaiatasu (2 last) jääb alles veidi peale 5000 euro.

Palju te siis teenite?
Ma pakun, et kahe peale 8000-10000 kätte – see on väga heade IT spetsialistide tavaline palk.
Ja kui väga suure koormusega töötada, siis ega rahakulutamiseks õieti aega ei jäägi ????

Hinnatud IT spetsialisti töötasu arvele 3000 – 3500€ on suht ok ja siis teebki ju kokku nii 6500, millest 1500 maksud ja 5000€ jääb elamiseks. Mingi 8000€ arvele on suht muinasjutt Eestis. Erandid võivad olla, aga nii suuri summasid ikka ei teenita, va juhatus.