Teema: Kuidas teid hakkab mõjutama tulevane peretoetuste kärbe?

Mis mõttes? Kahelapseline ei kaota ju midagi.

Hakkan Perekoolis määgima. Määääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Miks sa ei küsi, et kuidas te enne selleaastast tõusu hakkama saite? Sellega võrreldes on ju peretoetus ikka suurem mitusada eurot.

Väga mõjutab, elame praegu vaeselt ja siis veel vaesemalt.

Midagi ei kogu ja lapsed olen teinud endale mitte riigile. Ei oota käsi pikas toetusi.

Mul on neli last, nii et muidugi mõjutama hakkab, aga samuti hakkab mõjutama automaks, kasvav maamaks, laste pealt tulumaksuvabastuse kaotamine, kasvav kütuseaktsiis, suurem käibemaks. Ettevalmistusi ei tee, elame palgast ja arvasingi, et tegu on ajutise nähtusega.
Peretoetuste tõus ja kärbe oli populistlik, Reformierakonna sigadus. Kirjutasin juba aasta eest, et parem mitte nii suurt toetuste tõusu teha, sest tagasipööramine on kehvemal järjel olijatele valus ning õõnestab riigi usaldusväärsust. See, et tõus on hetkeoludes jätkusuutmatult suur, oli näha ju juba eelmisel aastal. Oleks meil üleüldse teistsugune rahandus-, majandus- ja kodakondsuspoliitika, siis võibolla oleks olnud mõistlik, aga Reformierakonna juhtimisel teistsugust ei tule.

Mõjutab, aga sain põhitöökohale lisaks ka lisatöö ja saame hakkama. Nii palju muutis, et lastega ühist aega on vähem ning Reformierakonna valijana kahetsen selle aasta valikut tõsiselt ning andsime mehega endale lubaduse edaspidi valida ükskõik keda, aga mitte enam neid. Peretoetused sealt veel kõige väiksem sigadus, mis nüüd korda on saadetud.

#4218594:

Mind näiteks väga mõjutab. Suurem laps on 19, mis tähendab, et hakkan saama sama palju kui 2 lapselised. Ausalt, mina ei tea, kuidas teie 2 lapselised hakkama saate. Jäin hiljuti ka töötuks ja kasvatan lapsi üksi. Laste isa põgenes välismaale ja lapsi rahaliselt ei toeta. Samas ma ei süüdista kedagi, tean väga hästi, et ise olen oma elu keeruliseks elanud ja olen väga tänulik, et mul on võimalik aasta lõpuni 2/3 suurperetoetusest veel saada.

Igaüks teeb lapsed selle mehega, kes on tark ja usaldusväärne.

Tee nii palju lapsi, kui suudad üksi üles kasvatada.

Kohtud on olemas.

Lapsi kasvatatakse ikka enda tuludest, mitte riigi toetustest! Mine tööle, teeni, riik ei pea sinu jõnglasi kinni maksma.

PS. Kahelapselised saavad suurepäraselt hakkama, saa sina ka, kordades suurema toetusega:)

#4218556:

Mul on neli last, nii et muidugi mõjutama hakkab, aga samuti hakkab mõjutama automaks, kasvav maamaks, laste pealt tulumaksuvabastuse kaotamine, kasvav kütuseaktsiis, suurem käibemaks. Ettevalmistusi ei tee, elame palgast ja arvasingi, et tegu on ajutise nähtusega.

Peretoetuste tõus ja kärbe oli populistlik, Reformierakonna sigadus. Kirjutasin juba aasta eest, et parem mitte nii suurt toetuste tõusu teha, sest tagasipööramine on kehvemal järjel olijatele valus ning õõnestab riigi usaldusväärsust. See, et tõus on hetkeoludes jätkusuutmatult suur, oli näha ju juba eelmisel aastal. Oleks meil üleüldse teistsugune rahandus-, majandus- ja kodakondsuspoliitika, siis võibolla oleks olnud mõistlik, aga Reformierakonna juhtimisel teistsugust ei tule.

Aga inimesed on ise ka lihtsameelsed.. Need kes kõige suuremaid lubadusi ja toetusi lubavad siis neid kukutakse kohe valima aga keegi ei mõtle kust see raha võetakse??? Valige edasi reformi… Nad ju lubasid ja saategi parema elu.. Samas õige nagu siin paljud on öelnud et elu ei saa elada toetuste põhjal. Mu ema kasvatas ka lapsed üles üksi. Siis polnud mingeid toetusi ja oli elu hulga raskem aga tänapäeval on kõik nii õrnakeses ega oskagi enam ilma hakkama saada. No kui see majanduslik olukord pidi ikka siis algusest peale kehv olema kui need toetuse summad nii palju pere elu mõjutavad ja teiseks kui sul võimalusi pole siis mille kuradi pärast sa saad 2-3 ja veelrohkem lapsi? Lapsed tänavad sind vaesuse eest? Kas vaevalt! Pigem on see elu väga masendav!

#4218556:

Mul on neli last, nii et muidugi mõjutama hakkab, aga samuti hakkab mõjutama automaks, kasvav maamaks, laste pealt tulumaksuvabastuse kaotamine, kasvav kütuseaktsiis, suurem käibemaks. Ettevalmistusi ei tee, elame palgast ja arvasingi, et tegu on ajutise nähtusega.

Peretoetuste tõus ja kärbe oli populistlik, Reformierakonna sigadus. Kirjutasin juba aasta eest, et parem mitte nii suurt toetuste tõusu teha, sest tagasipööramine on kehvemal järjel olijatele valus ning õõnestab riigi usaldusväärsust. See, et tõus on hetkeoludes jätkusuutmatult suur, oli näha ju juba eelmisel aastal. Oleks meil üleüldse teistsugune rahandus-, majandus- ja kodakondsuspoliitika, siis võibolla oleks olnud mõistlik, aga Reformierakonna juhtimisel teistsugust ei tule.

Käkre on rääkinud! ????

Sedagi ei tea, et selle populistliku lolluse korraldas Isamaa, mitte Reform. Viimane kärbibki, mistõttu on peaministrit lastevihkajaks nimetatud.
Jeekre viha on ikka nii suur, et isegi faktid ei takista pahna suust välja ajamast. ????

Tegelikult algas see populistlim sellega, et Keskerakond tahtis valitsust kukutada ja uue valitsuse moodustada ja pakkus välja absurdsusi, et Reform ütleks, et nii pole võimalik ja nad saaks ettekäände ekreike teha. Reform lootis siuski jätkata ja laste arvel valitsust mitte kukutada, see  oleks olnud väga halb renomeele. Siis tehtigi see absurdne toetus. Noh, kesk tuli uute hullustega välja, et aga ekreike teha ja saigi Reformist lahti. Siis ekreike laostas riigi rahakoti headel aegadel nii, et nüüd maksame kõik seda aastaid. Mitte iialgi ei vali ühtki ekreikke osalist, kadugu või kõik teised valikud! Silmakirjalikud valetajad ja raiskajad!
Mis hakkamasaamisse puutub, siis oma 3 last olen kasvatanud praktiliselt toetusteta ja vihale ajab see hala, et keegi teine peab helbekeste lapsi ülal pidama. Lapsed saad ikka endale, mitte riigile. Maksta lihtsalt sigimise eest on lühinägelik ja suurendab vaesust. Tulumaksusoodustused, motiveerimine,  jah, aga mittetöötamise eest toetada, see toodab juurde mittehakkamasaajaid.

Üldse ei mõjuta, on üks laps ja enne oli peretoetus 60, nüüd on 80 eurot ja see 20 eurot tõusu ka midagi ei mõjuta.

Ma loodan, et see on provotseerimiseks tehtud teema, mitte et päriselt elavad pered nii, et see põgus suurem toetus kohe elustiili muutma pani ja korraga pere kulud nii palju suuremad, et hakkama ei saa. Kärbe ei ole ju kuigi oluline, peretoetused on nii või naa suuremad kui eelmisel aastal, nii et pered on võitnud igal juhul. 1- ja 2-lapselised ilmselt niikuinii riigi toetusega väga ei arvesta, sätivad oma tulud ja kulud nii, et teavad, et ise hakkama saavad. Lasterikaste toetused olid juba suured enne seda populistlikku toetustevangerdust.

#4218649:

#4218556:

Mul on neli last, nii et muidugi mõjutama hakkab, aga samuti hakkab mõjutama automaks, kasvav maamaks, laste pealt tulumaksuvabastuse kaotamine, kasvav kütuseaktsiis, suurem käibemaks. Ettevalmistusi ei tee, elame palgast ja arvasingi, et tegu on ajutise nähtusega.

Peretoetuste tõus ja kärbe oli populistlik, Reformierakonna sigadus. Kirjutasin juba aasta eest, et parem mitte nii suurt toetuste tõusu teha, sest tagasipööramine on kehvemal järjel olijatele valus ning õõnestab riigi usaldusväärsust. See, et tõus on hetkeoludes jätkusuutmatult suur, oli näha ju juba eelmisel aastal. Oleks meil üleüldse teistsugune rahandus-, majandus- ja kodakondsuspoliitika, siis võibolla oleks olnud mõistlik, aga Reformierakonna juhtimisel teistsugust ei tule.

Käkre on rääkinud! ????

Sedagi ei tea, et selle populistliku lolluse korraldas Isamaa, mitte Reform. Viimane kärbibki, mistõttu on peaministrit lastevihkajaks nimetatud.

Jeekre viha on ikka nii suur, et isegi faktid ei takista pahna suust välja ajamast. ????

Kui midagi Reformierakonna kohta kriitilist öelda, siis on kohe Ekre või Käkre. Ei ole nende valija ja tean suurepäraselt kes ja millal millise ettepanekuga avalikkuse ette tulid. Kas sina tead? Reformierakond oli sel ajal valitsuses, juhtpositsioonil, Kaja Kallas oli peaminister. Tal oli võimalus käituda mittepopulistlikult. Isegi edasi peaministriks jäädes.

Isamaal on oma ideed, aga seda ideed nii suurtest peretoetustest ei saa rakendada lahus teistest kaasaskäivatest ideedest. Muidu võib rohkem kahju kui kasu tulla. See on minu arvamus.

#4218634:

Minul on 5 last olen üksikema. Tulime just Itaalia reisilt. Üksikemadys pole haigus et seda peab eraldi rõhutama. Ja lapsi saades arvestasin sellega kas saan üksi hakkama. Vaeva tuleb elus näha aga mitte oodata käsi pikas toetusi. Olen ise kasvanud kehvades tingimustes ja see peaks piisavalt motiveerima inimest enda elu järge parandama. Meil ju saab kohtukaudu ka elatisabi taotleda. Tuleb pea panna tööle kust raha saada, sest selle töötu toetusega ei ela ega sure. Varsti algab kool.. Kuidas sa kooliasjad kavatsed osta kui praegu juba nii raske??

Pead siis väga korralikult teenima, sest vaesuspiir on sinu peres 3500 neto juures. 7000 neto, et okeilt hakkama saada.