Tal on oma elu, pakun. On tal uus naine? Kui on, siis on mehe kodu ju tema kodu ka ja külaskäivatest lastest võibki probleeme tekkida. Äkki nad ei tahagi seal enda järelt koristada, söövadki liiga palju magusat ja segavad isa pere elu (nii pere elu kui pereelu)?
Et kui isal tekib uus suhe, siis lapsed tema peresse enam ei kuulu, käivad seal ainult segamas ja söövad isa ning ta uue naise eest kõik kommid ära?
Teismeliste lastega ongi keerulisem, liiatigi veel pühapäeva isal. Ju käivad talle närvidele, aga ühes olen kindel, see mees saab veel kord oma lolli otsuse kibedaid vilju maitsta, kui lapsed teda enam tunda ei taha.
Teismeliste toad näevadki enamasti õudsed välja. Tühjad krõpsupakid, limpsipudelid, mustad taldrikud, riided ja muu kõik segi vooditel ja põrandatel. Ju siis isa käskis ära koristada, vähemalt suurem sodi, aga lapsed ei viitsinud, ja sellest tuli riid. Ma arvan nii. Küsi eksi käest järgi, mis värk oli, et nii tige on.
Pilt teismelise toast, kusjuures veel suht ok, sest toidupakke ja nõusid siin laokil pole.
https://static3.thethingsimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/01/messy-feat.jpg
https://www.parentmap.com/sites/default/files/styles/520x330_scaled_cropped/public/2019-12/teenroom.jpg?itok=b3uSx6oo
Ma olen alati saanud oma elu elatud nii, et poliitika mind ei puuduta ega huvita.
Minu kommentaar on nüüd küll täiesti teemaväline, aga lihtsalt pean ära ütlema. Sind ei huvita haridus, tänavavalgustus, tervishoid, perekonnaseadus, absoluutselt mitte miski tavalises igapäevaelus? Misasi see poliitika sinu arust on, välissuhted ja diplomaatia või? Misasi sind täpsemalt selle juures ei huvita, kuidas sind või sinu lapsi haritakse või ravitakse?
Pakun välja, et su eksmees on hakanud mingilt naiselt jumalikku kebensit saama ja ta on pandud valiku ette -tahad edasi magada, siis teed nii, et su lapsed enam jalus ei tolgenda.
Tal on oma elu, pakun. On tal uus naine? Kui on, siis on mehe kodu ju tema kodu ka ja külaskäivatest lastest võibki probleeme tekkida. Äkki nad ei tahagi seal enda järelt koristada, söövadki liiga palju magusat ja segavad isa pere elu (nii pere elu kui pereelu)?
Et kui isal tekib uus suhe, siis lapsed tema peresse enam ei kuulu, käivad seal ainult segamas ja söövad isa ning ta uue naise eest kõik kommid ära?
Täpselt nii ongi. Minu eksmees leidis uue naise kui meie laps oli kolmene. Proovisime pikalt nn kärgpere olla, et isa osaleks lapse elus. Ühel heal päeval mees helistas väga vastiku häälega, et kas ta peab elatist edasi maksma, kui tal on nüüd uus naine. Sain kohe aru, et uus naine on ajupesu teinud. Saatsin kohe kuradile selle jutuga. Seega jah, eelmised lapsed segavad uusi naisi.
ütled lastele, et isal on hetkel rasked ajad ja soovib mõnda aega üksindust. isa võtab ise ühendust, kui on valmis. Enne võid küsida muidugi mehelt, kas lapsed vähemalt helistada/kirjutada võivad – et kas ta ei taha lastega füüsiliselt kohtuda, et tõesti mingi depressioon, või üldse ei taha suhelda. Anna ka mehele teada, kuidas sa asjad lastele serveerid, et kui ta ümber mõtleb, siis ta juba teab, mid alastele on räägitud ja kuidas uuetsi suhtlust alustada.
ütled lastele, et isal on hetkel rasked ajad ja soovib mõnda aega üksindust. isa võtab ise ühendust, kui on valmis. Enne võid küsida muidugi mehelt, kas lapsed vähemalt helistada/kirjutada võivad – et kas ta ei taha lastega füüsiliselt kohtuda, et tõesti mingi depressioon, või üldse ei taha suhelda. Anna ka mehele teada, kuidas sa asjad lastele serveerid, et kui ta ümber mõtleb, siis ta juba teab, mid alastele on räägitud ja kuidas uuetsi suhtlust alustada.
Ema ei pea mingit puhvrit ja issi suuvoodrit mängima isa ja nii suurte laste vahel. Kõike seda- iseenda kohtumisekorrad, miks ei taha kokku saada, kuna ja kuidas ühendust hoiab- räägib ja lepib kokku isa oma lastega ISE. Seda kommunikeeri oma eksile väga selgelt, et sina tema eest musta tööd ära ei tee.
Aga miks te arvate, et see on hirmus lahe, kui lapsi peale lahutust isaga suhtlema sunnitakse?
Minule oli juba peale lahutust selge, et see isa tuleb lapse elust välja lõigata. No mis hooliv isa see on, kes elatist maksab näpuotsaga, riideid jm tarvilikku lapsele ei osta, luumurru puhul ei oska last traumapunkti viia, laseb 39kraadise palavikuga lapsel enda juures kõik ettenähtud päevad täis piinelda – raviks vaid tassitäis Liptoni teed? See isa ju ei hooli oma lapsest.
Aga lastekaitsjad meil nii ei arva. On mul käinud politseiautod ja lastekaitsjad mul maja ees nõudmas, et isa saaks ikka oma lapsega kohtuda. On mind töölt vallandatud, sest kõik need lastekaitsjad jm asjapulgad on mu vastu ka tööl huvi tundnud ja firmaomanikule on minust saanud kahtlane töötaja.
Ja mis on tulemus? Täisealisena, kui lapsele ka lõpuks kõik pärale on jõudnud, on laps loobunud igasugusest suhtlusest oma isaga.
Ja milleks oli siis vaja seda vägisi pealesurutud kärgperendust, lapse ja minu närve aastaid raisata? Et eks saaks ikka rinnale taguda ja näidata, et tema pole rongaisa, tema ikka tegeleb lapsega. Laps on sellele “tegevusele” nüüdseks omapoolse hinnangu andnud.
Ja ärge arvake, et lapse närvid pole sellest vägisi peale surutud kärgperendusest kahjustada saanud. On kahjustunud ja nõrgad elu lõpuni.
Teemaalgataja laste isal pole ei depressiooni ega ka teist naist, talle on lihtsalt endale pärale jõudnud, kui mõttetu ja feik on see lahutatud pühapäevaisa mängimine. Argpüksina ei suuda ta niigi palju vastutada, et ise oma lastele öelda, et tal on sellest pullist kõrini. Lükkab selle töö rõõmsasti laste ema kanda.
Mood on muutunud, enam pole teema nr 1 lahutatud isadele laste pähemäärimine ja vastupidi. No ja kui ühiskond ka enam kangelaslikel pühapäevaisadel peakest ei silita, siis polegi ju mõtet.
Ühe laastamistöö on liberaalid Eestis juba läbi suutnud viia – loonud tõhusa kärgperenduskultuuri. Nüüd on juba uued moraali langetavad teemad aktuaalsed.
Laste emal soovitan lastel isale helistada ja otse küsida, et kas neid enam ei soovita näha.
Kurb on see, et selliseid s.päid peavad lapsed vanas põlves ülal pidama ja hooldekodude arveid plekkima. Kohutav ebaõiglus EV seadusandluses – samas on see riigile ülimalt mugav.
Sinu teksti lugedes näib mulle, et lapse närvikava rikkumises võid ennekõige iseennast süüdistada.
Või isa andis haigele lapsele Liptonit, sina oleks kindlasti gripi paari tunniga välja ravinud!
Sa oled ju paduliberaal, kui toetad veganlust ja feminismi. Ja mitte mingul juhul pole sa apoliitiline inimene, kui liberaalsusevastased mõtted sind nii meeletult häirivad.
Oled lihtsalt silmakirjalik ja valelik.
Ma ei ole mingi paduliberaal, olen lihtsalt inimene, kes toetab seda, et naised ei ole alaväärsed võrreldes meestega. Ja et loomadel on õigus inimväärsetele tingimustele. Kogu lugu. Nimeta seda kuidas tahad.
Olen küll väga apoliitiline inimene ja ainus, mis mind häirib on see, kui hakatakse rääkima mingist liberalismist ja poliitikast pereteemades. Kui on jutt lihtsalt tavalistest isa-ema, inimestevahelistest suhetest, tuleb mingi hull oma poliitikast jahuma. Nagu ütlesin, siis mine poliitikafoorumisse või jahu Delfi kommentaariumis.
Mina olen lihtsalt inimene ega sildista seda, kes ja kuidas ma olen. Aga sina tüüpilise poliitilise paranoikuna sildistad kõigi feminatsideks, liberalistideks jne.
Misasi sind täpsemalt selle juures ei huvita, kuidas sind või sinu lapsi haritakse või ravitakse?
Mind ei huvita miski selle juures. Ükski uudis, mis on seotud poliitikaga, ükski arutlus, mis on seotud sellega. Huvitab täpselt nii palju, kui palju on seotud otseselt minu eluga. Nii ehk naa, oled sina nagu ka mina, mõttetu mutter siin konnatiigis. Asjad toimivad nii nagu nad toimivad nagunii, arva mis tahad. Tuleb riigipööre, ei huvita sinu arvamus ja huvi nagunii kedagi.
Mina ei kavatse enda tuju häirida lasta millestki, mida mõjutada ei saa. Kohanen oludega lihtsalt. Te võite räusata ja vihastada oma poliitikute ja liberaalide peale, aga raiskate vaid oma närve. Kedagi ei huvita.
Ühel heal päeval mees helistas väga vastiku häälega, et kas ta peab elatist edasi maksma, kui tal on nüüd uus naine.
Hea loogika ikka meestel. Nende arust vist maksavad elatist naise mitte laste jaoks. Kui nemad on oma eluga nö edasi liikunud, siis enam ei pea endise elu eest vastutama.
Varsti on selle uue naisega uued lapsed ka ja siis küsib, et kas peaks ikka elatist maksma, kui tal on nüüd uued lapsed.
Ühel heal päeval mees helistas väga vastiku häälega, et kas ta peab elatist edasi maksma, kui tal on nüüd uus naine.
Hea loogika ikka meestel. Nende arust vist maksavad elatist naise mitte laste jaoks. Kui nemad on oma eluga nö edasi liikunud, siis enam ei pea endise elu eest vastutama.
Varsti on selle uue naisega uued lapsed ka ja siis küsib, et kas peaks ikka elatist maksma, kui tal on nüüd uued lapsed.
Mu eksmehe kolmas naine, kes sai temaga lapse, teatas mulle aastate eest kirjatsi, et kuna nendel nüüd ühine laps tulemas, siis mu eks lõpetab elatise maksmise.
Ma soovisin talle edu unelmatest elamiseks – keegi ei käskinud sigida mehega, kel juba olemas neli last (kaks tütart minuga ja kaks poega teise naisega).
Aga miks te arvate, et see on hirmus lahe, kui lapsi peale lahutust isaga suhtlema sunnitakse?
Minule oli juba peale lahutust selge, et see isa tuleb lapse elust välja lõigata. No mis hooliv isa see on, kes elatist maksab näpuotsaga, riideid jm tarvilikku lapsele ei osta, luumurru puhul ei oska last traumapunkti viia, laseb 39kraadise palavikuga lapsel enda juures kõik ettenähtud päevad täis piinelda – raviks vaid tassitäis Liptoni teed? See isa ju ei hooli oma lapsest.
Aga lastekaitsjad meil nii ei arva. On mul käinud politseiautod ja lastekaitsjad mul maja ees nõudmas, et isa saaks ikka oma lapsega kohtuda. On mind töölt vallandatud, sest kõik need lastekaitsjad jm asjapulgad on mu vastu ka tööl huvi tundnud ja firmaomanikule on minust saanud kahtlane töötaja.
Ja mis on tulemus? Täisealisena, kui lapsele ka lõpuks kõik pärale on jõudnud, on laps loobunud igasugusest suhtlusest oma isaga.
Ja milleks oli siis vaja seda vägisi pealesurutud kärgperendust, lapse ja minu närve aastaid raisata? Et eks saaks ikka rinnale taguda ja näidata, et tema pole rongaisa, tema ikka tegeleb lapsega. Laps on sellele “tegevusele” nüüdseks omapoolse hinnangu andnud.
Ja ärge arvake, et lapse närvid pole sellest vägisi peale surutud kärgperendusest kahjustada saanud. On kahjustunud ja nõrgad elu lõpuni.
Teemaalgataja laste isal pole ei depressiooni ega ka teist naist, talle on lihtsalt endale pärale jõudnud, kui mõttetu ja feik on see lahutatud pühapäevaisa mängimine. Argpüksina ei suuda ta niigi palju vastutada, et ise oma lastele öelda, et tal on sellest pullist kõrini. Lükkab selle töö rõõmsasti laste ema kanda.
Mood on muutunud, enam pole teema nr 1 lahutatud isadele laste pähemäärimine ja vastupidi. No ja kui ühiskond ka enam kangelaslikel pühapäevaisadel peakest ei silita, siis polegi ju mõtet.
Ühe laastamistöö on liberaalid Eestis juba läbi suutnud viia – loonud tõhusa kärgperenduskultuuri. Nüüd on juba uued moraali langetavad teemad aktuaalsed.
Laste emal soovitan lastel isale helistada ja otse küsida, et kas neid enam ei soovita näha.
Kurb on see, et selliseid s.päid peavad lapsed vanas põlves ülal pidama ja hooldekodude arveid plekkima. Kohutav ebaõiglus EV seadusandluses – samas on see riigile ülimalt mugav.
Sinu teksti lugedes näib mulle, et lapse närvikava rikkumises võid ennekõige iseennast süüdistada.
Või isa andis haigele lapsele Liptonit, sina oleks kindlasti gripi paari tunniga välja ravinud!
Vähemalt palavikku oleks pidanud maha võtma, mitte laskma palavikus lapsel 2 päeva järjest nuuksuda.
Normaalne isa oleks haige lapse ema juurde viinud.
Ma ei imestagi, et sinusugune “apoliitiline” mind lapse närvide rikkumises süüdistab. Nii on ju mugavam.
Isa, kes palavikus last ravib Liptoni teega, ei ole isa nime väärt. Seda ütleb iga vähegi südametunnistusega inimene. Sul seda ilmselgelt pole.
Sa oled ju paduliberaal, kui toetad veganlust ja feminismi. Ja mitte mingul juhul pole sa apoliitiline inimene, kui liberaalsusevastased mõtted sind nii meeletult häirivad.
Oled lihtsalt silmakirjalik ja valelik.
Ma ei ole mingi paduliberaal, olen lihtsalt inimene, kes toetab seda, et naised ei ole alaväärsed võrreldes meestega. Ja et loomadel on õigus inimväärsetele tingimustele. Kogu lugu. Nimeta seda kuidas tahad.
Olen küll väga apoliitiline inimene ja ainus, mis mind häirib on see, kui hakatakse rääkima mingist liberalismist ja poliitikast pereteemades. Kui on jutt lihtsalt tavalistest isa-ema, inimestevahelistest suhetest, tuleb mingi hull oma poliitikast jahuma. Nagu ütlesin, siis mine poliitikafoorumisse või jahu Delfi kommentaariumis.
Mina olen lihtsalt inimene ega sildista seda, kes ja kuidas ma olen. Aga sina tüüpilise poliitilise paranoikuna sildistad kõigi feminatsideks, liberalistideks jne.
Misasi sind täpsemalt selle juures ei huvita, kuidas sind või sinu lapsi haritakse või ravitakse?
Mind ei huvita miski selle juures. Ükski uudis, mis on seotud poliitikaga, ükski arutlus, mis on seotud sellega. Huvitab täpselt nii palju, kui palju on seotud otseselt minu eluga. Nii ehk naa, oled sina nagu ka mina, mõttetu mutter siin konnatiigis. Asjad toimivad nii nagu nad toimivad nagunii, arva mis tahad. Tuleb riigipööre, ei huvita sinu arvamus ja huvi nagunii kedagi.
Mina ei kavatse enda tuju häirida lasta millestki, mida mõjutada ei saa. Kohanen oludega lihtsalt. Te võite räusata ja vihastada oma poliitikute ja liberaalide peale, aga raiskate vaid oma närve. Kedagi ei huvita.
Jajah, sellised kohanejad saatsidki kaasmaalasi Siberisse.
Poliitikat saab kindlasti survestada ja mõjutada ja seda siin iga päev tehaksegi.
Kui käid liberaalide poolt hääletamas, siis ära imesta, kui ühel hetkel liberaalide repressioonide ohvriks langed.
See, mis praegu maailmas toimub, on õudne. Päris paras, kui sellised kohanejad uutelt õiguslastelt vastu päid hakkavad saama.
Igati nõus, et see mitte külla tulemise jutt peaks tulema otse isalt lastele. Aga ema peaks selle (telefoni)vestluse ajal igaks juhuks juures olema, sest isa võib argpükslikult öelda, et ema ei luba neil enam kohtuda ja ärge seda teemat rohkem emaga tõstatage vms. Suured lapsed küll, aga kui neile endile ka isa juures võib-olla väga ei meeldi, siis võivadki asja sinnapaika jätta ja arvata, et emale see ka sobis või et see oli lausa tema nõue.
Jajah, sellised kohanejad saatsidki kaasmaalasi Siberisse.
Poliitikat saab kindlasti survestada ja mõjutada ja seda siin iga päev tehaksegi.
Kui käid liberaalide poolt hääletamas, siis ära imesta, kui ühel hetkel liberaalide repressioonide ohvriks langed.
See, mis praegu maailmas toimub, on õudne. Päris paras, kui sellised kohanejad uutelt õiguslastelt vastu päid hakkavad saama.
Sa küll kõige teravam pliiats karbis pole.
Oma paranoilises poliitikahulluses oled lisaks ka suurushullustusega ja arvad, et oled nii tähtis maailmanaba, et tohutult survestad ja mõjutad kedagi.
Need Siberisse saatjad olid ikkagi sinusugused sildistajad ja teiste maha tallajad. Normaalne elusid väärtustav inimene sellist asja ei teeks. Mina ei teeks, sest moraal on teine. Ja sel pole midagi pistmist poliitikaga.
Siberisse või mujale repressiivorganite jalge alla viskaks erinevaid ikkagi sinusugune inimene, kes ei suuda tolereerida ei feminismi, veganismi ega homoseksuaalsust. Kõik tahaksid ahju visata.
Kumab läbi su viimasest lausest, kus kättemaksuiha ja pahatahtlik vereiha on nii suur, et soovid reaalselt teistele halba. Et on aga paras teistele, kui kannatavad ja maha lüüakse.
Ja “minusugune” oleks kedagi Siberisse saatnud?
Lubage naerda.
Ikka sina oled see, kes võimaluse korral kõik teisitimõtlejad kuhugi saadaks ja naeraks kõrval, kui kedagi avalikult hukataks.
Nagu ma juba ütlesin, siis ma pole kunagi valimas käinud, aga ikka jahud liberaalide poolt hääletamises.
Ja ma ei näe seda õudsust. Eks sinusuguse padukonservatiivse jaoks ongi õudne, kui naistel on õigused, tehakse aborte, kasutatakse kaitsevahendeid, inimesed julgevad abielusid lahutada, isad peavad elatist maksma, inimesed julgevad avalikult öelda, et on homoseksuaalsed, naised saavad võrdväärset palka meestega, loomadel on ka õigused jne. Tõeliselt õudne maailm sinusuguse jaoks.
Õige maailm oleks ikka see, kus kõik teistest vähegi erinevad visataks kongi, hukataks või saadetaks asumisele. Kõik liberaalid tuleks üldse avalikult üles puua. Ja naised ei tohiks iial mehi maha jätta, inimesed peaks elu lõpuni ühes sitas suhtes kannatama. Naised on mehed teenijad jne, mis need sinu ekreiitlikud põhimõtted on.
Sa oled ju paduliberaal, kui toetad veganlust ja feminismi. Ja mitte mingul juhul pole sa apoliitiline inimene, kui liberaalsusevastased mõtted sind nii meeletult häirivad.
Oled lihtsalt silmakirjalik ja valelik.
Ma ei ole mingi paduliberaal, olen lihtsalt inimene, kes toetab seda, et naised ei ole alaväärsed võrreldes meestega. Ja et loomadel on õigus inimväärsetele tingimustele. Kogu lugu. Nimeta seda kuidas tahad.
Olen küll väga apoliitiline inimene ja ainus, mis mind häirib on see, kui hakatakse rääkima mingist liberalismist ja poliitikast pereteemades. Kui on jutt lihtsalt tavalistest isa-ema, inimestevahelistest suhetest, tuleb mingi hull oma poliitikast jahuma. Nagu ütlesin, siis mine poliitikafoorumisse või jahu Delfi kommentaariumis.
Mina olen lihtsalt inimene ega sildista seda, kes ja kuidas ma olen. Aga sina tüüpilise poliitilise paranoikuna sildistad kõigi feminatsideks, liberalistideks jne.
Misasi sind täpsemalt selle juures ei huvita, kuidas sind või sinu lapsi haritakse või ravitakse?
Mind ei huvita miski selle juures. Ükski uudis, mis on seotud poliitikaga, ükski arutlus, mis on seotud sellega. Huvitab täpselt nii palju, kui palju on seotud otseselt minu eluga. Nii ehk naa, oled sina nagu ka mina, mõttetu mutter siin konnatiigis. Asjad toimivad nii nagu nad toimivad nagunii, arva mis tahad. Tuleb riigipööre, ei huvita sinu arvamus ja huvi nagunii kedagi.
Mina ei kavatse enda tuju häirida lasta millestki, mida mõjutada ei saa. Kohanen oludega lihtsalt. Te võite räusata ja vihastada oma poliitikute ja liberaalide peale, aga raiskate vaid oma närve. Kedagi ei huvita.
Kõnealune solvus ja märkis mu kommentaari ebasobivaks.
Jajah, sellised kohanejad saatsidki kaasmaalasi Siberisse.
Poliitikat saab kindlasti survestada ja mõjutada ja seda siin iga päev tehaksegi.
Kui käid liberaalide poolt hääletamas, siis ära imesta, kui ühel hetkel liberaalide repressioonide ohvriks langed.
See, mis praegu maailmas toimub, on õudne. Päris paras, kui sellised kohanejad uutelt õiguslastelt vastu päid hakkavad saama.
Sa küll kõige teravam pliiats karbis pole.
Oma paranoilises poliitikahulluses oled lisaks ka suurushullustusega ja arvad, et oled nii tähtis maailmanaba, et tohutult survestad ja mõjutad kedagi.
Need Siberisse saatjad olid ikkagi sinusugused sildistajad ja teiste maha tallajad. Normaalne elusid väärtustav inimene sellist asja ei teeks. Mina ei teeks, sest moraal on teine. Ja sel pole midagi pistmist poliitikaga.
Siberisse või mujale repressiivorganite jalge alla viskaks erinevaid ikkagi sinusugune inimene, kes ei suuda tolereerida ei feminismi, veganismi ega homoseksuaalsust. Kõik tahaksid ahju visata.
Kumab läbi su viimasest lausest, kus kättemaksuiha ja pahatahtlik vereiha on nii suur, et soovid reaalselt teistele halba. Et on aga paras teistele, kui kannatavad ja maha lüüakse.
Ja “minusugune” oleks kedagi Siberisse saatnud?
Lubage naerda.
Ikka sina oled see, kes võimaluse korral kõik teisitimõtlejad kuhugi saadaks ja naeraks kõrval, kui kedagi avalikult hukataks.
Nagu ma juba ütlesin, siis ma pole kunagi valimas käinud, aga ikka jahud liberaalide poolt hääletamises.
Ja ma ei näe seda õudsust. Eks sinusuguse padukonservatiivse jaoks ongi õudne, kui naistel on õigused, tehakse aborte, kasutatakse kaitsevahendeid, inimesed julgevad abielusid lahutada, isad peavad elatist maksma, inimesed julgevad avalikult öelda, et on homoseksuaalsed, naised saavad võrdväärset palka meestega, loomadel on ka õigused jne. Tõeliselt õudne maailm sinusuguse jaoks.
Õige maailm oleks ikka see, kus kõik teistest vähegi erinevad visataks kongi, hukataks või saadetaks asumisele. Kõik liberaalid tuleks üldse avalikult üles puua. Ja naised ei tohiks iial mehi maha jätta, inimesed peaks elu lõpuni ühes sitas suhtes kannatama. Naised on mehed teenijad jne, mis need sinu ekreiitlikud põhimõtted on.
Kõik need asjad või õigused, millest räägid, on juba ammu igapäevased asjad. Ja juhtusid need asjad kõik majanduslikel põhjustel, mitte võitlevate amatsoonide survel.
Ma arvan, et kui igal oinal saabub oma mihklipäev, siis pole see mingi verejanu, vaid asjade loomulik käik.
Ja sina väärid küll oma mihklipäeva.
Peab ikka tõesti ignorant olema, et mitte mõista, kuidas varsti hakatakse jälgima igat su sammu ja suutäit (nt lihasöömist) ning et sa oled täna veel rõõmus, sest homne päev tuleb veel hullem.
Sa vist oled mingi maakas? Mäletan, kuidas koroona alguses üks tartukas ka teatas, et oh, õnneks Tartu nii kaugel, sinna koroona küll ei jõua. Sa meenutad mulle seda tädi.
Vana Kreeka demokraatias kasutati mõistet “idioot” inimeste suhtes, kel puudusid igasugused huvid ühiskondlikutasandi käekäigu suhtes.
Ja mis sa siis veel teed, kui mõni on selline anarhist, et elab kuskil oma saare peal ja majandab end üldse täitsa ise, üldse ühiskonnaelus ei osale. Kukud kohe p*rseli?
2 idiooti on viimased, kel pole targemat teha kui vahutada ja näägutada, sest mingi inimene kuskil netist julges öelda, et teda poliitika ei huvita. Üsna naeruväärne. Minusuguseid inimesi on küll ja veel. Minge nüüd tänavatele marssima ja idiootideks sõimama. Veidral kombel kulgeb minu elu samas rütmis ja samamoodi kui teil. Lihtsalt ei lase end poliitikute ja erakondade tegemisest ja otsustest häirida. Ja elu ongi ilusam, rahulikum. Samal ajal te kodus märatsete ja vahutate millegipärast, mida nagunii muuta ei saa. Sest erinevalt teie egotsentrilisest maailmanägemusest, siis teie tähtsusetu eksistents siiski ei mõjuta eriti miskit ühiskonnas.
Peab ikka tõesti ignorant olema, et mitte mõista, kuidas varsti hakatakse jälgima igat su sammu ja suutäit (nt lihasöömist) ning et sa oled täna veel rõõmus, sest homne päev tuleb veel hullem.
Sa vist oled mingi maakas? Mäletan, kuidas koroona alguses üks tartukas ka teatas, et oh, õnneks Tartu nii kaugel, sinna koroona küll ei jõua. Sa meenutad mulle seda tädi
Noh, ja sina mitteignorandina kindlasti tegutsed iga päev aktiivselt selle nimel, et keegi su suutäisi ei loeks. Eesrindel võitled. Perekoolis näiteks. Või mis su targutamise eesmärk on?
Oma paranoiadega pöördu ehk kuskile mujale, psühhiaatri poole näiteks. Kui nii suur hirm su igapäeva varjutab, et keegi varsti igat su sammu jälgima hakkab ja suutäisi loeb. Raske elu. Eks see on igaühe enda asi, kuidas elada valib. See, et mina ei mõtle küll põdeda ja paanitseda, et keegi mu samme jälgiks, suutäisi loeks, ei tee mind idioodiks. Vaid teeb idioodiks sind, kui muuga pole mõtteid sisustada.
Kui Tartu on sinu meelest maa, siis võib järeldada vaid üht, oled linnavurle = Tallinna inimene. Sest ainult Tallinna inimesed peavad tartlasi maakaks.
Ei tea mina mingist tädist, aga sa oma paranoiaga oled kindlasti ka aktiivne koroonapaanik, kes arvab, et see on laboris välja töötatud sinusuguste hävitamiseks.
Te oma jutuga meenutate mulle lamemaalasi ja vaktsiinihüsteerikuid. Ei kujuta ette nii ärevat ja närvilist elu, kus igapäevaselt põetakse ja hüsteeritsetakse selliste asjade pärast. Tööks ja lastega tegelemiseks ka mõtteid jagub?
Teema on sellest, kuidas üks isa ei taha enam lapsi hoida võtta, sest tõenäoliselt a) tal tekkis uus naine, keda lapsed häirivad b) tal on depressioon, üldine tüdimus kõigest c) tegelikult ongi rongaisa, kes lihtsalt ei hooli oma lastest.
Aga ei, tegelikult on see liberaalide salakaval vandenõu. Inimesed on ajupestud.
Vana Kreeka demokraatias kasutati mõistet “idioot” inimeste suhtes, kel puudusid igasugused huvid ühiskondlikutasandi käekäigu suhtes.
Ja mis sa siis veel teed, kui mõni on selline anarhist, et elab kuskil oma saare peal ja majandab end üldse täitsa ise, üldse ühiskonnaelus ei osale. Kukud kohe p*rseli?
2 idiooti on viimased, kel pole targemat teha kui vahutada ja näägutada, sest mingi inimene kuskil netist julges öelda, et teda poliitika ei huvita. Üsna naeruväärne. Minusuguseid inimesi on küll ja veel. Minge nüüd tänavatele marssima ja idiootideks sõimama. Veidral kombel kulgeb minu elu samas rütmis ja samamoodi kui teil. Lihtsalt ei lase end poliitikute ja erakondade tegemisest ja otsustest häirida. Ja elu ongi ilusam, rahulikum. Samal ajal te kodus märatsete ja vahutate millegipärast, mida nagunii muuta ei saa. Sest erinevalt teie egotsentrilisest maailmanägemusest, siis teie tähtsusetu eksistents siiski ei mõjuta eriti miskit ühiskonnas.
Peab ikka tõesti ignorant olema, et mitte mõista, kuidas varsti hakatakse jälgima igat su sammu ja suutäit (nt lihasöömist) ning et sa oled täna veel rõõmus, sest homne päev tuleb veel hullem.
Sa vist oled mingi maakas? Mäletan, kuidas koroona alguses üks tartukas ka teatas, et oh, õnneks Tartu nii kaugel, sinna koroona küll ei jõua. Sa meenutad mulle seda tädi
Noh, ja sina mitteignorandina kindlasti tegutsed iga päev aktiivselt selle nimel, et keegi su suutäisi ei loeks. Eesrindel võitled. Perekoolis näiteks. Või mis su targutamise eesmärk on?
Oma paranoiadega pöördu ehk kuskile mujale, psühhiaatri poole näiteks. Kui nii suur hirm su igapäeva varjutab, et keegi varsti igat su sammu jälgima hakkab ja suutäisi loeb. Raske elu. Eks see on igaühe enda asi, kuidas elada valib. See, et mina ei mõtle küll põdeda ja paanitseda, et keegi mu samme jälgiks, suutäisi loeks, ei tee mind idioodiks. Vaid teeb idioodiks sind, kui muuga pole mõtteid sisustada.
Kui Tartu on sinu meelest maa, siis võib järeldada vaid üht, oled linnavurle = Tallinna inimene. Sest ainult Tallinna inimesed peavad tartlasi maakaks.
Ei tea mina mingist tädist, aga sa oma paranoiaga oled kindlasti ka aktiivne koroonapaanik, kes arvab, et see on laboris välja töötatud sinusuguste hävitamiseks.
Te oma jutuga meenutate mulle lamemaalasi ja vaktsiinihüsteerikuid. Ei kujuta ette nii ärevat ja närvilist elu, kus igapäevaselt põetakse ja hüsteeritsetakse selliste asjade pärast. Tööks ja lastega tegelemiseks ka mõtteid jagub?
Teema on sellest, kuidas üks isa ei taha enam lapsi hoida võtta, sest tõenäoliselt a) tal tekkis uus naine, keda lapsed häirivad b) tal on depressioon, üldine tüdimus kõigest c) tegelikult ongi rongaisa, kes lihtsalt ei hooli oma lastest.
Aga ei, tegelikult on see liberaalide salakaval vandenõu. Inimesed on ajupestud.
Oojaa. Teil seal Tartus aega küll. Lepingud jm asjaajamine võtab 3+ kuud aega. Aega on ju küll. Tartukad on masendavalt maakad. Kui mõni provintsilinn on siin Eestis juba selliseks sõbralikuks ja koduseks muutunud, siis tartukad veel arvavad endast ka ei-tea-mida. Aga tegelikult olete te masendavalt provintsiaalsed.
Ja elust ja elu trendidest (peale poliitprostitutsiooni – seda valdate te hästi, see on teie põhiline leivanumber) ei jaga te midagi. Te lihtsalt ei taju seal linnas uimerdades ja koperdades üldse, mis tegelikult toimub.
Aga see maailm jõuab nagu koroonagi ka teie madalate tarekesteni. Ja siis on leppimisest vähe abi, kui asja peale varem pole viitsinud mõelda. Kuigi te lepite seal Tartus ikka igasuguse saastaga, ses mõttes oletegi väga leplik rahvas.
Oojaa. Teil seal Tartus aega küll. Lepingud jm asjaajamine võtab 3+ kuud aega. Aega on ju küll. Tartukad on masendavalt maakad. Kui mõni provintsilinn on siin Eestis juba selliseks sõbralikuks ja koduseks muutunud, siis tartukad veel arvavad endast ka ei-tea-mida. Aga tegelikult olete te masendavalt provintsiaalsed.
Ja elust ja elu trendidest (peale poliitprostitutsiooni – seda valdate te hästi, see on teie põhiline leivanumber) ei jaga te midagi. Te lihtsalt ei taju seal linnas uimerdades ja koperdades üldse, mis tegelikult toimub.
Aga see maailm jõuab nagu koroonagi ka teie madalate tarekesteni. Ja siis on leppimisest vähe abi, kui asja peale varem pole viitsinud mõelda. Kuigi te lepite seal Tartus ikka igasuguse saastaga, ses mõttes oletegi väga leplik rahvas.
Külasta psühhiaatrit, päriselt.
Selline paranoia ja õelus pole normaalsed. Kas on üldse midagi või kedagi siin elus, keda ei vihka?
Korra mainib keegi linna nime, tuleb terve lõik selle kohta ka suurt vihakõnet.
Või oled see tädike, kes Tartut nii väga vihkab, et lausa mitu teemat teinud sellest? See hädine, kes saab kopsupõletiku kohe kui üle 15min õues ja jalad haigeks, kui jala käib?
Pole isegi öelnud, et Tartust oleks, aga kohe eeldab siin midagi. Lihtsalt justnimelt Tallinna inimeste enda maailma nabaks pidamine on silma jäänud. Minu teada ei arva tartlased endast midagi, küll aga tallinlased. Kui kuskil mingi Tartu teema on, siis on kohe Tlna inimesed platsis karjumas, et mõttetu kaluriküla, provints jne.
Raske arvata, mis lepingust jahud. Ega ometi oma lapse üürilepingust, kui oled see hädaline tädi.
Provintsilinnad ongi kodused ja sõbralikud, Tallinna kõrkide üleolevate tädide kohta seda küll öelda ei saa. Arvavad, et on suur metropol, tegelikult on Tallinn maailma mastaabis ikka hale provintsike.
Mingi veider ülbus on tallinna inimestel, vaja hädasti end upitada kogu aeg.
Lihtsalt asukoha pärast, elukoha pärast arvata, et oled parem kui teised.
Täielik algklasside tase.
Ei viitsi isegi vaielda. Kui oledki sama hädine Tallinna tädi, kes lapsukesega ülikooli kaasa kolis ja ilma jala käimata toime ei tule, siis oled nii mõttetult madala intelligentsiga nagunii, et mõttetu isegi su jaburaid argumente lugeda.
Oojaa. Teil seal Tartus aega küll. Lepingud jm asjaajamine võtab 3+ kuud aega. Aega on ju küll. Tartukad on masendavalt maakad. Kui mõni provintsilinn on siin Eestis juba selliseks sõbralikuks ja koduseks muutunud, siis tartukad veel arvavad endast ka ei-tea-mida. Aga tegelikult olete te masendavalt provintsiaalsed.
Ja elust ja elu trendidest (peale poliitprostitutsiooni – seda valdate te hästi, see on teie põhiline leivanumber) ei jaga te midagi. Te lihtsalt ei taju seal linnas uimerdades ja koperdades üldse, mis tegelikult toimub.
Aga see maailm jõuab nagu koroonagi ka teie madalate tarekesteni. Ja siis on leppimisest vähe abi, kui asja peale varem pole viitsinud mõelda. Kuigi te lepite seal Tartus ikka igasuguse saastaga, ses mõttes oletegi väga leplik rahvas.
Külasta psühhiaatrit, päriselt.
Selline paranoia ja õelus pole normaalsed. Kas on üldse midagi või kedagi siin elus, keda ei vihka?
Korra mainib keegi linna nime, tuleb terve lõik selle kohta ka suurt vihakõnet.
Või oled see tädike, kes Tartut nii väga vihkab, et lausa mitu teemat teinud sellest? See hädine, kes saab kopsupõletiku kohe kui üle 15min õues ja jalad haigeks, kui jala käib?
Pole isegi öelnud, et Tartust oleks, aga kohe eeldab siin midagi. Lihtsalt justnimelt Tallinna inimeste enda maailma nabaks pidamine on silma jäänud. Minu teada ei arva tartlased endast midagi, küll aga tallinlased. Kui kuskil mingi Tartu teema on, siis on kohe Tlna inimesed platsis karjumas, et mõttetu kaluriküla, provints jne.
Raske arvata, mis lepingust jahud. Ega ometi oma lapse üürilepingust, kui oled see hädaline tädi.
Provintsilinnad ongi kodused ja sõbralikud, Tallinna kõrkide üleolevate tädide kohta seda küll öelda ei saa. Arvavad, et on suur metropol, tegelikult on Tallinn maailma mastaabis ikka hale provintsike.
Mingi veider ülbus on tallinna inimestel, vaja hädasti end upitada kogu aeg.
Lihtsalt asukoha pärast, elukoha pärast arvata, et oled parem kui teised.
Täielik algklasside tase.
Ei viitsi isegi vaielda. Kui oledki sama hädine Tallinna tädi, kes lapsukesega ülikooli kaasa kolis ja ilma jala käimata toime ei tule, siis oled nii mõttetult madala intelligentsiga nagunii, et mõttetu isegi su jaburaid argumente lugeda.
Ma ei ole see tädike, kes lapsega Tartu linna kolis, aga jälestusväärne on see Tartu linn küll. Väga paljud tallinlased arvavad sama. Elukorraldus, asjaajamine, silmaring, kõige kvaliteet on Tartus ikka allapoole igasugust arvestust. Tallinlased saavad lihtsalt šoki, kui Tartu eluoluga lähemalt tutvust teevad – see on lihtsalt tallinlasele mõeldamatult vilets ja ilma igasuguse elementaarse kvaliteedita.
Ja ülistada oma jala käimist ja seda mingiks tugevuseks pidada – issand jumal, häbenege ennast veidikenegi, tartlased!
Ma ei ole see tädike, kes lapsega Tartu linna kolis, aga jälestusväärne on see Tartu linn küll. Väga paljud tallinlased arvavad sama. Elukorraldus, asjaajamine, silmaring, kõige kvaliteet on Tartus ikka allapoole igasugust arvestust. Tallinlased saavad lihtsalt šoki, kui Tartu eluoluga lähemalt tutvust teevad – see on lihtsalt tallinlasele mõeldamatult vilets ja ilma igasuguse elementaarse kvaliteedita.
Ja ülistada oma jala käimist ja seda mingiks tugevuseks pidada – issand jumal, häbenege ennast veidikenegi, tartlased!
Issand jumal, häbenege ennast veidikenegi, tallinlased, sest teie seas on selline “Me oleme Tallinnast, me maksame” ülespuhutud tädi, kes 5B kombel arvab, et ta on teistest parem lihtsalt sellepärast, et tema nimelt elab Tallinnas. Jälestusväärne ülbus, lollus ja idiootsed argumendid, mida siin Perekoolis pasundab kõrgelt troonilt, arvates et tema on maailmanaba ja kõigist parem, sest ta on ju Tallinnast ja ainult tema teab, kuidas õige on.
Lõugu ka ei mõista pidada. Sa targutad ja kaagutad siin juba postituste viisi teemadel, mis ei puutu üldse antud teemasse! Rääkimata sellest ülbe ninatarga moest sealjuures. Mine targuta ja kaaguta koos oma tarkade tallinna tädidega parem. Sõitke ikka uhkesse restoraaani oma limusiinidega ja vaadake, et jumala eest üle 10 meetri jala ei peaks astuma, muidu jalad kuluvad läbi.
Sellist ülbet ja veidrat tartlaste mahatallumist olen elus kohanud vaid tallinlaste poolt. Ma ei tea mis imelik kiun ja vaen neil Tartuga on. Elagu oma uhkes Tallinna kantsis siis, ärgu ronigu “provintsi”.
Ma olen ringi liikunud igal pool üle Eesti ja pole märganud, et Tartus kuidagi midagi nii märkimisväärselt teisiti oleks. Aga ilmselt ainult Tallinna inimestel on probleem – ootavad, et Tartu oleks teine Tallinn (lihtsalt väiksem), aga polegi. Teistel eesti elanikel nagu Tartuga probleemi ei paista olevat. Paljud eestlased elavad üldse kohas, kus polegi ühistransporti, kus ka 20 aastaga midagi ei muutu ja kõiki asjaajamisi tuleb teha lähedalasuvas linnas.
Oled sa üldse kunagi Viljandis, Võrus, Haapsalus, Paides, Türil, Jõhvis, Pärnus vms Eesti teises väiksemas linnas käinud ja olnud? Arvad, et seal on ühistransport jms parem kui Tartus?
Jube mõeldagi, mida sinusugune hädine tädike veel mõnes sellises väiksemas linnas tegema peaks. Seal peab ju veel rohkem jala käima ja kogu asjaajamine on veel aeglasem. Mõnes Eesti väiksemas linnas reaalselt tundub, et aeg seisab, seal ei muutu ka 10 aastaga eriti midagi, aga sinu jaoks on juba Tartu uimerdajate ja koperdajate linn.
Jätke meelde siis, et jala käimise ülistamist ja selle tugevuseks pidamist peab väga kohutavalt häbenema. Ükski õige inimene ei käi jala – kui siis ainult jooksulindil või spordisaalis.
Oojaa. Teil seal Tartus aega küll. Lepingud jm asjaajamine võtab 3+ kuud aega. Aega on ju küll. Tartukad on masendavalt maakad. Kui mõni provintsilinn on siin Eestis juba selliseks sõbralikuks ja koduseks muutunud, siis tartukad veel arvavad endast ka ei-tea-mida. Aga tegelikult olete te masendavalt provintsiaalsed.
Ja elust ja elu trendidest (peale poliitprostitutsiooni – seda valdate te hästi, see on teie põhiline leivanumber) ei jaga te midagi. Te lihtsalt ei taju seal linnas uimerdades ja koperdades üldse, mis tegelikult toimub.
Aga see maailm jõuab nagu koroonagi ka teie madalate tarekesteni. Ja siis on leppimisest vähe abi, kui asja peale varem pole viitsinud mõelda. Kuigi te lepite seal Tartus ikka igasuguse saastaga, ses mõttes oletegi väga leplik rahvas.
Külasta psühhiaatrit, päriselt.
Selline paranoia ja õelus pole normaalsed. Kas on üldse midagi või kedagi siin elus, keda ei vihka?
Korra mainib keegi linna nime, tuleb terve lõik selle kohta ka suurt vihakõnet.
Või oled see tädike, kes Tartut nii väga vihkab, et lausa mitu teemat teinud sellest? See hädine, kes saab kopsupõletiku kohe kui üle 15min õues ja jalad haigeks, kui jala käib?
Pole isegi öelnud, et Tartust oleks, aga kohe eeldab siin midagi. Lihtsalt justnimelt Tallinna inimeste enda maailma nabaks pidamine on silma jäänud. Minu teada ei arva tartlased endast midagi, küll aga tallinlased. Kui kuskil mingi Tartu teema on, siis on kohe Tlna inimesed platsis karjumas, et mõttetu kaluriküla, provints jne.
Raske arvata, mis lepingust jahud. Ega ometi oma lapse üürilepingust, kui oled see hädaline tädi.
Provintsilinnad ongi kodused ja sõbralikud, Tallinna kõrkide üleolevate tädide kohta seda küll öelda ei saa. Arvavad, et on suur metropol, tegelikult on Tallinn maailma mastaabis ikka hale provintsike.
Mingi veider ülbus on tallinna inimestel, vaja hädasti end upitada kogu aeg.
Lihtsalt asukoha pärast, elukoha pärast arvata, et oled parem kui teised.
Täielik algklasside tase.
Ei viitsi isegi vaielda. Kui oledki sama hädine Tallinna tädi, kes lapsukesega ülikooli kaasa kolis ja ilma jala käimata toime ei tule, siis oled nii mõttetult madala intelligentsiga nagunii, et mõttetu isegi su jaburaid argumente lugeda.
Ma ei ole see tädike, kes lapsega Tartu linna kolis, aga jälestusväärne on see Tartu linn küll. Väga paljud tallinlased arvavad sama. Elukorraldus, asjaajamine, silmaring, kõige kvaliteet on Tartus ikka allapoole igasugust arvestust. Tallinlased saavad lihtsalt šoki, kui Tartu eluoluga lähemalt tutvust teevad – see on lihtsalt tallinlasele mõeldamatult vilets ja ilma igasuguse elementaarse kvaliteedita.
Ja ülistada oma jala käimist ja seda mingiks tugevuseks pidada – issand jumal, häbenege ennast veidikenegi, tartlased!
Mis asja sa ajad? Räägi ikka enda eest. Mina olen Tallinnlane, aga mulle meeldib Tartu. Kuigi kõige enam mulle meeldib Võru ja Viljandi.
Tallinnas on minu arust nii jube elada. Ja päris paljud minu tutvusringkonnas olevad tallinnalased arvavad seda.
See on viimane koht, kus oma lapsi kasvatada.
Palun lõpetage Tallinna maha tegemine. See on minu kodulinn ja siin on täiesti mõistlik lapsi kasvatada, töötada, elada ja tegutseda. Igal pool on võimalik elada.
Minu eksmees leidis uue naise kui meie laps oli kolmene. Proovisime pikalt nn kärgpere olla, et isa osaleks lapse elus. Ühel heal päeval mees helistas väga vastiku häälega, et kas ta peab elatist edasi maksma, kui tal on nüüd uus naine.
Sa oleksid võinud paluda seda avaldust kirjalikult, et sa siis vaatad läbi ja annad 30 päeva jooksul vastuse (ja andnud selle loomulikult eitava). Aga seda kirjalikku avaldust oleks olnud väga õpetlik täiskasvanuks saanud lastele esitada. Või siis lausa ära raamida ja esikus seinale riputada.
Oojaa. Teil seal Tartus aega küll. Lepingud jm asjaajamine võtab 3+ kuud aega. Aega on ju küll. Tartukad on masendavalt maakad. Kui mõni provintsilinn on siin Eestis juba selliseks sõbralikuks ja koduseks muutunud, siis tartukad veel arvavad endast ka ei-tea-mida. Aga tegelikult olete te masendavalt provintsiaalsed.
Ja elust ja elu trendidest (peale poliitprostitutsiooni – seda valdate te hästi, see on teie põhiline leivanumber) ei jaga te midagi. Te lihtsalt ei taju seal linnas uimerdades ja koperdades üldse, mis tegelikult toimub.
Aga see maailm jõuab nagu koroonagi ka teie madalate tarekesteni. Ja siis on leppimisest vähe abi, kui asja peale varem pole viitsinud mõelda. Kuigi te lepite seal Tartus ikka igasuguse saastaga, ses mõttes oletegi väga leplik rahvas.
Külasta psühhiaatrit, päriselt.
Selline paranoia ja õelus pole normaalsed. Kas on üldse midagi või kedagi siin elus, keda ei vihka?
Korra mainib keegi linna nime, tuleb terve lõik selle kohta ka suurt vihakõnet.
Või oled see tädike, kes Tartut nii väga vihkab, et lausa mitu teemat teinud sellest? See hädine, kes saab kopsupõletiku kohe kui üle 15min õues ja jalad haigeks, kui jala käib?
Pole isegi öelnud, et Tartust oleks, aga kohe eeldab siin midagi. Lihtsalt justnimelt Tallinna inimeste enda maailma nabaks pidamine on silma jäänud. Minu teada ei arva tartlased endast midagi, küll aga tallinlased. Kui kuskil mingi Tartu teema on, siis on kohe Tlna inimesed platsis karjumas, et mõttetu kaluriküla, provints jne.
Raske arvata, mis lepingust jahud. Ega ometi oma lapse üürilepingust, kui oled see hädaline tädi.
Provintsilinnad ongi kodused ja sõbralikud, Tallinna kõrkide üleolevate tädide kohta seda küll öelda ei saa. Arvavad, et on suur metropol, tegelikult on Tallinn maailma mastaabis ikka hale provintsike.
Mingi veider ülbus on tallinna inimestel, vaja hädasti end upitada kogu aeg.
Lihtsalt asukoha pärast, elukoha pärast arvata, et oled parem kui teised.
Täielik algklasside tase.
Ei viitsi isegi vaielda. Kui oledki sama hädine Tallinna tädi, kes lapsukesega ülikooli kaasa kolis ja ilma jala käimata toime ei tule, siis oled nii mõttetult madala intelligentsiga nagunii, et mõttetu isegi su jaburaid argumente lugeda.
Ma ei ole see tädike, kes lapsega Tartu linna kolis, aga jälestusväärne on see Tartu linn küll. Väga paljud tallinlased arvavad sama. Elukorraldus, asjaajamine, silmaring, kõige kvaliteet on Tartus ikka allapoole igasugust arvestust. Tallinlased saavad lihtsalt šoki, kui Tartu eluoluga lähemalt tutvust teevad – see on lihtsalt tallinlasele mõeldamatult vilets ja ilma igasuguse elementaarse kvaliteedita.
Ja ülistada oma jala käimist ja seda mingiks tugevuseks pidada – issand jumal, häbenege ennast veidikenegi, tartlased!
Räägi enda eest. Pole Tallinnal häda midagi aga Tartu on ka väga tore. Ja üldse on Eestis väga palju ilusaid linnu. Ja tean, et paljud tallinnlased arvavad seda.
Mine ja häbene nüüd natuke… või siis palju.
Pärnu pole väike ja tra sa siin Jõhvit, Viljandit ja Haapsalut halvustad? Need on väga ❤head elamiseks u ***** ** ****@!@@!!@!!!!
Kui Tallinna peene daami jaoks on Tartu provints, siis on ülejäänud Eesti linnad tema meelest täielik mudamülgas ja kõige tagumiste maakate kodukants. Tartu on Eesti suuruselt teine linn, seega Pärnu on sellise “Ma olen pealinnast ja maksan” meelest veel eriti väike. Sest kõiki kohti võrreldakse Tallinnaga ja kõik peab olema nii nagu Tallinnas.
Ma olen alati saanud oma elu elatud nii, et poliitika mind ei puuduta ega huvita.
Minu kommentaar on nüüd küll täiesti teemaväline, aga lihtsalt pean ära ütlema. Sind ei huvita haridus, tänavavalgustus, tervishoid, perekonnaseadus, absoluutselt mitte miski tavalises igapäevaelus? Misasi see poliitika sinu arust on, välissuhted ja diplomaatia või? Misasi sind täpsemalt selle juures ei huvita, kuidas sind või sinu lapsi haritakse või ravitakse?
Kindlasti ei ole HARIDUS = POLIITIKA. Tänavavalgustus pole ka poliitika. Ka tervishoid ei ole poliitika. On jah tervishoiupoliitika aga see pole see poliitika, et kes on koalitsioonis ja kes opositsioonis. Õige oleks, et hariduspoliitika ei sõltu erakonnapoliitikast. Hariduse puhul peaks esikohal olema õpilased ja õpetajad jne.
Olla apoliitiline on iga inimese õigus ja mingid paranoilised “taskupoliitikud” võiksid maha rahuneda. Kui sinu otsus olla abielus või lahutada sõltub lemmikerakonnast, siis palju õnne. Osa inimesi otsustab seda oma peaga.
Mille üle sa siin imestad?
mehi ei jätku kõigile, osadel ongi valida kas ossid või mitte lapsi saada. Ülikoolides on enamasti naised, juba gümnaasiumites on tüdrukuid rohkem. Osad mehed on koledad, osad sotsiopaadid, osad homod, sama ka naiste seas, ei ole seal ka seda puhast kulda kõik kohad täis.
Täpselt nii lihtne see elu ongi.
