Pidu on läbi ja teemaalgataja ilmselt praktikas kogenud, et tagapool laulukaare all seisjad jäävad vihmaga kuivaks, umbes dirigendipuldist alates alumistel ridadel seisjad saavad märjaks.
Samuti kogenud seda, et märjaks saamine on laulupeol täiesti teisejärguline teema – lõpuühendkooride ajal sadas lakkamatut lausvihma, kui “Mesipuu” kordamist sooviti. Ja ei pagenud keegi.
Aga selles teemas, nagu ka teis(t)es tantsu/laulupeo teema(de)s, jääb silma hulk käbiajudega inimesi selliste teemade tavakommentaaridega:
– ma pole seal kunagi käinud, sest see on nii nõme üritus (vrdl ” ma pole seda raamatut kunagi lugenud, sest see on nii nõme raamat”)
– mina olen küll ainuke, kes seal ei käi! (loe: “küll tahaks olla eriline inimene, aga ei küüni”)
– mina käin hoopis teistsorti üritustel, mind see pidu ei huvita! (ahah, tohutult “oluline” info, mis sisaldab üksnes üht teavet: mul on piiratud silmaring ja kõik peavad sellest teadma).
Ja veel üks vinge kommentaar ühest teisest samalaadsest teemast: -seletage mulle ära, mis seal ägedat on/miks seal käima peaks! (vrdl “selgitage mulle seda nalja, muidu ma ei oska naerda” või “selgitage selle muusikapala mõtet, muidu ma ei saa aru”).
Et siis viltuse suu ja krimpsus ninaga postitused, mille mõttekuse kohta tahaks hoopis tegijalt selgitust küsida. (Samas, ajaviitejuttudes, kus selliste kommentaaride tegijate kasutajanimed näha, torkab silma, et ega nad erilist mõtteselgust ei evigi).
Õnneks laulu- ja tantsupeol läheb sootuks meelest, et sellised AGAMINA-sid üldse olemas on.