Kuidas toimida kui abikaasa teise naise armunud. Ei soovi ta kindlasti pere juurest lahkuda ja suhet kaugemale arendada ka aga lihtsalt suhtleb turvaliselt. Ise ei tunnistagi oma armumist aga nii on kahjuks. Kuidas sellega toime tulla.
Esileht › Pereelu ja suhted › Mees armunud teise
Teema: Mees armunud teise
Kas see on sinu soovida ja tahta, mida teine teeb? Nii valus kui pole, anna mees vabaks ja las ta otsustab ise. On üsna võimalik, et mees ise on ka väga hädas ja ei taha kuhugi minna, aga kui lähed “hulluks”, siis ta läheb juba sinu reaktsiooni eest ja ei saa valida.
Otsi sobiv terapeut, kellega rääkida. Kui mees veel ei tunnista rääkimist, siis sa ju ise hetkel tegeled mehe väljaviskamisega hoides pilti üleval, et mees on armunud. Kui ta ise ei näe seda, siis parem on ka talle seda mitte koguaeg ninaalla hõõruda. Teine inimene on vaba, kooselud on meil vabad, kaks inimest tahavad koos olla. Seda sa ei saa kuidagi kontrollida ja valitseda, et mees vaataks elulõpuni ainult ja ainult sind. Küll aga saad iseendasse vaadata, et kas on armastus sinul tema vastu. Kui on armastus, siis on küll valus, aga teise inimese valik on ka sulle oluline. Armastad ju seda inimest? Kui ta on aga sulle asja eest, siis on parem mees väljavahetada, asi katki ja terveks teeb selle ainult armastust. Kui armastust pole, jääbki asi katkiseks.
Ilusti vastatud. Mina ei otsustagi teise eest, ikka enda heaolu eest. Ei taha ju et abikaasa minuga kohusetundest ja harjumusest peab koos olema kui igatseb teist. Oleme 20 aastat koos olnud. Arvan et ta ei lahku kunagi pere juurest aga hinges ikka ja alati see teine daam. Saan aru et tundeid ei saa valida, vahel need tekivad. Emotsionaalne side. Igasugu keemia ka, seda ei saa ju sundida. Oleks konkreetsemad teod oleks ju selgem, aga teise tundeid kontrollida ju ei ole luba. Aga haiget teeb ju samamoodi. Ei leia praegu terapeuti kahjuks.
Nõme mees, naise kohta ütleks samuti. Kui nii oleks. Kui tahab perega edasi olla, siis oleks pidanud selle teadmise armumise kohta vaid enda teada jätma.
Nüüd on ikka nii, et pere kannatab. Kui teine pool ka teadlik on veel sellest, siis nende käitumist ei tea ette.
Tüü-pi-li-ne! Ei tunnista, aga näitab naisele, kui muutunud ta kodus on.
Ei ta ei tunnista ise absoluutselt ajab tagasi alati aga tunnen ju inimest 20 aastat ja saan aru.
Kui ei tunnista, siis ei tunnista, aga peamine ongi see, et sina ise ju tead. Sina otsustad enda eest.
Mu meelest on ka inimlik armumine ja uue leidmine. Seni, kuni oma lähadastele haiget ei tehta. Võta, kui tahad, aga ära pea oma abikaasat päris lolliks.
Haiget teeb see ikka, kuigi keegi ju ei soovi halba kellelegi ja haiget teha. Keegi polegi halb selles loos. Kui oleks siis oleks palju lihtsam vist.
ei tunnista ise absoluutselt ajab tagasi alati aga tunnen ju inimest 20 aastat ja saan aru.
Armumine läheb ju üle, eriti kui järgi ei anna.
Tegelikult, mees on ju ometi õigesti teinud, nii nagu siingi tavaliselt “kästakse”. Armumast ei saa ju ennast keelata, see pole ju otsus! Mitte käitumine selle järgi on otsus, soov sinu ja perega jääda on otsus.
Mida sa veel tahad? Sa ei sa ju öelda, et ta üldse ei armuks… see võib samahästi ka sinuga juhtuda. 20 aastat hiljem, tead ju isegi
Te saate sellest üle!
Ei soovi ta kindlasti pere juurest lahkuda ja suhet kaugemale arendada ka aga lihtsalt suhtleb turvaliselt.
See tähendab, et kasutab kondoomi või?
See olukord on raske kõigile kolmele osapoolele, kui ka see kolmas tunneb tundeid.
Alati mees, kes armunud teise, ei ole halb. Mõelge, mida tema tunneb. Hinges soovib ta olla koos teisega. Samas tahab ta oma lepingulisi kohustusi täita, kuna kunagi lubas seda. Ma usun, et ta on hea mees, kes on omadega lõksus. Ühiskonna surve olla perega, usun, et ta hoolib ikka, lapsed, teie ühine minevik…Samas unistab teisest, elust teisega.
Sinul on samuti väga raske, teades, et ta on, aga samas ei ole kohal. Kindlasti see teeb haiget, langetab enesehinnangut, samas on sul ta kodus. kui sa teda veel armastad, siis on sul eriti raske lahti lasta.
Kolmas osapool on samuti õnnetu, ei ole tal reaalselt tuge, meest kõrval, vaid teadmine, et tegelikult ta tahaks temaga olla.
Elu on selline, et vahel saadakse haiget. Raske on lahti lasta, mugavuse tsoonist lahkuda ja riskida. Võib-olla nad sobivad, võib-olla mitte. Äkki tuleks sinu ellu keegi, kes sind päriselt armastab….See ongi elu, sa ei saa asju kontrollida. Asjad juhtuvad , keegi ei pea selle pärast halb olema.
See olukord on raske kõigile kolmele osapoolele, kui ka see kolmas tunneb tundeid.
Alati mees, kes armunud teise, ei ole halb. Mõelge, mida tema tunneb. Hinges soovib ta olla koos teisega. Samas tahab ta oma lepingulisi kohustusi täita, kuna kunagi lubas seda. Ma usun, et ta on hea mees, kes on omadega lõksus. Ühiskonna surve olla perega, usun, et ta hoolib ikka, lapsed, teie ühine minevik…Samas unistab teisest, elust teisega.
Sinul on samuti väga raske, teades, et ta on, aga samas ei ole kohal. Kindlasti see teeb haiget, langetab enesehinnangut, samas on sul ta kodus. kui sa teda veel armastad, siis on sul eriti raske lahti lasta.
Kolmas osapool on samuti õnnetu, ei ole tal reaalselt tuge, meest kõrval, vaid teadmine, et tegelikult ta tahaks temaga olla.
Elu on selline, et vahel saadakse haiget. Raske on lahti lasta, mugavuse tsoonist lahkuda ja riskida. Võib-olla nad sobivad, võib-olla mitte. Äkki tuleks sinu ellu keegi, kes sind päriselt armastab….See ongi elu, sa ei saa asju kontrollida. Asjad juhtuvad , keegi ei pea selle pärast halb olema.
Sa ei tea seda. Kolmas osapool võib olla õnnetu hoopis sellepärast, et mees temasse armus, mitte sellepärast, et tema ise mehest huvitatud on. Kust sa tead, et sel naisel oma meest kõrval pole, oma tuge? Kust sa seda välja lugesid? Mis sobimisest sa räägid, kui mees on otsustanud oma pikaaegse abikaasaga jääda? Pluss see, et mees teisesse armunud on, ei tähenda absoluutselt, et ta oma naist ei armastaks. Armumine läheb üle, kui seda ei toida.
Tegemist kolleegidega. Naisel oma peret pole. Ja huvi ikka kahepoolne, mehel vist rohkem. Saan 100% aru et mul pole midagi ette heita, tunded ju kontrollimatud. Aga nii ebameeldiv nii elada. Kardan et kahjustab tervist ka.
Tegemist kolleegidega. Naisel oma peret pole. Ja huvi ikka kahepoolne, mehel vist rohkem. Saan 100% aru et mul pole midagi ette heita, tunded ju kontrollimatud. Aga nii ebameeldiv nii elada. Kardan et kahjustab tervist ka.
Oled ikka väga mõistev naine, kui sa 20 aastat oma mehega koos oled ja kõiki osapooli mõistad. Järelikult peab mõni noor naine olema, kui peret pole. Mõistlik naine saab aru, et ei trügi sinna, kus juba pere olemas on. Mina ei usu, et ta mõistlik on, kui sebib võetud meest. Seksinud on nad ka suure tõenäosusega juba, kui kolleegid on. Või siis kindlasti varsti seksivad. Kurb. Lase mehel minna, kui huvi on kahepoolne ja sina nii mõistvalt aru saad, et armumine pole kellegi süü. Aga ei usu mina, et see naine endale varsti uut ei leia. Praegu on just aeg reflekteerimiseks. Kahju, et inimesed ei hinda seda, mis neil juba olemas on.
Ei ole noor naine eriti ja ei ole ka sebija, lihtsalt suhtlesid omavahel palju ja nii see tekkis. Ja ei seksi ka kindlasti omavahel. Intelligentsed inimesed, hea enesekontrolliga. Kumbki ei julgekski algatada. Emotsionaalne side pigem.
Tegelikult, mees on ju ometi õigesti teinud, nii nagu siingi tavaliselt “kästakse”. Armumast ei saa ju ennast keelata, see pole ju otsus! Mitte käitumine selle järgi on otsus, soov sinu ja perega jääda on otsus.
Minu arust pole mees teinud asju õigesti. Ka pereinimene jah, võib armuda. Aga ta ei pea seda välja näitama. Ja üleüldse, paljudel inimestel on see armumine vaid temas eneses, ühepoolne, mida varjatakse abikaasa eest ja millest pole samuti õrna aimugi armumise objektil. Sellest saadav positiivsus ja energia aga antakse perele, mitte välja näidates, saadakse sellest üle.
Ei ole noor naine eriti ja ei ole ka sebija, lihtsalt suhtlesid omavahel palju ja nii see tekkis. Ja ei seksi ka kindlasti omavahel. Intelligentsed inimesed, hea enesekontrolliga. Kumbki ei julgekski algatada. Emotsionaalne side pigem.
Pole hullu. Eks igaüks tea ise, kuidas elada soovib. Nii tore, et sinu mehel on teise naisega emotsionaalne side ja et sul on sellest ükskõik. Sa reaalselt leiad ilusaid põhjendusi sellele romantilisele loole. Milles siis teema mõte oli? Millega sa toime tahad tulla?
Kui mul oleks kamakaks sest emotsionaalsest sidemest siis ei oleks teemat teinud. See ju teebki haiget ja tahaks paremini toime tulla selle teadmisega. Kuidas see tore saab olla?
Tegelikult, mees on ju ometi õigesti teinud, nii nagu siingi tavaliselt “kästakse”. Armumast ei saa ju ennast keelata, see pole ju otsus! Mitte käitumine selle järgi on otsus, soov sinu ja perega jääda on otsus.
Minu arust pole mees teinud asju õigesti. Ka pereinimene jah, võib armuda. Aga ta ei pea seda välja näitama. Ja üleüldse, paljudel inimestel on see armumine vaid temas eneses, ühepoolne, mida varjatakse abikaasa eest ja millest pole samuti õrna aimugi armumise objektil. Sellest saadav positiivsus ja energia aga antakse perele, mitte välja näidates, saadakse sellest üle.
Kui armumise objekt on ka sellest teadlik ja suheldakse ka veel, siis seda kauem see kestab. Kui kodus nö täishoolitsus, soe toit ja puhas pesu ka veel ette antakse, ja mingit muutust pole , siis on nii, et kaks sussutavad edasi, naine kannatab.
Kui mees naisele tunnistakski, et mis toimub ja et ta püüab mitte suhelda, eemalduda, avab enda, miseeldab muidugi lähedust ja mehepoolset avatust ja ausust, ning ta peab mõistma, et tema naine näeb seda ja kannatab. Kui ta eitab seda, mida teine ammu teab ja näeb, sellega ta teeb naise olukorra hullemaks.
Sellest saab aru, seda ei saa alati varjata. Ameti kohustustega seoses kogu aeg ju peavad suhtlema kaa.
Siis anna mehele otse ja väga selgelt teada, mida sa tunned. Ja nii, et see ka raputaks teda ja mõjuks.
Peale seda pead sa nägema, mis talle olulisem on, kas sinu tunded või see võõras tädike kuskil plärisemas ja käega sinu mehele sõnu toksimas suhtluskanali kaugusel.
Siis anna mehele otse ja väga selgelt teada, mida sa tunned. Ja nii, et see ka raputaks teda ja mõjuks.
Peale seda pead sa nägema, mis talle olulisem on, kas sinu tunded või see võõras tädike kuskil plärisemas ja käega sinu mehele sõnu toksimas suhtluskanali kaugusel.
Kolleegiga suhtlust ei saa keelata. Tundeid ei saa keelata. Minul pole tunnistus materjali nagunii, seega ma ei saa raputada kedagi ega midagi.
Minu jaoks on sellised inimesed, kes ei saa oma mõtteid-tundeid sellises olukorras enda teada hoida lihtsalt enesekesksed nõrga tahtejõuga julmurid. Mida head küll see nüüd naisele tegi, et selline uudis talle kaela lajatati. Mees armub, mees võtab endaga midagi ette, leiab asendustegevuse ja saab ise selle probleemiga hakkama.
Minu jaoks on sellised inimesed, kes ei saa oma mõtteid-tundeid sellises olukorras enda teada hoida lihtsalt enesekesksed nõrga tahtejõuga julmurid. Mida head küll see nüüd naisele tegi, et selline uudis talle kaela lajatati.
Mees ei teinud ju seda. Naine ise mõtleb paljusid asju siin loos, lähtuvalt sellest, et mees suhtleb palju töökaaslasega, kellega ehk mehel üsna palju ühist, nagu tundub teemaalgatajale.
Ma ei saa ka aru, mida sa (teemaalgataja) soovid.
Sa tead, et mees jääb sinuga (saan aru, et oled selles kindel) ning ühtlasi, et nood ei seksi omavahel ja suure tõenäosusega ei hakkagi.
Sa saad ka aru, et mees kannatab oma nö armumise käes (mis päris kindel küll pole, nagu aru saan, üsna suures osas sinu tõlgendus asjast)
Sa tahad, et mees RÄÄGIKS sinuga sellest, et jah, on armunud, mis nüüd saab vm?
Jäta mehele natuke ka midagi, jäta õigus oma osasid tundeid privaatselt tunda, mis, nagu isegi tunnistasid, ei ole tema valida.
Saan aru, et sa tegelikult tahad, et seda (väidetavat) armumist ei oleks olemas, aga seda ei saa ju keegi ära kaotada. Proovi olla hea naine oma mehele hetkel, kus tal on raske, pööramata sellele liialt tähelepanu ja näpuga vibutamata nagu pahandust teinud lapsele – tema tundub üsnagi hea mees olevat sinule.
Jäta mehele natuke ka midagi, jäta õigus oma osasid tundeid privaatselt tunda, mis, nagu isegi tunnistasid, ei ole tema valida.
??
Mehest tehtud süütu kannataja, kellel on kaaaaa midagi vaja. Mis see ka midagi on?
Väga normaalne oleks seda privaatsust lubada, kui ta seda välja ise ei näitaks, et tema nimelt muutunud on selle pärast. Naine ei võtnud seda ju lambist. Ta näeb seda. Tundeid saab ohjeldada. Puudub veel, et mees seksi kodus välja lülitab.
Olen olnud selles olukorras, mees valis teise naise ja jättis mind ja lapsi. Väga väga raske oli ikka mitu kuud.
Proovisime ka pereterapeuti, aga sooviks koos hoida pere peab olema mõlema soov. Mehel seda polnud minu näite puhul, ehk su mees mõtleb ja otsustab ise sinu kasuks siiski. Kui ta otsustab pere juurde jääda, on lihtsam ja armumine läheb üle. Oluline, et ta oma otsust teisele naisele ka vahendaks ja paluks jätta suhted vaid tööalaseks, et niisama chit chati ei oleks ega sinu ees suhtluse varjamist. See, mida ei räägi partnerile, on potentsiaalselt petmine.
Soovin rahulikku meelt. Rääkige, ava end talle ja leidke aus lahendus.
Loodan et harjun sellega.
Ei leia praegu terapeuti kahjuks.
Terapeutidel on hetkel kehvad ajad, nad võimlevad sokid jalast ära, et vee peal püsida.
Olen kindel, et leiad Skype vms lahenduse teel väga soodsa teenuse ja abi ka olukorrale.
Jäta mehele natuke ka midagi, jäta õigus oma osasid tundeid privaatselt tunda, mis, nagu isegi tunnistasid, ei ole tema valida.
??
Mehest tehtud süütu kannataja, kellel on kaaaaa midagi vaja. Mis see ka midagi on?
Väga normaalne oleks seda privaatsust lubada, kui ta seda välja ise ei näitaks, et tema nimelt muutunud on selle pärast. Naine ei võtnud seda ju lambist. Ta näeb seda.
Ju sa siis tead nii täpselt seda olukorda. Mina pole teemaalgataja jutust välja lugenud, et mees on muutunud. Ainsad faktid, et veedab selle naisega palju tööalast aega, ülejäänu on aimdus, ettekujutus… häiriv tunne, et mehel on teise naisega tihe (tööalane) side.
Mis see ka midagi on?
Ma ütlesin – õiguse oma tundeid tunda ja otsustada, kuidas nendega toimida.
Jäta mehele natuke ka midagi, jäta õigus oma osasid tundeid privaatselt tunda, mis, nagu isegi tunnistasid, ei ole tema valida.
??
Mehest tehtud süütu kannataja, kellel on kaaaaa midagi vaja. Mis see ka midagi on?
Väga normaalne oleks seda privaatsust lubada, kui ta seda välja ise ei näitaks, et tema nimelt muutunud on selle pärast. Naine ei võtnud seda ju lambist. Ta näeb seda.
Ju sa siis tead nii täpselt seda olukorda. Mina pole teemaalgataja jutust välja lugenud, et mees on muutunud. Ainsad faktid, et veedab selle naisega palju tööalast aega, ülejäänu on aimdus, ettekujutus… häiriv tunne, et mehel on teise naisega tihe (tööalane) side.
Mis see ka midagi on?
Ma ütlesin – õiguse oma tundeid tunda ja otsustada, kuidas nendega toimida.
Ega ma keelagi, poleks ju pointi keelata. Minu mure on kuidas ise selle paratamatusega toime tulla. Tuleb ju tunnistada, et see ka mulle ebameeldiv kogemus on. Ei teagi kas sellega harjub, et peaks hoopis kohvrid pakkima
Mina olen vist küll väga imelik naine (siinset pikka teemat lugedes, kus muudkui soovitatakse rääkida ja terapeute jne). Minul ei oleks sellisesse olukorda sattudes mitte mingit, kõige väiksematki probleemi ja mul ei tuleks pähegi Perekooli mingit teemat teha. Jätaksin mehe maha päevapealt, kui saaksin kindla teadmise, et ta kellessegi teisesse armunud on ja pealegi töökaaslasesse, kellega edaspidine regulaarne kokkupuude on paratamatus (st olukord muudkui jätkub).
See oleks mu jaoks täpselt sama elementaane kui hommikune hammastepesu.
Oma väärtuslikku ainukest elu peaksin veetma mingis vinduvas suhtes, kus ma pean mingi müstilise ‘paratamatusega’ leppima?
Inimese nii erinevad. Teemaalgataja paistab väga tasakaalukas ja vaikne, leebe ja viisakas, ühtegi emotsiooni ei paista välja purskuvat.
Siin on just selja taga see armukeste teema, kus teisel lehel 40 a abielusolnud naine kirjeldab seda ootamist. Elavad mehega aastaid ühes majas, mehel teine, käib seal ja naine õnnetu, masenduses elab oma elu, mehike aga lustib, rutiini tal armukesega ei teki, äkki sööb ka veel kodus naise tehtud sööki, kes sedagi teab? Ja naine ootab, midagi ei muutu, peale tema enda elu seiskumise. Laseb mehel mehe tundeid tunda, ja see aga tunneb. Kodus pidi 5 a impotent olema.
Ega ma keelagi, poleks ju pointi keelata. Minu mure on kuidas ise selle paratamatusega toime tulla. Tuleb ju tunnistada, et see ka mulle ebameeldiv kogemus on. Ei teagi kas sellega harjub, et peaks hoopis kohvrid pakkima
Ei saa aru, kas teie vaheline suhe on siis muutunud? Kuidas see mehe “armumine” väljendub?
Miks sa üldse arvad, et ta armunud on tollesse naisesse?
Mina olen vist küll väga imelik naine (siinset pikka teemat lugedes, kus muudkui soovitatakse rääkida ja terapeute jne). Minul ei oleks sellisesse olukorda sattudes mitte mingit, kõige väiksematki probleemi ja mul ei tuleks pähegi Perekooli mingit teemat teha. Jätaksin mehe maha päevapealt, kui saaksin kindla teadmise, et ta kellessegi teisesse armunud on ja pealegi töökaaslasesse, kellega edaspidine regulaarne kokkupuude on paratamatus (st olukord muudkui jätkub).
See oleks mu jaoks täpselt sama elementaane kui hommikune hammastepesu.
Oma väärtuslikku ainukest elu peaksin veetma mingis vinduvas suhtes, kus ma pean mingi müstilise ‘paratamatusega’ leppima?
Aga ta ei tunnista seda, kuigi see on aimatav. Seega ma ei saa nii kaalukat otsust teha. Mu teadmine pole nii kindel. Kardan et ei saagi selgust. Ongi udu koguaeg.
Pool aastat
Ega ma keelagi, poleks ju pointi keelata. Minu mure on kuidas ise selle paratamatusega toime tulla. Tuleb ju tunnistada, et see ka mulle ebameeldiv kogemus on. Ei teagi kas sellega harjub, et peaks hoopis kohvrid pakkima
Ei saa aru, kas teie vaheline suhe on siis muutunud? Kuidas see mehe “armumine” väljendub?
Miks sa üldse arvad, et ta armunud on tollesse naisesse?
Imetleb, kiidab. Iga asi on super. Kuldne kuu on seljas naisel.
Esileht › Pereelu ja suhted › Mees armunud teise