Esileht Pereelu ja suhted mehe (nais)sõbrad

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 122 )

Teema: mehe (nais)sõbrad

Postitas:
Kägu

Kui su mees on mölakas, maksab muidui kahtlustada ja ka kuri olla. Kuri, et miks need teised naised on mehele huvitavad ja sina ei ole.

Kui aga su mees ei ole mölakas, siis mis vahet on, mis soost on ta sõbrad? Kas sina mõtled iga inimesega vesteldes läbi, et mis soost ta on ja mis täpselt tal püksis on? Kui inimesega jutt klapib, huvid on sarnased, aga intiimset tõmmet pole, miks taeva pärast peaksid sa abielus olles lülitama välja kõik need sõbrad, kel on pükstes noku? Kardad, et ei suuda vastu pidada ja ükspäev tabab sind kohuav kiim? Ja mees siis vastupidi.

Pole sellest elus aru saanud. Mina olen täiesti kindel, et oma sõpradega suheldes ei taba mind petmishoog – ja mõned meessõbrad on mul juba 35 aastat iganädalaselt menüüs – kas käime koos söömas, lobiseme niisama, kirjutame.

Minu mehel on ka 3-4 naissõpra, kellega mõned korrad kuus vahetatakse uudiseid, käiakse sünnipäevadel (ma olen alati kutsutud, kuid enamasti ei lähe – nende ühised 20-aasta tagused ülikooli- või töömälestusted mind ei puuduta ja mis ma teiste inimeste sõbrasuhte vahele ennast ikka viiendaks rattaks topin). Olen 100% kindel, et neis suhetes pole kunagi olnud, ei ole ega tule midagi seksuaalset.

Seda seepärast, et mul on normaalne mees, mitte mölakas. Ka tema teab mõnusa vestluse ja hariva jutuajamise väärtust, on siis vestluspartneriks nokuga või nokuta olevus. Aga need, kellel on kodus liikuv riist, kes aga varitseb, kus ja keda saaks voodisse vedada, need naised seda muidugi ei mõista.

Sinu kogemus on selline nende vastassoost sõpradega. Minu kogemus, aga paraku vastupidine. Alguses oli minu eksabikaasa samasugune tore mees, kellel oli töökaaslane, kellega 10 aastat mingit seksuaalset tõmmet ei olnud, lihtsalt jutt klappis imehästi ja mind ka üldse ei häirinud. Aga, näed ühel hetkel tekkis ei tea kust ka seksuaalne tõmme ja tore eksabikaasa muutus selleks nokuga olevuseks, kes petma hakkas. Elus ei saa kahjuks kunagi kindel olla. Mina olen nüüd küll üsna veendunud, et vastassoost sõpruse puhul on palju suurem oht muutuda reetmiseks. Sageli, kui ühel pooltest tundeid ei pruugi tekkida, siis see ei välista, et teisel tundeid ei teki ja veab selle teise raudselt enda tunnetega kaasa. Uskuge mind. Kusjuures, minul abielu jooksul vastassoost sõpru ei olnud, sest juba siis ei uskunud ma nende siirusesse.

Esmalt küsin, kas see sinu mehe armumine teisesse oleks jäänud olemata, kui sa oleksid keelanud tal selle naisega sõbrustada?

Kindel ei saa muidugi olla 100%. Kindel ei saa olla, et ei peta või armu kellessegi isegi siis, kui mees läheb postkastist ajalehte tooma.

Ilmselge on aga, et keelamine, kurvastamine, pahandamine, solvumine, halvustamine, pirtsutamine, kaeblemine, virisemine mehe (nais)sõprade üle ei ole abistav tegevus. Mees (ja ka naine) võib põhimütteliselt armuda ka maksimarketis ja petta bensiinijaamas, kõike ja kogu aeg piirata-kontrollida niikuinii ei saa. Milleks ennast siis lolliks teha ja meest oma kontrolli, kriitika ja kiunumisega eemale peletada?

Milleks siis valida käitumisviisidest just see, mis mehe tõenäolisemalt petma ajab – mehe suhtlusringkonna ja liikumisvabaduse piiramine, suhete halvustamine ja kritiseerimine, kahtlustamine, ahistamine, lauskontrollimine? Kui petab, siis petab ju seda tõenäolisemalt, mida rohkem teda kodus raamidesse surutakse, vingutakse, kahtlustatakse ja soiutakse.

Loomulikult olen ma nõus et ei kahtlustamine ja piiramine ega ka mittekahtlustamine ei taga truudust. Kahtlustamine ja piiramine lihtsalt tekitavad tõenäolisemalt soovi “vabana lenneldaa”. Olles terve elu töötanud meestekollektiivides näen ju väga selgelt (ja seda tegelikult näevad ka kõik naised, kes oskavad vaadata), et rohkem lasevad ringi need mehed, kel kodus on piirav, etteheiteid tegev, solvuv, kahtlustav, armukade, kurvastav, ahistav, soiguv ja keelav naine. Need mehed, kes rahus südamega saabuvad igale firmapeole ja kelle naist teatakse kui sõbrakikku, rahulikku normaalset inimest, ei peta, sest neil pole vaja “ahelatest end vabaks murda”.

+4
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Kui su mees on mölakas, maksab muidui kahtlustada ja ka kuri olla. Kuri, et miks need teised naised on mehele huvitavad ja sina ei ole.

Kui aga su mees ei ole mölakas, siis mis vahet on, mis soost on ta sõbrad? Kas sina mõtled iga inimesega vesteldes läbi, et mis soost ta on ja mis täpselt tal püksis on? Kui inimesega jutt klapib, huvid on sarnased, aga intiimset tõmmet pole, miks taeva pärast peaksid sa abielus olles lülitama välja kõik need sõbrad, kel on pükstes noku? Kardad, et ei suuda vastu pidada ja ükspäev tabab sind kohuav kiim? Ja mees siis vastupidi.

Pole sellest elus aru saanud. Mina olen täiesti kindel, et oma sõpradega suheldes ei taba mind petmishoog – ja mõned meessõbrad on mul juba 35 aastat iganädalaselt menüüs – kas käime koos söömas, lobiseme niisama, kirjutame.

Minu mehel on ka 3-4 naissõpra, kellega mõned korrad kuus vahetatakse uudiseid, käiakse sünnipäevadel (ma olen alati kutsutud, kuid enamasti ei lähe – nende ühised 20-aasta tagused ülikooli- või töömälestusted mind ei puuduta ja mis ma teiste inimeste sõbrasuhte vahele ennast ikka viiendaks rattaks topin). Olen 100% kindel, et neis suhetes pole kunagi olnud, ei ole ega tule midagi seksuaalset.

Seda seepärast, et mul on normaalne mees, mitte mölakas. Ka tema teab mõnusa vestluse ja hariva jutuajamise väärtust, on siis vestluspartneriks nokuga või nokuta olevus. Aga need, kellel on kodus liikuv riist, kes aga varitseb, kus ja keda saaks voodisse vedada, need naised seda muidugi ei mõista.

Sinu kogemus on selline nende vastassoost sõpradega. Minu kogemus, aga paraku vastupidine. Alguses oli minu eksabikaasa samasugune tore mees, kellel oli töökaaslane, kellega 10 aastat mingit seksuaalset tõmmet ei olnud, lihtsalt jutt klappis imehästi ja mind ka üldse ei häirinud. Aga, näed ühel hetkel tekkis ei tea kust ka seksuaalne tõmme ja tore eksabikaasa muutus selleks nokuga olevuseks, kes petma hakkas. Elus ei saa kahjuks kunagi kindel olla. Mina olen nüüd küll üsna veendunud, et vastassoost sõpruse puhul on palju suurem oht muutuda reetmiseks. Sageli, kui ühel pooltest tundeid ei pruugi tekkida, siis see ei välista, et teisel tundeid ei teki ja veab selle teise raudselt enda tunnetega kaasa. Uskuge mind. Kusjuures, minul abielu jooksul vastassoost sõpru ei olnud, sest juba siis ei uskunud ma nende siirusesse.

Esmalt küsin, kas see sinu mehe armumine teisesse oleks jäänud olemata, kui sa oleksid keelanud tal selle naisega sõbrustada?

Kindel ei saa muidugi olla 100%. Kindel ei saa olla, et ei peta või armu kellessegi isegi siis, kui mees läheb postkastist ajalehte tooma.

Ilmselge on aga, et keelamine, kurvastamine, pahandamine, solvumine, halvustamine, pirtsutamine, kaeblemine, virisemine mehe (nais)sõprade üle ei ole abistav tegevus. Mees (ja ka naine) võib põhimütteliselt armuda ka maksimarketis ja petta bensiinijaamas, kõike ja kogu aeg piirata-kontrollida niikuinii ei saa. Milleks ennast siis lolliks teha ja meest oma kontrolli, kriitika ja kiunumisega eemale peletada?

Milleks siis valida käitumisviisidest just see, mis mehe tõenäolisemalt petma ajab – mehe suhtlusringkonna ja liikumisvabaduse piiramine, suhete halvustamine ja kritiseerimine, kahtlustamine, ahistamine, lauskontrollimine? Kui petab, siis petab ju seda tõenäolisemalt, mida rohkem teda kodus raamidesse surutakse, vingutakse, kahtlustatakse ja soiutakse.

Loomulikult olen ma nõus et ei kahtlustamine ja piiramine ega ka mittekahtlustamine ei taga truudust. Kahtlustamine ja piiramine lihtsalt tekitavad tõenäolisemalt soovi “vabana lenneldaa”. Olles terve elu töötanud meestekollektiivides näen ju väga selgelt (ja seda tegelikult näevad ka kõik naised, kes oskavad vaadata), et rohkem lasevad ringi need mehed, kel kodus on piirav, etteheiteid tegev, solvuv, kahtlustav, armukade, kurvastav, ahistav, soiguv ja keelav naine. Need mehed, kes rahus südamega saabuvad igale firmapeole ja kelle naist teatakse kui sõbrakikku, rahulikku normaalset inimest, ei peta, sest neil pole vaja “ahelatest end vabaks murda”.

Ilmselgelt ei saanud sa minu tekstist aru ja samuti ka teemaalgataja murest. Vastasl juhul sa siin ei targutaks oma must valget juttu. Ainult, mina, mina, mina. Sul on sellised kogemused, kus need mehed petavad, kelle naine piirab. Minul on just vastupidised näited. Kasvõi teemaalgatajagi. Teised pigem annavad talle nõu, et oleks veidigi piire kehtestav. Ilmselgelt on tegemist vaikse ja tagasihoidliku naisega, ometi käitub ta mees nagu viimane jobu. Mina olen ka oma elu jooksul väga paljude abielupaaridega kokku puutunud ja mehele piire seadvad abielud on püsinud aastakümneid, lahku lähevad just tagasihoidlikud ja toredad inimesed. Ja sinu üles loetletud iseloomujooned ei kuulu mitte kunagi ühele isikule. Ühesõnaga, väga must valge jutt. Ei ole vaja siin neid petjatest mehi kaitsta, leides nendele vabandusi.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

oleks veidigi piire kehtestav

Niisiis, kas ennast kehtestav naine tagab selle, et mees teda ei peta? Paneb kanna tugevasti maha ja ütleb, et ei, sa ei suhtle enam nende naisterahvastega.

Kumb käitumisjoon tagab sinu meelest pigem truuduse:

a) enesekehtestamine, mees ei sõbrusta vastassooga ja kogu lugu
b) enesekehtestamine, ma austan su valikut sõprade suhtes

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

oleks veidigi piire kehtestav

Niisiis, kas ennast kehtestav naine tagab selle, et mees teda ei peta? Paneb kanna tugevasti maha ja ütleb, et ei, sa ei suhtle enam nende naisterahvastega.

Kumb käitumisjoon tagab sinu meelest pigem truuduse:

a) enesekehtestamine, mees ei sõbrusta vastassooga ja kogu lugu

b) enesekehtestamine, ma austan su valikut sõprade suhtes

Olgem ausad, tegelikkuses ju kindlat mustrit ei olegi. Ühtedele meestele sobib üks variant, teistele meestele teine variant. Päris aus olles, siis spgaval sisemuses ei meeldi enamusele, kui abikaasa vastassoost sõpradega lävib. Loomulikult on häid tuttavaid vastassoost jne, aga sellised, kellega oma isiklikke asju arutatakse, see tegelikult teeb haiget. Miks ei võiks see kodus olev kaasa see hea sõber olla, kellega oma sisemisi mõtteid arutada. No ei ole ju aus. Sellisel juhul, tulekski kohe see sõber/sõbranna valida, kui nii hästi sobitakse ja suurt hingesugulust tuntakse.

+6
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

oleks veidigi piire kehtestav

Niisiis, kas ennast kehtestav naine tagab selle, et mees teda ei peta? Paneb kanna tugevasti maha ja ütleb, et ei, sa ei suhtle enam nende naisterahvastega.

Kumb käitumisjoon tagab sinu meelest pigem truuduse:

a) enesekehtestamine, mees ei sõbrusta vastassooga ja kogu lugu

b) enesekehtestamine, ma austan su valikut sõprade suhtes

Olgem ausad, tegelikkuses ju kindlat mustrit ei olegi. Ühtedele meestele sobib üks variant, teistele meestele teine variant. Päris aus olles, siis spgaval sisemuses ei meeldi enamusele, kui abikaasa vastassoost sõpradega lävib. Loomulikult on häid tuttavaid vastassoost jne, aga sellised, kellega oma isiklikke asju arutatakse, see tegelikult teeb haiget. Miks ei võiks see kodus olev kaasa see hea sõber olla, kellega oma sisemisi mõtteid arutada. No ei ole ju aus. Sellisel juhul, tulekski kohe see sõber/sõbranna valida, kui nii hästi sobitakse ja suurt hingesugulust tuntakse.

Oot-oot isiklikke asju? Mina ei pea kuidgi sõpruse all silmas seda, et kaks inimest saavad kokku ja arutavad oma seksuaalelu või partneri hingeõhku. Ma ei räägi kummastki soost sõpradega neid asju. Me räägime mingeid vanu mälestusi, mingeid juhtumisi elus, jagame praktilisi nõuandeid alates autoteenindusest kuni hambaarstini, räägime tööst, puhkusest, koduloomadest, soovitame filme-raamatuid, arutleme poliitika üle jms jne.

Kõiki neid asju räägin lisaks muidugi ka abikaasaga.

Kas mul on valus ja tegelikult ebameeldiv, kui ma tean, et mu abikaasa räägib oma naistöökaaslasega sellest, kuidas selle töökaaslase mees neile Kredexi toetuse maakodu renoveerimiseks välja ajas või kellega ja kas üldse paaritada oma tõukoera- no ei ole. Kui sul on, tõsiselt imestan. Miks, jumalime?

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Teemaalgataja

Mu süda ütleb üht ja mõistus teist. Jah,ma olen nõrk ja rumal kes ei oska öelda EI…olen suhtes olles üksik,aga samas ei soovi ka,et mees täitsa ära läheks. Meil pole kunagi olnud eraldi rahakotte. Rahaliselt arutleme kõik läbi ja maksab see kellel parasjagu on. Jah,hetkel maksan mina tema “meelelahutuse” kinni,aga samas tean,et kui ükskord taas tööle läheb,ei pea mina temalt raha “kerjama” ja hätta ta mind ei jäta.
Mul on tunne,et mu mehel on keskeakriis. Ta naudib noorte tähelepanu ja käitub nagu vaba olev. Jah,see teeb kurvaks ja hing karjub sees,kuid usun,et olles rahulik ja mõistev on see mööduv nähtus ja üks päev tuleb ta niiöelda tagasi.
Tean,et üks 22-aastane on mu mehesse armunud,ta ise rääkis. Kuid ütles,et meeldigu mulle see või mitte,aga ta suhtleb temaga edasi ja Eestis käies saavad kokku. Tal olevat sellest neiust kahju,et ta on toreda iseloomuga ja hea on temaga rääkida,et oma vanuse kohta on ta arukas ja elab liiga suurte kohustustega elu. Mees väitis,et ta on talle kui sõber,kellele neiu saab kurta ja mees aitab ja toetab kui vajadust peaks olema. Ütlesin,et niikaua kui mehel piirid paigas,pole probleemi.
Võibolla olen tõesti rumal ja lepin sellega,et enda kooselu kannatab,kui mees oma “meelelahutustele” rohkem pühendub,aga loodan,et see keskeakriis on mööduv ja naiivselt loodan,et “mustad pilved” kaovad peagi me suhte kohalt.

+1
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

oleks veidigi piire kehtestav

Niisiis, kas ennast kehtestav naine tagab selle, et mees teda ei peta? Paneb kanna tugevasti maha ja ütleb, et ei, sa ei suhtle enam nende naisterahvastega.

Kumb käitumisjoon tagab sinu meelest pigem truuduse:

a) enesekehtestamine, mees ei sõbrusta vastassooga ja kogu lugu

b) enesekehtestamine, ma austan su valikut sõprade suhtes

Olgem ausad, tegelikkuses ju kindlat mustrit ei olegi. Ühtedele meestele sobib üks variant, teistele meestele teine variant. Päris aus olles, siis spgaval sisemuses ei meeldi enamusele, kui abikaasa vastassoost sõpradega lävib. Loomulikult on häid tuttavaid vastassoost jne, aga sellised, kellega oma isiklikke asju arutatakse, see tegelikult teeb haiget. Miks ei võiks see kodus olev kaasa see hea sõber olla, kellega oma sisemisi mõtteid arutada. No ei ole ju aus. Sellisel juhul, tulekski kohe see sõber/sõbranna valida, kui nii hästi sobitakse ja suurt hingesugulust tuntakse.

Oot-oot isiklikke asju? Mina ei pea kuidgi sõpruse all silmas seda, et kaks inimest saavad kokku ja arutavad oma seksuaalelu või partneri hingeõhku. Ma ei räägi kummastki soost sõpradega neid asju. Me räägime mingeid vanu mälestusi, mingeid juhtumisi elus, jagame praktilisi nõuandeid alates autoteenindusest kuni hambaarstini, räägime tööst, puhkusest, koduloomadest, soovitame filme-raamatuid, arutleme poliitika üle jms jne.

Kõiki neid asju räägin lisaks muidugi ka abikaasaga.

Kas mul on valus ja tegelikult ebameeldiv, kui ma tean, et mu abikaasa räägib oma naistöökaaslasega sellest, kuidas selle töökaaslase mees neile Kredexi toetuse maakodu renoveerimiseks välja ajas või kellega ja kas üldse paaritada oma tõukoera- no ei ole. Kui sul on, tõsiselt imestan. Miks, jumalime?

Sa aina korrutad oma situatsiooni, minu postitust ei vaevunud isegi lugema. Vastasel juhul ei küsiks sa neid viimaseid kahte küsimust. Hea küll, vastan sulle veelkord. Sellepärast nüüd häiribki, et mul on kogemus, kus vastassoost sõbranna siiski mingi hetk ei olnud enam sõbranna, vaid voodkaaslane. Minu usaldust kuritarvitati. Mina ei tea ja ei huvitagi, millest nad konkreetselt rääkisid. Edaspidises elus ma enam meeste sõprust vastassugupoolega nii tolerantselt ei võta, kui siiani. Suures seltskonnas on see igsti okey, aga kui kahekesi käiakse kohvikus lobisemas või väljasõitudel, siis see ei ole enam minu jaoks normaalne. Igaühel ongi omad tõekspidamised.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Edaspidises elus ma enam meeste sõprust vastassugupoolega nii tolerantselt ei võta, kui siiani.

Jah, ja see ei saa olema sulle abistav. Või arvad siiralt, et mida kauem meest lühikese jalutusrihma otsas pead, seda truumaks ta jääb? Selles suhtes on sul muidugi õigus, et kui sa ise vananed, vananevad ka su mehed. Vanad mehed ei viitsigi mingeid seelikuid taga ajada.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Edaspidises elus ma enam meeste sõprust vastassugupoolega nii tolerantselt ei võta, kui siiani.

Jah, ja see ei saa olema sulle abistav. Või arvad siiralt, et mida kauem meest lühikese jalutusrihma otsas pead, seda truumaks ta jääb? Selles suhtes on sul muidugi õigus, et kui sa ise vananed, vananevad ka su mehed. Vanad mehed ei viitsigi mingeid seelikuid taga ajada.

Olen piisavalt iseseisev, et ilma meheta elada. Kui minu soovi ei aktsepteerita, siis ei ole mul probleemi ka lõbusasti ilma meheta olla. Ei pea istuma suhtes, kus on häirivaid tegureid. Rumal arvamus, et ma üldse kedagi mingi rihma otsas kavatsen hoida.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Minu kokkuvõte teema osas on, et mida kasvatad see ka kasvab. Kui mees vajab teiste naistega suhtlust, siis otsib ta midagit, mida ta siis väga soovib. Ja juu siis tahab naistega suhelda, varsti soovib aega veeta, siis juba kellegagi seksida, äkki isegi koos elada jne.
Ja ma tean, et millest räägin. Ka minu ex suhtes siin ühe naisega, kellega olid sõbrad. Ja rääkisin mehega, et minu arvates see normaalne ei ole, sest mina ei vaja igapäevaselt mõne võõra mehega suhtlust. Aga tema hakkas siis hoopis salaja suhtlema selle naisega.
Ja selguse mõttes siis toon välja, et hetkel minu ex elab selle naisega koos ehk mind peteti ikka korralikult.
Ma olen tegelikult avatud mõtlemisega inimene, kuid kui tulevikus oleks mul mees, kes pidevalt vajab teiste naistega suhtlust, siis tõstaks ta ukse taha. Lihtsalt ei viitsiks sellega tegeleda enam. Jah, ongi nii, et ka mees ja naine saavad sõbrad olla ja suhtlevad omavahel, kuid kui suhtlus on ikka nii, et pereelu juba varjutab, siis tuleb kooselu lõpetatuks lugeda.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Oot-oot isiklikke asju? Mina ei pea kuidgi sõpruse all silmas seda, et kaks inimest saavad kokku ja arutavad oma seksuaalelu või partneri hingeõhku. Ma ei räägi kummastki soost sõpradega neid asju.

Tõesti, mina-mina-mina… Ei mäletagi, millal siin foorumis viimati oli näha, keegi nii tungivalt omaenda väikse kogemuse põhjal inimsuhteid niivõrd põhjapanevalt hinnata võtab.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Mul on tunne,et mu mehel on keskeakriis.

See ei ole ju mingi vabandus, armas naine. See ei ole mingi ravimatu haigus.
Aga jah, ainult sina ise tead, millega oled valmis leppima.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Mu süda ütleb üht ja mõistus teist. Jah,ma olen nõrk ja rumal kes ei oska öelda EI…olen suhtes olles üksik,aga samas ei soovi ka,et mees täitsa ära läheks. Meil pole kunagi olnud eraldi rahakotte. Rahaliselt arutleme kõik läbi ja maksab see kellel parasjagu on. Jah,hetkel maksan mina tema “meelelahutuse” kinni,aga samas tean,et kui ükskord taas tööle läheb,ei pea mina temalt raha “kerjama” ja hätta ta mind ei jäta.

Mul on tunne,et mu mehel on keskeakriis. Ta naudib noorte tähelepanu ja käitub nagu vaba olev. Jah,see teeb kurvaks ja hing karjub sees,kuid usun,et olles rahulik ja mõistev on see mööduv nähtus ja üks päev tuleb ta niiöelda tagasi.

Tean,et üks 22-aastane on mu mehesse armunud,ta ise rääkis. Kuid ütles,et meeldigu mulle see või mitte,aga ta suhtleb temaga edasi ja Eestis käies saavad kokku. Tal olevat sellest neiust kahju,et ta on toreda iseloomuga ja hea on temaga rääkida,et oma vanuse kohta on ta arukas ja elab liiga suurte kohustustega elu. Mees väitis,et ta on talle kui sõber,kellele neiu saab kurta ja mees aitab ja toetab kui vajadust peaks olema. Ütlesin,et niikaua kui mehel piirid paigas,pole probleemi.

Võibolla olen tõesti rumal ja lepin sellega,et enda kooselu kannatab,kui mees oma “meelelahutustele” rohkem pühendub,aga loodan,et see keskeakriis on mööduv ja naiivselt loodan,et “mustad pilved” kaovad peagi me suhte kohalt.

Esiteks arvan ma, et see on pigem julm, kui keegi suhtleb edasi inimesega, kelle kohta ta kindlalt teab, et on temasse armunud, aga endapoolsed tunded puuduvad. Julm. Ta mängib selle naisega. Ta annab naisele lootust. Või siis – räägib sulle ainult osalist tõde.

Sa loodad, et mehel möödub see ja ta “tuleb tagasi”, aga pead arvestama ka sellega, et sina oled see, kes tal möödub. Sina võid ikkagi olla lõpuks see, kes maha jäetakse. Kõik see seetõttu, et teil ei ole varsti enam mitte midagi ühist (peale rahakoti). Ta ei veeda ju sinuga peaaegu üldse aega. Lastega tal ka mingit head sidet ei ole. Ta on lihtsalt teist välja kasvamas…

Kui sa tõesti tahad, et ta tuleks tagasi, siis ma arvan, et ei piisa ainult ootamisest. Sa pead muutuma tema jaoks uuesti huvitavaks. Tal peab meelde tulema, miks ta kunagi just sinuga kokku sai ja jäi… Võibolla see tõesti tuleb ise-enesest, aga mina küll naisena sellele lootma ei jääks.
Ma hakkaks ausalt öedes oma elu elama. Lööks ennast lille. Tegeleks enda leidmise ja endaks olemisega. Siis mees ehk taipab, et ta positsioon teie peres ehk polegi nii iseenesestmõistetav ja ka seda peab hoidma. Või siis… kui läheb nii, et kasvate lahku, siis oled endasse vähemalt enesekindluse kasvatanud ja saad hakkama.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Jah,hetkel maksan mina tema “meelelahutuse” kinni,aga samas tean,et kui ükskord taas tööle läheb,ei pea mina temalt raha “kerjama” ja hätta ta mind ei jäta.

Palun ära ole selles nii kindel! Keskeakriis võib muuta mehe selliseks, et sa ei tunne teda enam äragi.
Mina jäin just mehe ringitõmbamise ajal töötuks ja ei olnud mingit abi, pakkis asjad ja hakkas oma uut elu elama üürikas, kiitles veel oma spa külastamisega ja muude kallite tehnikaostudega.

Oma raha ja oma kodu on asjad millele saad kindel olla. Seega tuleb raha kõrvale panna kui seda on, et tulevikus saaksid ka ilma meheta hakkama.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Mul on olnud elus vaid üks meesoost sõber, ja tema on selline, kellel puudub pere ja naised. Ta on selle ne no omamoodi, liigitamata, kuid ilmselt aseksuaslsem inimene. Rohkem pole kohanud vastaspoolel neutraalseid mehi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Kui ta suhtleb ja kohtub noore naisega, kes on temasse armunud, siis mis tõestust sulle veel vaja on, et asi on väga mäda? Sellise suhte peaks koheselt läbi lõikama, aga nagu näha, siis tema väga naudib seda olukorda. Eks sa siis oota käed rüpes edasi, kuni su mees teist naist lohutab.

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Ma hakkaks ausalt öedes oma elu elama. Lööks ennast lille. Tegeleks enda leidmise ja endaks olemisega. Siis mees ehk taipab, et ta positsioon teie peres ehk polegi nii iseenesestmõistetav ja ka seda peab hoidma. Või siis… kui läheb nii, et kasvate lahku, siis oled endasse vähemalt enesekindluse kasvatanud ja saad hakkama.[/quote]

Imelik ongi see,et ma ei ole end käest lasknud. Ma ei käi kodus dressides,sorakil juuksed,vahel vabadel päevadel värvin ripsmed vms.
Peale esimest last võtsin kaalus juurde ja siis ta vihjas,et kas ma jooksmas ei taha hakata käima ja isegi siis ei tekkinud tal “nais”tuttavaid. Võtsin end kätte,sest tean talle ei meeldi korpulentsed naised. Ja nüüd on see noor tütarlaps kogukam kui mina ja ometi on temas midagi mida minus ei ole. Mehe väitel ei anna ta talle lootust koos eluks,suhteks kuna vanusevahe on nii suur ja neiu on kogukam kui talle meeldiks.
Praegu ongi “takistus” lapsed,et me ei saa kuskil käia. Enne lapsi me ju käisime koos,meie meelelahutus oli koos. Nüüd on lapsed,keda mehe arvates kellegi teise hoolde ei saa jätta,sest nad on emmes kinni ja liiga väiksed ja seega,ei saagi koos minuga käia. Ta pole kunagi väga kodus istuja tüüpi. Talle meeldibki ringi käia,olla siin seal igalpool ja kuna mina olen lastega hetkel “kinni” ongi tal vaja inimest,kellega koos aega veeta.
No ja siis ma naiivselt loodangi,et keskeakriis on mööduv

0
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Ah et mees ei anna neiule lootust, kuna ta on nii palju noorem ja veidi paks? Kas sa ise ka aru saad, kui käest ära see asi on juba? Ainus võimalus on tagasi teha talle niiöelda, siis ehk mees saab aru, et nii need asjad päris ei käi suhtes olles. Ja võid ka sina tal käest libiseda. Ja kui siis ka on suva, siis ongi suhe otsakorrale jõudmas.

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Võibolla olen tõesti rumal ja lepin sellega,et enda kooselu kannatab,kui mees oma “meelelahutustele” rohkem pühendub,aga loodan,et see keskeakriis on mööduv ja naiivselt loodan,et “mustad pilved” kaovad peagi me suhte kohalt.

Oled tõesti rumal ja su mees manipuleerib kohe mõnuga. Küllap tahab näha, kas su kannatusel üldse mingid piirid on. See kõik kokku ongi tema meelelahutus – netitibid ja kõike kannatav naine. Sul oli vist raske lapsepõlv?

Sa imestad, et mis on sellel noorel paksul tüdrukul sellist, mida sul ei ole? Ehk on see oma tahe, sinul ei paista seda enam olevat.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Ma hakkaks ausalt öedes oma elu elama. Lööks ennast lille. Tegeleks enda leidmise ja endaks olemisega. Siis mees ehk taipab, et ta positsioon teie peres ehk polegi nii iseenesestmõistetav ja ka seda peab hoidma. Või siis… kui läheb nii, et kasvate lahku, siis oled endasse vähemalt enesekindluse kasvatanud ja saad hakkama.

Imelik ongi see,et ma ei ole end käest lasknud. Ma ei käi kodus dressides,sorakil juuksed,vahel vabadel päevadel värvin ripsmed vms.

Peale esimest last võtsin kaalus juurde ja siis ta vihjas,et kas ma jooksmas ei taha hakata käima ja isegi siis ei tekkinud tal “nais”tuttavaid. Võtsin end kätte,sest tean talle ei meeldi korpulentsed naised. Ja nüüd on see noor tütarlaps kogukam kui mina ja ometi on temas midagi mida minus ei ole. Mehe väitel ei anna ta talle lootust koos eluks,suhteks kuna vanusevahe on nii suur ja neiu on kogukam kui talle meeldiks.

Praegu ongi “takistus” lapsed,et me ei saa kuskil käia. Enne lapsi me ju käisime koos,meie meelelahutus oli koos. Nüüd on lapsed,keda mehe arvates kellegi teise hoolde ei saa jätta,sest nad on emmes kinni ja liiga väiksed ja seega,ei saagi koos minuga käia. Ta pole kunagi väga kodus istuja tüüpi. Talle meeldibki ringi käia,olla siin seal igalpool ja kuna mina olen lastega hetkel “kinni” ongi tal vaja inimest,kellega koos aega veeta.

No ja siis ma naiivselt loodangi,et keskeakriis on mööduv[/quote]

Kuule naine, sul pole ju endal mingit selgroogu vaid teed kõik mehele – käid trennis mehe jaoks, paned end riide mehe jaoks, teed end ilusaks mehe jaoks. Lõpeta see kohe! Tee asju, sest sulle ENDALE meeldib nii. Kas sa üldse tead, mis sulle endale su juures meeldib?

Mees tundub muidugi täiega tropp ja selle “paksukese” naise ärakasutaja. Läheks juba seetõttu temast lahku, et teisest inimesest nii räägib.

PS: võtku oma lapsed endale vabal perioodil kaasa aega veetma, ma ütlen küll! Miks see naine nendega “kinni” peab olema.. isa vastutab samaväärselt oma põnnide eest.

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Väga lihtne minu meelest. Peidab oma laiskuse depressiooni taha, et saaks rohkem lapsprutadega sahmida, eriti kui naine talle olemise nii mugavaks teeb ja kõik oma kaela võtab. Mis mõttes ei loe lastele juttu? Minu meelest on ta paras tolvan, kel pereelust siiber.

+5
0
Please wait...


Postitas:
Kägu

Asi on vist tõesti minu luulutamises…tal pole kunagi niiöelda sõpru olnud, siis ongi raske leppida tema (nais)sõpradega.

See teema ei saa olla tõsisest muret kirjutatud…
Naine on kas loll, enneaegne või midagi muud. Selge see, et mehel mingeid “naissõpru” pole olemas. On oma naine ja on ülejäänud inimesed. Mehed võivad sõbrad olla.
See mees ei taha sinuga enam koos elada, mida jahuda mingitest “sõpradest”, kuidas sa ise aru ei saa?

+2
-1
Please wait...


Postitas:
Kägu

Mul on tunne,et mu mehel on keskeakriis. Ta naudib noorte tähelepanu ja käitub nagu vaba olev. Jah,see teeb kurvaks ja hing karjub sees,kuid usun,et olles rahulik ja mõistev on see mööduv nähtus ja üks päev tuleb ta niiöelda tagasi.

Kaua see olukord kestnud on? Mingi 6 kuud ehk tõesti veel kannataks sellise mehe eluotsimise perioodi ära, pikem kannatamine hakkab su enda tervisele mõjuma. Olukord kus pead sundima end mõistma ja rahulik olema, lisaks lastekasvatus ja kodutööd, mees käib oma käike ja sina istud lastega kodus. See tõmbab su vaimselt ja hingeliselt tühjaks.
Praegu sa jah loodad, et mees ise tüdineb ja tuleb nö tagasi , sest muutused on rasked ja sa kardad mehest ilma jääda. Samas mees vaatab et kodus naine rahulik ja ei kardagi teda kaotada, vaid käib ja kohtub oma sõbrannadega palju isu on. Pakun et teeb neile välja ka ühtteist.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Mul on tunne,et mu mehel on keskeakriis. Ta naudib noorte tähelepanu ja käitub nagu vaba olev. Jah,see teeb kurvaks ja hing karjub sees,kuid usun,et olles rahulik ja mõistev on see mööduv nähtus ja üks päev tuleb ta niiöelda tagasi.

Kaua see olukord kestnud on? Mingi 6 kuud ehk tõesti veel kannataks sellise mehe eluotsimise perioodi ära, pikem kannatamine hakkab su enda tervisele mõjuma. Olukord kus pead sundima end mõistma ja rahulik olema, lisaks lastekasvatus ja kodutööd, mees käib oma käike ja sina istud lastega kodus. See tõmbab su vaimselt ja hingeliselt tühjaks.

Praegu sa jah loodad, et mees ise tüdineb ja tuleb nö tagasi , sest muutused on rasked ja sa kardad mehest ilma jääda. Samas mees vaatab et kodus naine rahulik ja ei kardagi teda kaotada, vaid käib ja kohtub oma sõbrannadega palju isu on. Pakun et teeb neile välja ka ühtteist.

Just…natuke üle poole aasta on olnud suhtlust 3-4 neiuga,kellega siis facbooki grupis tutvus. Ja nüüd see 22-aastane,kes temasse siis armunud,temaga on aktiivselt (suht 24/7) vestelnud 2 kuud ja sellest siis 2 korda kohtunud ja temale ta jah sünnipäeva puhul viis lilled.
Eks ma olengi juba suht tühjaks pigistatud sidrun,kuid lollike olen tõesti,et kuigi olen suhtes olles üksik ja saaksin ju lastega üksinda väga eduliselt hakkama ei oska/taha/suuda draamat tekitada ja ust näidata.

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Edaspidises elus ma enam meeste sõprust vastassugupoolega nii tolerantselt ei võta, kui siiani.

Jah, ja see ei saa olema sulle abistav. Või arvad siiralt, et mida kauem meest lühikese jalutusrihma otsas pead, seda truumaks ta jääb? Selles suhtes on sul muidugi õigus, et kui sa ise vananed, vananevad ka su mehed. Vanad mehed ei viitsigi mingeid seelikuid taga ajada.

Olen piisavalt iseseisev, et ilma meheta elada. Kui minu soovi ei aktsepteerita, siis ei ole mul probleemi ka lõbusasti ilma meheta olla. Ei pea istuma suhtes, kus on häirivaid tegureid. Rumal arvamus, et ma üldse kedagi mingi rihma otsas kavatsen hoida.

Sajaga nõus. Kui petab, minna lahku. Teema aga pole ju sellest, et mees seksib teistega. Teema on sõpradest.

Ja kuni ei peta, anda inimesele hingamisruumi. Sest piiramine truudust ei tekita. Või arvad, et tekitab?

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Oot-oot isiklikke asju? Mina ei pea kuidgi sõpruse all silmas seda, et kaks inimest saavad kokku ja arutavad oma seksuaalelu või partneri hingeõhku. Ma ei räägi kummastki soost sõpradega neid asju.

Tõesti, mina-mina-mina… Ei mäletagi, millal siin foorumis viimati oli näha, keegi nii tungivalt omaenda väikse kogemuse põhjal inimsuhteid niivõrd põhjapanevalt hinnata võtab.

Ja sinul on suurem kogemus, et võid mind paika panna? Hüva. Ma olen siis paigas, aga jään enda arvamusele – kui mind mees ahistaks, mu sõpru valiks, keelaks mul meeskolleegidega lobiseda, viriseks, kritiseeriks, ei lubaks suvepäevadele, ohkaks õnnetult – ma tahaksin ainult joosta, ära joosta. Vabaks saada.

Ja sama ju ka mees. Või on mehed su meelest teistmoodi inimesed? Nagu kohe alguses ütlesin, et loomulikult on olemas tõpraid mehi, kes on põhimõtteliselt jalgadega riistad. Sinul oli õnnetus valida endale just selline.

Kui aga kodus on kaaslane, kellega sul on hea olla, kes ei piira, kiunu ega ähvarda, siis on pereelus ka mugav. Ja saab endale ka sõpru lubada, sest seksuaalset huvi nende vastu ei ole. No lihtsalt ei näe seda Tiinat kui naist või Madist kui meest.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Oot-oot isiklikke asju? Mina ei pea kuidgi sõpruse all silmas seda, et kaks inimest saavad kokku ja arutavad oma seksuaalelu või partneri hingeõhku. Ma ei räägi kummastki soost sõpradega neid asju.

Tõesti, mina-mina-mina… Ei mäletagi, millal siin foorumis viimati oli näha, keegi nii tungivalt omaenda väikse kogemuse põhjal inimsuhteid niivõrd põhjapanevalt hinnata võtab.

Ja sinul on suurem kogemus, et võid mind paika panna? Hüva. Ma olen siis paigas, aga jään enda arvamusele – kui mind mees ahistaks, mu sõpru valiks, keelaks mul meeskolleegidega lobiseda, viriseks, kritiseeriks, ei lubaks suvepäevadele, ohkaks õnnetult – ma tahaksin ainult joosta, ära joosta. Vabaks saada.

Ja sama ju ka mees. Või on mehed su meelest teistmoodi inimesed? Nagu kohe alguses ütlesin, et loomulikult on olemas tõpraid mehi, kes on põhimõtteliselt jalgadega riistad. Sinul oli õnnetus valida endale just selline.

Kui aga kodus on kaaslane, kellega sul on hea olla, kes ei piira, kiunu ega ähvarda, siis on pereelus ka mugav. Ja saab endale ka sõpru lubada, sest seksuaalset huvi nende vastu ei ole. No lihtsalt ei näe seda Tiinat kui naist või Madist kui meest.

Ütlen viimast korda. Puust ette ja punaseks. Väga paljudel kordadel, lähevad need mehed ka mitte kiunuva, mitte ähvardava, meest mitte ahistava jne. naiste juurest ära. Vaata kasvõi teemaalgataja olukorda, pigem on tema vaikne ja lubaja naine, aga mees ometigi ei tee sellest välja ja ei arvesta teemaaalgatajaga üldse. Minu kogemus oli väga sarnane. Tegelesin oma hobidega, abikaasa oma hobidega. Olid mul sõbrannad ja temal lisaks sõpradele ka naistuttavad, kellest ühega oldi aastaid hea sõber. Mind see üldse ei häirinud, sest meil kodus oli ka kõik normaalne. Käisime reisimas ja tegutsesime lastega jne, aga ometi tekkis järsku armumine ja nüüd ongi eksabikaasa. Mis sa ise arvad, kui hästi ma edaspidi meeste sõbrannadest peaksin arvama. Jah, see on minu kogemus ja valu, et minu elus niimodi läks. Aga sõbrannasid pidavaid mehi ma enam omale koju ei taha ja kogu lugu. Minu usaldst reedeti. Mina rääkisin oma kogemusest, sinul on oma kogemus, teemaalgatajal oma kogemus. Jah, ma ei saa oma kogemuse põhjal väita, et kõik mehed oma sõbrannadesse ära armuvad, aga nii võib juhtuda ja kergemini see ka toimuda võib. Nagu üks terapeut ütles, et armukesi otsige kõige lähemate tuttavate või sõprade hulgast. Kas töökaaslased, peretuttavad, naise sõbrannad, hobikaaslased jne. Ma lihtsalt soovin, et sa oma kogemuse põhjal ei üldistaks ja mingeid mustreid siin ei loo. Sul on väga mustvalge nägemus nendest asjadest. Ei ole reegel, et ahistava ja piirava naise kõrvalt hakkavad mehed petma, toreda ja mõistva naise juurest ei minda kuhugi. Usu mind, kahjuks petetakse igasuguseid naisi. Tervisearengu Instituudi poolt koostatud uuring näitab paraku, et igas neljandas abielus esineb petmist. Tule mulle rääkima, et Eestis meestõpraid ja naistõpraid ei esine. Vaevalt nende kõigi elukaaslased ahistajad, kontrollifriigid, või vingujad on. Ja nagu eelnevalt kirjutasin, siis võibolla tõesti üks osapooltest soovibki ainult sõber olla, aga kui teisel on siiski romantilised tunded, siis üldjuhul veab ta selle teise sõbra ka sinna romantiliste tunnete keerisesse. Seetõttu need vastassoost sõbrasuhted kõige reetlikumad ja alatumad ongi.

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Ja mina lugesin su pika postituse läbi ja küsin. Palun konkreetset vastust. Kas abikaasa keelamine kellegagi sõbrustada või ka vaikne kannatamine nagu teemaalgataja puhul on abistav tegevus truuduse hoidmisel? Jah või ei?

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Mõistan, et päeval, kui mina tööl ja lapsed lasteaias

Miks lapsed lasteaias on, kui mees nagunii kodus istub?

Vanem 1-klass ja väiksem lasteaias…isaga koju jätma chattima?

Miks chattima? Kui mees käib lapsega jalutamas, mänguväljakul, teeb sisseostud, valmistab perele õhtusöögi, aitab koolilapsel õppida jms, siis jääks tal arvutis istumiseks tunduvalt vähem aega. Ehk leiaks isegi töö otsimiseks aega:)

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

Ja mina lugesin su pika postituse läbi ja küsin. Palun konkreetset vastust. Kas abikaasa keelamine kellegagi sõbrustada või ka vaikne kannatamine nagu teemaalgataja puhul on abistav tegevus truuduse hoidmisel? Jah või ei?

Teised võivad ka ju vastata sellele? Keelamine. Vaikne kannatamine. Ja veel kõik ülejäänud tunded ja reageerimised. “Näljamängud” kaasa arvataud, kus soovitatakse – mine trenni, löö üles, hakka salapäraseid ärakäimisi ja kõnesid tegema, mängi ja mängle. Inimene, kes ummikus võib kasutada mida tahes. Igaüks erinevaid asju, mõni kasutab mitut asja vahelduvad meeleheitega. Kindel on aga see, et ummikus inimene ei mõtle alati läbi. Ja jah, mitte ükski käitumine ei pruugi aidata. Aga.. kunagi ei tea, mis ju aitab. Ühele üks, teisele hoopis teine.
Tasuks aga kõige enne hakata kinni teadmisest, mis ongi üldteada. Et sõprusele mehe ja naise vahel toetuda ei saa ja seda ei maksa kunagi usaldada ega uskuda. Kõik need, kes kinnnitavad, et on jah see sõprus olemas ja meie oleme sõbrad jne ja siis tekib kunagi suhe – MIDA NEIL SIIS ÖELDA ON? Siis peavad vist jälle kõik vait olema ja nende laulu kaasa laulma, mida sellised ette kirjutavad, kuigi viisi nad ei pea. Sellised vastasoost sõbrapidajad on suured manipulaatorid koos oma sõpradega tegelikkuses.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt


Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 122 )


Esileht Pereelu ja suhted mehe (nais)sõbrad