Teema: Mehed, keda ükski naine ei taha

Tutvus-sugulas on mitu meest n.ö. vanapoissi

54 – kuldsete kätega töömees, elas emaga kuni ema koli õe juurde elama (siis oli u 44-45), samas intelligentne, palju lugenud,  huvitav vestluspartner, tarvitab alkoholi, aga mitte et oleks probleem. Töötas meeste seltskonnas, palju sõpru, käib sõprade sünnipäevadel. Välimus – ei midagi hullu, tavaline, keskmine eesti mees. Kui veel noorem oli, sõprade naised ikka sokutasid temale pruute, aga ei tulnud sellest asjast midagi

42 – kõrgharidusega, väga sportlik, on olnud pruute,  aga püsisuhet mitte, lapsi ei ole, välimusel viga ei ole, samas on nõudlik ema, kes poja elu korraldab

37 – kesk-eriharidusega, suht laia silmaringiga, sportlik, kena poiss. Tema puhul olema kahtlustanud, et on homo,  ühtegi pruuti, kellega pikemalt oleks suhe olnud ei ole. Olemas sõpruskond (kus on ka abielus mehed), kellega ühised sportlikud huvid, nendega suhtleb, eriti väljas kuskil ei käi. Väga tore ema on, kes on ka poja pärast mures.

42 – elab üksi maal. Eriti kellegagi ei suhtle, kinnine, lihtne mees.

On ka paar lahutatud meest, kes on peale lahutamist vanemate koju kolinud ja ei ole enam uusi suhteid loonud. Tegelikult on üksikuid mehi palju.

Naised ikka ootavad, et mehed ütleks neile komplimente ja tooks lilli. Pööraks tähelepanu, ütleks, et sa oled kõige ilusam naine jne. Seepärast need vangid endale pruute saavadki. Saadavad peotäie sama sisuga kirju laiali suvalistele naistele ja osadega näkkab, siis hakkavad kirjasõpradeks ja nende kirjad on üliromantilised oodid nende naiste ilu, tarkuse, seksikuse ja jumalikkuse ülistamiseks. Millel pole loomulikult reaalse eluga mingit pistmist.

Vanapoisid lihtsalt ei oska naistega mesijuttu ajada. Need peavad naised ise ära võtma või jäävadki üksi. Nad ei suuda näiteks seltskonnas meeldivale naisterahvale läheneda ja öelda, kas saaksime veel kokku, läheme ehk jalutama? Nad ootavad, et naine ise selle ettepaneku teeks.

Minu tutvusringkonnas jälle üks padukarsklane, 42-aastane, sportlik, pikk, sale.

Ja mitte ühelegile naisele silma ei jää.

#3727474:

Need mehed, kes tahavad ja märkavad ainult enda latist kõvasti ülespoole naisi. Muidugi jääb siis sellistele meestele mulje, et “mitte keeeegi ei taha neid”. Täpsemalt siis: mitte keegi neist 21 aastastest, saledatest, plaatinablondidest, gucci kotiga ja silikoontissidega preilidest. Ja siis on hea ja mugav rääkida, et on ikka naised nõmedad olevused, mittttte ükski “naine” ei taha enam normaalset tavalist meest.

Muidu nõus, ainult see määratlus “enda latist ülespoole” gucci kotiga ja silikoontissidega naiste kohta, sellega ei nõustu. Need naised on latist ülespoole ikka väga väikese ajumahuga meeste jaoks.

#3728169:

Ega siis kohe endine alkohoolik ei pea olema. Aga tahetakse ka neid, hambutuid ja kehva hügieeniga. Muidugi on need ka vastavad naised.

Mitte alati ei ole need ka vastavad naised. Tean ühte haridusvallas töötavat täiesti normaalset naist, kes elab juba aastaid küla ühe suurima parmuga. Vahepeal läks parm isegi ühe teise naise juurde, aga varsti kolis vana juurde tagasi ja see võttis ka. Miski neid järelikult seob.

#3728308:

Vanus: 35

Kõrgharidus, insener

Hea töö ja hea palk

Oma elamine ja omab ka autot

Üle keskmise välimus, teeb ka sporti, ülekaalu ei ole

Ei suitseta, alkoholiga peab piiri

Jääb aega ka mitme hobi jaoks.

10 a tagasi oli ainus pikem suhe. Peale seda pole vist mitte keegi tahtnud, sest on…liiga tavaline.

35-aastane mees, kellel on üle keskmise välimus, korralik haridus ning ei tarbi üleliia alkoholi, ei ole tavaline. Sellist meest otsitakse tikutulega taga.

#3726500:

Millised on perekoolikate arust need mehed, keda ükski naine ei taha või vähemalt ei peaks tahtma? ????

Suitsetaja, joodik, rumal, labane, valelik, jõhker, pekine

Suhtlesin ühe 44 aastase mehega kirja teel. Kõrgharitud, tundus viisakas, suht kena (hästi lühikesed juuksed, põhjus olevat, et juuksed hakkavad peast ära kaduma) jms. Peab ennast romantikuks, mis on muide täiesti väsitav lugeda ja kuidagi naiselik. Olnud abielus, kaks tütart. Üks õpib põhikoolis, teine läheb sügisel välismaale. Kirjutan nimelt neid detaile, et äkki keegi tunneb,  või on ta lausa kellegi eks. Ühesõnaga surub oma romantilist mõtlemist peale lausa. Ninatark ja targutaja on ka. Komplimentidega kitsi pole/polnud . Väga sõnaosav, tundub et suhtes peaks naine olema nõus tema jutuga, vähemalt, kohtunud temaga pole ja ei kohtugi. Täiesti ehmatas tema käitumine. Kui käisin ühel lihtsal opil, siis tegi nalja selle kulul. Teised sõbrad, tuttavad küsisid kuidas läheb, kas valutab ja nagu ikka viisakas on. Tema nali oli täiesti nõme ja jättis hoolimatu mulje. Seda talle otse ka kirjutasin. Kirjutasin, et pole üldse naljakas ja minus tekitas pettumust selline suhtumine. Ja siis ma alles sain sõimata.

Kopeerin kirjast :

Lähtusin lootusest, et sa võtad seda operatsiooni kergelt ja väikese eneseirooniaga – iseenda “äparduse” üle naljatlemine maandab meelehärmi. Ma tõesti ei arva, et sa peaksid endasse nii tõsiselt suhtuma, et sõbralik nali sind vestluskaaslases pettuma paneb. See oleks lihtsalt ebaõiglane.
Oleks ma aru saanud, et opiga seotu on sulle nii tõsine teema, poleks ma muidugi nalja teinud. Ent teise inimese meeleoluvirvendusi on kirja teel väga raske tabada.

Lisan veel, et ma ei viitsi lasta end ilma põhjuseta noomida ega nö üles rivistada. Sõprus ei seisne selles, et üks osapool peab tõestama, miks temas pole põhjust pettuda ja miks ta pole nii halb nagu seda paista lastakse. See on nõme ja ilmselt ei meeldiks selline asi ka sinule? Etteheidete tegemine ei nõua mingit intellektuaalset ega emotsionaalset pingutust. Väga lihtne on keegi verbaalselt täis oksendada. Igasugused suhted, kus teineteist süüdistatakse ja teineteises “pettutakse” on manipuleerivad. Inimesed loevad üksteist pidevalt valesti ja eksivad oma ootustes ja lootustes./

Kuidas teile tundub? Mul on tunne et tegu on mingi  psühhiga, või mis iganes see diagnoos tal võiks olla. Ei suitseta ei joo, nagu kirjutas. Kirjutas ka et suhetega pole õnne olnud.

Kuidas tundub? Mis sellisel viga on? Tunneb keegi taolist meest, või taolise käitumisega inimesi?

#3728386:

Kuidas tundub? Mis sellisel viga on? Tunneb keegi taolist meest, või taolise käitumisega inimesi?

Sellise juurde ma ei jõuakski, sest enne keeb see üle: MIS SUL ENDAL VIGA ON, TOLA?

Sa kopeerid kellegi kirja perekooli ja kukud selle üle arutlema?
Tõsine lollakas ikka.
Ma saan aru, et sa oled rumal kui perekoolikas aga nii mats ei tohi isegi sina olla.

Põhimõtteliselt on see sarnane teoga, kui sa roniks wifi kaudu naabri arvutisse, loeks sealt privaatseid kirju ja siis kopeeriks neid veel ka sotsiaalmeediasse.
Mis sul arus on, naine? Igal tegevusel on piir.

#3728386:

Kuidas teile tundub? Mul on tunne et tegu on mingi  psühhiga, või mis iganes see diagnoos tal võiks olla. Ei suitseta ei joo, nagu kirjutas. Kirjutas ka et suhetega pole õnne olnud. Kuidas tundub? Mis sellisel viga on? Tunneb keegi taolist meest, või taolise käitumisega inimesi?

Tundub väga kontrolliv isiksus, kellel on teiste jaoks väga kindlad raamid ette nähtud ning kui selgub, et teine inimene nägi olukorda hoopis teisiti, siis vihastab ja ärritub. Mina hoiaks eemale, adekvaatne inimene oleks sellisel juhul lihtsalt piirdunud vabandusega ja selgitusega, et ei saanud aru, kui tõsine see operatsioon sinu jaoks oli. Selline ennastimetlev loeng on igal juhul ohumärk. Kui juba tutvuse alguses praktiliselt võõra inimesega nii suheldakse, siis need jooned ainult süvenevad.

#3728361:

Tundub väga huvitav. Meeldib lausa.

Võtad siis ära:)?

#3728446:

#3728386:

Kuidas tundub? Mis sellisel viga on? Tunneb keegi taolist meest, või taolise käitumisega inimesi?

Sellise juurde ma ei jõuakski, sest enne keeb see üle: MIS SUL ENDAL VIGA ON, TOLA?

Sa kopeerid kellegi kirja perekooli ja kukud selle üle arutlema?

Tõsine lollakas ikka.

Ma saan aru, et sa oled rumal kui perekoolikas aga nii mats ei tohi isegi sina olla.

Põhimõtteliselt on see sarnane teoga, kui sa roniks wifi kaudu naabri arvutisse, loeks sealt privaatseid kirju ja siis kopeeriks neid veel ka sotsiaalmeediasse.

Mis sul arus on, naine? Igal tegevusel on piir.

Veel üks peast põrunud. Samas ei imesta üldse kui sa ise siin käidki.

#3728193:

#3728169:

Ega siis kohe endine alkohoolik ei pea olema. Aga tahetakse ka neid, hambutuid ja kehva hügieeniga. Muidugi on need ka vastavad naised.

Mitte alati ei ole need ka vastavad naised. Tean ühte haridusvallas töötavat täiesti normaalset naist, kes elab juba aastaid küla ühe suurima parmuga. Vahepeal läks parm isegi ühe teise naise juurde, aga varsti kolis vana juurde tagasi ja see võttis ka. Miski neid järelikult seob.

Pakun ,et tegu veel vene ajal maale saadetud seesegse noore õpetajaga .Siis oli ju 3 aastane suunamine .Noor inimene ,veri möllas ja nii lasigi mingil traktoristil tite teha .Majand andis korteri ka veel Ja nii ta seal nüüd ongi .Ttaktorist jooma hakanud pärast kolhoosi likvideerimist ja polegi kuhugi minna.

#3728865:

#3728516:

#3728361:

Tundub väga huvitav. Meeldib lausa.

Võtad siis ära:)?

Kui ma vaba oleksin, siis võtaksin ka. Aga soovitavalt ilma lögata juustel.

Mhmh 🙂 Vaevalt. Mees, kes oma hobiga seotult pole kodus aastas peaaegu ühtki nädalavahetust – ja vabadel on sõpradega. Meest, kes ei ole püssi ähvardusel valmis panema selga midagi muud, kui asjad, mis tal juba kapis on (jah, me pakkusime sõpradega talle üks kord 500 eurot, et ta suvepäevade hommikusöögilauda hotelli restoranis tuleks kingitud lumivalge tuliuue T-särgiga. Ta keeldus ja ilmus tavalises krimpleenist tumepruunis triiksärgis musta lipsuga ja rohelistes speedodes. Jalas ainult sokid. Ei, tal polnud pikki pükse jalas ega mingeid jalatseid. Oleks õhtusöök olnud, siis pikad püksid oleksid ikka olnud. Kingades pole ma kindel).
Mees, kes ei tule sinuga kunagi puhkama, vähemalt mitte lennuki ega rongiga. Kelle huumorimeel on ainult 8 kümnest 🙂 Ja mees, kes kui rääkima hakkab, räägib järelejätmatult.

Viimase äsja lahutatud naistöökaaslase peletas ta umbes kolmandal päeval eemale kui hommikukohvi võttes hakkas viisaka küsimuse peale oma hobist rääkima, ootas lõunatunnil teda köögis ja jätkas, siis saatis kolm-neli e-kirja piltidega hobist ning õhtul ootas naist lifti juures, et koju saata ja “huvitavaid detaile oma hobist veel lisada”. Kõike seda ühe päevaga.

#3728929:

#3728883:

Viimase äsja lahutatud naistöökaaslase peletas ta umbes kolmandal päeval eemale kui hommikukohvi võttes hakkas viisaka küsimuse peale oma hobist rääkima, ootas lõunatunnil teda köögis ja jätkas, siis saatis kolm-neli e-kirja piltidega hobist ning õhtul ootas naist lifti juures, et koju saata ja “huvitavaid detaile oma hobist veel lisada”. Kõike seda ühe päevaga.

Hea test, kuidas terad sõkaldest eraldada.

Nojah, kui mees eeldab, et naine on nõus ja huvitatud aastate kaupa ja tundide kaupa kuulama eilse hobiürituse peendetaile. Koos mäluvisetega 20 aasta taha, eks siis ta peab ise olema valmis kuulama ka naise särasilmseld pikkkkkki monolooge näiteks tikkimisniitide erinevusest ning tikkimisringis toimunust ja uutest tikkimisvõtetest. Ja kui mees arvab pärast neljandat tundi, et on kõik, siis ühtäkki: “kuule…aga seda ma vist sulle ei rääkinudki, kuidais Maile oma rohekassinist number 15 niiti taga otsis ja tead, siis Liina ütles, et see hoopis sul ju sinine. Oot, ma näitan, sulle, milline!”