Teema: mesoteraapia, mesoniidid

#4104200:

Osadel lähevad silmad väikseks, kui liiga palju põsesarnadesse süste teevad. Ringlõikus ei tee pilusilmi.

See on seasilmafenomen.

#4102918:

Mingid tuhanded eurod ei liigitu uskumatute summade alla. Eakohane ei võrdu juba ammu 50 aastat tagasi olevaga. Aeg on tänapäeva tulla. Hoolitsetud naine on sotsiaalses plaanis palju edukam. Miks sa oma hambaid parandad, las olla auklikud, kui ei valuta. Näoga on sama.

Ma tegelikult ei kirjuta nii olematu mõtlemisvõimega inimestele, kes auklike hammaste parandamist ja tühistel kuni olematutel põhjustel läbi viidavat invasiivset ilukirurgiat võrdväärseks peavad. Need mõtted pole sinule, liigu edasi. Pigem üritan jõuda piiripealsete juhtumisteni, kel ilutööstuse ajupesu mõjusfääri sattununa siiski ka veel killuke reaalsustaju on säilinud, ja kõhklevad, kas teha või mitte.

Need tuhanded tuhanded eurod, mida lihtne inimene oma näo asjatule, sisuliselt põhjendamatule kohendamisele kulutavad, tekitavad kokku praeguseks mitmekümnemiljardise turu, peagi mitmesaja miljardise. See on ressurss, mida saaks kasutada mõttekamalt. Inimesed, kes selles valdkonnas leiba teenivad, saaksid teha mõtestatumat, või vähemalt mitte inimeste ja ühiskonna tervist kahjustavat tööd. Inimesed, kes sellest lihunikumasinast läbi käivad, saaksid välja näha normaalsemad ja mõõta enda ja teiste inimeste välimust inimlike ja väärikust säilitavate mõõdupuude järgi.

#4103035:

No ta paistab oma buldogipõskedega siis ju eriti teravalt silma. Muidugi on tal elu raske.

Põsed kommentaaridest läbi ei paista, küll aga inimese mõistus ja iseloom.

Mina olen täiskasvanud inimene oma välja kujunenud maailmavaate ja väärtushinnangutega, mille keskmes pole inimese põse asend või siledus. Seepärast ei saa mind ühe kiusaja norimine minu hüpoteetiliste põskede kallal kuidagi kõigutada. Aga paljusid inimesi, eriti noori ja haavatavaid, kõigutab selline suhtumine vägagi ja just see ongi kurjast.

See, et skalpellist kohendamata “buldogipõsed” üldse sobivad kiusaja mentaliteediga inimese meelest solvanguks, ongi probleemi tuum. Mina leian, et see ei ole solvang, sest inimese põsed, sellisena nagu nad on, ongi lihtsalt see – tema põsed. Ka skalpellist retsitud ja kõrva taha tõmmatud põsed ei sobi solvanguks, see on lihtsalt selle inimese saatus ja sellest on kahju ja valus.

Ma ei taha elada maailmas, kus inimesed peavad tundma, et normaalne eale vastav välimus on sobiv aines solvangule. Selle vastu ma võtan sõna ja muidugi ma ei eelda, et ma seda õnnetut kiusajat siin ümber veenan. Kirjutan neid mõtteid lootuses, et on kas või pisikegi tõenäosus, et mõni ilulõikuse põhjendatuses kõhkleja saab siit oma kõhklustele kinnitust.

#4104362:

Kirjutan neid mõtteid lootuses, et on kas või pisikegi tõenäosus, et mõni ilulõikuse põhjendatuses kõhkleja saab siit oma kõhklustele kinnitust.

Perekooli nii pikki ja keerulisi tekste kirjutada on mõttetu, sest need tädid siin ei saa su jutust aru, isegi kui nad suudaks selle läbi lugeda.

Näed ju isegi vastuseid – mingid pläratused. Mõttetu tuhm seltskond, kelle seas “edukamad” on nüüd volüümiripsmetest järgmisele levelile liikunud lihtsalt.

#4104467:

#4104435:

Näed ju isegi vastuseid – mingid pläratused. Mõttetu tuhm seltskond, kelle seas “edukamad” on nüüd volüümiripsmetest järgmisele levelile liikunud lihtsalt.

Minu arust oled ikka sina tuhm, kes arvab, et tema on mingi teenäitaja, kes peab tingimata oma arvamust avaldama, kuigi pole küsitud. Kes sa oled enda arust, et pead igas teemas sõna võtma?

Ja tuligi ära veel üks pläratus 😀

#4104494:

#4104492:

Ja tuligi ära veel üks pläratus ????

Mis asi on üldse pläratus? Jälle mingi erudeeritud Lõuna-Eesti unarsõnade fänn?

See, mida sina suust välja ajad.

Kui mina arvaks, et iluoperatsioonid pole vajalikud, siis ma lihtsalt ise ei teeks, aga miks ma peaks teistele pika epistli pidama, et nad jumala eest midagi ei teeks, sellest ma eriti aru ei saa. Kuidas see puutub minusse, mida teised teevad või ei tee?

#4104710:

Teile just ju kirjutati, kuidas puutub

See ei olnud kuidagi veenev, kuidas mingi suvaline inimene soovib ette kirjutada teistele inimestele, mis nad peavad tegema.

#4104351:

See on ressurss, mida saaks kasutada mõttekamalt. Inimesed, kes selles valdkonnas leiba teenivad, saaksid teha mõtestatumat, või vähemalt mitte inimeste ja ühiskonna tervist kahjustavat tööd. Inimesed, kes sellest lihunikumasinast läbi käivad, saaksid välja näha normaalsemad ja mõõta enda ja teiste inimeste välimust inimlike ja väärikust säilitavate mõõdupuude järgi.

Palju hinnanguid, aga vähe argumente, seepärast sind keegi kuulata ei viitsigi.

väidad, et:

-ilukirurgia on lihunikumasin (mida see peaks üldse tähendama? Seal toimetatakse inimesega väga hellalt ja suure tähelepanuga)

-ilukirurgia kahjustab inimeste tervist (julgen väita vastupidist, sest mentaalne heaolu, mis iluoperarsiooniga kaasneb, omab suure tõenäosusega vastupidist mõju)

-ilukirurgia muudab inimese välimuse ebanormaalseks, täpsemalt ilma ilukirurgiata näeksid nad välja normaalsemad. (Puhtsubjektiivne ja eespool juba lahatud, mida kellegi jaoks tähendab normaalne. Paljude naiste jaoks on ilus olemine päris normaalne asi.)

-inimesed saaksid mõõta teiste välimust väärikust säilitavate mõõdupuude järgi. (Minu meelest teiste inimeste välimuse hindamine on üldse väga ebaväärikas tegevus mistahes mõõdupuu järgi ja igaûks võiks tegeleda vaid iseendaga ning väärikalt hoiduda teiste inimeste välimuse kommenteerimisest.)

#4104355:

Minu elu, ja mitte ainult minu vaid tervikuna kõigi elu, teevad ilma mingi reaalse põhjuseta ilulihunike noa alla ronivad inimesed keeruliseks nii, et loovad ebarealistliku ja ebaloomuliku ilustandardi. Sellele standardile vastamiseks, kui see üha enam ja enam levib, ei olegi lõpuks muud võimalust, kui ise ka raha kokku koguda ja noa alla minna. See on ilutööstuse unistus ja suurim eesmärk.

Jah, tavaliselt kipuvad need kõige suuremad iluprotseduuride vastased võitlejad olema need, keda on loodus õnnistanud sümmeetrilise ja kena näoga. Suur hirm ja pettumus, et nüüd ei saagi enam olla ainus ilus, vaid iga inetu pardipoeg saab end kunstlikult järele aidata samale pulgale. No ega ei oskagi siis midagi soovitada, kui et teie endi nõu – ära võta välimust nii tõsiselt! Alati leidub maailmas keegi, kes on sinust ilusam, sinust rikkam või paremas vormis. Peamine asi on olla ise rahul sellega, kus sa oled, ja mitte ennast võrrelda teistega.

Kui kole inimene teeb iluopi, et oma peegelpilti paremini taluda, siis ta ei võrdle end mingite kaunitaritega, vaid on rahul, et sai enda välimust natukenegi normaalsemaks tuunida. Aga need loomulikud kaunitarid kipuvad maast madalast kangesti end võrdlema teistega nagu välimus oleks võistlus, kes sai paremad geenid.

#4105289:

Mingi keskmine kartulnina võib ennast segi süstida, ilusaks ta ei saa – on ikka keskmine edasi.

Keskmine kartulinina lõikab oma nina ilusaks ja ongi juba palju parem.

#4105307:

No ei ole. Ilu on sümmeetria ja proportsioonid. Sitast saia ei tee.

See on sinu arvamus. Kui ninalõikus ei teeks ilusamaks, siis ei oleks 99 protsendil staaridest ninad opereeritud. Ja imetled neid isegi, ainult et arvad, et kõik on loomulik ja kõik sündisidki sellisena. Tegelikult ei sündinud.

#4105289:

Unista edasi. Ilusate näojoontega inimene on ilus ka 100-aastasena ja tuunimata. Mingi keskmine kartulnina võib ennast segi süstida, ilusaks ta ei saa – on ikka keskmine edasi.

No aitäh, et illustreerisid minu mõtet nii hästi kohe. Kui need protseduurid ei tööta, siis miks te nii äksi täis lähete, kui need kartulininad oppe ja protseduure teevad? Eks ikka selle hirmu pärast, et enam ei saagi olla ainuke ilus. Mine tea, äkki opp töötabki ja tulemus kukub hästi välja. Ainult mõne tuhande eest saavad igasugu kartulininad ja muud matsiplikad hoobilt sinu geneetilisele tasemele tõusta. Mis sul siis üle jääb, mille üle end teistest paremaks pidada? Ausalt, sünnilt koledad ei mõtle nii. Nemad pole harjunud ennast eluaeg mingile pjedestaalile seadma ja ei unista ennast oppida mingiks miss universumiks, et teistest parem olla. Aga sünnilt ilusad tihti peavad ennast oma peas miss universumiks küll.

#4105466:

Ei minul seda hirmu küll ei ole. Ei ole veel ühtki keskpärast näinud, keda süstid kaunitariks oleks muutnud – ikka koledamaks. Pange täiega edasi.

Miks see teiste tegevus sind üldse huvitab siis, et pead siin sõna võtma? Miks? Mis see sinu asi on?

#4105485:

Ära räägi lollusi, siis ei pea sulle ka vastama keegi.

Kui inimene arvab, et tema peab teistele hakkama epistlit lugema, mida need tegema peavad, siis on ta ego ikka ülisuur. Kes sa oled enda arust, et sa võiksid midagi sellist teha? Mis paneb sind arvama, et su arvamus huvitab kedagi? Tegele enda asjadega ja ära kamanda teisi inimesi. See on ülbuse tipp ennast nii tähtsaks pidada, et peab teistele hakkama ettekirjutusi tegema.