Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Miks nii palju vaktsineerituid haiglas?
Aagh.. See on juba ammu selge, et vaktsineeritud kannavad täpselt samamoodi viirust.
Nad kannavad edasi viirust VÄIKSEMA tõenäosusega. See on parim, mida praeguste teadmiste juures teha saab. Ei ole nii, et vaktsineeritud levitavad sama tõenäosusega viirust. Mulle tundub järjest enam, et sõna ” tõenäosus” selgitust tuleks koolihariduses palju rohkem süvitsi teha.
<p style=”text-align: left;”>Intensiivis 5% vaktsineeritud. Kõige suurem häda on intensiivi kohtadega.</p>
Jah, siis on tõesti hästi loogiline võimalikult palju nooremaid kui 65 ära vaktsineerida või vinguda nende kallal ja nende valikuid piirata kuni nad seda teevad. ja maagiliselt mis, intensiivikohti hakkab maagiliselt 65+ inimeste jaoks juurde tulema?
Aagh.. See on juba ammu selge, et vaktsineeritud kannavad täpselt samamoodi viirust.
Nad kannavad edasi viirust VÄIKSEMA tõenäosusega. See on parim, mida praeguste teadmiste juures teha saab. Ei ole nii, et vaktsineeritud levitavad sama tõenäosusega viirust. Mulle tundub järjest enam, et sõna ” tõenäosus” selgitust tuleks koolihariduses palju rohkem süvitsi teha.
Sa kasutad seda sõna “tõenäosus” nagu mingit teadusismi võlusõna, mis teeb valitsuse poolt lubatud ekspertide jutuvada kõik ainutõeks. Saaks sa ise ka aru, millest sa räägid…
Täiesti arusaamatu, miks seda solidaarsusest vaktsineerimise juttu räägitakse ainult Covid viiruse vastu vaktsineerimise kontekstis? Miks me endast nõrgemate pärast ennast kõik gripi vastu ei vaktsineeri? Jah, haiglate koormus on väiksem, aga kas iga kaaskodaniku elu siis ei maksa mitte midagi?
Ise vastad küsimusele, aga ikka küsid? Haiglate koormus ongi ju võtmeküsimus. Gripiga ei teki kunagi sellist koormust, sest gripp ei nakka nii edukalt.
Sa kasutad seda sõna “tõenäosus” nagu mingit teadusismi võlusõna, mis teeb valitsuse poolt lubatud ekspertide jutuvada kõik ainutõeks. Saaks sa ise ka aru, millest sa räägid…
Tema küll saab. Sina ilmselt ei saa.
Täiesti arusaamatu, miks seda solidaarsusest vaktsineerimise juttu räägitakse ainult Covid viiruse vastu vaktsineerimise kontekstis? Miks me endast nõrgemate pärast ennast kõik gripi vastu ei vaktsineeri? Jah, haiglate koormus on väiksem, aga kas iga kaaskodaniku elu siis ei maksa mitte midagi?
Ise vastad küsimusele, aga ikka küsid? Haiglate koormus ongi ju võtmeküsimus. Gripiga ei teki kunagi sellist koormust, sest gripp ei nakka nii edukalt.
Kas haiglate koormuse pärast pean mina, terve inimene, kes on Covidi ilma sümptomiteta ühe korra juba läbi põdenud, riskima pikaajaliste kõrvaltoimetega, mida mu meditsiinitöötajast kolleeg igapäevaselt viimasel ajal oma vastuvõttudel näeb?
Täiesti arusaamatu, miks seda solidaarsusest vaktsineerimise juttu räägitakse ainult Covid viiruse vastu vaktsineerimise kontekstis? Miks me endast nõrgemate pärast ennast kõik gripi vastu ei vaktsineeri? Jah, haiglate koormus on väiksem, aga kas iga kaaskodaniku elu siis ei maksa mitte midagi?
Ise vastad küsimusele, aga ikka küsid? Haiglate koormus ongi ju võtmeküsimus. Gripiga ei teki kunagi sellist koormust, sest gripp ei nakka nii edukalt.
Haiglate töökorraldust on nüüdseks olnud juba peaaegu 2 aastat võimalik ümber korraldada! Kui selline pandeemia aset leiab, siis tuleb dünaamiliselt reageerida sellele ja arvestada, et see ongi uus normaalsus, mitte hakata inimõigusi rikkuma!
Vaktsineeritud levitavad ikka palju rohkem viirust…
<span style=”font-size: 18px;”>Tartu vanglas on täna, 22. oktoobri hommikuse seisuga 766 vangist nakatunuid 101, kellest 69 on vaktsineeritud kahe doosiga. Vangla teenistujate seas on viiruse külge saanud 13 inimest. Vaktsineerimata vangid peavad väljaspool kambrit kandma maske, samas saab vahialuseid siiski külastada.</span><!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_211022_215906_452.sdocx–>
Kas haiglate koormuse pärast pean mina, terve inimene, kes on Covidi ilma sümptomiteta ühe korra juba läbi põdenud, riskima pikaajaliste kõrvaltoimetega, mida mu meditsiinitöötajast kolleeg igapäevaselt viimasel ajal oma vastuvõttudel näeb?
Su meditsiinitöötajast kolleeg (hmm, kellena sina töötad, kui sul on täpselt üks meditsiinitöötajast kolleeg, kes teeb iga päev vastuvõtte?) näeb iga päev vaktsiinide pikaajalisi kõrvaltoimeid vastuvõttudel? Oioi, võtku siis ometi pastakas välja ja tehku need kõrvaltoimete teatised sinna Ravimiametisse. Hetkel ulub seal küll üsnagi tuul tühjal väljal neis tabelites, kus tõsiseid kõrvaltoimeid raporteeritakse.
Aga vastus su küsimusele – ei tule sul mingeid kõrvaltoimeid sellest vaktsineerimisest, ammugi pikaajalisi.
Aga vastus su küsimusele – ei tule sul mingeid kõrvaltoimeid sellest vaktsineerimisest, ammugi pikaajalisi.
Ja nõnda, kallid kaasmaalased, jõuame vaikselt sinna genotsiidieitamise territooriumile.
Kohtume homme kell 12 vabakal! Olen vaktsineeritud, kuid ei soovi sellist tulevikku oma lastele. Tule sina ka, kes sa kõhkled, oled hirmul. Sa ei ole üksi!
Sa ei ole üksi!
Su meditsiinitöötajast kolleeg (hmm, kellena sina töötad, kui sul on täpselt üks meditsiinitöötajast kolleeg, kes teeb iga päev vastuvõtte?) näeb iga päev vaktsiinide pikaajalisi kõrvaltoimeid vastuvõttudel? Oioi, võtku siis ometi pastakas välja ja tehku need kõrvaltoimete teatised sinna Ravimiametisse.
PASTAGAGA??
Kas arvuti suri koroonasse?
PASTAGAGA?? Kas arvuti suri koroonasse?
Ou hou kui hea nali! Ise mõtlesid? Jah, pastagaga.
Ja nõnda, kallid kaasmaalased, jõuame vaikselt sinna genotsiidieitamise territooriumile.
Genotsiid … sellega tegelete hoopis teie, kes vaktsineerimist takistate ning ullikestele kärbseid oma jonni taga ajamiseks pähe ajate.
Genotsiid … sellega tegelete hoopis teie, kes vaktsineerimist takistate ning ullikestele kärbseid oma jonni taga ajamiseks pähe ajate.
Kelle vaktsineerimist “me” takistame?
Mina – ainult iseenda, sest mul on läbi põetud. Teistelt ma seda valikut ära võtta ei taha.
Aga näed, sina tahaks teistelt seda valikut ära võtta.
Kas haiglate koormuse pärast pean mina, terve inimene, kes on Covidi ilma sümptomiteta ühe korra juba läbi põdenud, riskima pikaajaliste kõrvaltoimetega, mida mu meditsiinitöötajast kolleeg igapäevaselt viimasel ajal oma vastuvõttudel näeb?
Su meditsiinitöötajast kolleeg (hmm, kellena sina töötad, kui sul on täpselt üks meditsiinitöötajast kolleeg, kes teeb iga päev vastuvõtte?) näeb iga päev vaktsiinide pikaajalisi kõrvaltoimeid vastuvõttudel? Oioi, võtku siis ometi pastakas välja ja tehku need kõrvaltoimete teatised sinna Ravimiametisse. Hetkel ulub seal küll üsnagi tuul tühjal väljal neis tabelites, kus tõsiseid kõrvaltoimeid raporteeritakse.
Aga vastus su küsimusele – ei tule sul mingeid kõrvaltoimeid sellest vaktsineerimisest, ammugi pikaajalisi.
Kuule, see ei ole ju diskussioon, kui sa lihtsalt lampi lajatad, et kõrvaltoimeid ei ole ja olgu mokk maas. Aga reaalsus on teine, kusjuures ühel selle väikse kliiniku arstil on endal samuti pikaajalised tüsistused.
Äkki see tegur on “kaasuvate haiguste puudumine”, mistõttu ei vaja inimene haiglaravi, vahet pole kas ta siis lisaks annab positiivse testi ka või mitte?
Eee. Selgita oma mõtet. Et vaktsineeritutel on vähem kaasuvaid haigusi kui vaktsineerimata inimestel ning seepärast nad ei satu haiglasse? ???? Miks see nii peaks olema, anna mõni vihje?
Sellist järeldust me ei saa teha. Tegelikult ei saa mingit järeldust teha, sest meil ei ole avaldatud, milliste probleemidega need covid-positiivsed seal haiglas on – loetakse lihtsalt positiivsete numbreid ette.
Aga reaalsus on teine, kusjuures ühel selle väikse kliiniku arstil on endal samuti pikaajalised tüsistused.
Siis on meil erinevad reaalsused.
Kelle vaktsineerimist “me” takistame?
Ullikeste, ütlesin ju. Sealhulgas vanainimeste.
Need on kassuvate haigustega inimesed kellel tekib vilets immuunvastus vaktsiinile ja seetõttu ka koroonale. Tõenäosus, et ilma vaktsiinita oleksid nad intentsiivravi palatis on suur.
Just nimelt! Seetõttu tulekski tegeleda riskirühma vaktsineerimise, mitte tervete inimeste jal laste survestamisega.
Vaata, need on kaks eraldi eesmärki – sinu pakutud lahendusest oleks kasu õilsaks eesmärgiks vähendada haiglate koormust. Aga valitsusel on haiglate koormuse narratiivi taga vaja tähtajaks oma lepinguid täita ja protsente saavutada. Siinkohal tekibki lahknevus – tuleb vaktsineerida kiiresti, st seal, kus lihtsam. Põikpäiste ja hajevil vanainimeste jahtimise asemel on lihtsam võtta nt lapsi ette klassitäite kaupa või kehtestada faktiline sundvaktsineerimine töökohtadel. Nt riigiametid, esimene loogiline valik.
Vandenõuteooriate fännidel on ikka magus aeg praegu. Nii palju toredat infot, mida kruttida, ja nii palju toredaid totukesi, kes särasilmil usuvad kõike, mis on põnevam kui ametlik statistika või igavate arstide selgitused.
Vandenõuteooriate fännidel on ikka magus aeg praegu. Nii palju toredat infot, mida kruttida, ja nii palju toredaid totukesi, kes särasilmil usuvad kõike, mis on põnevam kui ametlik statistika või igavate arstide selgitused.
Mida nendest nö kremlitrollidest viimasel ajal räägitakse ka?
Aagh.. See on juba ammu selge, et vaktsineeritud kannavad täpselt samamoodi viirust.
Ei kanna täpselt samamoodi. Nakatuvad vähemalt kaks korda vähematel juhtudel ning kannavad viirust lühemat aega kui vaktsineerimata inimesed. Ja ära hakka nüüd seda viiruskoormuse juttu rääkima, süvene, mis ma kirjutasin.
Süvene sellesse artiklisse, palun
https://www.washingtonpost.com/world/2021/10/19/secret-vaccine-contracts-with-governments-pfizer-took-hard-line-push-profit-report-says/?fbclid=IwAR2npHKbInkU002UF2MMbyJ1xZYijFbH1CR63ITVTc3yuCLknYCbxSVQBaQ
Vandenõuteooriate fännidel on ikka magus aeg praegu. Nii palju toredat infot, mida kruttida, ja nii palju toredaid totukesi, kes särasilmil usuvad kõike, mis on põnevam kui ametlik statistika või igavate arstide selgitused.
otu
<p style=”text-align: left;”>Intensiivis 5% vaktsineeritud. Kõige suurem häda on intensiivi kohtadega.</p>
Jah, siis on tõesti hästi loogiline võimalikult palju nooremaid kui 65 ära vaktsineerida või vinguda nende kallal ja nende valikuid piirata kuni nad seda teevad. ja maagiliselt mis, intensiivikohti hakkab maagiliselt 65+ inimeste jaoks juurde tulema?
Bingo! Loogikat ei olegi 🙂
Süvene sellesse artiklisse, palun
Süveneda ei viitsinud, lugesin diagonaalis läbi. Nii, mis see etteheide siis on nüüd, mis käesoleva teemaga haakub? Lepingud on salastatud, nii? Milline osa sinu aju fantaasiakeskusest selle peale tööle hakkas? Minu arust on loogiline, et suured lepingud on salajased.
Bingo! Loogikat ei olegi
Tundub tõesti, et sul ei ole ????
Ja sinu enda loogika põhineb millel. Selle läbi ussi emmi imetud müüdil, et vaktsiin takistab levikut?
<p style=”text-align: left;”>Intensiivis 5% vaktsineeritud. Kõige suurem häda on intensiivi kohtadega.</p>
Jah, siis on tõesti hästi loogiline võimalikult palju nooremaid kui 65 ära vaktsineerida või vinguda nende kallal ja nende valikuid piirata kuni nad seda teevad. ja maagiliselt mis, intensiivikohti hakkab maagiliselt 65+ inimeste jaoks juurde tulema?
Jah hakkab, sest vaktsineeritud levitavad viirust vähem.
Need on kassuvate haigustega inimesed kellel tekib vilets immuunvastus vaktsiinile ja seetõttu ka koroonale. Tõenäosus, et ilma vaktsiinita oleksid nad intentsiivravi palatis on suur.
Just nimelt! Seetõttu tulekski tegeleda riskirühma vaktsineerimise, mitte tervete inimeste jal laste survestamisega.
Vaata, need on kaks eraldi eesmärki – sinu pakutud lahendusest oleks kasu õilsaks eesmärgiks vähendada haiglate koormust. Aga valitsusel on haiglate koormuse narratiivi taga vaja tähtajaks oma lepinguid täita ja protsente saavutada. Siinkohal tekibki lahknevus – tuleb vaktsineerida kiiresti, st seal, kus lihtsam. Põikpäiste ja hajevil vanainimeste jahtimise asemel on lihtsam võtta nt lapsi ette klassitäite kaupa või kehtestada faktiline sundvaktsineerimine töökohtadel. Nt riigiametid, esimene loogiline valik.
Meie suures koolis 3 kooliastmes ja gümnaasiumis puudujaid praktiliselt pole, sest enamik lapsi on vaktsineeritud. Algkoolis on aga hullumaja….
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Miks nii palju vaktsineerituid haiglas?
