Lühidalt: mõned aastad tagasi jäi mu abikaasa petmisega vahele, mille tulemusena läksime lahku – kogu selle jamaga kaasnes muidugi kõigil meeletu südamevalu ja lastega jamad jne. Armukest ma teadsin ja tema teadis mind. Armukesel endal oli ka sellel ajal pikaaegne elukaaslane, keda mina otseselt ei tunne. Armuke ja minu mees kokku elama ei hakanudki ja peale petmise ilmsikstulekut nad vist omavahel edasi ka ei suhelnud. Igatahes avastasin nüüd, et see armuke on abiellunud oma selle pikaaegse elukaaslasega. Suure tõenäosusega ei tea see mees, et naine teda siis pettis.
Minu sisemus ihkab õigluse järele, sest tänu nende kahe tegevusele (minu mehe ja armukese) sai nii palju inimesi haiget ja kelle tõttu olen ma siiamaani ikka väga katki veel. Oma kunagise mehe osas ma olen näinud ja tean, et ta sai oma karistuse kätte. Selle naise osas kaudselt tean aga et elu on talle vägagi armuline olnud. Samas olen ma üsnagi mõistlik inimene ja tean, et see kättemaks ei anna kokkuvõttes mulle midagi. Ja tegelikult teeksin ma haiget süütule kõrvalseisjale – tema mehele. Palun pange mulle mõistus pähe, et sellel ei ole mõtet!
Teema: Mõned aastad hiljem, kas teeksite tagasi?
Ja tegelikult teeksin ma haiget süütule kõrvalseisjale – tema mehele.
Kus sa tead, vblla nad on sellest rääkinud? Vblla tülitsenud (või olid ka petmise hetkel tülis/lahus), rääkinud, andeks andnud, unustanud…
Ja kui on, arva ära, kes ennast ikka väga lolliks teeb – perekooli teemakägu.
Samas, ennnast veel lollimaks teha on sul keeruline – milles see naine süüdi oli?
Sinu mees teadis, mis mees tegi.
Mina küll ütleks sellele mehele:) mitte et just kohe teatama jookseks aga nii muuseas, jutu sees..kuidagi ääri-veeri. Et satud mehega suhtlema näiteks, soovid õnne, tunned huvi millal abielluti jne. Mees siis küsib vastu, et kuidas ise, suhtes? Siis vastad, et peale seda mida su mees ja tolle mehe naine sulle korraldasid, et peale seda sa ei usalda ühtegi meest ja kedagi taas usaldamine võtab aega..vms:)
Mina küll ütleks sellele mehele:) mitte et just kohe teatama jookseks aga nii muuseas, jutu sees..kuidagi ääri-veeri. Et satud mehega suhtlema näiteks, soovid õnne, tunned huvi millal abielluti jne. Mees siis küsib vastu, et kuidas ise, suhtes? Siis vastad, et peale seda mida su mees ja tolle mehe naine sulle korraldasid, et peale seda sa ei usalda ühtegi meest ja kedagi taas usaldamine võtab aega..vms:)
Nii hale ja väiklane.
Kõige parem – võrguta see mees ära.
Nii hale ja väiklane.
Inimesel on õigus teada, kellega ta abiellus.
Kõige parem – võrguta see mees ära.
JJah, tundub õiglane ja tegelikult ei saa sellele naisel isegi selle vastu midagi olla, et sinuga jagada sama meest. Ta ise ju tegi seda kunagi ja ilmselt vabatahtlikult. Järeldus – temale meeldibki selline eluviis. Nii et see poleks isegi kättemaks ega millegi jaluleseadmine, see on parim valik, temale ju.
Inimesel on õigus teada, kellega ta abiellus.
Saa oled siis see kägu, kes laulatustel tolkneb ja kui enne paaripanemist küsitakse, et kas kellelgi on midagi selle abielu vastu, siis tõstad käe ja hakkad õigustest kaagutama?
Saa oled siis see kägu, kes laulatustel tolkneb ja kui enne paaripanemist küsitakse, et kas kellelgi on midagi selle abielu vastu, siis tõstad käe ja hakkad õigustest kaagutama?
Ei ole, minul kama kaks, kes abiellub, miks abiellub või millal. Lihtsalt miks peaksin seda kõike enda teada hoidma.
Eks see tuleb sinule jälle tagasi, veel hullemalt. Võibolla tänu petmisele su mehe armuke jäigi mehega kokku. Minul mees pettis ajal, kus suhe oli leige ja tõepoolest tänu sellele jäime kokku – selline kirg lõi välja, kui olime tegemas otsust, minna lahku või mitte.
Lihtsalt miks peaksin seda kõike enda teada hoidma.
Võibolla selle pärast, et sa POLE ju 100% KINDEL, kas neil on usalduslik suhe või mitte…?
Kui on, siis kaks saavad õela vanaeide üle omaette naerda.
Kuidas sa mehega üldse kokku puutuksid? Miks arvad, et ta oleks huvitatud sinust?
Mis sulle tehti, on jäle, aga reaalsuses on raske ette kujutada, kuidas sa tagasi teeks.
Lühidalt: mõned aastad tagasi jäi mu abikaasa petmisega vahele, mille tulemusena läksime lahku – kogu selle jamaga kaasnes muidugi kõigil meeletu südamevalu ja lastega jamad jne. Armukest ma teadsin ja tema teadis mind. Armukesel endal oli ka sellel ajal pikaaegne elukaaslane, keda mina otseselt ei tunne. Armuke ja minu mees kokku elama ei hakanudki ja peale petmise ilmsikstulekut nad vist omavahel edasi ka ei suhelnud. Igatahes avastasin nüüd, et see armuke on abiellunud oma selle pikaaegse elukaaslasega. Suure tõenäosusega ei tea see mees, et naine teda siis pettis.
Minu sisemus ihkab õigluse järele, sest tänu nende kahe tegevusele (minu mehe ja armukese) sai nii palju inimesi haiget ja kelle tõttu olen ma siiamaani ikka väga katki veel. Oma kunagise mehe osas ma olen näinud ja tean, et ta sai oma karistuse kätte. Selle naise osas kaudselt tean aga et elu on talle vägagi armuline olnud. Samas olen ma üsnagi mõistlik inimene ja tean, et see kättemaks ei anna kokkuvõttes mulle midagi. Ja tegelikult teeksin ma haiget süütule kõrvalseisjale – tema mehele. Palun pange mulle mõistus pähe, et sellel ei ole mõtet!
Oot, kelle pärast sa haiget said? KELLE? Eks see on inimlik soov andestada oma lähedasele ( laste isale) ja otsida süüdlane kaugemalt. Et kui seda naist poleks, mees oleks truu ja sina poleks haiget saanud. Haiget said sa ikka mehe tegude pärast!!!!. Tahad kättemaksta, siis pööra oma kättemaksu iha oma mehe poole. Aga pead arvestama, et kõik, mida sa teed sellele mehele, teed ka oma lastele. EHk siis sul on viha sees, aga tead, et ei saa oma mehe peale seda väljaelada. Mina soovitaks abi otsida.
Muidugi on mõtet informeerida, siis teab see inimene vähemalt arstil käia. Võib-olla osutud elupäästjaks, hiv jms on Eestis levinud. Too tõde päevavalgele, – see on heategu – ja oledki teemast vaba.
Võibolla selle pärast, et sa POLE ju 100% KINDEL, kas neil on usalduslik suhe või mitte…?
Kui on, siis kaks saavad õela vanaeide üle omaette naerda.
Naergu või ärgu naergu, fakt jääb faktiks.
endale peksid kätte maksma. Heas suhtes mees petma ei lähe
Siin teemas tundub, et kõik on armukesed olnud või siis on ja laovad usinalt miinuseid:)
Siin teemas tundub, et kõik on armukesed olnud või siis on ja laovad usinalt miinuseid:)
kõik ei ole. Minule ütles, et otsiksin uue kui ei meeldi. Aastaid rääkis seda juttu. Otsisingi uue ja kolisin välja. Kuna mina ei ole petis, ükskõik mida teised laaberdajad arvavad, järelikult ei saa ütelda, et kõik on armukesed ja petised siin teemas.
Kui selline tuleks midagi rääkima kättemaksust, siis ausalt öeldes teeks ikka viha küll. Sellised need omakohtu pidajad ongi, ise vihast pimedad: teisel pindu näeb aga endal palki mitte. Kujutan ette milline koorem mehe õlgadelt langes kui sai minema sellise viha täis eide juurest. Mõnel on kogu aeg sisemine viha. Mees jooksis ära ja pole kedagi terroriseerida. Nüüd ikka otsib võimalusi siga mängida, ise kujutab ette ennast õigluse taastajaks ja kelleks veel.
Naergu või ärgu naergu, fakt jääb faktiks.
Selles osas on sul õigus. Selline vanaeit ON tõesti õel.
Selles osas on sul õigus. Selline vanaeit ON tõesti õel.
Just fakt, et pettis, see oli on ja jääb!
Nüüd ikka otsib võimalusi siga mängida, ise kujutab ette ennast õigluse taastajaks ja kelleks veel.
See ei ole sea mängimine, see oli osa tema elust ja mis keelab tal sellest teistele rääkimast? Mis keelab tal teistele öelda, et minu mehel oli tolle naisega kõrvalsuhe ja seetõttu me koos enam ei olegi?
Ja tegelikult teeksin ma haiget süütule kõrvalseisjale – tema mehele. Palun pange mulle mõistus pähe, et sellel ei ole mõtet!
Siin ongi Sinu vastus. Jumal on aeglane, aga õiglane, öeldakse sellepeale. Kui hakkad ise jumalat mängima, saad ka vastavad tagajärjed. Usklik ma pole, aga siin on tõetera sees. Anna asjaosalistele andeks (endal kergem, kui sisemuses enam ei kipita) – nende teod tulevad neile tagasi varem või hiljem, aga see pole enam Sinu probleem.
Tundub, et Sul on südametunnistus täitsa olemas, muidu Sa siin ei kirjutaks. Kujutle nüüd, et räägid sellele mehele kogu tõe, kuidas ta reageeriks? Mida Sa siis tunneksid? Kas hakkaks parem? Kui kauaks?
Ole aus nüüd, sisimas sa loodad, et peale tõe rääkimist, tuleb seal peres kodusõda. On pisarad, kannatused, sõimlemine. Eksole?
Aga kui see nii ei lähe? Mees äkki juba ammu teab oma abikaasa afäärist? Võid sa ausalt öelda, et sinu süda on ikkagi rahul ja saad teemale joone alla tõmmata, kuigi mingit tulemust su lool polnud?
Appi kui madal. Nuhkida aastaid hiljem veel mingite mehe endiste armukeste ja nende abikaasade järel. Sul peab ikka päris tühi ja igav elu olema.
Ei imesta väga, et mees mujalt otsis.
Kägu 21:03 – aitäh vastuse eest. Ma olin siiani jah endale ette kujutanud kuidas sellel naisel on halb ja paha, kui ta mees teada saab. Aga ma ei olnud ette kujutanud seda, mis tunne on sellel mehel. Ja ausalt öeldes oli seda juba piisavalt halb ette kujutada. Ma ilmselt ei taha sellist valu kellegile teisele põhjustada nagu mulle tehti.
Selle valu põhjustab talle ikka tema oma naisuke, kes sinu mehega kõrvalt samal ajal pani.
Mina ütleksin, mainiksingi nii muuseas. Kes petab, see jääbki tavaliselt petma. Kahju mehest. Ja mis siin salata, kahjurõõm on mõnus ju. Karmat küll ei karda. Miks teised võivad halba teha ja mina neile tagasi ei või.
Tegelikult ju mida hiljem teada saab, seda valusam talle. Tahad teda säästa hullemast, siis ütle talle. Tegelikult oleks tulnud kohe öelda, poleks võib olla pulmi toimunudki. Aga mehe õnn on sinu kätes, jõuab veel leida uue naise, kes teda hinnata ja armastada oskab.
Siin teemas tundub, et kõik on armukesed olnud või siis on ja laovad usinalt miinuseid:)
kõik ei ole. Minule ütles, et otsiksin uue kui ei meeldi. Aastaid rääkis seda juttu. Otsisingi uue ja kolisin välja. Kuna mina ei ole petis, ükskõik mida teised laaberdajad arvavad, järelikult ei saa ütelda, et kõik on armukesed ja petised siin teemas.
Kui selline tuleks midagi rääkima kättemaksust, siis ausalt öeldes teeks ikka viha küll. Sellised need omakohtu pidajad ongi, ise vihast pimedad: teisel pindu näeb aga endal palki mitte. Kujutan ette milline koorem mehe õlgadelt langes kui sai minema sellise viha täis eide juurest. Mõnel on kogu aeg sisemine viha. Mees jooksis ära ja pole kedagi terroriseerida. Nüüd ikka otsib võimalusi siga mängida, ise kujutab ette ennast õigluse taastajaks ja kelleks veel.
Sa pole küll millestki üle saanud ja vihakõne põhjal tundub, et see sinu uus on kellegi juurest ära lohistatud. Ega see nüüd midagi patemat küll pole.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
