Lapsed on metsa ära kadunud, kuid vanemad kapslevad rõõmsalt ringi mööda hoovi. Näost ei paista mureraasugi. Tundub, et peres on liiga palju lapsi – paari lapse puudujääki peetakse loomulikuks kaoks?
Lapsed on metsa ära kadunud, kuid vanemad kapslevad rõõmsalt ringi mööda hoovi. Näost ei paista mureraasugi. Tundub, et peres on liiga palju lapsi – paari lapse puudujääki peetakse loomulikuks kaoks?
Kõik see, aga nõiamoor ja kahtlased juhtumised metsas ei tekitanud ühtegi küsimust??
Lapsed on metsa ära kadunud, kuid vanemad kapslevad rõõmsalt ringi mööda hoovi. Näost ei paista mureraasugi. Tundub, et peres on liiga palju lapsi – paari lapse puudujääki peetakse loomulikuks kaoks?
Kusjuures mõtlesin täna täpselt sedasama. Kümneid kordi filmi näinud, pole kordagi sellist mõtet tulnud. Aga noh, ainult film ju
Kõik see, aga nõiamoor ja kahtlased juhtumised metsas ei tekitanud ühtegi küsimust??
Mitte eriti. Aga kui emal ja isal on täiesti ükskõik, et kuhu on kadunud nende väikelapsed ööseks, siis hakkab häirekell helisema. Ise oleksin murest murtud.
Rõõmutants algas ju sellest, et lapsed koju jõudsid. See, et lapsi pärast kadumist otsiti, jäeti näitamata/rääkimata nagu selle loo vastandava ülesehituse puhul ebaoluline osa.
Vaata uuesti! Kuskilt ei paista, et kadunud lapsed oleks tekitanud perele muret. Ei nuted silmi ega magamata nägusid, rääkimata pisaratest. Rahulikud, enesega rahul olevad inimesed.
Mina olen juba aegade algusest peale sellele mõelnud, et kuidas küll ometi vanemad ei otsinud oma kadunud lapsi. Loogiliselt võttes oleks pidanud politsei (õigemini miilits) ja ülejäänud pere ning ka küla olema metsa läbi kammimas. Lapsed ei tule ööseks koju (ei mäleta, kas oli üks öö või rohkem), aga ei mingit muret ega nutetud silmi.
Teine asi, mis mind koguaeg on imestama pannud, et kuidas ühes peres saab olla selline kari üheealisi lapsi? Palju neid seal oligi?
Kuidas te üldse mingeid filme või seriaale vaadata saate? “Üksinda kodus” ei tekitagi küsimusi? Maailmakuulsad muinasjutud? Lumivalguke? Punamütsike – ema saadab lapse üksi metsa!?
Tõesti ei erista tavaelu luguloost? Arabella ega Sipsik ei pane ka imestama?
Mis asi on lugulugu? Sa tahtsid vist öelda – muinasloost?
Üheealised lapsed – äkki osad olid kaksikud või kolmikud. Ja teatud vanuses paistavad aastaste vahedega lapsed üsna ühesuurused. Ja Iti nt oli ju ilmselgelt vähemalt kaks aastat noorem kui Kusti ja teised.
Tegu oli ju metsanõiaga. Võib-olla seal kestis laste oleks mitu päeva nõiduse pärast aga “reaalsuses” olid nad ehk kodust ära loetud tunnid või pool päeva!? Nukitsamehel ju kasvasid ka sarved ülihelikiirusel tagasi.
See on niigi hirmus film, kas siis oleks pidanud laste jaoks seda veel traagilisemaks tegema? Seal just jagatakse peale neid hirmsaid metsas olemise stseene just rõõmsat peresündmust.
Lapsed on metsa ära kadunud, kuid vanemad kapslevad rõõmsalt ringi mööda hoovi. Näost ei paista mureraasugi. Tundub, et peres on liiga palju lapsi – paari lapse puudujääki peetakse loomulikuks kaoks?
Sa oled kas noor või kehva mäluga. Veel veneajal oli tavaks, et lapsed käisid ise õues. Hommiku välja, õhtu tuppa. Kuna enamusel vanemates oli topelt tööpäev suviti, siis lapsed vaatasid üksteise järele ise. Topelt tööpäev siis tuli sellest, et peale palgatööd tuli teha kõik selleks, perel talvel midagi süüa ka oleks. Nii, et kas oled noor või väga kehva mäluga.
Küllap pere neid otsis mitu päeva, aga ei leidnud. Nõiamoor kindlasti oskas nõiduda nii, et keegi kõrvaline isik tema majapidamisele peale ei sattunud. Ja tol vanal ajal oli ilmselt reaalne arvata, et mitu päeva kadunud lapsi enam polnud lootust leida, sest hundid sõid nad ära. Eks sellepärast neid lapsi vorbitigi nii palju, et mõni ikka alles ka jääks, kui hundid ja haigused on oma osa võtnud.
Kas te olete filmist/raamatust aru saanud, kui pikalt need lapsed seal metsas olid? Väga lühike aeg ei saanud olla, sest Nukil ja Itil jõudis vastastikune kiindumus tekkida. Ise pakuks, et paar nädalat.
Sa oled kas noor või kehva mäluga. Veel veneajal oli tavaks, et lapsed käisid ise õues. Hommiku välja, õhtu tuppa. Kuna enamusel vanemates oli topelt tööpäev suviti, siis lapsed vaatasid üksteise järele ise. Topelt tööpäev siis tuli sellest, et peale palgatööd tuli teha kõik selleks, perel talvel midagi süüa ka oleks. Nii, et kas oled noor või väga kehva mäluga.
Ta lihtsalt provotseerib. Lihtne filmike ju, pole mingit tegelikku põhjust teemat arendada. Aga tahaks ikka sõna võtta.
Kuna enamusel vanemates oli topelt tööpäev suviti, siis lapsed vaatasid üksteise järele ise. Topelt tööpäev siis tuli sellest, et peale palgatööd tuli teha kõik selleks, perel talvel midagi süüa ka oleks. Nii, et kas oled noor või väga kehva mäluga.
Ma olen 48, aga minu vanematel küll mingit topelt tööpäeva polnud. Suviti käisime ikka rannas vanematega pärast nende tööd.
Ega sealt loogikat ei maksa otsida. Lapsed korjasid maasikaid, oli kesksuvi. Samas puhkesid õunapuuõied kuskil. Üheealised lapsed oli jah. Ei olnud pisikesi ega ka päris suuri. Kogu elu oligi lauludega ja rõõmsalt kalpsates. Kuigi tööd sellise suure perega talus pidi olema tohutult. Kui veel edasi mõelda, siis sellisele rahvale söögi tegemiseks ja nõudega-padadega ja kõige sellega kokku pidi pernaisel või kellel tahes kuluma suurem osa päevast. <br style=”color: #333333; font-family: Georgia, ‘Times New Roman’, ‘Bitstream Charter’, Times, serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;” />Aga see oli muinasjutt, nii et ei saa seda sirgeks ajada. <br style=”color: #333333; font-family: Georgia, ‘Times New Roman’, ‘Bitstream Charter’, Times, serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;” />Rohkem võib seda jälge ja loogikat taga ajada nende filmidega, mis ei ole muinasjutud.
Kuidas te üldse mingeid filme või seriaale vaadata saate? “Üksinda kodus” ei tekitagi küsimusi? Maailmakuulsad muinasjutud? Lumivalguke? Punamütsike – ema saadab lapse üksi metsa!?
Tõesti ei erista tavaelu luguloost? Arabella ega Sipsik ei pane ka imestama?
Muinasjutt või mitte, aga miskipärast just see film tõstatas minus loogikaga seotud küsimused. Punamütsikese või Sipsikuga ei ole seda teemat tekkinud. Erinevust selgitada kahjuks ei oska.
Ei maksa unustada, et seal jamati ajaga – kas tegi seda Metsamoor või muutus aeg suure kivi ümber ise kuidagi – nagu Iti ütles, et maasikad justkui ei lõpe ega lõpe, ja raamatus oli vist nii, et nad käisidki ringiratast aina ja jõudsid jälle kivi juurde tagasi. Äkki see oli miskisugune portaal või muidu nii … väega koht. Seega, kuigi raamatu järgi olid lapsed Metsamoori juures vähemalt nädala või paar, siis koju jõudes nad justkui poleks nii kaua ära olnud. Ei mäletagi praegu, kuidas raamatus täpselt oli. Igatahes seal kirjutati, et kui hiljem millalgi vaatama mindi, siis leiti, et metsamajake on maha jäetud. Ilmselt hakkasid elanikud kartma, et neile turja tullakse ja kolisid kuskile kaugemale.
Ja filmis aasale, päikese kätte jõudes muutusid laste riided jälle ilusateks ja puhasteks – selge märk, et vahepealne aeg oli nõiduse vallas veedetud ja tegelikult polnudki nad ilmselt vanemate jaoks kuigi kaua ära. Kivist möödudes taastus nö vahepealne aeg, muudkui Nuki toodi teisest ajast või paralleelmaailmast kaasa.
Kas te olete filmist/raamatust aru saanud, kui pikalt need lapsed seal metsas olid? Väga lühike aeg ei saanud olla, sest Nukil ja Itil jõudis vastastikune kiindumus tekkida. Ise pakuks, et paar nädalat.
Kas te olete filmist/raamatust aru saanud, kui pikalt need lapsed seal metsas olid? Väga lühike aeg ei saanud olla, sest Nukil ja Itil jõudis vastastikune kiindumus tekkida. Ise pakuks, et paar nädalat.
Palun viidet!
Viidet sellele, et Itil ja Nukil vastastikune kiindumus tekkis? Huvitav, miks küll Iti nuki metsast kaasa võttis, kui kiindunud ei olnud? Ja miks küll Nuki Itit lohutama läks, kui Iti nuttis, muidu oli ju sarvik mis sarvik, aga näe Itist hakaks kahju.
Muideks, miks te seda nõukogude ajaga seostate? Te ikka teate, et see film on tehtud raamatu põhjal ja raamat on kirjutatud aastal 1920?
Kas te olete filmist/raamatust aru saanud, kui pikalt need lapsed seal metsas olid? Väga lühike aeg ei saanud olla, sest Nukil ja Itil jõudis vastastikune kiindumus tekkida. Ise pakuks, et paar nädalat.
Palun viidet!
Viidet sellele, et Itil ja Nukil vastastikune kiindumus tekkis? Huvitav, miks küll Iti nuki metsast kaasa võttis, kui kiindunud ei olnud? Ja miks küll Nuki Itit lohutama läks, kui Iti nuttis, muidu oli ju sarvik mis sarvik, aga näe Itist hakaks kahju.
Muideks, miks te seda nõukogude ajaga seostate? Te ikka teate, et see film on tehtud raamatu põhjal ja raamat on kirjutatud aastal 1920?
Olen 52 ja minu vanemad küll peale töölt tulemist ei rüganud. Maja juures oli aiamaalapps ja väike kasvuhoone. Muidugi käidi seenel ja marjul, aga see oli rokem meelelahutus. Suvel olime maal ja päevad läbi passisme rannas, ema võttis söögid/joogid kaasa.
Aga raamat on hoopis teisest ajastust, film jälle omaette ooper – selline muusikafilm ja natuke üle võlli. Muusika on muidugi superhea (Olav Ehala).
Mina olen juba aegade algusest peale sellele mõelnud, et kuidas küll ometi vanemad ei otsinud oma kadunud lapsi. Loogiliselt võttes oleks pidanud politsei (õigemini miilits) ja ülejäänud pere ning ka küla olema metsa läbi kammimas. Lapsed ei tule ööseks koju (ei mäleta, kas oli üks öö või rohkem), aga ei mingit muret ega nutetud silmi.
Mis miilits, raamat on ilmunud 1920 ja kujutab ilmselt veel varasemat aega. Filmis on inimesed riides tänapäevasemalt, aga muinasjutufilmina on ta pigem ajatu.
Kuidas kadunud laste otsimine raamatus kujutatud oli, ma praegu ei mäleta ja raamatut käepärast ei ole. Igal juhul mingit metsa läbikammimist 19./20. saj vahetuse paiku inimesed endale ilmselt lubada ei saanud.
