Esileht Tööelu, raha ja seadused. Oma OÜ tegemine

Näitan 16 postitust - vahemik 61 kuni 76 (kokku 76 )

Teema: Oma OÜ tegemine

Postitas:
Kägu

See sõltub tegevusalast ja sellest, kas kliendid on KM kohustuslased.

Kuidas käibemaksuarvestus Eestis registreeritud firma puhul tegevusalast sõltub?

See sõltub, kuidas on kasulikum.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuidas käibemaksuarvestus Eestis registreeritud firma puhul tegevusalast sõltub?

sellest hetkest kui jooksva kalendriaasta käive ületab 40 tuhandet, on ettevõte kohustatud hakata käibemaksukohuslaseks. alla selle on enda valida, kas tahad olla või ei.

aga mingitel juhtudel on väikese käibega ettevõtetel vaja maksuametile ära põhjendada, miks nad väga tahavad km kohuslaseks hakata.

ma tean nt üht eraõppeasutust, mis muidu pole käibemaksukohuslane, aga kui saavad it-vahendite ostmiseks mingi rahalaeva kuskilt EL fondidest, siis regavad ruttu km kohuslaseks ja ostavad alles peale seda, lootuses, et siis saavad km tagasi.

mõned ühemehefirmad rakendavad sellist skeemi, et kui aastakäive hakkab km piirile lähenema, siis teevad teise firma kõrvale ja kuni 39,9 tuh-ni töötab ühe ja edasi teise ettevõtte alt igal aastal.

rahatoetusvoorudega sarnane lugu: mõned  teevad oma oü kõrvale sama nimega mtü, et siis mingitest fondidest saavad toetusi oü-na, mingitest jälle mtü-na. tihti on max 2 taotlust vooru kohta,  mitme firma korral saab siis rohkem taotlusi esitada.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jälle see hull kohal, kes kõiki ettevõtjaid muinasjutuvestjateks nimetab ja ainult mingeid oma tõdesid raiub. Sellisega pole mõtet vaielda, las elab omaette oma paralleelmaailmas, kus kõik teised midagi ei tea ja ainult tema öeldu on kuld 😀 Hullumajas lastakse neil ju uskuda, et nad on Elizabeth II ka kui nad endale selle pähe on võtnud. See ei tähenda, et teised seda uskuma peaks hakkama 🙂

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

dividendidest. dividende ei saa ettevõttest välja maksta enne, kui on täidetud 2 tingimust:

1) osakapital peab olema sissemakstud (ning selle sissemakse ära deklareeritud, 2 kohta: äriregistrile ja maksuametile)

2) peab olema esitatud ja kinnitatud 1.majandusaasta aruanne.

Mis aga neisse omaniku laenudesse puutub, millest siin keegi palju jahub, siis väga tihti on väikeettevõtte omanikul mõistlik osta mingi asi eraisikuna, oma raha eest ja siis hiljem maksab ettevõte selle tagantjärele omanikule välja.

Seda nt juhul, kui algusaastatel on firmal maj.raskused (aga omanikul on ka muu töö või sääste). Või tahad osta mõnd tehnilist vidinat, tehnika garantiiaeg ettevõttele osts on 6 kuud, eraisikuna ostes 2a.

dividendide saab võtta ainult kasumist, mitte käibest. ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei ole ka see sinu mõte väga geniaalne. Sellega rikud tulude/kulude printsiipi ja eraisikule esitatud arvelt ei saa tagasi sisendkäibemaksu. Km-kohustuslaseks on tark firma kohe registreerida kui enamus kliente on km-kohustuslastest firmad, mitte eraisikud.

Põhiliselt teenuseid pakkuval väikefirma, mille aastakäive on alla 40 tuh, pole käibemaksukohustust, kui mingeid suuri oste pole plaanitud ja firma põhilisteks kuludeks on palgakulud, siis lihtsalt niisama pole käibmemaksukohuslaseks mõtet hakata, sest sel juhul lähevad su teenused klientidele kohe 20% võrra kallimaks (ja kaotad kas kliente või osa kasumit)

Parem on mittekäibemaksukohuslasena panna oma ilma käibekata teenuse hind ca 5-10% käibemaksukohuslastest konkurentide jaehinnast väiksem, saad ise kasumit ja ka kliendid on soodsama hinna eest tänulikud.

no oleneb mis teenust teed, kui sul kulumaterjale pole siis jah, km ajab sul hinna kõrgemaks näiteks eraisikule. temal on suur vahe kas maksta 100 või 120 sest see raha tuleb tema taskust. aga kui sul on teenuse või toote jaoks kulumaterjalid (näiteks oled juuksur), siis on km kohuslane väga hea olla. ei pea käive ületama 40 000, seal oli mingi aeg kui kaua ettevõte peab olema toiminud ja siis sai taotleda seda.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

Sellepärast, et osa tuleb maksta riigile tulumaksuks ja osa on reservkapital (% paika pandud juba firma asutamislepingus).

nt kui sul on kirjas, et 5% läheb reservkapitaliks, siis 1000€ kasumi korral: 50€ läheb reservkapitaliks, dividendideks saad maksta 791€ senbtidega ja 158€  sentidega läheb maksudeks

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sellepärast, et osa tuleb maksta riigile tulumaksuks ja osa on reservkapital (% paika pandud juba firma asutamislepingus). nt kui sul on kirjas, et 5% läheb reservkapitaliks, siis 1000€ kasumi korral: 50€ läheb reservkapitaliks, dividendideks saad maksta 791€ senbtidega ja 158€  sentidega läheb maksudeks

Loomulikult tuleb dividende võttes TM-i maksta. Ja reservkapital on tavaliselt 250 EURi, kui see on kõrvale ära pandud, siis rohkem see asjasse ei puutu.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sellepärast, et osa tuleb maksta riigile tulumaksuks ja osa on reservkapital (% paika pandud juba firma asutamislepingus).

Reservkapital ei ole enam kaua kohustuslik olnud.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tulumaksu võib ka jooksva aasta kasumist maksta.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

miks, aga miks peaks? kui sul on ettevõttel teenused mida tuleb igal kuul maksta, siis jääd võlgu kohe kui sul peaks sissetulekud ikalduma. ettevõtluse mõte on kasvada, mitte raha majaehituseks võtta.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

miks, aga miks peaks? kui sul on ettevõttel teenused mida tuleb igal kuul maksta, siis jääd võlgu kohe kui sul peaks sissetulekud ikalduma. ettevõtluse mõte on kasvada, mitte raha majaehituseks võtta.

Eks omanik ikka ise teab, miks ta oma ettevõtte lõi. Vabalt võib teha ettevõtte selleks, et majaehituseks raha teenida

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

miks, aga miks peaks? kui sul on ettevõttel teenused mida tuleb igal kuul maksta, siis jääd võlgu kohe kui sul peaks sissetulekud ikalduma. ettevõtluse mõte on kasvada, mitte raha majaehituseks võtta.

Eks omanik ikka ise teab, miks ta oma ettevõtte lõi. Vabalt võib teha ettevõtte selleks, et majaehituseks raha teenida

ainult sina pole sellist ettevõtet loonud

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

ettevõttel peab olema kasum ja sellest kasumist saab siis võtta mingi osa dividendideks, kõike ei saa võtta.

Ja miks ei saa kogu kasumit dividendidena välja võtta?

miks, aga miks peaks? kui sul on ettevõttel teenused mida tuleb igal kuul maksta, siis jääd võlgu kohe kui sul peaks sissetulekud ikalduma. ettevõtluse mõte on kasvada, mitte raha majaehituseks võtta.

Eks omanik ikka ise teab, miks ta oma ettevõtte lõi. Vabalt võib teha ettevõtte selleks, et majaehituseks raha teenida

ainult sina pole sellist ettevõtet loonud

Ei saanud aru.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

sellest hetkest kui jooksva kalendriaasta käive ületab 40 tuhandet, on ettevõte kohustatud hakata käibemaksukohuslaseks.

Oleneb. Minu käive ainult rendist ja ei pea ka 80 tuhandega kohustuslane olema.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jälle see hull kohal, kes kõiki ettevõtjaid muinasjutuvestjateks nimetab ja ainult mingeid oma tõdesid raiub

Need pole ka enamasti mingid tõed. Ta minu arvates tundub olevat sügaval hämarolekus.

+1
0
Please wait...

Näitan 16 postitust - vahemik 61 kuni 76 (kokku 76 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Oma OÜ tegemine