Teema: Õpetajate streik

#4248690:

Küsimus polegi selles, kas see õpetaja suudab õpetada, küsimus on selles, kas lapsevanemad, kelle eneseteadlikkus on ühest õpetajast lahtisaamisega kindlasti vaid tõusnud, järgmisega rahule jäävad.

No aga siis jäävadki ju suured lüngad, kui õpetaja pidevalt puudub. See ei ole väga tore. Meil oli ka üks selline õpetaja kaks aastat, kelle väikesed lapsed olid pidevalt haiged. Õppetöö väga palju kannatas ja laste tulemused olid halvad. Kui tuli uus õpetaja, siis see ka pidi ära minestama, kui halvad on laste teadmised. Ja kui teine õpetaja solidaarsusest keeldub ka õpetamast, ma ei näe küll, et laste pärast sellises koolis keegi muretseks.

#4245696:

Toetan muidugi. Eestis üldse vähesed seisavad oma õiguste eest, neid väheseid, kes seda julgevad teha, materdatakse, nagu siingi. Ei ole küll kuulnud mingist metsikust majanduskriisist ja suurtest koondamistest, millele siin viidatakse.

Koondamised on peaaegu iga päev, kas tõesti uudiseid ei loeta. Sellises olukorras korralikule palgale veel lisa nõuda on päris kohatu.

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

#4249051:

#4249042:

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

väga vale. koondatakse terveid ettevõtteid, sest turg (eriti välisturg) on kokku kuivanud ja tooteid müüa ei õnnestu.

õpetajad võiks oma mulllist välja tulla ja natuke ringi vaadata, mis toimub ümberringi.

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

#4249097:

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

ja kui need keda “vaja pole”, koondatakse, siis riigi sisetulekud vähenevad ja millest siis peaks õpetajate palka tõstma?

mul ei ole midagi selle vastu, et õpetajate palgad oleksid suuremad, lihtsalt praegu palkasid ei tõsteta, ei ole võimalik lihtsalt.

#4249134:

et paneme seniks siis hariduse pausile, või kuidas?

ei tea miks?

#4249142:

#4249097:

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

ja kui need keda “vaja pole”, koondatakse, siis riigi sisetulekud vähenevad ja millest siis peaks õpetajate palka tõstma?

mul ei ole midagi selle vastu, et õpetajate palgad oleksid suuremad, lihtsalt praegu palkasid ei tõsteta, ei ole võimalik lihtsalt.

Kõik erasektoris koondatud võivad ju asuda ümberõppesse ja “soojale kohale” tööle. Saavad rahuldavat palka, oma imelisi oskusi näidata ja pikka puhkust nautida. Milles probleem?
Mitu kärbest ühe hoobiga.

#4249198:

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

#4249258:

#4249198:

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Neid jääb üle. Järgmisest ôppeaastast on eesti keelt mitte valdavad ôpetajad suuresti töötus. Jälle tuleb hala vôi? Minu kaastunnet nad ei pälvi, vastupidi. Karuteene ôpilastele on tehtud. Täna on palju vene noori kes ei valda elementaarseltki  riiigikeelt.

#4249530:

#4249258:

#4249198:

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Lisaks töötavad paljud õpetajad suure ülekoormusega, sest õpetajaid pole. Samuti palutakse pensionäre põlvili veel aastaks jääda, sest õpetajaid pole.

Õpetajad töötavad ülekoormusega ikka soovist veel rohkem ja rohkem teenida:)

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

#4250106:

#4250029:

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Olen selle üle mõelnud. Töökorralduse ning üldhariduse andmise probleemid üleüldiselt ju ei muutuks. Aga mis siis teisiti oleks? Õpetaja saaks töökoormust vähendada. Kui seni on täiskoormuse puhul tavaliselt vaja umbes 22 tundi klassi ees seista (ülejäänud tööajast siin rääkima ei hakka, on juba piisavalt räägitud), siis 3000 eurose brutopalga juures saaks õpetaja soovi korral oma töökoormust vähendada näiteks 0,6 peale. Siis saaks ta 1800 eurot bruto, ehk sisuliselt sama palju kui praegu (õige pisut siiski rohkem), aga kontakttunde ja koos sellega ka ülejäänud töötunde jääks oluliselt vähemaks. Kontakttunde oleks siis vaid 13-14. Nende tundide ettevalmistamine ja kogu ülejäänud töö mahuks küll juba kenasti nädalas 35 tunni sisse ära. Läbipõlemise oht ilmselgelt väheneks.

Muidugi, kui suur hulk õpetajaid oma töökoormust vähendama hakkavad, peab veelgi rohkem inimesi tänavalt õpetama võtma. Kas ka nendele peaks makstama 3000 eurot täiskoormuse korral?

Praegu teenib  3000 bruto see õpetaja, kes annab 35 kontakttundi nädalas (so 7 tundi päevas) ja on klassijuhataja.  On aineid, kus see on täiesti teostatava (ained, kus tunni  ettevalmistus  on minimaalne ja õpilast on võimalik hinnata vaid tunnis). Põhiainetes on see keerulisem, sest kui tunniks ettevalmistamine ei võtagi palju aega, siis tööde parandamine ja tagasisidestamine võtab küll. Mingil määral on abiks e-testid, kuid meil  on neid siiski veel vähe, kuid mujal maailmas juba laialdaselt kasutuses. Kui õpetaja töö seisneks vaid kontakttundide andmises, siis oleks ka vähem läbipõlenud õpetajaid.

mõnedel jätkub palgast ka Venemaal käimiseks…  Selge sõnum, et palka ei peaks kõigil sama kopaga tõstma, pole vähimatki tahtmist Paldiski Sipsiku lasteaia töötajatele sentigi maksuraha anda.

#4250029:

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Selleks, et raha ei motiveeriks, peaks inimene  alustuseks ise piisavalt rikas olema. Enamik inimesi ei ela siiski selleks, et tööd teha, vaid teevad tööd selleks, et elada.

Aga kui konkreetselt kõrgemast õpetajate palgast rääkida, siis motiveeriks kõrgem palk rohkemaid inimesi seda elukutset valima ning koolid saaks valida omale parimad õpetajaid. Ning samuti võimaldaks piisava arvu õpetajate olemasolu  neil väiksema koormusega töötamist. Ehk siis läbipõlemist oleks samuti vähem.

#4248913:

#4248876:

Point ei olnud ju rääkimises, vaid selles, et ma ei pea oma erialases töös selleks veel iga päev eraldi ette valmistama. Olgu see siis rääkimine, grupitöö, mäng vms. Seda sajandat korda tehes on asi ju ometi peas.

Sa siiski ei mõista õpetajatöö sisu. On erialasid, kus peabki veel igaks või peaaegu igaks päevaks eraldi ette valmistama. Õpetajatöö on üks neist. Aga ka paljud kirurgid valmistuvad päevaks (operatsiooniks) ette ja teinekord väga kaua. Näitlejad, lauljad, pillimängijad valmistuvad ka kõik ette. Ja eks neid ameteid ole veel, kuigi paljudel teistel erialadel pole vaja päris igaks päevaks eraldi ette valmistuda, aga erialad ongi erinevad.

Soovitan Sul tulla kooli proovima. Töö on ju lihtne ja sa ei pea isegi oma praegusest tööst loobuma, kui tuled väikese koormusega proovima. Äkki oledki õpetamises nii hea ja siis ongi ju tore, kui saad olla hea õpetaja ja lisaks teistelegi jagada, kuidas saaks paremini õpetada.

Pillimänguga olen tegelenud ja see spetsiifika on ikka hoopis teine kui õpetajal. Pillimängu harjutad ja õpid aastaid, et võib-olla 30min kuskil väga hea etteaste teha. Õpetajatööga ikka ei anna võrrelda.

Tuleksin kooli küll, aga palk on nigel :(.

#4251084:

#4248913:

#4248876:

Point ei olnud ju rääkimises, vaid selles, et ma ei pea oma erialases töös selleks veel iga päev eraldi ette valmistama. Olgu see siis rääkimine, grupitöö, mäng vms. Seda sajandat korda tehes on asi ju ometi peas.

Sa siiski ei mõista õpetajatöö sisu. On erialasid, kus peabki veel igaks või peaaegu igaks päevaks eraldi ette valmistama. Õpetajatöö on üks neist. Aga ka paljud kirurgid valmistuvad päevaks (operatsiooniks) ette ja teinekord väga kaua. Näitlejad, lauljad, pillimängijad valmistuvad ka kõik ette. Ja eks neid ameteid ole veel, kuigi paljudel teistel erialadel pole vaja päris igaks päevaks eraldi ette valmistuda, aga erialad ongi erinevad.

Soovitan Sul tulla kooli proovima. Töö on ju lihtne ja sa ei pea isegi oma praegusest tööst loobuma, kui tuled väikese koormusega proovima. Äkki oledki õpetamises nii hea ja siis ongi ju tore, kui saad olla hea õpetaja ja lisaks teistelegi jagada, kuidas saaks paremini õpetada.

Pillimänguga olen tegelenud ja see spetsiifika on ikka hoopis teine kui õpetajal. Pillimängu harjutad ja õpid aastaid, et võib-olla 30min kuskil väga hea etteaste teha. Õpetajatööga ikka ei anna võrrelda.

Tuleksin kooli küll, aga palk on nigel :(.

Siis mängi pilli edasi, kelle asi, kui kuulajaskonda leiad ja kes sulle maksta ka soovivad siis ju kôik hästi.