Esileht Pereelu ja suhted Rahaasjad kärgperes.

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 88 )

Teema: Rahaasjad kärgperes.

Postitas:
Kägu

Teealgatuses kajab läbi meeleolu kõikumine ja võime hakata süüdistama ja halvustama.  Sellises seisundis ei suuda keegi pikalt teemaalgatajaga suhelda. Kas sa rahulikult ja tunnustavalt suudad lastega rääkida? See on sinu laps, aga kiri on mürgine. Miks ometigi? Nii et alustuseks, mine ja otsi ise abi. Õpi selgeks, kuidas suhelda, et närveldava suhtlemise eest keegi minema ei jookseks. Kui ise ebastabiiline, siis keegi pikalt koos elada ei taha. Nii et alusta endale abi otsimisest

Õudne. Tundub, et vaimsed probleemid on hoopis sinul. Otsi abi.

+21
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Veider oli küll see teemaalgatus. Laps kasvab põhimõttelised asotsiaalide seltskonnas, aga kõige suurem mure on riided ja isa vähene rahaline panus?

+5
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teealgatuses kajab läbi meeleolu kõikumine ja võime hakata süüdistama ja halvustama. Sellises seisundis ei suuda keegi pikalt teemaalgatajaga suhelda. Kas sa rahulikult ja tunnustavalt suudad lastega rääkida? See on sinu laps, aga kiri on mürgine. Miks ometigi? Nii et alustuseks, mine ja otsi ise abi. Õpi selgeks, kuidas suhelda, et närveldava suhtlemise eest keegi minema ei jookseks. Kui ise ebastabiiline, siis keegi pikalt koos elada ei taha. Nii et alusta endale abi otsimisest

Õudne. Tundub, et vaimsed probleemid on hoopis sinul. Otsi abi.

Too on see Kägu, kes kõiki probleemseteks ja psüühiliselt haigeteks tituleerib. Ajaviite teemade all ajab samasugust lollust.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Veider oli küll see teemaalgatus. Laps kasvab põhimõttelised asotsiaalide seltskonnas, aga kõige suurem mure on riided ja isa vähene rahaline panus?

Sellega olen ma nõus. On veider, et laps tahab sellises keskkonnas(võõraste laste ning vaesusega) olla vs oma ema, oma vend/õde ning terve pere. Seda kooliasja ma väga ei usu, et seetõttu.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lapsele on see hea õppetund, et igal otsusel on omad plussid ja miinused. Isa juures elades on riiete ja söögiga kehvasti, aga kooliga siis loodetavasti paremini?

Kas kool oli ainus sinu juurest välja kolimise põhjus või läksid teil omavahelised suhted keeruliseks? Kooli osas saab ju lahenduse leida – nagu juba eelpool mainiti, on Tallinnas Ristiku kool olemas ja mõnikord on kasu ka ainult koolivahetusest, isegi kui sellega väikeklassi ei kaasne (juhul kui düsgraafiale lisaks näiteks koolikiusamist esines).

Emana saan su murest aru, et ei taha oma last nälga ja paljaks jätta. Aga samas see praegune süsteem ka ei toimi. See laseb ainult mehel ja tema uuel naisel rahulikult töötu olla (nii hull see olukord kindlasti ei ole, et mõlemad väga püüavad tööle minna, aga kuskile kumbagi ei võeta!).

Kui laps elab nende juures: saavad nad kolmanda lapse eest kopsaka lisatoetuse ja mees ei pea sinu juures elavale lapsele elatist maksma, kuna teine laps elab tema juures (aga samas pead tema juures elavat last ikka sina üleval).

Kui laps elaks sinu juures: ei saaks nad lapse arvelt riigilt lisapappi ja isa võlgneks kahele eraldi elavale lapsele elatist. Sina rahaliselt ei võidaks ega kaotaks. Loodetavasti oli elatis juba enne lapse kolimist isalt välja nõutud, sest juhul kui ta oma lastele elatist ei maksa, on lastel võimalik tulevikus tänu sellele tema hooldekodu arvetest pääseda.

+10
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui tal koolis ei lähe hästi ja elab sellises keskkonnas, kui temale mingeid nõudmisi/ootusi pole, siis ta tunnebki ennast seal hästi ja nende sarnasena. Arvab, et on lihtsam.

Näeb, et Sina oled edukas ja arvab, et ei vasta Su ootustele. Ja nii prooviski põgeneda.

Ristiku kool on väga hea variant.

Ma tean, et tal oli koolis raske. Käisimegi temaga mööda logopeede jne. Aga siis tuli jutt, et aga maakoolis on parem jne. Noh, tegelikult on tal jätkuvalt probleeme nii õpetajate, kui ka kirjutamisega. Ristiku kooli me ei jõudnud, enne tuli see äraminek. Tõenäoliselt ta läks jah lihtsamat teed. Ma tahan väga loota, et ta on sellest lihtsamast teest nüüd üht-teist õppinud. Et ta jumala eest ei tahaks hakata samamamoodi töötuks. Ehk ta õpib ja teab sisimas, et elus on alati valikuid ja valikutel on ka tagajärjed.

See viimane ongi kõige suurem probleem, miks mina resoluutselt ja kui vaja siis tüliga lapse enda juurde tagasi tooks – teismeline oma ebakupsuses naudib seda, et temalt ei nõuta ja kedagi isegi ei huvita ta “kahed” ja puudumised, sest see ongi näiliselt “mul on lihtsam”. Tegelikkuses kasvab temast samasugune luuser ja elupõline töötu ja toetuste kerjaja nagu praegune kasvupere, seda enam, et selline ongi ju tema taustsüsteem, see ongi elu “normaalsus”, mida ta kogeb ja kinnistab.

Veri on paksem kui vesi. Mina oma lapsest ei suudaks loobuda, jättes ta mülkasse, kust tagasiteed pole.

Kui vana lapsega tegu?

+13
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Näeb, et Sina oled edukas ja arvab, et ei vasta Su ootustele. Ja nii prooviski põgeneda.

Kas see on siis tema mugavustsoon? Ja kas selles olemine on hea või pigem halb?

Loomulikult halb, kui su eesmärk pole just järgmise polvkonna külajoodikut kasvatada!

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks nad tööle ei lähe? Kas laps ei taha tagasi kolida? On seal rahul sellise vireleva elustiiliga? Kas teismelisel on tõesti ükskõik, et tal aukus riided seljs?

Väidetavalt ei ole tööd, töökohtadel siiani olnud halb sisekliima, tervis kehva ja kõik muu sinna otsa!

Tagasi kolida ei taha ja pere asjadest ei räägi. See uus pere on ise korduvalt halba rahalist seisu kurtnud ja söögiraha palunud. Teise lapse suust ( kes seal külas käib) tean, et õhtuti käib ka viina joomine. Alkohoolikud ei ole,aga probleeme on küllaga.

Imelik teema. Õhtuti joovad viina, aga alkohoolikud ei ole?!

Ülejäänud teema kohta, miks on pool teemat kirjutatud kommentaaridesse ja pidevalt lisandub, mis kõik veel valesti on? Miks ei ole tähtsamad probleemid ära märgitud juba teemaalgatuses?

+8
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abivajavast lapsest (perekonnal ainult sendid arvel, õhtuti joovad viina, lapsele ei osteta riideid, laps ei räägi elu-olust seal peres, lapsel augud riietes) tuleb igaljuhul teada anda. Väga imelik, et teemaalgataja ei ole läinud juba lastekaitsesse teatama, et mis põhjustel laps läks kodust ära elamast ja muretseb hoopis, kuidas mingi töötu mees oma töötu naisega toime tuleb ja kannab raha lapse kontole, mis kulub hoopis toidupoele. Kuidas see pere siis teada sai, et lapsel on arvel see taskuraha ja kuidas sellega hoopis toidupoodi mindi? Tõesti kummaline.

+10
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas teemas kirjeldatav on ikka kärgpere?

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

1. Kolme lapse toetuse saamiseks ei pea need lapsed ühes kohas elama. Loeb ainult, kes on sotsiaalkindlustusametis märgitud lapsetoetuse saajaks. Selle toetuse saamiseks ei pea küll last teise linna kolima!

2. Ei tea kus sa elad, aga Tallinnas on olemas perekeskus, kus pakutakse tasuta nõustamist ja teistes KOVides kindlasti ka. Palun pöördu! Sul on põhjendatud kahtlus, et teine vanem jätab lapse hooletusse ning sul on raske luua sidet teismelise lapsega ja korraldada tema erivajadusele vastav haridus.

3. Milline näeb välja sinu suhtlus eksmehega? Kas te vestlete regulaarselt lastest? Kui tihti ta näeb teisi lapsi, tunneb huvi nende vastu? Konkreetselt riiete koha pealt, on ootuspärane et uus naine ei hakka omapäi lapsele riideid ostma ning mees, kes varem pole pidanud lapse riietega tegelema, lihtsalt ei tule selle peale. Mis juhtub kui otse mehele öelda, et järgmisel nädalavahetusel mingu lapsega poodi vaja paar t-särki, ühed püksid, üks pusa? Nimetad konkreetse poe ka. Nö tavalised mehed saavad hakkama, kui anda konkreetsed suunised.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miba teeks nii, et “suurema hea” eesmärgil valetaks pisut lapsele ja ütleks, et pead taskuraha vähendama, kuna rahaline seis pole praegu hea. Vähendakski miinimumini. Isalt nõuaks välja elatise (muide, hoia kõike riideostu jm tshekid hoia alles, saad neid vajadusel kasutada). Igasugune rahaline toetamine sellesse peresse lõpeta ära. Hetkel ei osteta lapse raha eest mitte süüa vaid viina. Vabandust, aga joodikud on väga kavalad ja head manipuleerijad.

Ja lastekaitseametnikul lase ka kontrollida olukorda, annagi teada, et ilmselt toimub alkoholi tarbimine seal. Lastekaitse saab vajadusel teha ka esmaseks kaitseks otsuse ning ise samuti lapsega rääkida.

Hiljemlt sūgiseks ei taha see isa ise last, sest tal pole lapsest enam midagi kasu. Last tuleks ikka meelitada enda juurde tagasi, mõte minna Ristiku kooli vaatama, on väga hea. Eks pead veel teadma, mis teda motiveeriks. Kindlasti kinnita, et saad aru, et muutused on pisut hirmsad, aga oled alati toeks.

Minule kõrvaltvaatajana tundub, et seal peres edasi olles võib lapse tulevik olla rikutud….lõpuks läheb hulkuma või jumalteabmis kui sealpool ikka üldse kontrolli ja korda pole.

+13
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ristiku kooli soovitada on ju hea küll, aga kas te teate üldse, kui raske on sinna saada? Peab olema Rajaleidja otsus ja ka sellest ei ole kasu, kui koolis kohti lihtsalt ei jätku.

Ise ma selles olukorras hakkaksin asju ajama  küll, aga arvestaksin ka võimalusega, et järgmiseks õppeaastaks ei pruugi enam saada. Käiksin lapsega lahtiste uste päevadel ja vestlustel pikemaajaliste plaanidega, arvestaksin rahulikult võimalusega, et võib tekkida vajadus klassikursuse kordamiseks ja lihtsalt võtaksin last enda juurde nii palju kui võimalik. Aga eksmehega räägiksin ilmselt mõne lastekaitsespetsialisti juuresolekul. On selge, et praegu toimuv ei ole lapse suhtes õiglane.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abivajavast lapsest (perekonnal ainult sendid arvel, õhtuti joovad viina, lapsele ei osteta riideid, laps ei räägi elu-olust seal peres, lapsel augud riietes) tuleb igaljuhul teada anda. Väga imelik, et teemaalgataja ei ole läinud juba lastekaitsesse teatama, et mis põhjustel laps läks kodust ära elamast ja muretseb hoopis, kuidas mingi töötu mees oma töötu naisega toime tuleb ja kannab raha lapse kontole, mis kulub hoopis toidupoele. Kuidas see pere siis teada sai, et lapsel on arvel see taskuraha ja kuidas sellega hoopis toidupoodi mindi? Tõesti kummaline.

Ei ole kummaline, lapsed on usaldavad ja mõjutatavad ja kui isa ütleb lapsele, et meil ei ole süüa, osta oma raha eest, siis hea laps nii teebki.

See on kurb, tegelikult, aga täiesti tõenäone.

+11
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abivajavast lapsest (perekonnal ainult sendid arvel, õhtuti joovad viina, lapsele ei osteta riideid, laps ei räägi elu-olust seal peres, lapsel augud riietes) tuleb igaljuhul teada anda. Väga imelik, et teemaalgataja ei ole läinud juba lastekaitsesse teatama, et mis põhjustel laps läks kodust ära elamast ja muretseb hoopis, kuidas mingi töötu mees oma töötu naisega toime tuleb ja kannab raha lapse kontole, mis kulub hoopis toidupoele. Kuidas see pere siis teada sai, et lapsel on arvel see taskuraha ja kuidas sellega hoopis toidupoodi mindi? Tõesti kummaline.

Ei ole kummaline, lapsed on usaldavad ja mõjutatavad ja kui isa ütleb lapsele, et meil ei ole süüa, osta oma raha eest, siis hea laps nii teebki.

See on kurb, tegelikult, aga täiesti tõenäone.

Kummaline selles mõttes, et lapse ema ehk teemaalgataja, ei näe ette enne lapsele raha kandmist, et nii võib tõenäoliselt juhtuda, arvestades selle pere elustiili, ja ei küsi lapse käest, kuidas nii juhtus. Kas last survestati mingi kurva lookesega, kas lapse pangakaardi pinkood on teisele lapsevanemale teada ja käis ise poes või kuidas kõik toimus või kandis teise lapsevanema arvele, pani selgitusse taskuraha lapsele ja see kasutas seda nii nagu arvas või oli tegu üldse sularahaga, mis siis poodi viidi, selle asemel, et lapsele hoida.

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Igal juhul ei ole hetkel toimuv lapse huvides. Kodus toimuv joomine kindlasti ei aita lapsel paremini koolis õppida, laps ei pea tasuma toidupoes enda taskurahast lapsevanema arveid, muust rääkimata. Tuleks kindlasti teavitada lastekaitset.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas Sinul on ka uus elukaaslane? Kui on, kas siin nende omavaheline läbisaamine polnud hea, et laps ära kolis? Kuidas on Su enda suhted lapsega? Kui vana laps on?

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

x

Kahjuks joodikutega on nii, et otsivad vabandusi miks tööl ei saa käia, igalühel on probleeme tööl, aga ikka mõeldakse reaalselt, kuidas ära elada ja käiakse edasi. Joodikutel sellist kohusetunnet ei ole

Sina hetkel võimaldadki neil juua, annad raha söögi jaoks ja oma raha joovad maha.

Ma kehtestaks end ja võtaks lapse enda juurde, see olukord ei ole normaalne. Su last hakatakse ilmselt ka koolis vältima, kui käib katkiste riietega.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Meil on kärgpere. Minul on 3 last. Üks Lastest otsustas peale lahutust minna elama isa juurde. Tegu on teismelisega. Tunnistan, et mina ei ole sellest üle saanud, et laps ära läks. Seda on ehk oluline selles postituses märkida, kuna see mõjutab kahtlemata viisi, kuidas asju näen.

Aga probleem- mõlemad praegused kasvatajad vanemad on töötud. Nende paari aasta jooksul ei ole ma näinud mitte ühtdgi riideeset

Vabandust, jäi kirjutamine pooleli, teks hüppas üles- alla ja ehk nüüd saan lõpuni teema kirjutada. Aga ei ole ostetud ühtegi riideeset lapsele sealtpoolt. Olen lapse kätte saanud sõna otseses mõttes aukus pükstega ( ei, mitte need moodsad augud). Korduvalt on tehtud sinna neile raha ülekandeid, sest neil ei ole söögiraha. Peale minu lapse on seal kasvamas veel 2 last.

Kandsin ka eelmisel kuul lapse arvele 100 eur, et tal oleks võtta, kui vaja. Ja arve tühi, toidupoodide arved. Üldiselt on tegu kokkuhoidliku lapsega ja ta ei laristaks oma raha ära.

Ühest küljest on tegu mu oma lapsega ja mul ei ole tõesti kahju osta talle riideid ja ka kõhutäidet mitte. Teisest küljest on see olukord nõmedast nõmedam! Milleks oli vaja laps kodust ära meelitada ( jajah, 3 lapse toetus on tõesti hea argument), aga kui ei saa lapsi kaetud ja toidetud, siis milleks ometi? Ma ei tahaks sinna ausalt senti ka anda, sest ka mul on raha ainult seetõttu, et teen palju tööd. Jube mugav on hommikuti nagada kaua tahad ja käia ning toetusi nuruda. Ja teisest küljest, see on ju minu laps seal! Kuidas ma siis ei anna? Mõtteid?

tee lapsele mõnbes teises pangas konto ja  ärgu  ta sellest teistele rääkigu.

 

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ta võiks ju tulla koos sinuga riideid ostma? Ja mis ta ise oma raha kasutamise kohta ütleb, millele see läheb?

Käimegi koos ostmas, arvestan juba, et kolnekohalised summad kuluvad aasta jooksul. Samas, see peaks olema ikkagi selle pere hool, kus ta praegu elab, et laps oleks korralikult ja puhtalt riides!

riided on mõlema vanema hool.  te peate  kõiki oma lapsi toitma ja katma. Peaks ehk siis yle vaatama, kes kellele alimente peaks maksma..

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

kui sa ei taha neile raha anda, siis ostagi neile toitu ja saada kulleriga kohale.

Kas sa oma lapsega väljas söömas käid? kui tihti te kohtute?

Kas  sul endal on uus mees kodus?

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina tegelikult ei oleks kindel mitte milleski. Siin TA on toonud välja enda vaatenurga – kurb, et laps ära läks, keegi on õhtul joonud viina, lapse pükstes on augud, laps on ostnud süüa. Kõik. Tegelikult ju midagi muud teada ei ole. Meil (perekoolikatel) ei ole mingit voli kedagi joodikuks ja asotsiaaliks nimetada, meil ei ole selleks tegelikku alust.

Minul on terve normaalne perekond. Minu lapse kaardiga on ostetud süüa, minu lapse pükstes on olnud auke, me oleme mõnikord joonud kodus alkoholi…nii, ja mis siis?

TA võtku oma laps ette ja rääkigu temaga suud puhtaks – miks laps tahab seal peres olla, kas ta on õnnelik või mitte, kas ta tahaks TA juurde tulla. Võimalik, et vastused on üllatavad. Teismeline laps ikka pigem tunnistaks, kui talle kodu ei meeldi, eriti kui tal on valikuvõimalus. Miskipärast ta ema juures elamist ei vali – ja võimalik, et see ongi kogu teemaalgatuse põhjus – valu, et laps ei vali ema juures elamist.

Võimalik, et kõik ongi seal teises peres nii hirmus. Võimalik aga ka, et meile on antud ühe poole kallutatud versioon ja tegelik tõde on kusagil mujal. See asi, et ‘TA jutust KUMAB LÄBI see-ja-too’, on ebaadekvaatne, hinnanguline ja lahmiv arvamus suvalise Perekooli käo poolt.

Lihtsalt minu arvamus – et Perekool ei ole antud juhul kohtumõistja.

+13
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ta võiks ju tulla koos sinuga riideid ostma? Ja mis ta ise oma raha kasutamise kohta ütleb, millele see läheb?

Käimegi koos ostmas, arvestan juba, et kolnekohalised summad kuluvad aasta jooksul. Samas, see peaks olema ikkagi selle pere hool, kus ta praegu elab, et laps oleks korralikult ja puhtalt riides!

riided on mõlema vanema hool. te peate kõiki oma lapsi toitma ja katma. Peaks ehk siis yle vaatama, kes kellele alimente peaks maksma..

Üks laps elab emaga ja teine isaga. Loogilisem oleks ikka nii korraldada, et kumbki katabki selle lapse vajadused, kes temaga elab. Vaevalt küll, et isa eraldielava lapse riiete eest hoolitseb kui sedagi ei märka, et temaga koos elaval lapsel midagi selga panna ei ole…

Alimendid olid Nõukogude Liidus. Juba aastakümneid on selle asja nimi ELATIS olnud.

+6
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alimendid olid Nõukogude Liidus. Juba aastakümneid on selle asja nimi ELATIS olnud.[/quote]

Ükskõik, kuidas seda nimetada, sisu sellest ei muutu. Kus on kirjas, et on KEELATUD öelda alimendid?

Palju asju on mitme nimetusega. Mis nüüd saab?
õun = ubin
hunt = kriimsilm = susi = hallivatimees
jänes = haavikuemand = kikk-kõrv
jne.

+6
-10
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Alimendid olid Nõukogude Liidus. Juba aastakümneid on selle asja nimi ELATIS olnud.

Ükskõik, kuidas seda nimetada, sisu sellest ei muutu. Kus on kirjas, et on KEELATUD öelda alimendid?

Palju asju on mitme nimetusega. Mis nüüd saab?

õun = ubin

hunt = kriimsilm = susi = hallivatimees

jänes = haavikuemand = kikk-kõrv

jne.[/quote]

Tahtsin kiita, aga kogemata läks miiinus.
Ja pole väga mõtet arutada, kui TA enam kaasa ei räägi ja me ei tea, mis on tõde. Kindel on see, et rääkima peab oma lapsega. Kui lapse isaga rääkida ei saa ja ta asjadest aru ei saa. Laps vajab õppimisel pidevat logopeedi abi, ja kodu abi õppimmisel. Tal ei saa lasta ise lihtsalt olla. Selline probleem vajab igapäevast tegelemist. Kas ema ja isa teavad seda? Ja seda esimesest klassist peale, kõige suurem töö tehakse ära esimeses kooliast mes kuni viienda klassini. See on suur töö, et kord üheksandas saaks paremaks.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alimendid olid Nõukogude Liidus. Juba aastakümneid on selle asja nimi ELATIS olnud.

Ükskõik, kuidas seda nimetada, sisu sellest ei muutu. Kus on kirjas, et on KEELATUD öelda alimendid?

Palju asju on mitme nimetusega. Mis nüüd saab?

õun = ubin

hunt = kriimsilm = susi = hallivatimees

jänes = haavikuemand = kikk-kõrv

jne.

Tahtsin kiita, aga kogemata läks miiinus.

Ja pole väga mõtet arutada, kui TA enam kaasa ei räägi ja me ei tea, mis on tõde. Kindel on see, et rääkima peab oma lapsega. Kui lapse isaga rääkida ei saa ja ta asjadest aru ei saa. Laps vajab õppimisel pidevat logopeedi abi, ja kodu abi õppimmisel. Tal ei saa lasta ise lihtsalt olla. Selline probleem vajab igapäevast tegelemist. Kas ema ja isa teavad seda? Ja seda esimesest klassist peale, kõige suurem töö tehakse ära esimeses kooliast mes kuni viienda klassini. See on suur töö, et kord üheksandas saaks paremaks.[/quote]

Emal tundub suurem mure olevat selles, et lapsel on hetkel riided katki, kui selles, mis temast lõpuks saab. Jutt käib ainult rahast ja olmemuredest.
Kui see keskkond, kus laps elab on tõesti selline nagu teemaalgataja kirjeldab, siis tuleb kas või lastekaitse abil laps sealt ära tuua.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tegelikult ei pruugi jah olukord nii hull olla. Väikese laps ei pruugi nt vahet teha energiajoogi pudelil, alkoholi vabal õlul ja nt kui kodus juuakse purgist õlut, siis kõik nö taolised purgid on tema jaoks “õlu”, võibki teatada, et juuakse õlut kodus. Samuti võib mingi muu jook olla viin. Pubekas muidugi teeb vahet.

Täpselt sama moodi “mõned sendid arvel” jutt võib olla lihtsalt selle pärast, et siis TA kannab ju raha juurde. Kui nii lihtsalt raha saab, miks siis hakata ütlema, et jaa, tegelikult raha piisab jne.

St olukord kodus ei pruugi olla tõesti nii hull kui tundub. Mõni inimene on ka lihtsalt kooner – miks osta lapsele riideid, ema nagunii ostab ja ei tulegi selle peale, et osta. Ja kui teemaks tuua siis ilmselt läheks ja ostaks ka kaltsukast soodsalt, et lihtsalt oleks ostetud.

0
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tegelikult ei pruugi jah olukord nii hull olla. Väikese laps ei pruugi nt vahet teha energiajoogi pudelil, alkoholi vabal õlul ja nt kui kodus juuakse purgist õlut, siis kõik nö taolised purgid on tema jaoks “õlu”, võibki teatada, et juuakse õlut kodus. Samuti võib mingi muu jook olla viin. Pubekas muidugi teeb vahet.

Täpselt sama moodi “mõned sendid arvel” jutt võib olla lihtsalt selle pärast, et siis TA kannab ju raha juurde. Kui nii lihtsalt raha saab, miks siis hakata ütlema, et jaa, tegelikult raha piisab jne.

St olukord kodus ei pruugi olla tõesti nii hull kui tundub. Mõni inimene on ka lihtsalt kooner – miks osta lapsele riideid, ema nagunii ostab ja ei tulegi selle peale, et osta. Ja kui teemaks tuua siis ilmselt läheks ja ostaks ka kaltsukast soodsalt, et lihtsalt oleks ostetud.

Veidrad oletused ikka ka. Kui tõesti nii ongi, nagu oletad, siis on see üks segane elu. Millesse tuleks kohe selgus tuua otse rääkimise teel. See ju pere mõte ongi, et asjad oleksid selged, paremini ja laps elab seal, kui lapsele parem. Mitte ei salatseta, ei vaikita, ei töötata üksteise vastu. See on ju töielik jama praegu. Laps ei pea seal olema. Ema ja isa peavad saama suhelda lapse huvides.

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

On ta siis ise õnnetu oma riiete pärast ka? Mina enam ei saa aru oma teismelise riietumisest.Käib aukudega dressipükstega. Jope on parandatud. Ma ise parandasin. Sest need on tema lemmikriided ja tal on peal mingi maailmaparanduse ja keskkonna säästmise aeg. Üks päev kandis seelikut pahupidi, õmblused väljas. Olla lahedam. Mina emana vaatan et jube, miks ta normaalselt riides ei käi. Et tähtis polevat riided vaid see kes on riiete sees…..et riided  ei tee temast paremat inimest jne.

 

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

On ta siis ise õnnetu oma riiete pärast ka? Mina enam ei saa aru oma teismelise riietumisest.Käib aukudega dressipükstega. Jope on parandatud. Ma ise parandasin. Sest need on tema lemmikriided ja tal on peal mingi maailmaparanduse ja keskkonna säästmise aeg. Üks päev kandis seelikut pahupidi, õmblused väljas. Olla lahedam. Mina emana vaatan et jube, miks ta normaalselt riides ei käi. Et tähtis polevat riided vaid see kes on riiete sees…..et riided ei tee temast paremat inimest jne.

Kui mu tütred väikesed olid, siis neile ei meeldinud kaltsuka riided. Ja siis mingi pubeka eas avastasid, et jube head kohad shoppamiseks.

+5
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 88 )


Esileht Pereelu ja suhted Rahaasjad kärgperes.