Esileht Pereelu ja suhted Tunnen süümepiinu

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 65 )

Teema: Tunnen süümepiinu

Postitas:
Kägu

Ema on alkohoolik. Oma(s)b autot ja eelmisel nädalal jäi kolmandat korda purjus juhtimisega vahele.
Load kaotab nagunii ja trahvi saab ka. Eelmise korraga kaotas pooleks aastaks load.

Minu südametunnistus aga ei lubanud autot enam tema kätte jätta. Sest, kui ta ei hooli promillist, ei hooli ta ka lubadeta sõitmisest, kuna viina ju poest ikka vaja.
Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.
Allkirja sain seepärast, et ta lihtsalt oli nii täis, et ta päris ei saanudki aru, millele ta alla kirjutab.

Eks ma nüüd siis otsustan, kas hakkan ise kasutama(endal auto muidu juba olemas), müün maha(maksan ka ta võlad selle eest ära- nii meil kokkulepe ka jäi, muidu poleks üldse mingit võtit saanud) või ma ei teagi mida teha.

Fakt on aga see, et sõitma oleks ta läinud niikuinii ja mina ei taha lugeda uudistest, et mu ema on kellegi vigaseks sõitnud.

Nüüd, mida aega edasi, seda halvemini ma ennast tunnen. Ma isegi ei tea miks. Ometi ma ju tean, et ma kõrvaldasin niimoodi liiklusest ohtliku inimese. Muudele autodele tal ligipääsu pole.

Kas teie oleks samamoodi käitunud? Et kuidagimoodi ikkagi auto “ära võtnud” sellise inimese käest.

Andke nõu! Samas ootan vastuseid ka sellele, et kas peaksin auto müügist saadud rahaga ta võlad ära maksma? Eks ma tean, et see aitab vaid korraks, kunik uuesti võlgu võtab aga no ta ju ikkagi oma ema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Raske on tekst lõpuni lugeda enne kui tänitama hakkad või?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Lepingu täitsin ise ja ema andis vaid allkirja. Kuidas ma siis seda teha ei saanud?
Kui lepingul allkiri all oli ja võti ja auto dokumendid käes, käsin kohe arkis ja vahetasin omaniku ära.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas teie oleks samamoodi käitunud? Et kuidagimoodi ikkagi auto “ära võtnud” sellise inimese käest.

Jah, oleksin nii käitunud. Sa ei võtnud seda temalt ju jõuga ära, ta ikka ise kirjutas alla. Kui poleks kirjutanud, oleksin katsunud teise võtme ka kätte saada ja auto lihtsalt ilma võtmeta kindlasse kohta seisma jätnud.
Kahetsen, et meil vist ei tehta autode sundvõõrandamist roolijoodikutel – mis oleks ainus töötav viis riigipoolseks sekkumiseks. Juhiloa äravõtmine ei aita tõesti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Samas ootan vastuseid ka sellele, et kas peaksin auto müügist saadud rahaga ta võlad ära maksma? Eks ma tean, et see aitab vaid korraks, kunik uuesti võlgu võtab aga no ta ju ikkagi oma ema.

Mida sa selle rahaga ikka teed? Ma müüsin maha eksmehe auto pärast lahkuminekut – see auto oli minu nimel, et saaks kindlustusmaksed odavamalt. Ma ei tahtnud enam tema autot endale kaela, aga talle seda ära anda ka ei tahtnud, sest ta oli meile tohutult võlgu tekitanud. Niisiis, müüsin auto maha ja maksin sellest saadud väikese rahaga (auto ei olnud palju väärt) mõnede lähedasemate sõprade käest laenatud raha tagasi. Teadsin ka, et niikuinii teeb uued võlad, aga tema raha enda kätte jätmist poleks see õigustanud.
Maksa tagasi neile, kes nende võlgade usaldamise tõttu enim on kannatanud ja hoiata, et rohkem ärgu nad talle võlgu andku mingil juhul.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Õigesti tegid, muidugi. Kui auto maha müüd, siis ma ei teagi, kas maksab tema eest ta võlgu maksma hakata. Tema elu, tema võlad, olgu küll, et ema – täiskasvanud inimene, las sipleb ise, ehk sunnib see olukord veel end kokku võtma? Raha hoiaksin pigem tulevikuks – ei või ju iial teada, mis temast edasi saab ja mille eest kunagi maksta tuleb, on siis niigi palju võtta.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Auto äravõtmine oli õige tegu. Mina maksaksin auto müügist saadud rahaga ema võlad ära ja kui midagi üle jääb, siis selle jätaksin enda arvele (kasvõi ema matuserahaks, kui asi ükskord sinnamaani jõuab).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Eks ma nüüd siis otsustan, kas hakkan ise kasutama(endal auto muidu juba olemas), müün maha(maksan ka ta võlad selle eest ära- nii meil kokkulepe ka jäi, muidu poleks üldse mingit võtit saanud) või ma ei teagi mida teha.

Oot, auto oli ema oma ja sa mitte ei ostnud seda ära, vaid oli vormiline ostu-müügileping ning said auto oma nimele? Sel juhul on auto müügist saadud raha siiski ema raha ja kui teil oli kokkulepe, et maksad ema võlad automüügist saadud raha eest, siis mida siin üldse mõelda on? Ega see, et ema alkohoolik on, anna õigust temalt varastada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Oot, auto oli ema oma ja sa mitte ei ostnud seda ära, vaid oli vormiline ostu-müügileping ning said auto oma nimele? Sel juhul on auto müügist saadud raha siiski ema raha ja kui teil oli kokkulepe, et maksad ema võlad automüügist saadud raha eest, siis mida siin üldse mõelda on? Ega see, et ema alkohoolik on, anna õigust temalt varastada.

Olen sinuga täiesti nõus. Sõiduki müügist saadud raha kuulub emale. Punkt. Igasugune muu variant on varastamine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Auto äravõtmine oli õige tegu. Mina maksaksin auto müügist saadud rahaga ema võlad ära ja kui midagi üle jääb, siis selle jätaksin enda arvele (kasvõi ema matuserahaks, kui asi ükskord sinnamaani jõuab).

See on vargus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mis teemaalgatajalt järgmiseks plaanis on? Emal on ehk korter? Kindlasti paneks ta selle põlema, eks ju? Kardan ainult, et selle välja petmine on natuke raskem kui autoga läks.

Auto võtmed oleksid saanud ka niisama ära peita, ilma varastamata, õilishing.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Maei tea küll, kus elate, aga nt Tallinnas, Tartus, Pärnus, küllap mujalgi, on koju tellimise võimalus. Tutvusta seda emale, saab kellapealt oma viinuska kätte.

Auto väljapetmisele ma küll õigustust ei näe.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen sinuga täiesti nõus. Sõiduki müügist saadud raha kuulub emale. Punkt. Igasugune muu variant on varastamine.

Järelikult on õige tegu selle rahaga ema võlad ära maksta, nii palju kui sellest jagub.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Järelikult on õige tegu selle rahaga ema võlad ära maksta, nii palju kui sellest jagub.

Kui ema on teo- ja otsustusvõimeline, siis otsustab ta ise oma vara üle, mitte tema ahne petisest tütar.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui ema on teo- ja otsustusvõimeline, siis otsustab ta ise oma vara üle, mitte tema ahne petisest tütar.

Alkoholijoobes inimene ei ole ju teo- ja otsustusvõimeline, seega ei otsusta ta midagi. Kui inimene on ise otsustanud võlgu elada ja alkojoobes autot juhtida, siis oligi ainuõige tegu teda ohjeldada kui ta ise seda ei suuda. Ahne petis oleks tütar siis, kui jätakski auto või raha endale.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ahne petis oleks tütar siis, kui jätakski auto või raha endale.

See ongi ju ta kavatsus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Alkoholijoobes inimene ei ole ju teo- ja otsustusvõimeline, seega ei otsusta ta midagi.

Teovõime piiramise ja teovõimetuks tunnistamise üle otsustab kohus, mitte ahne tütar.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen teemaalgataja.
Tunnengi ennast nagu varas. Ei eitagi. Seepärast selle teema tegingi Aga kuna too hetk mul lihtsalt midagi muud peale ostu-müügi lepingu pähe ei tulnud, tegin nii. Kui ma oleks lihtsalt auto ära viinud, oleks ta politseisse vargusest teatanud. Tean tema alko trotsi küll. Ta nimetas isegi mind kuradi kitseks, sest ma oleks samuti talle politsei kutsunud, kui ta purjus peaga sõidab. Nimelt nüüd viimane kord ta seepärast vahele jäigi, et tööandja saatis minema ja kutsus politsei. Pandi puhuma ja võeti auto ära. Järgmine päev sai kätte.

Võlgu on tal neli krediitkaarti + veel mingid väikelaenud. Summat ta isegi täpselt ei tea aga eile mainis juba mingeid mitme tuhandeseid summasid.

Korter on minu nimel(oli veel isaga ametlikult abielus ja ei tahtnud lahutuse korral seda jagama hakkata) aga notari juures on kõik nii tehtud, et temal on seal õigus surmani elada ja tema katab kõik kulud(sh laen- ma oli tol ajal alaealine kui ema selle ostis).
Ma isegi ei tea, kas ta seda ikka ilusti maksnud on. Aga fakt on see, et ei ihalda mina seda korterit, sest sellest ei ole midagi järgi enam ja minu elu on üldse väljaspool Eestit.

Kõige õigem ongi auto maha müüa, sest mida ma kahega ikka peale hakkan, ja võlad ära maksta. St, et mina maksan tema eest või koos temaga, sest muidu see raha lihtsalt juuakse maha.
Miks ma autot tema kätte ei usaldanud, oli ka see, et ma kardan, et ta omal käel müükski selle viinapudeli eest maha.
Ja kui ma müügist saadud raha emale üle kannan, ei jõuaks ka see kindlasti võlgade katteks vaid jumal teab kuhu.

Jah, tunnengi ennast just seepärast pahasti, et niimoodi pettusega selle oma nimele sain aga tõesti ma ei ole ahne. Meil on omal peres juba kaks täitsa korralikku autot olemas.
Aga minu esimene mõte oli see, et kui ma kiirelt seda tema silma alt ära ei saa, ta kas sõidab selle sodiks või konfiskeerib politsei täitsa nii ära, et müüakse oksjonil võileiva hinna eest maha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Uhh, teemaalgataja, tunnen sulle kaasa, ei ole kerge selliste probleemidega elada. Raske on teha südant kõvaks ja astuda selliseid samme, aga minumeelest tegid väga õigesti. Alkoholism on jube haigus ja nad tõesti ei vastuta siis oma tegude eest enam 🙁 oota mõned nädalad ja siis tõesti müü maha ja maksa ema võlad, katsu jälg maha jätta sellest, et maksid, nt ülekandega. Need kes siin vargaks kraaksuvad, mida te siis ütleks, kui kõnealune ema kellegi surnuks sõidab? Siis oleks teemaalgataja süüdi, et ei märganud ema probleemi ja ei püüdnud seda lahendada?
Ps. Minu õde sõideti surnuks, noor ja ilus naine oli, elujõudu täis, aga lihtsalt üks peolt tulnud tegelane ei suutnud enam liiklust õigesti hinnata ja kõik!!!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Raske on tekst lõpuni lugeda enne kui tänitama hakkad või?

Kommentaar eemaldatud.
2.1. Kasutajal on kohustus käituda teiste suhtes viisakalt, lugupidavalt ning sõbralikult.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Raske on tekst lõpuni lugeda enne kui tänitama hakkad või?

Kommentaar eemaldatud.

Ei kirjutanud. Algset postitust ma muutnud ei ole!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täna ma siis vormistasin ostu-müügi lepingu ja kirjutasin arkis auto oma nimele ümber ja peitsin auto ära. Ühe võtme sain endale aga teine tema käes ning keeldub seda andmast.

Seda sa nüüd küll ilma emata teha ei saanud, kui ema on auto omanik.

Raske on tekst lõpuni lugeda enne kui tänitama hakkad või?

Kommentaar eemaldatud.

Ei kirjutanud. Algset postitust ma muutnud ei ole!

Kommentaar eemaldatud.
2.1. Kasutajal on kohustus käituda teiste suhtes viisakalt, lugupidavalt ning sõbralikult.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

õi konfiskeerib politsei täitsa nii ära, et müüakse oksjonil võileiva hinna eest maha.

Kas konfiskeerib? Minu meelest eestis ei tehta selliseid asju.
Ja kui konfiskeerib, siis oleks see igatahes juriidiliselt korrektsem kui sinu poolt seda asja ajada, ses mõttes oled sa praegu tõesti natuke libedale teele astunud.
Ma saan aru su soovist roolijoodiku käeulatusest auto ära viia, lihtsalt oleks kena, kui see sünniks seadusega paremini kooskõlas.
See, et politsei müüb roolijoodiku auto oksjonil võileivahinna eest, ei oleks minu jaoks probleem. Kõike ei saa rahasummadesse ümber arvestada. See, et ema jälle purjus peaga sõitma läheks – see oleks tõsine probleem. Ilmselt teataksin siis ise ka politseile, kui sarnases olukorras oleksin.
Ükskord ähvardasin eksmeest, kui see väikese promilliga tahtis rooli istuda, et mina tema autosse ei istu ja helistan politseile. Solvus küll, aga õnneks kuulas mind.. seekord. Läksime jala. Aga kui ta oleks rooli istunud, siis ma oleksin oma ähvarduse täide viinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Auto äravõtmine oli õige tegu. Mina maksaksin auto müügist saadud rahaga ema võlad ära ja kui midagi üle jääb, siis selle jätaksin enda arvele (kasvõi ema matuserahaks, kui asi ükskord sinnamaani jõuab).

See on vargus.

Ei ole vargus. Kui peale ema võlgade tasumist midagi veel üle jääb, siis kõige rumalam tegu oleks see raha joodikust emale anda, kes selle tõenäoliselt üsna kiiresti maha joob või niisama laiaks lööb.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kes selle tõenäoliselt üsna kiiresti maha joob või niisama laiaks lööb.

See on tema raha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seega siis pettis teemaalgataja purjus inimeselt ostu-müügi tehingule allkirja. See on vargus,kuritegu.

Kuritegu on pigem see, kui tütar, kes oma ema alkoholiprobleemist teadlik on, mitte midagi ette ei võta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kes selle tõenäoliselt üsna kiiresti maha joob või niisama laiaks lööb.

See on tema raha.

Võlgadest ülejäänud raha võib seista tütre arve peal, kust ema selle vastavalt vajadusele kätte saab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuritegu on pigem see, kui tütar, kes oma ema alkoholiprobleemist teadlik on, mitte midagi ette ei võta.

Selleks ei pea ometi välja petma ja varastama! Kui nii õige tütreke on, siis ehk võinuks ema maha lüüagi, kui too purjus oli, eks?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuritegu on pigem see, kui tütar, kes oma ema alkoholiprobleemist teadlik on, mitte midagi ette ei võta.

Selleks ei pea ometi välja petma ja varastama! Kui nii õige tütreke on, siis ehk võinuks ema maha lüüagi, kui too purjus oli, eks?

Ära nüüd selle joodikust ema kaitsmisega päris jaburaks ka mine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 65 )


Esileht Pereelu ja suhted Tunnen süümepiinu