Annan üürile kaht korterit. Mõlemas lepingus on sees, et mul on õigus käia kord kuus, 10. kuupäeval ajavahemikus kell 18-20 korterit vaatamas. Kui üürilevõtjale see aeg ei sobi, siis ta teatab minimaalselt 48 tundi ette ja lepime uue aja. Ja samamoodi, kui ma EI tule, siis teatan vähemalt 48 tundi ette.
Praktikas käin umbes 3 korda aastas. Kappe-sahtleid muidugi ei ava (selle peale isegi ei tule!), aga vaatan üle põrandad, aknad, boileri, WC, pliidi, pesumasina, külmiku (välispidiselt) jne.
Mõlemad üürnikepered eelistavad sel ajal kodus mitte olla. Külastus kestab mul kindlasti alla 10 minuti. Üüriraha üleandmist eelistab üks pere neil kordadel sulas – selle raha leian kokkulepitud kohast visiidi ajal.
Appi, kui räige… Käid sel ajal, kui üürnikke kodus pole, nende kodu üle vaatamas… Minu (üürileandja) meelest on elemetaarne, et üürniku kohalolekuta korteris kunagi ei käida, v.a. hädajuhus. No toru lõhkemine, väljas -20, aga üürnikul aken pärani ja ise välismaal, need on juhud, kus võib käia üürniku äraolekul ja seda ka juhul, kui OLEN KORDUVALT helistanud ja meile saatnud, aga üürnik ei vasta neile. Toruavarii ei kannata oodata isegi mitte paari tundi, aknaga võib oodata päeva (kui väljas -20, hakkavad torud jäätuma), aga muudel juhtudel ILMA üürniku kohalolekuta võib käia vaid siis, kui üürnik ise seda SOOVIB. Näiteks on üürnik tööl ja vahetada on vaja tilkuv segisti, santehnik saab aga tulla vaid päevasel ajal ja üürnik on mind siis palunud, et olgu ma ise seal ja valvaku. Aga nii, et käiksin ise omal algatusel, vastik, vastik. Sellised vaatavad kohe kindlasti ka aluspesusahtlisse või veavad näpuga voodialuseid mööda, et kas on ikka absoluutselt puhas…
Otsi kohe teine korter, TA. Hulludest ei saa normaalseid inimesi.
