Teema: Austraaliasse raha teenima

#4140844:

#4140642:

Mul tegelikult tekkis ka see küsimus, et miks antud noormeest loikamiks nimetatakse. Kas ta mingite tunnuste alusel ongi või hoopis sellepärast, et veab tütre välismaale ja see ei meeldi vanematele. See üksinda, et ta austraaliasse tahab minna ja ei plaani(hetkel vähemalt, ja 19.aastane veel vabalt jõuab) edasi õppida, ei tee temast ju loikamit.

Meie jaoks on piisavaks põhjuseks see, et noormees ei taha ega pea vajalikuks edasi õppida, on otsustanud piirduda keskharidusega. :/ Ehk siis meie silmis on ta hariduseta ja harituseta. Mida tütar loikamis üldse näeb, ei saa aru, kui oleme uurinud, siis vastab muidugi, et armastab loikamit ja tunneb end temaga hoituna ja turvaliselt. Kogu tema elu keerlebki loikami ümber.

Ebameeldiv suhtumine. Teile on oluline vaid, et tütar oleks mingi võimalikult kõrgelt haritud tüübiga koos. Ühesõnaga on tähtis väline kuvand. Tütar ütles otse et tunneb end kaaslasega turvaliselt ja hoitult. Kas see ei peaks olema suhtes mitte nr 1 tingimus, et inimene end hästi ja õnnelikult tunneks. Tundub, et see ema oleks õnnelikum, kui oleks kõrgelt haritud peigmees, ükskõik kuidas see siis tütart kohtleb. Ei tunneks end ei hoitult ega turvaliselt, aga vähemalt on kraadid olemas. Tütar tunneb end õnnelikult ja hästi aga vanemad pole ikka rahul, vaid arvavad, et on õigust täiskasvanud lapsele peale suruda oma arvamust sellest, kuidas tal oleks õige oma elu elada. Üsna kehv lapsevanem.

#4140860:

#4140844:

#4140642:

Mul tegelikult tekkis ka see küsimus, et miks antud noormeest loikamiks nimetatakse. Kas ta mingite tunnuste alusel ongi või hoopis sellepärast, et veab tütre välismaale ja see ei meeldi vanematele. See üksinda, et ta austraaliasse tahab minna ja ei plaani(hetkel vähemalt, ja 19.aastane veel vabalt jõuab) edasi õppida, ei tee temast ju loikamit.

Meie jaoks on piisavaks põhjuseks see, et noormees ei taha ega pea vajalikuks edasi õppida, on otsustanud piirduda keskharidusega. :/ Ehk siis meie silmis on ta hariduseta ja harituseta. Mida tütar loikamis üldse näeb, ei saa aru, kui oleme uurinud, siis vastab muidugi, et armastab loikamit ja tunneb end temaga hoituna ja turvaliselt. Kogu tema elu keerlebki loikami ümber.

Ebameeldiv suhtumine. Teile on oluline vaid, et tütar oleks mingi võimalikult kõrgelt haritud tüübiga koos. Ühesõnaga on tähtis väline kuvand. Tütar ütles otse et tunneb end kaaslasega turvaliselt ja hoitult. Kas see ei peaks olema suhtes mitte nr 1 tingimus, et inimene end hästi ja õnnelikult tunneks. Tundub, et see ema oleks õnnelikum, kui oleks kõrgelt haritud peigmees, ükskõik kuidas see siis tütart kohtleb. Ei tunneks end ei hoitult ega turvaliselt, aga vähemalt on kraadid olemas. Tütar tunneb end õnnelikult ja hästi aga vanemad pole ikka rahul, vaid arvavad, et on õigust täiskasvanud lapsele peale suruda oma arvamust sellest, kuidas tal oleks õige oma elu elada. Üsna kehv lapsevanem.

Ei, meie elukogenutena näeme lihtsalt perspektiivi, mida meie tütar näha ei oska (ja sina samuti mitte).  Seda kaarti ei ole mõtet lauale tuua, et me soovime tütrele halba meest, peaasi, et oleks haritud – see on nii rumal mõte, et seda isegi ei pea vajalikuks kommenteerida.

Praeguses julgeolekuolukorras tuleks toetada noort, kes soovib eemale.

#4140904:

Sinu peamine probleem on see, et tütar on täiskasvanuks saanud ja sul ei ole tema tegemiste üle sama suurt kontrolli kui seni. Sina oled talle tuleviku visualiseerinud, võib-olla isegi eriala välja valinud, aga tema valikud võivad sinu omadest vabalt erineda. See tema verinoor kutt ei tea kindlasti veel isegi, mida ta eluga peale tahab hakata, ma ei oleks nii kindel, et ta õppima ei lähe. Praeguse suhtumisega rikud vaid oma suhted tütrega ära ja kasvatad tõenäosust, et ta sinna välismaale jääbki, sest niimoodi on ta vähemalt kontrolliva ema meelevallast väljas.

Ma olen sellega 100% nõus. Tundub selline kontrollifriigist ema, kes on oma lapsele tuleviku ette planeerinud. Kindel visioon, mismoodi laps elama peab ja millal mingeid samme astuma. See on juba suur katastroof, kui ei lähegi kohe kõrgkooli, vaid tahab aastaks tööle minna. Mis siis saab veel, kui ta ei tahagi ülikooli minna, vaid eelistab kutsekooli. Selline ülekontrolliv ja ülikriitiline ema (ja tundub, et isa on samasugune) tõukab tõesti oma lapsed eemale. See, et läbivalt noormehe kohta ainult “loikam” öeldakse, näitab, kuivõrd vahe austatakse lapse valikuid ja kui halvustavalt suhtutakse kellessegi, kes on teie tütrele väga oluline. Kuigi see noormees pole midagi muud valesti teinud, kui öelnud, et tema ei taha edasi õppima minna. Ehk tahabki eeskätt raha teenida.

Fakt on see, et laps ongi täiskasvanu nüüd ja teil polegi õigust otsustada, mismoodi oma elu elab.

Ma arvan, et TA-l on igati põhjust mures olla. See lihtsalt pole eriti mõistlik mõte minna mingi noormehe nimel nii kaugele nagu Austraalia ja enda edasised plaanid hüljata mingi armumise nimel, mis ilmselt varsti nagunii möödub. Täpselt samamoodi võib armuda mõnda teise noormehesse, tunda turvatunnet ja end hoituna ka siinsamas Eestis.

Turvatundest, kas on või ei ole, saab rääkida alles probleemide korral. Vaevalt neil Eestis midagi turvalisust rikkuvat on olnudki. Kas nad vähemalt mõne reisi kuhugi lähemale koos on teinud?

#4141001:

Ma arvan, et TA-l on igati põhjust mures olla. See lihtsalt pole eriti mõistlik mõte minna mingi noormehe nimel nii kaugele nagu Austraalia ja enda edasised plaanid hüljata mingi armumise nimel, mis ilmselt varsti nagunii möödub. Täpselt samamoodi võib armuda mõnda teise noormehesse, tunda turvatunnet ja end hoituna ka siinsamas Eestis.

Ma arvan, et väga paljud inimesed ei tee nii suuri samme mingite armumiste pärast. Ääretult rumalad teevad. Tegelikult on lihtsalt samad huvid ja eesmärgid ja seltsis segasem. Minu nooruses läks ka üks paar, kahjuks ei mäleta enam nimesid, saaks uurida, kas on koos. Nad tulid tagasi koos ja läksid koos, aga eesmärk polnud kindlasti minna koos olemise või kontrollimise pärast. Ma arvan, et noored on lihtsalt ettevõtlikud ja enamik ei läheks ka.

#4141065:

#4141001:

Ma arvan, et TA-l on igati põhjust mures olla. See lihtsalt pole eriti mõistlik mõte minna mingi noormehe nimel nii kaugele nagu Austraalia ja enda edasised plaanid hüljata mingi armumise nimel, mis ilmselt varsti nagunii möödub. Täpselt samamoodi võib armuda mõnda teise noormehesse, tunda turvatunnet ja end hoituna ka siinsamas Eestis.

Ma arvan, et väga paljud inimesed ei tee nii suuri samme mingite armumiste pärast. Ääretult rumalad teevad. Tegelikult on lihtsalt samad huvid ja eesmärgid ja seltsis segasem. Minu nooruses läks ka üks paar, kahjuks ei mäleta enam nimesid, saaks uurida, kas on koos. Nad tulid tagasi koos ja läksid koos, aga eesmärk polnud kindlasti minna koos olemise või kontrollimise pärast. Ma arvan, et noored on lihtsalt ettevõtlikud ja enamik ei läheks ka.

Kummaline, et see Austraalia-huvi alles selle noormehega tutvudes välja lõi. Selles asi ongi, et noormees plaanib oma sõpradega sinna minna ja neiu tahab ka minna, sest tema noormees läheb. Ma ei loe välja, et neiul oleks enne seda suhet selle noormehega olnud plaanis võtta vaheaasta ja minna teise riiki raha teenima ja reisima. Seetõttu mingist ühisest huvist pole ju mõtet rääkida.

Ehk et, minnakse lihtsalt selleks, et äge ja üksi ei julge. Ise samuti ei läheks, aga noh, ma pole ka reisisell. Päris palju reisiselle on maailmas. Valivad õppimise asemel reisimise.

#4141078:

Ehk et, minnakse lihtsalt selleks, et äge ja üksi ei julge. Ise samuti ei läheks, aga noh, ma pole ka reisisell. Päris palju reisiselle on maailmas. Valivad õppimise asemel reisimise.

Sellest saan aru, et noored jne. aga oma isiklikke eesmärke ja plaane pole mõtet küll hüljata kellegi ega millegi pärast. Kui see suhe kord nii või naa ära lõpeb, võib leida juba uue ja “hullema” mehe, kelle järgi oma elu jälle korraldama hakata. Nii aga ei saa ju mõelda.

#4141085:

Sellest saan aru, et noored jne. aga oma isiklikke eesmärke ja plaane pole mõtet küll hüljata kellegi ega millegi pärast. Kui see suhe kord nii või naa ära lõpeb, võib leida juba uue ja “hullema” mehe, kelle järgi oma elu jälle korraldama hakata. Nii aga ei saa ju mõelda.

No aga mõeldakse. Aju areneb 25ndaks eluaastaks välja. Ideaalis poleks üldse partnereid selle ajani, sellepärast, et siis on inimene ise arenenud ilma mingite kõrvaliste isikuteta. Kahjuks või õnneks elu nii ei käi ja sõltub väga palju paarilisest. Paariline võib mõjutada positiivses või negatiivses suunas. Iial ei tea, milleks on reisimine hea või halb. Kahjuks ei saagi teada, selleks peaks uuesti ärkama ja iga päev samas päevas olema, et proovida, mis tee kõige õigem on, aga kahjuks pole võimalik. Ettevõtlikkus on alati parem kui mittevõtlikkus.

#4141085:

#4141078:

Ehk et, minnakse lihtsalt selleks, et äge ja üksi ei julge. Ise samuti ei läheks, aga noh, ma pole ka reisisell. Päris palju reisiselle on maailmas. Valivad õppimise asemel reisimise.

Sellest saan aru, et noored jne. aga oma isiklikke eesmärke ja plaane pole mõtet küll hüljata kellegi ega millegi pärast. Kui see suhe kord nii või naa ära lõpeb, võib leida juba uue ja “hullema” mehe, kelle järgi oma elu jälle korraldama hakata. Nii aga ei saa ju mõelda.

Ma absoluutselt ei saa aru, mille üle siin hüsteeritsetakse. Noor inimene tahab pärast keskkooli lõppu minna ilmselt aastaks Austraaliasse raha teenima ja maailma avastama. See on noorte seas vägagi levinud. Osad lähevad ka ülikooli ajast. Võtavad akadeemilise. Mis selles halba on. Kuskilt ei loe, et see tüdruk plaanib oma edasi õppimise plaanid hüljata ja veel vähem noormehe pärast mitte õppima minna, kui on tagasi tulnud. Tahab lihtsalt mingiks ajaks minna välismaale. Väga normaalne ja arendav. Ja siis ema hüsteeriliselt teeb järeldusi, et mingi “loikami” pärast enam KUNAGI ei lähegi edasi õppima.

Andke andeks, aga ma tunnen sellele tütrele kaasa, et tal nii kontrolliv ja mitte toetav ema on.

Minu loikam võttis ka vahe aasta ja seikleb välismaal, alguses olin vastu – et mis mõttes, ikka nii, et gümnaasium, ülikool, pangalaen ja korter, siis abielu ja lapsed.  Aga laps või  mis laps ta enam on, otsustab ise, mida ta teeb, Elab oma rahakoti peal ja meist ei sõltu. Alguses olid sõbrad ka, et mis mõttes, aga nüüd kadetsevad, kui poiss saadab fotosid, kus sooja mere ääres peesitab.

Sa ei saa elada oma lapse elu, tema valik on minna armastatud loikamiga Austraaliasse, sinna on veel pool aastat aega ja mida rohkem sa vastu oled, seda kindlamini ta läheb.

Kuna noortele neid tööviisasid jagatakse kuni 30. eluaastani, siis mina ikkagi püüaks kõige peal hariduse kätte saada ja siis läheks. Selleks ajaks on juba ka rohkem mõistust arukamalt ringi vaadata ja mitte raisata oma aega palmi all poseerimisele.

Olen lapsevanemana teemaalgatajaga üsna samas seisus, nii et saan tema murest väga hästi aru.  Minu tütar plaanib peale gümnaasiumi lõppu samuti võtta vaheaasta ja minna tööd otsima/seiklema USAsse, kusjuures täitsa üksinda.

Tean küll, et täiskasvanud inimene ja teeb oma valikud ise, aga siiski meeldiks mulle rohkem see, kui peale gümnaasiumit tuleb kõrgkool. Kui on siiski soov elada välismaal,  siis see vaheaasta võiks tulla ülikooli ajal või peale seda, 19-aastaselt on minu meelest vara üksinda nii pikalt ja kaugele seiklema minna. Teine asi, kui laps sooviks minna välismaale õppima, aga välisriigis tööl  käies võib õppimissoov jääda tagaplaanile või üldse kaduda.