Teema: Hirmsad kohtingud – kas normaalseid mehi üldse enam pole?

Kägu kirjutas:

jimmy kirjutas:

Normaalseid mehi ei ole, sest naistel on kõrged standardid ????

See ei ole minu välja mõeldud väide, vaid uuringud tõestavad seda. Näiteks sellesama Tinderi põhjal tehtud uuring näitas, et naised liigitavad umbes 85% meestest välimuselt “alla keskmise” olevateks ja seega 100% naisi keskendub oma otsingutes 15% meestele. Nii on ju selge, et kõigile ei jätku ????
Kui arvestada, et osa neist hea välimusega meestest on rumalad, jobud, saamatud, petjad või muidu sobimatud, siis muutub valim veel väiksemaks.

See, et naissool on kõrged standardid, on inimesi liigina päris hästi teeninud, sest naised on valinud endale ainult kõige sobivamaid (ilusamaid, sirgeseljalisemaid, nutikamaid, paremaid jahimehi vms.) partnereid ja need geenid on kandunud edasi. Tänapäevases monogaamses ühiskonnas, kus samal ajal kõik soovivad ühel hetkel elus järglasi saada, ilmnebki see pirtsakus aga takistusena, mille lühike pealkiri on “normaalseid mehi üldse enam pole”.

Tegelikult otsivad just mehed naisi välimuse järgi, st tervelt 80 protsenti mehi ajab taga vaid 20 protsenti naistest. Selle põhjus imelihtne ja loogiline. Meestel lihtsalt ei tõuse koledate ja paksude naise peale…

Naistel aga seda probleemi pole, seega targemad naised keskenduvad partneri otsingul sisu peale, mitte vaid mehe välimuse. Armudes tekib naisel seksuaalne tõmme. Armumise kutsub esile ka ilmetu, esmapilgul inetu mees, kes on olemuselt mehelik, oskab kenasti vestelda, paneb naise tundma armastatuna, hoituna, turvaliselt ja olulisena.

Puhas füsioloogia. Mehe vajadused on teistsugused, kui naisel.

ma ei tea, päris paljud koledad naised on suhtes ja päris jõledatel on lapsed ka veel tehtud.. pigem on üksi piltilusad kui koledad.

Kägu kirjutas:

ma ei tea, päris paljud koledad naised on suhtes ja päris jõledatel on lapsed ka veel tehtud.. pigem on üksi piltilusad kui koledad.

Tausta sageli ei tea ju. Osadel on miskid jopskid mehed. Minnakse kiiresti suhtesse ilma eriliste nõudmisteta, et ometi mitte üksi olla.

jimmy kirjutas:

Normaalseid mehi ei ole, sest naistel on kõrged standardid ????

See ei ole minu välja mõeldud väide, vaid uuringud tõestavad seda. Näiteks sellesama Tinderi põhjal tehtud uuring näitas, et naised liigitavad umbes 85% meestest välimuselt “alla keskmise” olevateks ja seega 100% naisi keskendub oma otsingutes 15% meestele. Nii on ju selge, et kõigile ei jätku ????
Kui arvestada, et osa neist hea välimusega meestest on rumalad, jobud, saamatud, petjad või muidu sobimatud, siis muutub valim veel väiksemaks.

See, et naissool on kõrged standardid, on inimesi liigina päris hästi teeninud, sest naised on valinud endale ainult kõige sobivamaid (ilusamaid, sirgeseljalisemaid, nutikamaid, paremaid jahimehi vms.) partnereid ja need geenid on kandunud edasi. Tänapäevases monogaamses ühiskonnas, kus samal ajal kõik soovivad ühel hetkel elus järglasi saada, ilmnebki see pirtsakus aga takistusena, mille lühike pealkiri on “normaalseid mehi üldse enam pole”.

Sarnases OKCupidi uuringus liigitati enamik mehi samuti alla keskmise välimusega meeste hulka, samas sõnumeeriti kõige rohkem ka alla keskmise meestele. Välimuse põhjal liigitamine on üldse kahtlane, sest kui liigitatakse üldskaalal ehk kui ilus on inimene, siis ongi enamik mehi alla keskmise ja naised tavaliselt üle keskmise. Esteetiliselt on vähesed mehed nii ilusad, et neid üle keskmise liigitaks ehk tänaval vastu tulles ilusaks inimeseks peaks. Aga see ongi puhtalt esteetiline liigitus, mitte isegi seksuaalne. Lapsi liigitataks pigem üle keskmise, täiskasvanutest paremini. See ei tähenda, et liigitajad on pedofiilid. Ilusaid naiselikke geimehi liigitataks üle keskmise, samas mingit tõmmet ei ole.

Tinderis on ehk raskem mitte nii ilusatel kedagi leida, sest seal pole muud infot peale pildi ja lühiteksti. Meestele ongi Tinder seepärast nii raske, et suurem osa pole lihtsalt pildi põhjal ilusad – tavaliselt teeb mehe naise jaoks atraktiivseks hääletoon, jutt, suhtumine, mõistus, huumorimeel, pikkus, kehahoiak vms. Seda on raske pildilt välja lugeda.

Kui vaadata sõrmuste järgi, siis enesekindlad-seksikad-kütkestavad mehed on pigem ilma sõrmuseta, vastupidised sõrmusega. Naistega umbes sama. Tänapäeva suhtumist võis kohata kusagil TV seriaalis, kui ema küsis pojalt, millal see abiellub. Poeg: “Do you really think I’m so ugly I need to tie down a woman to get laid?” 😀

on inimesi, kes ei salli sõrmuseid, sh ka abielusõrmust. sõrmuse tähendus oleneb inimesest.