aga üks põhjus võib olla see, et tal on “liiga suur” ja pikemas perspektiivis see naistele ei sobi.
Sealt siis ka need “Väikese Oti” naljad? Huvitav, kuidas meeskamraadid sellest nii hästi teadlikud on..kes neid nalju peamiselt avalikult viljelevad.. Neil endil vastupidi- kompleks. Tasub ikka tähelepanelik olla selliste uudiste suhtes ????
Ja noh, tüüp on ju 170 cm lühike vaid. Rääkigu “ametlik” leht mida tahes, olen reaalselt ta kõrval seisnud (olen 175 cm pikk). Polnud kontsi all ka, aga ikka oli pool pead minust lühem.
Ott Lepland on 180,5 cm pikk.
Sa oled ise mingi tuletorn, kontsadega või ilma. Käid õlad längus ringi ja huilgad teiste kohta lüüühike!
Unusta ära! Kohe kindlasti pole ta 180 cm! Max 170. Jupats! Sry! (aga kui valeinfot levitab, siis pole sorry ja nii on!)
Selge on ka see, et see pole su isiklik mehikese mõõtmine olnud, vaid kuskilt tema suust või netist saadud info. Muidu saaksid ju tõese info.. : seisa kõrvale! Ja las sõber hindab/mõõdab. Eeldatavasti oled sa ka ise lüheldast kasvu.. Siis ongi keerulisem teise kasvu hinnata.
Minule üks meeldejäävaim kompliment oli (mu lemmiku mehe poolt): sul on ilus sirge ja uhke rüht. Sportlik keha ka, nii et…suht loomulik.
Ta pikkus aga ei küündi kahjuks üle 170 pügala…
Ja imelik luuletafda neid numbreid, kui avalikkuses normaalmõõdulistele “kaenla alla on” (tsipa liialadades :P) Seega- ei oma längus õlgu ????
Vastan ka vaid seetõttu, et ärritab, kui palju juhmakaid meid ümbritseb :S
Loe kasvõi Perekooli teemasid…
Ma pole näinud et mõni pikk naine 35+ vanuses kena välja näeks. Mehised sellised.
