mistõttu sa ei kujuta ettegi, et ka naine võib vabalt nn perekonnapea olla.
Kas perekond ei võiks moodustuda kahe võrdse inimese vahel, kes vastavalt teineteise võimetele ja oskustele jagavad omavahel ülesandeid ja lahendavad koos probleeme. Kumbki on “pea” oma valdkondades. Kes jagab paremini autoga seonduvat, juhib seda temaatikat. Kes eelistab ja oskab paremini koristamist, see võtab eest perekonna koostööd koristamisel.
Kuidas sa kujutad ette, et üht struktuuriüksust, milleks antud juhul on perekond, juhitakse kahe võrdsel positsioonil oleva juhi poolt? Kõigele muule lisaks oleks see lihtsalt ressursi raiskamine. Kokkulepe, kus üks juhib ja teine on nn toetav abijõud, toimib alati paremini. Kahe erineva inimese puhul pole mitte kunagi võimalik, et mõeldakse 100 % sarnaselt.
Täpselt seda ma ju kirjutasin. Loe rahulikult.
Kumbki on “pea” oma valdkondades. Kes jagab paremini autoga seonduvat, juhib seda temaatikat. Kes eelistab ja oskab paremini koristamist, see võtab eest perekonna koostööd koristamisel.
See sinu mudel, kus üks abikaasa on perepea, kes juhib kõiki pereprotsesse söögi ostmisest, mähkmevahetustest kuni katuseparanduseni…edu sulle sellises paarisuhtes. Õnneks meil on juhifunktsioonid jagatud regevuste ja funktsioonide järgi ning muutuvad ülesandest ülesandesse ning ka ajas.
??? Sinu töökogemus siis piirdub sellega, kus juht peab igal hommikul oma alluvatele kõik tööülesanded ükshaaval üle kordama või? Sa oled siis päris saamatute juhtide alluvuses töötanud. Ma mõistan, et sul pole ka kunagi ilmselt olnud võimalik nn mustatöö tegemiseks abitööjõudu sisse osta.
Ja sa ei kirjutanud sellest, et üks juhib ja teine abistab, vaid sa kirjutasid, et igaüks juhib oma valdkonda. Minu mudel töötab siiski sellel, et üks otsustab kõikides teemades ja teine kuuletub ja seda juba 20 aastat.