Esileht Koroonaviirus COVID-19 Kas teete ka 4. tõhustustudoosi?

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 166 )

Teema: Kas teete ka 4. tõhustustudoosi?

Postitas:
Kägu

Tegelikult peaks lihtsalt tõdema, et võib minna nii ja võib minna naa, põhiküsimus on ikkagi immuunsüsteemi tugevuses (mis sõltub paljudest asjaoludest) ja ilmselt ka inimese geneetikas (praegu ju on teadus välja toonud inimesed, kes on loomulikult resistentesed koroonaviirustele), samuti arvatavasti viiruse koguses, millele oled olnud eksponeeritud, st terve päev ninapidi koos haigega on ilmselt nakatavam kui läbi jalutamine ruumist, kus 10 min tagasi on olnud nakatav inimene.

Veider, et sa loetled üles palju tegureid, aga jonnakalt eitad, et vaktsineeritus võiks ka üks neist teguritest olla, mis seda loteriid mõjutab? Ma olen kõigega nõus, mida kirjutad, kõik see loomulikult mõjutab meie haiguskäiku, kuid kindlasti mõjutab seda ka asjaolu, kas ja millal oleme vaktsineeritud. Ma ei taipa, miks ja millele tuginedes sa seda nii jäärapäiselt eitad, kui statistika vihjab ju selgelt, et haiglas (ja surnukuuris) on vaktsineeritute osakaal väiksem kui vaktsineerimata inimeste oma.

+5
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

vaktsineeritus võiks ka üks neist teguritest olla, mis seda loteriid mõjutab?

Ta mõjutab alles siis, kui hea viraalse koguse oled saanud – kui sul antikehad juba ringluses olemas, saad kiiremini jagu. Kui saad väikese koguse või koguse, millega esmane rinne ise hakkama saab, siis nina limaskesta need antikehad sulle appi tulla ei saa – pole seda tüüpi antikehad lihtsalt. Kui raske sellest aru saada on?

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ta mõjutab alles siis, kui hea viraalse koguse oled saanud – kui sul antikehad juba ringluses olemas, saad kiiremini jagu. Kui saad väikese koguse või koguse, millega esmane rinne ise hakkama saab, siis nina limaskesta need antikehad sulle appi tulla ei saa – pole seda tüüpi antikehad lihtsalt. Kui raske sellest aru saada on?

Kui raske on sellest aru saada, et me ei räägi praegu ainult nina limaskestaga piirduvast, vaid kogu põdemisprotsessist? Mida sa korrutad seda esmast kaitset ja limaskesta? Kõik saavad aru, aga see pole lihtsalt ainus oluline koht selles teemas.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ta mõjutab alles siis, kui hea viraalse koguse oled saanud – kui sul antikehad juba ringluses olemas, saad kiiremini jagu. Kui saad väikese koguse või koguse, millega esmane rinne ise hakkama saab, siis nina limaskesta need antikehad sulle appi tulla ei saa – pole seda tüüpi antikehad lihtsalt. Kui raske sellest aru saada on?

Kui raske on sellest aru saada, et me ei räägi praegu ainult nina limaskestaga piirduvast, vaid kogu põdemisprotsessist? Mida sa korrutad seda esmast kaitset ja limaskesta? Kõik saavad aru, aga see pole lihtsalt ainus oluline koht selles teemas.

Sest te järjepidevalt loetlete nendele vaktsiinidele juurde hüvesid, mida neil ilmselgelt ei ole. Need ei ole nii võimsad vaktsiinid, et sa sellega teisi koduseid kuidagi kaitsta saaks – ei saa aru sellest? See vaktsiin aitab sind siis, kui tõesti shit hits the fan. 

+5
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

+ kui sul puudub varasem kokkupuude viirusega ehk sellel teel omandatud antikehad või kiire antikehade loomise võime B rakkude poolt jne.

Kui sul see juba olemas – taaskord, see vaktsiin ei tee midagi paremaks.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sest te järjepidevalt loetlete nendele vaktsiinidele juurde hüvesid, mida neil ilmselgelt ei ole. Need ei ole nii võimsad vaktsiinid, et sa sellega teisi koduseid kuidagi kaitsta saaks – ei saa aru sellest? See vaktsiin aitab sind siis, kui tõesti shit hits the fan.

Omateada ma just täpselt seda kogu aeg ka räägin – aitab vältida rasket haigestumist ja surma – aga sina muudkui vaidled ja vaidled ja vaidled … Ma ei tea, mis keeles või mis lauseehitusega tuleks siis seda öelda, et sulle sobiks? See, et keegi näeb veel lisaboonuseid, näiteks lühem põdemine, mis paneb kaaselanikust vanuri väiksemasse riski, see on ju lihtsalt lisaboonus.

+8
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuidas tervete ja noorte inimeste vaktsineerimiune hoiaks ära haigete ja väga vanade inimeste surmad? Palun räägi.

Sellele on juba vastatud siin. Korrata ei saa, siin mõni hakkab selgituste peale nutma, et käod teda vaktsineerida “käsevad”

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu tutvusringkonnas jälle on enamus vaktsineeritud väga lühikese aja pärast peale vaktsiine koroona saanud. Paljud neist enne suutsid haigust mitte ülesse korjata aasta või rohkem, peale vaktsiine – valmis.

Samal ajal mu vaktsineerimata tuttavad, ka peres vanemad inimesed, pole tänaseni haigestunud kordagi.

Noo väga huvitav! Hea, et sa välja tõid lisaks vaktsineerimise üle jahumisele, et ka piirangud toimivad. Vaktsineerimatud kondavad vähem ringi ja korjavad vähem viirust üles.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olen põdenud ja ühe süstiga vaktsitud, rohkem ei tee kindlasti.

Vaadake Krista Fischeri tabeleid, nakatunud absoluutarvudes, vaktsineeritud vs vaktsineerimata inimesed…

Need andmed näitavad, et pigem soodustab vaktsineeritus nakatumist.

http://www-1.ms.ut.ee/krista/covid/vakts_nakat.html

 

+3
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

nakatunud absoluutarvudes

Kas sa tead, mida tähendab absoluutarv?

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

nakatunud absoluutarvudes

Kas sa tead, mida tähendab absoluutarv?

Ilmselgelt ta ei tea. Statistika ja rumalus on väga kole kombinatsioon.

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Need andmed näitavad, et pigem soodustab vaktsineeritus nakatumist. http://www-1.ms.ut.ee/krista/covid/vakts_nakat.html

Need andmed näitavad hoopis, et:

– tõhustusdoosiga nakatutakse rohkem kui kaks korda vähem 100 tuhande inimese kohta kui vaktsineerimata olekus;

– et üle 75% surnutest sel ajavahemikul oli vaktsineerimata;

– et intensiivravis oli sel ajavahemikul 45 vaktsineerimata inimest ja 10 vaktsineeritut, kuigi vaktsineerituid on ühiskonnas kaks korda rohkem kui vaktsineerimata inimesi.

Mitte kuidagi ei ole siit võimalik järeldada seda lollust, mida sa ülevalpool kirja panid.

+7
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

praeguste vaktsiinidega seda tõestust ju väga pole

Millist tõestust sul “ei ole”? Iga päev antakse sulle Terviseameti pressiteates tõestus, aga sinu jaoks seda ikka ei ole. Surijate hulgas on valdav osa vaktsineerimata, haiglajuhtumite hulgas on 60% vaktsineerimata (samal ajal kui inimestest on vaktsineerimata 40% – ehk siis väiksem osa inimestest annab suurema osa haiglapatsientidest).

Kui meditsiin kinnitab, et 4. süst on abiks, siis kahtlemata lasen selle teha. Hetkeseisuga seda ju Eestis ei soovitata, see on märk, et soovitusi tasub uskuda. Kui asi oleks vajaduses vaktsiinid kellelegi pähe määrida ja maha müüa, siis ju propageeritaks juba nüüd 4. süsti.

Kas tead kui palju sureb praegu inimesi rohkem kui tavaliselt. Muidugi väidetakse, et vaktsiinidega pole mingit pistmist. Nii et need, kes nõrgad terviselt, surevad lihtsalt enne haiglat “äkki ” ära ja ongi nii nagu kirjutad haiglates pole vaktsineeritute koormust. Küll on aga see koormus lähedastel, kes äkki surnuid inimesi matavad. Vaata palun seda statistikat ka kuni ta veel kättesaadav on ja pole salastatud. Mis on hetkel kõige suurema suremuse põhjuseks ? Miks ? Koroona peaks ju olema, aga ei ole. Nii et nõrgema tervisega inimesed lihtsalt ei jõuagi koroonat ära oodata, surevad kenasti, osad ka jalapealt. Ja haigla statistika ongi puhas vaktsineeritutest.

+2
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Püsige teemas. Küsimus oli, kas teete neljanda doosi? Siin võiksid vastata need, kes on teinud kaks või kolm doosi, aga enam ei tee  Ja ka need, kes teevad vajadusel sama koostisega vaktsiini edasi. Praegu on siin aga vaidlus vaktsineerijate ja vaktsiinivastaste vahel.

Minu pere tegi kõik 2 doosi, kuid kolmandat ei ole teinud, sest hakkasime kahtlema vaktsiini positiivses mõjus.  Ma ei teagi, kes me nüüd oleme, kas vaktsineeritud või vaktsineerimata.  Ühiskonna avatuse silmis vist pigem vaktsineerimata, kuna  6 kuud möödas ja siseruumides toimuvatele üritustele me ei pääse. Samas ei pane see siiski meid vaktsineerima, sest meie tutvusringkonnas on haigestunud valimatult kõik, ka need, kes 3 doosi saanud. Selge on see, et vaktsiin ei ole süütu vitamiin ning niisama seda süstida ei soovi.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaata palun seda statistikat ka kuni ta veel kättesaadav on ja pole salastatud.

Aga palun näita siis seda statistikat.

Nii et nõrgema tervisega inimesed lihtsalt ei jõuagi koroonat ära oodata, surevad kenasti, osad ka jalapealt. Ja haigla statistika ongi puhas vaktsineeritutest.

Kui ilusa plaani sa oled koostanud. Aga siin on üks aga. Kui neid vaktsineerituid pidevalt sureks ja nii massiliselt, et juba haiglate statistikat mõjutab, siis peaks meie vaktsineeritute arvud kogu aeg kahanema, sest juurde ju enam eriti ei lisandu. Seda see arv ei tee. Järelikult pole õige su oletus selle kohta, et koroonahaigeid vaktsineerituid haiglates vähe on, sest nad surevad enne juba koroonatagi ära.

Proovime ikka loogilist juttu ajada.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selge on see, et vaktsiin ei ole süütu vitamiin ning niisama seda süstida ei soovi.

Nalja teed?! Suts ja valmis! Pane õlg alla!

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tehtud kolm ja ei näe põhjust, miks ma neljandat kartma peaks? Pole siiani põdenud, kuigi käin tööl ja tuleb paljudega suhelda.

Ehk siis, sa usud selle tugevasse kasutegurisse? Või millesse? Küsimus oli põhjuses, miks sa teeksid lisasüste.

Miks ma ei peaks rohkem vaktsineerima? Mul pole vaktsineerituna mingit teist moodi või halvemat enesetunnet. Miks vaktsiini nii hüsteeriliselt karta? Jah, miks ma ei peaks uskuma, et vaktsiin on mind kaitsenud. Käin tööl ühistranspordiga, töötan ruumis koos mitme kolleegiga (kõik kolme doosiga vaktsineeritud) ja päeva jooksul käib ruumist läbi terve hulk inimesi. Olen käinud reisil, istunud bussides, rongides, lennukites.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja ka need, kes teevad vajadusel sama koostisega vaktsiini edasi.

Oot-oot!
Teemaalgatuses küll ei olnud toonitatud, et sama koostisega. Miks sa seda rõhutada võtsid?
Koostis võib loomulikult uueneda, täieneda.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja ka need, kes teevad vajadusel sama koostisega vaktsiini edasi.

Oot-oot!

Teemaalgatuses küll ei olnud toonitatud, et sama koostisega. Miks sa seda rõhutada võtsid?

Koostis võib loomulikult uueneda, täieneda.

No aga meil ei ole ju mingi uue koostisega vaktsiini, nii et ainult olemasoleva kohta saigi ju praegu vastata.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga meil ei ole ju mingi uue koostisega vaktsiini, nii et ainult olemasoleva kohta saigi ju praegu vastata.

Ei küsitud ju praeguse ajahetke kohta, vaid üldiselt, kas teeksite 4. süsti – see võib juhtuda ka poole aasta pärast ja seda ei tea küll keegi, millised siis vaktsiinid on.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga meil ei ole ju mingi uue koostisega vaktsiini, nii et ainult olemasoleva kohta saigi ju praegu vastata.

Ei küsitud ju praeguse ajahetke kohta, vaid üldiselt, kas teeksite 4. süsti – see võib juhtuda ka poole aasta pärast ja seda ei tea küll keegi, millised siis vaktsiinid on.

Ja sellepärast me ei saagi vastata, mis oleks siis kui ja vastame praeguste teadmiste põhjal.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja sellepärast me ei saagi vastata, mis oleks siis kui ja vastame praeguste teadmiste põhjal.

Üks praegustest teadmistest ongi teadmine, et vaktsiine arendatakse edasi.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja sellepärast me ei saagi vastata, mis oleks siis kui ja vastame praeguste teadmiste põhjal.

Okei,see muudab küll teema täiesti mõttetuks ju.
Võtan oma vastuse tagasi ja ütlen, et täna ei teeks 4.doosi, 3. ka üsna hiljuti alles tehtud paari kuu eest. Mis sa siis nüüd peale hakkad selle vastusega?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

praeguste vaktsiinidega seda tõestust ju väga pole

Millist tõestust sul “ei ole”? Iga päev antakse sulle Terviseameti pressiteates tõestus, aga sinu jaoks seda ikka ei ole. Surijate hulgas on valdav osa vaktsineerimata, haiglajuhtumite hulgas on 60% vaktsineerimata (samal ajal kui inimestest on vaktsineerimata 40% – ehk siis väiksem osa inimestest annab suurema osa haiglapatsientidest).

Kui meditsiin kinnitab, et 4. süst on abiks, siis kahtlemata lasen selle teha. Hetkeseisuga seda ju Eestis ei soovitata, see on märk, et soovitusi tasub uskuda. Kui asi oleks vajaduses vaktsiinid kellelegi pähe määrida ja maha müüa, siis ju propageeritaks juba nüüd 4. süsti.

Kas tead kui palju sureb praegu inimesi rohkem kui tavaliselt. Muidugi väidetakse, et vaktsiinidega pole mingit pistmist. Nii et need, kes nõrgad terviselt, surevad lihtsalt enne haiglat “äkki ” ära ja ongi nii nagu kirjutad haiglates pole vaktsineeritute koormust. Küll on aga see koormus lähedastel, kes äkki surnuid inimesi matavad. Vaata palun seda statistikat ka kuni ta veel kättesaadav on ja pole salastatud. Mis on hetkel kõige suurema suremuse põhjuseks ? Miks ? Koroona peaks ju olema, aga ei ole. Nii et nõrgema tervisega inimesed lihtsalt ei jõuagi koroonat ära oodata, surevad kenasti, osad ka jalapealt. Ja haigla statistika ongi puhas vaktsineeritutest.

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed.

Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed. Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

Kas oli täpsustatud ka raskusaste?

Kas ei pruugi olla hoopis niipidi, et raskemini põevadki need, kes nö ongi lõpule lähemal? Millega see välistati?

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed. Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

Kas oli täpsustatud ka raskusaste?

Kas ei pruugi olla hoopis niipidi, et raskemini põevadki need, kes nö ongi lõpule lähemal? Millega see välistati?

Mis raskusaste? Nad ei surnud koroonasse. Koroonat põdenud suri kaks korda rohkem, kui mittepõdenuid.

 

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed. Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

Kas oli täpsustatud ka raskusaste?

Kas ei pruugi olla hoopis niipidi, et raskemini põevadki need, kes nö ongi lõpule lähemal? Millega see välistati?

Mis raskusaste? Nad ei surnud koroonasse. Koroonat põdenud suri kaks korda rohkem, kui mittepõdenuid.

paraku tundub see loogiline, kuna covid on mitmeid organsüsteeme kahjustav haigus. hilistüsistuste uurimine seisab alles ees.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

praeguste vaktsiinidega seda tõestust ju väga pole

Millist tõestust sul “ei ole”? Iga päev antakse sulle Terviseameti pressiteates tõestus, aga sinu jaoks seda ikka ei ole. Surijate hulgas on valdav osa vaktsineerimata, haiglajuhtumite hulgas on 60% vaktsineerimata (samal ajal kui inimestest on vaktsineerimata 40% – ehk siis väiksem osa inimestest annab suurema osa haiglapatsientidest).

Kui meditsiin kinnitab, et 4. süst on abiks, siis kahtlemata lasen selle teha. Hetkeseisuga seda ju Eestis ei soovitata, see on märk, et soovitusi tasub uskuda. Kui asi oleks vajaduses vaktsiinid kellelegi pähe määrida ja maha müüa, siis ju propageeritaks juba nüüd 4. süsti.

Kas tead kui palju sureb praegu inimesi rohkem kui tavaliselt. Muidugi väidetakse, et vaktsiinidega pole mingit pistmist. Nii et need, kes nõrgad terviselt, surevad lihtsalt enne haiglat “äkki ” ära ja ongi nii nagu kirjutad haiglates pole vaktsineeritute koormust. Küll on aga see koormus lähedastel, kes äkki surnuid inimesi matavad. Vaata palun seda statistikat ka kuni ta veel kättesaadav on ja pole salastatud. Mis on hetkel kõige suurema suremuse põhjuseks ? Miks ? Koroona peaks ju olema, aga ei ole. Nii et nõrgema tervisega inimesed lihtsalt ei jõuagi koroonat ära oodata, surevad kenasti, osad ka jalapealt. Ja haigla statistika ongi puhas vaktsineeritutest.

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed.

Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

vaktsiiniga on seos siiski olemas. kuni omikronini kaitses vaktsiin päris hästi haigestumise eest.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

praeguste vaktsiinidega seda tõestust ju väga pole

Millist tõestust sul “ei ole”? Iga päev antakse sulle Terviseameti pressiteates tõestus, aga sinu jaoks seda ikka ei ole. Surijate hulgas on valdav osa vaktsineerimata, haiglajuhtumite hulgas on 60% vaktsineerimata (samal ajal kui inimestest on vaktsineerimata 40% – ehk siis väiksem osa inimestest annab suurema osa haiglapatsientidest).

Kui meditsiin kinnitab, et 4. süst on abiks, siis kahtlemata lasen selle teha. Hetkeseisuga seda ju Eestis ei soovitata, see on märk, et soovitusi tasub uskuda. Kui asi oleks vajaduses vaktsiinid kellelegi pähe määrida ja maha müüa, siis ju propageeritaks juba nüüd 4. süsti.

Kas tead kui palju sureb praegu inimesi rohkem kui tavaliselt. Muidugi väidetakse, et vaktsiinidega pole mingit pistmist. Nii et need, kes nõrgad terviselt, surevad lihtsalt enne haiglat “äkki ” ära ja ongi nii nagu kirjutad haiglates pole vaktsineeritute koormust. Küll on aga see koormus lähedastel, kes äkki surnuid inimesi matavad. Vaata palun seda statistikat ka kuni ta veel kättesaadav on ja pole salastatud. Mis on hetkel kõige suurema suremuse põhjuseks ? Miks ? Koroona peaks ju olema, aga ei ole. Nii et nõrgema tervisega inimesed lihtsalt ei jõuagi koroonat ära oodata, surevad kenasti, osad ka jalapealt. Ja haigla statistika ongi puhas vaktsineeritutest.

Eile tuli välja uurimus, millest selgub, et 60+vanusegrupis koroonat põdenud inimesed surevad aasta jooksul vähemalt kaks korda rohkem, kui mitte koroonat põdenud inimesed.

Ei olegi vaktsiiniga pistmist. Koroona läbipõdemine lõpetab su elu kiiremini.

vaktsiiniga on seos siiski olemas. kuni omikronini kaitses vaktsiin päris hästi haigestumise eest.

ma lisaks, et vaktsiin koos teiste kaitsemeetmetega.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja mis sa arvad, miks neid nii palju on? Miks inimesed iga köha ja nohuga perearstile ja testima jooksevad? Tekib mingi seos peas? Ilmselt mitte.

Ee, sest nad on haiged? Või sa väidad, et varasematel talvedel on samapalju haigeid olnud, lihtsalt pole koju jäädud? Kus varasematel aastatel siis neid haiglapatsiente on varjatud, keda praegu 500+ juba on?

Näen, et sinu peas seost siiski ei tekkinud 😀
Erinevus varasemate talvedega on see, et siis ei väljastatud köha-, nohu- või gripipasse, mis tagaks inimestele nende elementaarsed vabadused.

500+ haiglapatsienti? Miks sa tsiteerid seda täispuhutud maksimaalset numbrit, mis sisaldab absoluutselt kõiki, kes on pos testi andnud, aga ei ole haiglas mitte covidi tõttu? Kas liigsest peavoolumeedia lugemisest hakkab külge komme asju veidi “nügida” sinna suunda, kuhu sulle rohkem meeldib?

+2
-3
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 166 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Kas teete ka 4. tõhustustudoosi?