Teema: Keda peate l*tsiks?

#4126923:

Just. Sellise hoiakuga meestega ei tahagi ükski normaalne naine seksida. Käivad ainult oma seksi nõudmas, arvates et neil on see nagu mingi inimõigus, lihtsalt kuna ollakse suhtes. Iga inimene teeb oma kehaga, mis soovib ja vastu tahtmist kellegi seksima survestamine on vägistamine. Ükski naine ei pea selliste töllidega seksima. Peksku pihku.

Mina arvan, et kõik nõudmas ei käi. Lihtsalt mina olen väga varasest noorusest juba teinud vahet mehel ja naisel. Mina olen juba väga varasest noorusest vältinud edasist suhtlemist, kui mind on kuidagi ahistatud või kinni hoitud, rääkimata siis riiete valikust ja üldse meestega suhtlemisest. Ma lihtsalt ei taha suhelda meestega, sest mõttes on neil üks: kui kätte saaks, kas tahaks või ei tahaks. Nad on mehed.

#4126916:

#4126913:

Issand, kui õudne! Ainus asi, miks mees naisega koos tahab olla, on seks. Kõik muu on tähtsusetu. Ma nüüd isegi enam ei imesta, miks su naine nii tuim oli. Mind ka sellise mõtteviisiga mees ei erutaks.

Ärme lähe isiklikuks. See on see, mida mina arvan maailmast. Sina arva teistmoodi. Vähenda seksi suhtes ja näed, kuidas suhe mehega hakkab halvenema. Meestele on seks väga tähtis. Kui mehega suhtes olla, siis peab seda arvestama. Kuna jutt on süütusest, siis mõni suudab oodata ja teine ei suuda oodata. Mõni on aseksuaalsem, teine mitte. Mehed on samuti süütud ja mittesüütud ja aseksuaalseid mehi on olemas, aga võrreldes naistega vähem. Arvatakse, et 1% on umbes aseksuaalseid mehi.

Vähenda hoolimist ja arvestamist, hellust ja MITTESEKSUAALSET lähedust naise suunal ja näed, kuidas suhtes hakkab olema vähem seksi ja suhe halveneb. Kohati ikka raske aru saada, kuidas mehed saavad olla nii idiootsed arvamaks, et kui suhtud naisesse ükskõikselt, kohtled teda hoolimatult, siis ta nagu peaks ikka tahtma sinuga seksida. Seksida tahetakse mehega kes kannab kätel, kes tekitab imetlust, kelle puhul tuntakse, et ta hoolib ja armastab.

Kui naine ei taha enam seksida, siis tuleb endale otsa vaadata. Nagu seks oleks mingi kohustus, mida naine PEAB suhtes tegema ja andma nii palju kui mees tahab. Seks on vastastikune tegevus, mida tehakse, kui mõlemad tahavad!

Seksipuudus on tagajärg. Kui seks hakkab suhtes vähenema, siis tähendab, et midagi on suhtes halvasti.

Kui nii haigelt seksi tähtsutada, siis kuidas üldse naise rasedused, sünnitusjärgsed ajad üle peaks elama. See võib tähendada mitmekuist täielikku pausi ja väikelapsega veel kindlasti paar aastat hõredamat seksuaalelu.

Raha on, siis kõige prostituutide juures. Raha eest saab kõike. Ma ei saa aru, mida vinguda ja süüdistada, et naised niisama teiega seksida ei taha. Prostituut ei hooli ei välimusest ega iseloomust. Laske käia. Naist ju nagunii muuks vaja pole kui seksiks, siis ongi prostituut see kõige õigem naine.

#4126928:

Või ei olnud himur ja seksialdis.

Mingi joobes mees jooksis suvel kaks korda järgi, mul oli üsna lühike kleit seljas. Soovis suhelda. Ma ei suhelnud loomulikult ja ostsin pikemad kleidid.

#4126931:

Vähenda hoolimist ja arvestamist, hellust ja MITTESEKSUAALSET lähedust naise suunal ja näed, kuidas suhtes hakkab olema vähem seksi ja suhe halveneb. Kohati ikka raske aru saada, kuidas mehed saavad olla nii idiootsed arvamaks, et kui suhtud naisesse ükskõikselt, kohtled teda hoolimatult, siis ta nagu peaks ikka tahtma sinuga seksida. Seksida tahetakse mehega kes kannab kätel, kes tekitab imetlust, kelle puhul tuntakse, et ta hoolib ja armastab.

Kui naine ei taha enam seksida, siis tuleb endale otsa vaadata. Nagu seks oleks mingi kohustus, mida naine PEAB suhtes tegema ja andma nii palju kui mees tahab. Seks on vastastikune tegevus, mida tehakse, kui mõlemad tahavad!

Seksipuudus on tagajärg. Kui seks hakkab suhtes vähenema, siis tähendab, et midagi on suhtes halvasti.

Kui nii haigelt seksi tähtsutada, siis kuidas üldse naise rasedused, sünnitusjärgsed ajad üle peaks elama. See võib tähendada mitmekuist täielikku pausi ja väikelapsega veel kindlasti paar aastat hõredamat seksuaalelu.

Raha on, siis kõige prostituutide juures. Raha eest saab kõike. Ma ei saa aru, mida vinguda ja süüdistada, et naised niisama teiega seksida ei taha. Prostituut ei hooli ei välimusest ega iseloomust. Laske käia. Naist ju nagunii muuks vaja pole kui seksiks, siis ongi prostituut see kõige õigem naine.

See kommentaar käib küll ainult sinu kohta. Minu kohta see kindlasti ei käi. Ükski lõik ei käi.

Tegelikult, see härra, kes oma pikaajalist abikaasat siin halvustab, kipub täpselt Tõutäku mõtteviisiga olema. Ainus, mis on tähtis, on seks! Ja seda peab ta saama. Muu ei huvita. Aa, Täkul on muidugi paljunemise soov ka veel lisaks.

#4126925:

#4126921:

Kui naine seksist midagi ei saa, miks ta peaks seda tahtma. Selline “seks” on lihtsalt alandav vägistamine, kus näpitakse lihtsalt kohustuse korras paar minutit erogeenseid tsoone ja siis mõni minut ühetaolist nühkimist ja ongi kõik. Ei mingit orgasmi, hellust naisele. Ükski endast lugupidav naine ei taha olla mingi mõne minuti madrats ja masturbatsioonivahend. Seks peab olema hea.

Ja kui naist on vaja vaid seksiks, siis mõttekam on kasutada tasulist teenust. Naised tahavad ikkagi suhet ja armastust mitte kellegi tasuta nikupukk olla.

Mina olen sinuga nõus. See ongi vägistamine, kui ise ei soovi ja seetõttu on süütute seas just selliseid naisi, kes ei roni voodisse, kui ise ei taha, olenemata, kui hea ja meeldiv see mees tundub (rääkimata sinu näidetest). Selleks peab olema soov. Paraku on meie seas palju naisi, kes seksivad ja lasevad end nikupukina kasutada. Ja jõuamegi selleni, miks on süütus haruldane. Soov, usaldus, lojaalsus, kõik need terminid võivad käia alateadvusest läbi, kui süütu naine otsustab magada mehega.

Mina olin 25ndani süütu ja mitte seetõttu et aseksuaalne või vähese seksuaalsusega. Oma esimeses suhtes olin igati seksuaalne ja väga avatud. Polnud ka seda, et ükski mees ei tahtnud. Väljas käies mingid tüübid ikka ajasid ligi, aga olenemata kenast välimusest on mulle täielik turn off, kui mingi svipsis tüüp väljas otsejoones ligi ajama tuleb. Olin kogenematu ja noor, aga täiesti vastu hakkas. Ei tahtnud ka 19aastaselt meest, kes ilmselgelt iga kord väljas käies suvaliselt igale meeldivale naisele ligi ajas lootuses kätte saada. Selline mees oli juba siis mu jaoks suur turn off.

Süütuse kaotasin, kui suhtlesin inimesega kauem aega, õppisin tundma ning me tutvusime vaikselt ja viisakalt. Mitte ei tulnud ta kuskil väljas mulle peale lendama,ise joobes olles. Ja olen väga õnnelik et süütuse nii hilja kaotasin, olles pikemas suhtes. Meie vahel oli usaldus ja hoolimine, tunded. Tundsin end vabalt ja mugavalt, turvaliselt. Kõik toimus mõlema poole soovil mitte survestamisel ja vastumeelselt.

Jube mõelda kui paljud noored neiud juba 15-16a sedasi mingi suvalise jorsiga seksivad, vastu tahtmist, läbi valu ja ebamugavuse ning ühiskondliku surve tõttu. Ise nii noorena poleks absoluutselt seksiks valmis olnud ega ka üldse huvitatud. Seksuaalsem huvi ja valmidus tekkiski alles 18aastaselt. Senimaani oleks tahtnud ainult suudelda kellegagi.

#4126942:

Süütuse kaotasin, kui suhtlesin inimesega kauem aega, õppisin tundma ning me tutvusime vaikselt ja viisakalt. Mitte ei tulnud ta kuskil väljas mulle peale lendama,ise joobes olles

Loomulikult, minus tekitas see suvel näiteks hirmu, kui mingi mees jälitama hakkas. Füüsiliselt oli ta minust väiksem ja väljas oli valge, aga ebameeldiv ikka.

#4127064:

Nagu seks ja pihku tagumine on tehnilise poole pealt täpselt samad, kuid aju saab aru – üks tõstab testosterooni ja on hea, teine langetab ja mõjub kehale kahjustavalt.

Misasja? Eneserahuldamine mõjub kehale kahjustavalt? Kuidas huvitav?

#4127196:

#4126681:

Abiellusingi noorelt sisuliselt süütu naisega kes oli sotsiaalselt kohmakas ja introvert. Ja kahetsen seda siiamaani. Sest ta EI OSANUD ka pereelu elada, minu kui mehega suhelda, seksida, sisuliselt mitte midagi.

Tänapäeval on kombeks enne abiellumist vähemalt aasta, aga tavaliselt kaks, kolm või rohkemgi aastaid koos elada ja üksteist tundma õppida. Ka seksuaalses mõttes. Kas teie siis abiellusite kohe peale tutvumist? Seksisite üksteisega esimest korda pulmaööl? Teisiti ei ole ju mõeldav, et mees ei saanud enne abiellumist aru, et naine on kohmakas, introvertne ja aseksuaalne. Kuidas te siis abieluni jõudsite, kas vanemad panid teid paari või milles asi?

See mees elab vist kuskil Indias vmt riigis, kus vanemad valivad noortele abikaasa.

#4127246:

#4127196:

#4126681:

Abiellusingi noorelt sisuliselt süütu naisega kes oli sotsiaalselt kohmakas ja introvert. Ja kahetsen seda siiamaani. Sest ta EI OSANUD ka pereelu elada, minu kui mehega suhelda, seksida, sisuliselt mitte midagi.

Tänapäeval on kombeks enne abiellumist vähemalt aasta, aga tavaliselt kaks, kolm või rohkemgi aastaid koos elada ja üksteist tundma õppida. Ka seksuaalses mõttes. Kas teie siis abiellusite kohe peale tutvumist? Seksisite üksteisega esimest korda pulmaööl? Teisiti ei ole ju mõeldav, et mees ei saanud enne abiellumist aru, et naine on kohmakas, introvertne ja aseksuaalne. Kuidas te siis abieluni jõudsite, kas vanemad panid teid paari või milles asi?

See mees räägib ju päris ammusest ajast, 25 aastat abielus, lahutus, nüüd uus suhe. Nii et ma pakun, et ta abiellus kuskil laulva revolutsiooni paiku. Ja ilmselt ei olnud naine pulmaööl enam süütu. Et siis toonane tavapärane 18-20-aastaste abiellumise põhjus oli ups-tüdruk -jäi-rasedaks ja see võis juhtuda ka esimese seksi käigus. Ja siis tõesti abielluti, polnud enam valikut, ega ka aega aru saada, kas tegelikult ka klapitakse või ei.

Ei olnud see nii. See juhtus 90ndatel. Me mõlemad olime veidi üle 20e, kristlikest peredest ja üldse aeti toona palju käojaani et seksuaalset sobimatust pole olemas, kõike saab sobitada jne. Seega me ei teadnud elust midagi. Täitsa süütukesed. Eks me siis sobitasime, aastaid. Lapsi kohe ei saanud, need tulid aastaid hiljem.

#4127082:

#4127064:

Nagu seks ja pihku tagumine on tehnilise poole pealt täpselt samad, kuid aju saab aru – üks tõstab testosterooni ja on hea, teine langetab ja mõjub kehale kahjustavalt.

Misasja? Eneserahuldamine mõjub kehale kahjustavalt? Kuidas huvitav?

Jah, ja kui pihku taob, siis testosteroon langeb, aga kui naisega seksib, siis testosteroon tõuseb

????????????

Mind huvitaks hoopis, mis on kogemus selle mehe arvates. Mis on seksis see, mida saab lugeda, et naine on kogenud? Pk on ju palju kogenud naisi, kes ei tee voodis väga paljusid asju, alustades bj.

#4127339:

#4127082:

#4127064:

Nagu seks ja pihku tagumine on tehnilise poole pealt täpselt samad, kuid aju saab aru – üks tõstab testosterooni ja on hea, teine langetab ja mõjub kehale kahjustavalt.

Misasja? Eneserahuldamine mõjub kehale kahjustavalt? Kuidas huvitav?

Jah, ja kui pihku taob, siis testosteroon langeb, aga kui naisega seksib, siis testosteroon tõuseb

????????????

Onasõltlased ei taha seda uskuda kuid nii see on. Naiste osas ei oska rääkida, meestel igatahes keerab testosterooni tuksi. T tase veres ei pruugi kahaneda, keha võimekus seda kasutada väheneb küll. Samuti põletab läbi dopamiini retseptorid, tapab motivatsiooni, muudab mõtted hägusemaks, põhjustab depressiooni, mõjutab enesekindlust ja pideva jobistamisega tühjendad keha vajalikest mineraalidest nagu tsink ja seleen (mis on samuti T tootmise juures väga olulised). Ehk kokkuvõttes muutud nõrgemaks ja vähem mehelikuks.

Kujuta korraks ette, kui hale tegevusena see kõrvalt paistab, see kui mees istub ekraani taga ja toksib lahti selle peale kuidas teine mees naisega seksib. Pikema aja jooksub treenib sellega oma aju ümber vales suunas. Porno ise on ka gateway üha suuremate perverssuste ja kiiksude juurde ning eemaldab ühe enam päris maailmast ja päris suhetest. Väidetavalt avaldab netiporr ajule suuremat mõju kui heroiin või kokaiin.

#4127357:

Mind huvitaks hoopis, mis on kogemus selle mehe arvates. Mis on seksis see, mida saab lugeda, et naine on kogenud? Pk on ju palju kogenud naisi, kes ei tee voodis väga paljusid asju, alustades bj.

Oleks ka huvitav kuulata, kuna tavaliselt mehi absoluutselt ei koti naise oskused. Mehed on domineeriv pool ja ega seksis ei ole midagi ülemäära keerukat, et selle jaoks oleks spets oskuseid või väljaõpet vaja. Palju olulisem on omavaheline tõmme, mitte see millises poosi naine oma puusi su vastu hõõrub.

#4127409:

#4127339:

#4127082:

#4127064:

Nagu seks ja pihku tagumine on tehnilise poole pealt täpselt samad, kuid aju saab aru – üks tõstab testosterooni ja on hea, teine langetab ja mõjub kehale kahjustavalt.

Misasja? Eneserahuldamine mõjub kehale kahjustavalt? Kuidas huvitav?

Jah, ja kui pihku taob, siis testosteroon langeb, aga kui naisega seksib, siis testosteroon tõuseb

????????????

Onasõltlased ei taha seda uskuda kuid nii see on. Naiste osas ei oska rääkida, meestel igatahes keerab testosterooni tuksi. T tase veres ei pruugi kahaneda, keha võimekus seda kasutada väheneb küll. Samuti põletab läbi dopamiini retseptorid, tapab motivatsiooni, muudab mõtted hägusemaks, põhjustab depressiooni, mõjutab enesekindlust ja pideva jobistamisega tühjendad keha vajalikest mineraalidest nagu tsink ja seleen (mis on samuti T tootmise juures väga olulised). Ehk kokkuvõttes muutud nõrgemaks ja vähem mehelikuks.

Kujuta korraks ette, kui hale tegevusena see kõrvalt paistab, see kui mees istub ekraani taga ja toksib lahti selle peale kuidas teine mees naisega seksib. Pikema aja jooksub treenib sellega oma aju ümber vales suunas. Porno ise on ka gateway üha suuremate perverssuste ja kiiksude juurde ning eemaldab ühe enam päris maailmast ja päris suhetest. Väidetavalt avaldab netiporr ajule suuremat mõju kui heroiin või kokaiin.

#4127357:

Mind huvitaks hoopis, mis on kogemus selle mehe arvates. Mis on seksis see, mida saab lugeda, et naine on kogenud? Pk on ju palju kogenud naisi, kes ei tee voodis väga paljusid asju, alustades bj.

Oleks ka huvitav kuulata, kuna tavaliselt mehi absoluutselt ei koti naise oskused. Mehed on domineeriv pool ja ega seksis ei ole midagi ülemäära keerukat, et selle jaoks oleks spets oskuseid või väljaõpet vaja. Palju olulisem on omavaheline tõmme, mitte see millises poosi naine oma puusi su vastu hõõrub.

Esiteks, masturbeerimine ei mõju mitte kuidagi kahjulikult. Olen seda teinud 30 aastat ja pole mitte kuidagi halvasti mõjunud ei seksielule ega tekitanud depressiooni.

Teiseks, igat õiget meest huvitab, et naine saaks orgasmi ja rahuldatud. Sellist naist, kes ei tea oma kehast midagi ega ei tea, kuidas mehega orgasmi saada, on väga keeruline rahuldada ja voodis rõõmustada. Kogenud naine, kes teab, kuidas seda saavutada, oskab meest suunata ja õpetada, nii et mõlemal on lõbu laialt.

#4127409:

Onasõltlased ei taha seda uskuda kuid nii see on. Naiste osas ei oska rääkida, meestel igatahes keerab testosterooni tuksi. T tase veres ei pruugi kahaneda, keha võimekus seda kasutada väheneb küll. Samuti põletab läbi dopamiini retseptorid, tapab motivatsiooni, muudab mõtted hägusemaks, põhjustab depressiooni, mõjutab enesekindlust ja pideva jobistamisega tühjendad keha vajalikest mineraalidest nagu tsink ja seleen (mis on samuti T tootmise juures väga olulised). Ehk kokkuvõttes muutud nõrgemaks ja vähem mehelikuks.

Kas noks kukub ka lõpuks ära?

#4127409:

Kujuta korraks ette, kui hale tegevusena see kõrvalt paistab, see kui mees istub ekraani taga ja toksib lahti selle peale kuidas teine mees naisega seksib. Pikema aja jooksub treenib sellega oma aju ümber vales suunas.

On hale küll, aga mõnikord ei ole meestel muud varinati. Kui mehel ei ole naist, siis mida ta tegema peaks? End sellest väikesest rõõmust täiesti ilma jätma? Miks?

Kui mehel on naine, aga naise vajadused on väiksemad. Miks siis mitte lahendada see olukord ise, selle asemel, et minna küla peale?

Mina ei näe küll onamises midagi halba ei naiste ega meeste puhul. Mul naisena on ka püsisuhtes aegaajalt sellist asja ette tulnud. Seda mitte sellepärast, et mees ei taha nii palju, vaid sellepärast, et see on lihtsalt teistsugune tunne. Ei ütle, et oleks parem kui mehega, aga lihtsalt teistsugune ja miks mitte endale seda mõnikord lubada? Mu mees teeb ka aegaajalt sama. Ei ole täheldanud, et see tegevus mu vaimu oleks ruineerinud või depressiooni tekitanud või hormoone tasakaalust välja ajanud.