Teema: Koerte külla kaasa võtmine

Halluuu. Paljugi mis peaks. Mina peaks ja omanik ei pea.

Mida saab omanik ise teha? Kui oleks saanud ja tahtnud oleks teinud. Ütleb, inimkeeli, et ära haugu, nagu siiani.

Peaks nii olema, et enne koeraomanikuks ei saa kui on läbitud miski koolitus.

#4317377:

Halluuu. Paljugi mis peaks. Mina peaks ja omanik ei pea.

Mida saab omanik ise teha? Kui oleks saanud ja tahtnud oleks teinud. Ütleb, inimkeeli, et ära haugu, nagu siiani.

Peaks nii olema, et enne koeraomanikuks ei saa kui on läbitud miski koolitus.

On igasuguseid saamatuid inimesi, oletama võib siin jäädagi, milles asi võib olla, aga ega sa ju ei küsi ka. Selle asemel, et naabrile survet avaldada, andes mõista, et ka naabreid olukord häirib, mõtled sina viise, kuidas koera tappa? Otsi endale abi, ausalt.

Kui meid häirib koera haukumine, siis häirib meid veel rohkem mingi nõme paukumine, mis on ju valjem heli. Pealegi ei rahusta paugutaja koera vaid hirmutab ja hirmunud koer võib teha palju hullemaid asju.

Kindlasti häirib ka koera peremeest. Hirmunud koera ehk märkab ka peremees. Kui koera peremehel teistest suva, siis mis mul temast ja ta koerast. Sellist survet vaja avaldada. Praegu avaldab peremees teistele läbi koera haukumise survet.

Kindlasti häirib ka koera peremeest. Hirmunud koera ehk märkab ka peremees. Kui koera peremehel teistest suva, siis mis mul temast ja ta koerast. Sellist survet vaja avaldada. Praegu avaldab peremees teistele läbi koera haukumise survet.

Lihtsam on hakata naabruskonnas paugutitega mängima, kui minna omanikuga rääkima? Sa oled ikka imelik.

Mul ükskord töökaaslane rääkis, et oli ostnud koertele haukumisvastased rihmad, sest naabrid olid kurtnud haukumise pärast. Koerad olid siis 7-aastased. 7 aasta jooksul polnud kedagi, kes oleks varem tulnud ütlema, et see neid häirib. Selle töökaaslase puhul ka tean, et tal koerad piisavalt tihti aiast välja ei saa. Ei kuula sõna ja jõud ei käi suurtest koertest üle, viib neid ainult autoga metsa ja laseb seal lahti, aga seda ka mitte iganädalaselt. Koertel on igav lihtsalt.

#4317270:

#4317242:

#4317218:

Mees läks täitsa stressi, et oma õue peal ei saa ka rahulikult olla

Ma ise pakun, et koerad kardavad pauku. Ostan paugutajaid ja panen paukuma. Peast käib veel läbi variandid survepesur, hape, mürk, õhupüss. Ärge nüüd selliste koerte omanikud nüüd inisema hakake oma tegemata jäänud töö pärast. Ma ei lähe naabrit paluma, et kulla hea naaber, palun ole nii hea, võta midagi ette.

No halloo, rääkimisest peakski alustama, mitte oma peas mingit kuritegu hauduma. See ei ole küll korras inimese mõtlemine. Koer pole süüdi selles, et teda ei õpetata, tee oma suu lahti ükskord ja räägi omanikuga.

Rääkisime, et koer haugub öösiti ja vastus oli- see ei ole meie koer. Hankisin perenaise telefoninumbri ja hakkasime öösiti helistama, et kuulake. Siis võeti koer majja ööseks, saadi aru et koer haugub.

#4317255:

#4315169:

Loomulikult. Aga noor koer, eriti kelle liikumine piirdub ainult hommikuse ja õhtuse jalutuskäiguga, ei seisa ju ometi paigal.

<br />Otse loomulikult seisab kasvatatud koer paigal ja ei tuiska üle peenarde vaid käib mööda teeradasid, kui lubatakse ja kui ei lubata siis istub/lamab seal kus koera koht Probleem ei ole koertes, vaid koeraomanikes. Noort koera ei lasta võõras kohas kontrollimatult lahti.

Kui koer nii vähe liikuda saab, siis ega omanikul ju poöe aega või viitsimist kahjuks ka teda koolitada.

#4318319:

Ja ise nad ennem siis ei kuulnud seda haukumist?

Need niiväga ju tahavad nunnut kutsut, nagu poest ostavad asja. Mida kutsuga pärast peale hakata nad ei tea. Ei tea nad ka pärast mida teha lõugava koeraga. Et üled, et segab see haukumine. Mis ta räägib inimkeeli koeraga? Ja koer saab aru?

#4317399:

#4317377:

Halluuu. Paljugi mis peaks. Mina peaks ja omanik ei pea.

Mida saab omanik ise teha? Kui oleks saanud ja tahtnud oleks teinud. Ütleb, inimkeeli, et ära haugu, nagu siiani.

Peaks nii olema, et enne koeraomanikuks ei saa kui on läbitud miski koolitus.

On igasuguseid saamatuid inimesi, oletama võib siin jäädagi, milles asi võib olla, aga ega sa ju ei küsi ka. Selle asemel, et naabrile survet avaldada, andes mõista, et ka naabreid olukord häirib, mõtled sina viise, kuidas koera tappa? Otsi endale abi, ausalt.

Ma ei ole see kägu, kes paugutitest rääkis. Ja ma ise ei teeks iial midai sellist. AGA. Ma mõneti saan temast aru. Mis paganama looika see teil on, et koeraomanik või olla ullike, kes ise ei taipa, et koera haukumine häirib, selline rumalapoolne ja ebapädev. Aga naaber, keda koera haukumine häirib, ei saa ega tohi mingil juhul olla sotsiaalselt saamatu ja oskamatu sellist olukorda rääkimisea lahendada. sest koeraomaniku naaber alati PEAB olema pädev, mõistlik, osav läbirääkimiste pidaja. Las need koeraomanikud olla ullikesed, kes ise ei taipa, et haukmine häirib.

Sellist asja lugedes on mul ka tunne, et peaks kehtestama koerapidamise load. Kui tahad koera pidada, pead kõigepealt läbima teooriakurusse, sooritama eksami ja siis võid koera võtta. Ja koeraga on kohustuslik koolis käia. No nau autojuhtumisega, enne kursus, eksam, siis võid autot juhtida. Ja kui autot omada tahad, pead lisaks veel kinrlusue tegema ja autoga tehnoülevaatusi läbima. Siis ehk ei saa koera võtta ullikesed, kes isegi nii elementaarset asja ei taipa, et haukumine on häiriv.

#4318349:

#4317399:

#4317377:

Halluuu. Paljugi mis peaks. Mina peaks ja omanik ei pea.

Mida saab omanik ise teha? Kui oleks saanud ja tahtnud oleks teinud. Ütleb, inimkeeli, et ära haugu, nagu siiani.

Peaks nii olema, et enne koeraomanikuks ei saa kui on läbitud miski koolitus.

On igasuguseid saamatuid inimesi, oletama võib siin jäädagi, milles asi võib olla, aga ega sa ju ei küsi ka. Selle asemel, et naabrile survet avaldada, andes mõista, et ka naabreid olukord häirib, mõtled sina viise, kuidas koera tappa? Otsi endale abi, ausalt.

Ma ei ole see kägu, kes paugutitest rääkis. Ja ma ise ei teeks iial midai sellist. AGA. Ma mõneti saan temast aru. Mis paganama looika see teil on, et koeraomanik või olla ullike, kes ise ei taipa, et koera haukumine häirib, selline rumalapoolne ja ebapädev. Aga naaber, keda koera haukumine häirib, ei saa ega tohi mingil juhul olla sotsiaalselt saamatu ja oskamatu sellist olukorda rääkimisea lahendada. sest koeraomaniku naaber alati PEAB olema pädev, mõistlik, osav läbirääkimiste pidaja. Las need koeraomanikud olla ullikesed, kes ise ei taipa, et haukmine häirib.

On ilmselge, et keda häirib, see ka suu lahti teeb, ega inimesed pole mõtetelugejad. Omanikke ju ilmselgelt koera haukumine ei häiri, muidu oleks nad juba midagi ette võtnud selle aja peale. Mõni arvab, et haukumine ongi koera ülesanne, jättes tähelepanuta selle, et haukuda võib asja eest, mitte iga mööduva olendi, auto, puu ja põõsa peale.

#4318453:

Aga samamoodi ei ole ju normaalne ise mitte taibata, et lärm naabreid häirib.

Aga kõiki inimesi ju ei häirigi, naabrit ennast ilmselt ka mitte, ta kuuleb ise ka ju seda haukumist. Minu naabri koer ka vahel haugub, mind ei häiri see. Mõnda häirib, kui koer haugub non-stop, teine läheb pöördesse sellest, kui koer haugub paar korda päevas. Kust keegi peab seda teadma, mis närvikava kellelgi on, kui see inimene ise seda ei ütle.

#4318470:

Ag arvestagu koeraomanik, et ta ei tea ka seda, kas naaber on sotsiaalselt adekvaatne ja tuleb rääkima või on peast soe ja paneb haukujale lihtsalt rotimürki.

No arvesta sina ise, et äkki ka naaber pole adekvaatne ja laseb sind maha üldse selle peale. Mida sa siin ähvardad, arvad, et ainult sina võid psühh olla ja teised peavad sinuga viisakalt käituma.

Endal koduloomi ei ole, aga olen loomade osas väga tolerantne. Mida ma ei taha, on suured õuekoerad, kellel lõuad kohe üldse kinni ei püsi ja haugub terve suveöö. See, et kõrvalkorteris, pisike koer üksi kodus ulub ja klähvib, on minu jaoks talutav, ei häiri.

#4318582:

Teie siin miskipärast arvate, et koeraomanikul on õigus olla loll, ebaadekvaatne ja naabritega mittearvestav. Aga koeraomanike naabritel ei ole õigus olla loll ja ebaadekvaatne. Miks küll? Millest selline eristamine?

Keegi seda ei arva, ainuke lolli demagoogia ajaja oled siin sina. Okei, mõlemal on õigus olla loll ja ebaadekvaatne ja mis on siis olukorra lahendus? Üks paneb koerale rotimürki, teine tuleb ja laseb sulle kuuli kerre. Kaks lolli ja ebaakdekvaatset omavahel, sest neil mõlemal on see õigus. Väga vahva. Kas kõiki oma elus ette tulevaid häirivaid olukordi lahendad nii? Et mul on ju ka õigus olla idioot, ähvardada, loomi tappa vms, sest teised on ju ka? Eriti idioodi jutt.

#4318593:

#4318582:

Teie siin miskipärast arvate, et koeraomanikul on õigus olla loll, ebaadekvaatne ja naabritega mittearvestav. Aga koeraomanike naabritel ei ole õigus olla loll ja ebaadekvaatne. Miks küll? Millest selline eristamine?

Keegi seda ei arva, ainuke lolli demagoogia ajaja oled siin sina. Okei, mõlemal on õigus olla loll ja ebaadekvaatne ja mis on siis olukorra lahendus? Üks paneb koerale rotimürki, teine tuleb ja laseb sulle kuuli kerre. Kaks lolli ja ebaakdekvaatset omavahel, sest neil mõlemal on see õigus. Väga vahva. Kas kõiki oma elus ette tulevaid häirivaid olukordi lahendad nii? Et mul on ju ka õigus olla idioot, ähvardada, loomi tappa vms, sest teised on ju ka? Eriti idioodi jutt.

Eks loe siis uuesti kägu Kägu26.04.2024 23:23 postitust

#4317399:

On igasuguseid saamatuid inimesi, oletama võib siin jäädagi, milles asi võib olla, aga ega sa ju ei küsi ka. Selle asemel, et naabrile survet avaldada, andes mõista, et ka naabreid olukord häirib, mõtled sina viise, kuidas koera tappa? Otsi endale abi, ausalt.

Jusnimelt seda ta arvab, koeraomanikul on õigus saamtu olla, aga naabril ei ole. Naaber peab sotsiaalselt osav olema ja suutma selle saamatu koeraomanikuga läbirääkimisi pidada. Topeltstandard.

Ja miks sa jälle minu poole isiklikult pöördud? Mina loomulikult ei lahenda olukordi nii, miks peaksin? Mina ei ole saamatu ega sotsiaalselt ebapädev. Aga selline kasvatamatute koerte omanike õigustamine, et nad ei peagi taipama, et nende kutsu klähvimine kedagi häirida võiks, aga naaber peab olema suhtlemise meisterklassist ja oskama seda olukorda lahendada, on väga kahepalgeline ja ebaõiglane.

Liikluses on mõiste “suurema ohu allikas”. See suurema ohu allikas peab alati olema pädev ja suutma ja oskama ette näha ka epapädevate inimeste (nt väikelaste) ebalogilist käitumist. Samamoodi on koeraomanik ju see “suurmea ohu allikas” Kui tahad koera pidada, pead olukorda kontrollida suutma ja pädev olema. kui ei ole piisavalt pädev, ei tohiks üldse looma pidada.

#4318803:

Liikluses on mõiste “suurema ohu allikas”. See suurema ohu allikas peab alati olema pädev ja suutma ja oskama ette näha ka epapädevate inimeste (nt väikelaste) ebalogilist käitumist. Samamoodi on koeraomanik ju see “suurmea ohu allikas” Kui tahad koera pidada, pead olukorda kontrollida suutma ja pädev olema. kui ei ole piisavalt pädev, ei tohiks üldse looma pidada.

Võiks, oleks, poleks, peaks. Aga nii ei ole, lepi sellega. Küll sa oled rumal inimene.