Teema: Mees raha pärast?

Mulle tundub, kui sa prargusest mehest lahti saaksid, läheks juba siis rahaliselt kergemaks.
Milleks ülal pidad suurt last?

Millised on teie sissetulekud ja kui suured on väljaminekud?

Ega need rikkad mehed ka kuskil järjekorras ei oota, et vaeseid naisi hea elu peale aidata 🙂 Tuleb rahateenimine hoopis oma  kätesse võtta, aga praeguse mehega vist peret küll pole mõtet looma hakata… Elus tuleb natuke eesmärke ka seada ja rahakasutust planeerida, ei saa loota ainult jumala armule ja heale õnnele.

Kaks teenivat inimest, lapsi ülal pidada pole – ja ikka on vaesus majas? Midagi peab sellel pildil valesti olema.
Ma saan sinu tekstist aru, et rahapuudust tunned eelkõige sina? Mehe arvates probleemi pole, tahab veel lasti neisse oludesse saada?
Kas võib nii olla, et teie kodu ülalpidamine on rahaliselt rohkem sinu õlgadel? Kui sina ei saa endale spontaanselt pesugi osta, kas mees piirab oma kulutusi samavõrd?
Et aru saada, mis selles olukorras sellist rahapuudust põhjustab, pane kirja teie pere tulud ja kulud. Sinu ja mehe palga suurused. Siis see, kui palju kulutab kumbki eluasemele, arvetele (elekter, nett, küte, gaas jms), toidule, olmetarvetele, rõivastele, teenustele (juuksur, massaažid, spordiklubid jms), meelelahutusele, lemmikloomale. Tee kohe selline tabel, kus on vastavad read ja kaks poolt: sina ja mees. Need andmed saad teie kontoväljavõtetelt ja kogutud poetšekkidelt. Võimalik, et selline uurimustöö võtab terve kuu, kui teadlikult sel eesmärgil hakkad tšekke ja arveid koguma. Aga kui see pilt lõpuks selge on, siis sa tead ka, kuhu läheb ülemäära ning mille pealt saaks kulusid kärpida, ja kas teie panustamine on ikka võrdne või vajaks tugevaid korrektiive.

Noor lastetu naine saab leida veel uue mehe, aga lastega noor naine juba nii lihtsalt enam uut ei leia. Tee endale tinder ja hakka kohe uut meest otsima, ära saa selle mehega lapsi ja tõmba oma kulud nii nulli, kui vähegi saad, et saaksid vajadusel ise selle mehe juurest ära kolida. Lapsi jõuad sa saada siis, kui mees on sul kõrval normaalne ja ei raiska asjatult raha ära. Kui saad temaga lapse, siis mehe raha raiskamise komme muutub hullemaks ja siis vireled veel rohkem. Väikeste laste puhul pole sul võumalust ka tööle niipea minna.

Rikast meest pole kusagilt võtta, aga meest, kel on suurem palk ja teistsugused ehk kokkuhoidlikumad, elukombed, vast ikka leiaks, kui hästi otsida. Muidugi mees survestab rasedaks jääma, siis on tal ju täielik kindlustunne käes, et sa minema ei saa minna tema juurest. Hakkad sina rohkem raha saama, saab ju tema rohkem raha laiaks lüüa. Lihtne.

Sul ei ole vaja rikast meest, vaid sellist, kes rahaga majandada oskab. Kui praegune kulutab kogu vaba raha enda peale, nii et sina ei saa omale aluspüksegi osta, siis millest me räägime? Tahab elada üle oma võimete kinnisvaras, mille ülalpidamisest ei jää rahagi üle (sorry, jääb, aga ainult tema jagu) ning mõtleb, et laps elab ka õhust ja armastusest? Ära jumala eest sellisega järglasi ei saa, sa hakkad neid üksi kasvatama.

Sul pole vaja lisatööd vaid paremini tasustatud tööd. Miinimumpalgast pole raske rohkem teenida. Sellise laenukoorma ja sissetuleku vahekorraga ei saa midagi üle jääda. Autokütus ja töölõunad 200-300 ei ole andestamatult suur kulu.

#4297187:

Palk kahepeale keskmine 2000 neto. Iga kuu on erinev, olenevalt palju lisatööd teha saan. Kodulaen ja kindlustused on 1050.

Milline pank nii väikese sissetuleku juures sellise kuumaksega laenu andis?

Mees ütleb, et sa teenid vähe? No vabandage väga, aga ta ise teenib ka mehe kohta ikka paganama vähe ju.

Tema hobid 250-300€ ja sina ei või aluspesugi osta? Olen elanud taolist elu, mina pidin sente lugema, abikaasa ostis mida tahtis ja millal tahtis (uus teler, arvuti, auto). Nüüd elan üksi, alguses oli raske, aga pikas plaanis on kergem – 1 suu vähem toita ja keegi ei vingu mu kulutuste üle. Pluss, ma olen harjunud säästlikult elama nagunii, elu ei muutunudki väga palju halvemaks, kui oli temaga koos elades 🙂 

Ei saa aru. Kui saate kokku raha 2000 ja sinu täiskohaga põhitöö + lisatöö annab sellest ilmselt ligi 1000, siis ei teeni mees sinust ju üldse eriti rohkem? Maksimaalselt 100-200 eurot vahet. Seega on teil mõlemal jupp maad alla keskmise sissetulek. Saan aru, et sina pingutad 2 kohal pluss veel kodus, aga mees? Tema on sellise vähetasustatava tööga rahul? Kas sina oled oma mehe ja tema suhtumisega sinusse rahul? Kas võib olla, et asi polegi (ainult) väheses sissetulekus, vaid selles, et sa nii hirmus väga ei armastagi just seda meest? Ja sellisel juhul – kas võib olla, et see mees polegi nii väga sinu armastust väärt? Mitte seepärast, et ta vähe teenib, vaid et ta laseb sinult 2 kohal ja kodus ainuisikuliselt rabada, kulutab oma hobidele oma olematust palgast 200-300 euri kuus, samas kui sina ei saa uusi aluspüksegi osta, ning halvustab, süüdistab ja survestab sind…?

1) Kindlasti EI SAAKS lapsi sellise mehega. Temast ei ole sulle mingit tuge. Lapsesaamine ei tee ühtegi suhet tugevamaks ega paremaks, välja arvatud kui suhe oli juba enne väga tugev ja hea.

2) Kindlasti ei valiks uut meest rikkuse järgi. Materiaalne külg on suhtes ka oluline, aga õnneliku suhte saladus on ikkagi vastastikune siiras hoolimine ja armastus, kõik muu hea võib kaasneda, aga ei tohiks olla põhikriteeriumiks.

3) Ausalt arvan, et sa oleks ilma oma tropi meheta õnnelikum kui koos temaga. Mu meelest pole su depressioon mitte tingitud suhteliselt vähesest rahast, vaid sellest, et mees sind sinu sõnul kogu aeg süüdistab ja survestab, nii et sa ei julge enam elementaarseid asjugi omale lubada. Kui teil jääb peale arvete, toidu jm maksmist u 300 eurot üle ainult, siis selle eest saab küll vahel kinos, teatris, kohvikus või spaas käia või uued alukad osta. Pole aus, kui mees selle kõik oma hobide peale laiaks lööb ja sina ainult orjad ja närutad.

#4297208:

Ausalt arvan, et sa oleks ilma oma tropi meheta õnnelikum kui koos temaga.

Ja kuhu ta selle miinimumpalgalise töökohaga läheb siis? Selle eest ei saa ju korteritki üürida ega mitte midagi.

Tunnen kaasa su uuele mehele.

#4297143:

Masendav küsimus aga kas Eestis on naisi, kes on koos oma mehega raha pärast?

Jumal kui lõi inimese ja looma, siis ta nägi ette, et kes munadega isend ei suuda järglasi suureks kasvatada, siis emased oma vaistuga tunnetasid ette potentsiaalsete partnerite võimekust. Järglasi trukkida suudavad ka vaimupuudega isikud rääkimata sopajoodikutest. Aga kui haritud naine alustab pesa punumist viletsa vennaga, siis kirjutab ta kooselu armastuse tsüklis alla lepingule, mis määrab kogu tema ülejäänud elu virelemisele.

Palju ettenägelikum oleks ühiskonnas hakata juba varajases nooruses koolihariduse käigus tüdrukutele sisendama mõtteteri, kus häbiasi poleks naistel mitmekesi koonduda võimekamate meeste lähedusse. Hilisemas vanuses pole selle teadmisega enam midagi teha. Nälgivate lastega naine ei saa ajalugu tagasi pöörata ja kunagist rumalat armumist koos ohjeldamatu trukkimisega olematuks teha.

Selle asemel, et maksuameti abil võimekate meeste käest vägisi raha ära võtta ja valestitehtud lapsi riiklike abide vormis ülal pidada, oleks juba ammu tulnud perekonnaseadus ümber teha. Kui naisteajakirjades järjepidevalt ilmutada piltidega lugusid ühe toreda mehe ümber koondunud mitmetest naistest, siis ka tüdrukute maailm saaks areneda terve mõistuse tuulte mõjutuses. Elukogenud naised kui nendel kästa asetada ühele kaalukausile pikk kindlustaud õnnelik elu ja teisele kausile seletamatu armumine luuserisse, edaspidise nälgasuremisega, siis siin mingit kõhklemist olla ei saa. Aga selle asemel, et ehitada kodust väljapekstud emadele turvamaju, tuleks neid juba enne laste saamist suunata parematesse kodudesse suurema rahakotiga meeste juurde     

Sa saad siis kukil 800 ja mees napilt üle tuhande… te mõlemad mingit ümberõpet ei taha?? mis tööd teil on, et nii nadid palgad, miinimumist üle ikka kohti on ju. Ja laen on ikka VÄGA üle jõu sellise sissetuleku juures, mis pank sellise laenukoormuse andis teile?! Enne tuleks ikka natuke suurem sissetulek vaadata, kasvõi emapalga saamiseks vajalik, sest oma miiminuniga ei osta sa mähkmeid ega rpa ega kõike, mis lapsel vaja ammugi mitte, kui oma alukate jaoks praegu ei jätku. .