Oleks see teema olnud 20aastat tagasi, oleks olnud kirjutada mehe kiituseks vähe. Ta oli selline mees, kes teenis vaid raha. Lapsed, kodu ja aed olid minu toimetada. Pahameele peale küsis mees et kuidas üksikemad hakkama saavad kõigega. Võttis üle 20 aasta aega, et mees hakkaks ka koduseid töid tegema. Ja saab lastega väga hästi läbi. Teismeliste ja hilisteismeliste isana on parem vanem, kui mina. Nende lahti muukimisel ja rääkimisel. Minuga ei taha lapsed rääkida ja ma ei oska küsida nii et nad räägiks. Aga isa oskab. Kuna me pole mehega kumbki sõpradeinimesed, siis nüüd käimegi ja teeme kõike koos.
Üksikisad on ka olemas, kuidas nemad kõike jaksavad?
Ja pealegi üksikemad ei pea mehe järelt korraldama, seda on ka kodus üksjagu! Ma olen seda meelt, et täiskasvanu peab enese järelt hoolitsema, tegema kodus. (autoremondi asjatundjad võivad kommenteerimata jätta, minu mees sellega ei tegele, selleks on teenused nagu ka katuse- ja elektritöödeks, miks siis pesumaja või restoran teenusena ei peaks sobima).
(autoremondi asjatundjad võivad kommenteerimata jätta, minu mees sellega ei tegele, selleks on teenused nagu ka katuse- ja elektritöödeks, miks siis pesumaja või restoran teenusena ei peaks sobima)
Ka naise väljamõeldud probleemide reaalsusele vastavuse ja vastava teenusepakkuja leidmine ning teenuse tellimine on tööd, mida reeglina tegemata jätta ei saa, mis võtavad aega ja mingil määral pädevust. Need kipuvad aga olema asjad, mida naised tööna ja ajakuluna ei tunnista ja võrdselt teha ei taha. Või kui, siis loobivad hoolimatult “ühisest” rahakotist summasid kahjurõõmsatele “teenuse”-pakkujatele.
Harmoonilisi paare on küll olemas, mõnda oma tutvusringkonnas isegi tean. Aga see on siiski päris suur haruldus. Võib-olla on siin võti selles, et kumbki nendest meestest pole kuigi seksihuviline
Homod on paljud väga seksihuvilised. Siin puudub seos, seega loll küsimus. Mitte kuigi seksihuvilised mehed tunduvad olevat ainsas, kes oma lohet suudavad püksis hoida ja ei riku oma pereelu teiste naiste tagaajamisega ära.
Homod on paljud väga seksihuvilised. Siin puudub seos, seega loll küsimus. Mitte kuigi seksihuvilised mehed tunduvad olevat ainsas, kes oma lohet suudavad püksis hoida ja ei riku oma pereelu teiste naiste tagaajamisega ära.
Osad mehed on ka selliste väärtushinnangutega, kes ei hakka oma abikaasa kõrvalt petma.
Homod on paljud väga seksihuvilised. Siin puudub seos, seega loll küsimus. Mitte kuigi seksihuvilised mehed tunduvad olevat ainsas, kes oma lohet suudavad püksis hoida ja ei riku oma pereelu teiste naiste tagaajamisega ära.
Sellepärast homod enda välimust ja vormi hoiabadki ja sellepärast on paljudel twinkidel mure, et mis edasi.
Aga naine võiks ka selliseid hinnata. Pahatihti aga liiga head asja ei hinnata piisavalt hästi. Ma tean lugusid, kus naine ähvardab enesetapuga või sõimab, kui mees tahab sõpradega baari minna jne. Mehed on truud, nad teavad, kuid ikka.
Aga naine võiks ka selliseid hinnata. Pahatihti aga liiga head asja ei hinnata piisavalt hästi. Ma tean lugusid, kus naine ähvardab enesetapuga või sõimab, kui mees tahab sõpradega baari minna jne. Mehed on truud, nad teavad, kuid ikka.
Mis mõttes? Need beetapoolsed mehed on enamasti memmekad, neid kontrollitakse rohkem. Samas on jälle naisi, kelle mees teenib väga hästi ja on ”abielus” tööga, noh, naine tahaks, et mees oleks kodus, aga kust see raha siis tuleb? Puu otsas ju ei kasva. Nii et… naine tahab, et oleks kõik tema taktikepi järgi. Nii seks, kodusoleku aeg kui muud klauslid, aga mida naine ise vastu pakub?
Mis mõttes? Need beetapoolsed mehed on enamasti memmekad, neid kontrollitakse rohkem. Samas on jälle naisi, kelle mees teenib väga hästi ja on ”abielus” tööga, noh, naine tahaks, et mees oleks kodus, aga kust see raha siis tuleb? Puu otsas ju ei kasva. Nii et… naine tahab, et oleks kõik tema taktikepi järgi. Nii seks, kodusoleku aeg kui muud klauslid, aga mida naine ise vastu pakub?
Kõik inimesed ei pane tähele ja märkavad ainult oma nina ette. Need inimesed, kellest räägin, pole Eestis tuntud, aga võiksid olla sama hästi kui eliit, sest oma valdkondades on tegijad.
Kõik inimesed ei pane tähele ja märkavad ainult oma nina ette. Need inimesed, kellest räägin, pole Eestis tuntud, aga võiksid olla sama hästi kui eliit, sest oma valdkondades on tegijad.
Minu tutvusringkonnas ei ole selliseid naisi, kes nii käituksid.
Minu tutvusringkonnas ei ole selliseid naisi, kes nii käituksid.
Ega meeleheide ei tee otseselt kedagi kõntsaks. Kust selline arvamus? Teeb võib-olla madala enesehinnanguga naiseks, klammerdujaks, aga kõntsaks mitte. Kõnts on see, kes tapab teisi inimesi, kes lõikab ja murrab sõrmi, kes piinab loomi jnejne.
Minu tutvusringkonnas ei ole selliseid naisi, kes nii käituksid.
Ega meeleheide ei tee otseselt kedagi kõntsaks. Kust selline arvamus? Teeb võib-olla madala enesehinnanguga naiseks, klammerdujaks, aga kõntsaks mitte. Kõnts on see, kes tapab teisi inimesi, kes lõikab ja murrab sõrmi, kes piinab loomi jnejne.
Ma olen kohanud madalaenesehinnanguga naisi, olen isegi kunagi selline olnud, aga eluilmaski ma ei ole selliselt käitunud. Ei oleks pähegi tulnud.
Nii käituvad omandihimulised, impulsiivsed ja õelad naised ehk kõnts.
Ma olen kohanud madalaenesehinnanguga naisi, olen isegi kunagi selline olnud, aga eluilmaski ma ei ole selliselt käitunud. Ei oleks pähegi tulnud.
Nii käituvad omandihimulised, impulsiivsed ja õelad naised ehk kõnts.
Nojah, aga näed, neid on saatnud edu, sest mehed on neil rikkad ja truud ja teisi naisi ei saada edu, sest need mehed on võetud ja mitmelapselised.
Inimene ongi omandihimuline, varjunditega. Sina võid arvata, et sina ei ole, aga me oleme kõik oportunistid omamoodi. Suhted, need on vaid üks aspekt.
Ja kokkuvõttes, kuna teema on meeste kiitmisest, siis tahtsin demonstreerida, et mitte ainult mehed pole vägivaldsed ja ei hoia nähtamatu käega naisi lahkumast, vaid ka naiste seas on samasuguseid. Saaks ju maha jätta selle õela naise, aga nad ei tee seda ja naine teab seda perfektselt.
Ja kokkuvõttes, kuna teema on meeste kiitmisest, siis tahtsin demonstreerida, et mitte ainult mehed pole vägivaldsed ja ei hoia nähtamatu käega naisi lahkumast, vaid ka naiste seas on samasuguseid. Saaks ju maha jätta selle õela naise, aga nad ei tee seda ja naine teab seda perfektselt.
Keegi ei ole vastupidist väitnudki, neid psühhe on mõlemast soost.
Ma ei peaks seda suureks vedamiseks. Mina eelistan rahulikku elu.
Mina ka ei pea, aga on naisi, kes peavad. Kes trügib bussi esimesena, saab istekoha, kes laseb ühe ette, laseb kõik ette. Inimloomust ei muuda. Ka heateo tegemine on omamoodi oportunism.
Keegi ei ole vastupidist väitnudki, neid psühhe on mõlemast soost.
Jah, aga miks nii värvikad mõtted. Kokkuvõttes on neil meestel töökohad ja lähedased, kui tahavad, saavad ära minna. Keegi ei hoia neid kinni, see käsi on nähtamatu. Kui ise tahavad, siis on. Kasvatagu püksid pikemaks.
Homod on paljud väga seksihuvilised. Siin puudub seos, seega loll küsimus. Mitte kuigi seksihuvilised mehed tunduvad olevat ainsas, kes oma lohet suudavad püksis hoida ja ei riku oma pereelu teiste naiste tagaajamisega ära.
Ma tunnen isiklikult mitut homo. Nende seksihuvi on tavaline, isegi pigem madal. See nende suur seksuaalsus on labane müüt.
