Vastolu lisaks selles et võetud väikelaenu kõrge intressiga ja samas investeeringud pole nii kõrge tootlusega.
3 aastat 800 eur kuus on mega summa ju. Samas uude majja võtate laenu moöbli ostuks?
Selle põhjal usun et krundi ostuks te kyll raha kokku ei kraabi.
Mis laenu mööbli ostuks? ????
Nii sa ju haldurile selgitasid et soovid ilma sissemaksuta st. suuremat laenu et oma bondora raha paned moobli ja yyrika remondi alla.
Ma oleks teinud ikka sissemakse maja jaoks ja hiljem aega seda mõõblit ajapikku soetada või ostaks kasutatud esialgu… Olulisem ju pääseda suurest yyrimaksust.
+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 06.08 23:36; 07.08 08:55; 07.08 10:57; 07.08 15:32;
See eelnev on kõik mõttetu iba. Põhjus on selles, et tahetakse saada 0% sissemaksega!
Ei saa ka peaminister ka 0% laenu. Miinimum on 20% või äärmisel juhul veidi vähem.
Miks haldur komisjonini lasi minna selle asemel, et pidurit panna on iseküsimus. nõrk haldur
See eelnev on kõik mõttetu iba. Põhjus on selles, et tahetakse saada 0% sissemaksega!
Ei saa ka peaminister ka 0% laenu. Miinimum on 20% või äärmisel juhul veidi vähem.
Miks haldur komisjonini lasi minna selle asemel, et pidurit panna on iseküsimus. nõrk haldur
Vabalt võib asi sissemakses olla. Ma ei saa viimasel ajal üldse aru, miks pangast inimestele kohe elementaarsete asjade peale EI ei öelda, vaid nõutakse andmeid, mis kokkuvõttes on täiesti ebavajalikud. Tuttav müüb korterit. Hinnaklass 60 tuhat. Ostja on olemas, ostjal omaosalus ka. Pank käskis tellida hindamisakti. Poolteist nädalat peale akti saamist öeldi pangast ostjale, et kuna olete viimastel kuudel palju haiguslehel olnud, siis hetkel saaksite ainult 30 tuhat. Käige korralikult tööl ja novembris vaatame uuesti. Seda haiguslehe asja nägid nad ju kohe. Miks pidi inimene kulutama hindamisakti peale?
See eelnev on kõik mõttetu iba. Põhjus on selles, et tahetakse saada 0% sissemaksega!
Ei saa ka peaminister ka 0% laenu. Miinimum on 20% või äärmisel juhul veidi vähem.
Miks haldur komisjonini lasi minna selle asemel, et pidurit panna on iseküsimus. nõrk haldur
Saab küll ilma sissemaksuta. Eriti veel nii suure palga juures. Kuskil mujal on väga mõjuv põhjus.
Kallist kinnisvara siiski ei saa. Ka juhul, kui põhi- ja lisatagatise väärtused kataks muidu ilusti kogu laenu ära. See poliitika on meie pangas juba päris mitu aastat. Samas, näiteks 50 000 eurot maksva korteri puhul tuleks ainult lisatagatis täitsa kõne alla.
Minus tekitas veel see küsimusi et lisatagatiseks oleks olnud teemaalgataja lapsepõlvekodu. Ka siin võib olla takistusi. Kes on selle vara omanikud? Kui vanemaid näiteks enam ei ole, ja lapsepõlvekodu ei ole ainult laenuvõtja, vaid veel mitme õe-venna omanduses, siis see kindlasti ei sobi tagatiseks.
+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 06.08 10:45; 06.08 11:23; 06.08 11:48; 06.08 13:24; 06.08 13:31; 06.08 13:36; 06.08 15:37; 06.08 15:39; 06.08 15:58; 06.08 18:23; 06.08 18:44; 08.08 01:02; 08.08 16:39;
kas mitte see eesti panga poolt kehtestatud nõue ei ole, et ilma sissemaksuta ei anta. pärast buumi karmistas eesti pank neid nõudeid kommertspankadele.
ehk saad läbi kredexi noore pere laenu taodelda, siis on sissemakse osa väiksem.
