Head Perekooli külastajad!

Perekool on Eesti esimene pereportaal. Ehkki viimastel aastatel on loodud uusi kaasaegseid suhtlus- ja infokanaleid, on Perekoolil jätkunud pikaajalisi ja aktiivseid külastajaid - oleme selle üle rõõmsad ja tänulikud.
1. juunil 2024. aastal lõpetab Perekooli foorum oma tegevuse. Hoolimata me püüdlustest hoida Perekooli heatahtliku ja toetava keskkonnana, võivad ka üksikud sobimatud postitused teha palju kurja, kahjustades asjaosaliste enesetunnet ja suhteid.
Jätkame Perekooli lehel igakuiselt uute artiklite ja taskuhäälingu osade avaldamist. Olete südamest oodatud ammutama kaasaegseid tõenduspõhiseid teadmisi naise ja lapse tervise, pere ja suhete teemadel.

Foorumihuvilistel on üks võimalus edaspidiseks suhtluseks näiteks äsja loodud Elufoorumis: elufoorum.com

Sisukate kohtumisteni Perekooli lehel.
Eesti Ämmaemandate Ühing

Esileht Hobinurk Õnne 13 kodud

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 196 )

Teema: Õnne 13 kodud

Postitas:
Kägu

Ja ma lootsin veel, et stenarist kirjutab sisse enne veel selle, kuidas see pahalane petis annelii kas annab või võetakse temalt tagasi Krissu maja ja tehakse õiglus majja, kuid see jäi tulemata. Kuid on veel võimalus, et kirjutatakse nüüdki sisse see mingil moel. Kui juba ei tehtud, sest enne tänast on ju ka osa või paar tehtud ju…

Ilmselgelt ei saadud seda maja enam mingil põhjusel fimimiseks kasutada. Ja siis kirjutatigi maja seriaalist välja.

Seriaalis või filmis saab seda teha ka ilma seda maja või objekti üleni näitamata. Näiteks räägitakse sellest, loetakse ette teade või kiri ja vesteldakse sel teemal, nii tagasisaaja, kui see, kes selle ära võttis räägivad sellest. Et oleks teemaks.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ma lootsin veel, et stenarist kirjutab sisse enne veel selle, kuidas see pahalane petis annelii kas annab või võetakse temalt tagasi Krissu maja ja tehakse õiglus majja, kuid see jäi tulemata. Kuid on veel võimalus, et kirjutatakse nüüdki sisse see mingil moel. Kui juba ei tehtud, sest enne tänast on ju ka osa või paar tehtud ju…

Ilmselgelt ei saadud seda maja enam mingil põhjusel fimimiseks kasutada. Ja siis kirjutatigi maja seriaalist välja.

Seriaalis või filmis saab seda teha ka ilma seda maja või objekti üleni näitamata. Näiteks räägitakse sellest, loetakse ette teade või kiri ja vesteldakse sel teemal, nii tagasisaaja, kui see, kes selle ära võttis räägivad sellest. Et oleks teemaks.

Tehtigi ju. Üritati tagasi saada. Ei õnnestunud, sest polnud millestki kinni hakata. Seda kummalisem oleks nüüd kui Anneli lambist maja tagasi annaks. Kui tal on igati legaalselt maja käes. Ja ta teeb “tööd”, mis seisneb inimestelt raha välja petmises.

 

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ma lootsin veel, et stenarist kirjutab sisse enne veel selle, kuidas see pahalane petis annelii kas annab või võetakse temalt tagasi Krissu maja ja tehakse õiglus majja, kuid see jäi tulemata. Kuid on veel võimalus, et kirjutatakse nüüdki sisse see mingil moel. Kui juba ei tehtud, sest enne tänast on ju ka osa või paar tehtud ju…

Kellele üldse vara peaks minema? Vanamehel lapsi polnud. Abikaasa pole ka õige abikaasa, vaid lahutatud naine. Tolle lastel pole põhjust pärandusele. Hea ongi, et vara läks noorele üksikemale.

Hull peast, see üksikema pettis temalt selle maja välja. Mida kõike tänapäeval õigeks ei peeta!!!

No ei petnud, mis sa räägid. Isegi Eesti parim advokaat tunnistas juhtumi lootusetuks.

pettis küll, aga vormistus oli seaduslik

Sa räägid nagu poliitik, üritad musta valgeks pesta. Kui oleks tegemist olnud pettusega, siis oleks saanud seadusliku tehingu tagasi pöörata. Seda enam, et maja on ju endiselt Anneli nimel. Oleks Anneli maja edasi müünud ja uus omanik oleks olnud heauskne ostja, sel juhul poleks Krissul olnud võimalik maja tagasi saada. Oleks Anneli müünud maja mõnele tuttavale või sugulasele, isegi siis saaks maja tagasi võtta uuelt omanikult.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tehtigi ju. Üritati tagasi saada. Ei õnnestunud,

Ei õnnestunud sellepärast, et see vana lobudik ei väärinud Krissu hulluks kuulutamist.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ma lootsin veel, et stenarist kirjutab sisse enne veel selle, kuidas see pahalane petis annelii kas annab või võetakse temalt tagasi Krissu maja ja tehakse õiglus majja, kuid see jäi tulemata. Kuid on veel võimalus, et kirjutatakse nüüdki sisse see mingil moel. Kui juba ei tehtud, sest enne tänast on ju ka osa või paar tehtud ju…

Kellele üldse vara peaks minema? Vanamehel lapsi polnud. Abikaasa pole ka õige abikaasa, vaid lahutatud naine. Tolle lastel pole põhjust pärandusele. Hea ongi, et vara läks noorele üksikemale.

Hull peast, see üksikema pettis temalt selle maja välja. Mida kõike tänapäeval õigeks ei peeta!!!

No ei petnud, mis sa räägid. Isegi Eesti parim advokaat tunnistas juhtumi lootusetuks.

pettis küll, aga vormistus oli seaduslik

Sa räägid nagu poliitik, üritad musta valgeks pesta. Kui oleks tegemist olnud pettusega, siis oleks saanud seadusliku tehingu tagasi pöörata. Seda enam, et maja on ju endiselt Anneli nimel. Oleks Anneli maja edasi müünud ja uus omanik oleks olnud heauskne ostja, sel juhul poleks Krissul olnud võimalik maja tagasi saada. Oleks Anneli müünud maja mõnele tuttavale või sugulasele, isegi siis saaks maja tagasi võtta uuelt omanikult.

mis arutlusse puutub, siis kes meist siin räägib nagu poliitik, halloooo, ma pole isegi tervet lauset kirjutanud-rääkinud

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja läkski peksuks.

Tehke oma teema, poliitvaidlejad, pange seal piki vahtimist edasi.

 

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tehtigi ju. Üritati tagasi saada. Ei õnnestunud,

Ei õnnestunud sellepärast, et see vana lobudik ei väärinud Krissu hulluks kuulutamist.

No täpselt, Krissu võibolla oleks vara tagasi saanud vaid pettuse teel.

Ausal teel poleks see olnud võimalik isegi Eesti parimate advokaatide abiga.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ausal teel poleks see olnud võimalik isegi Eesti parimate advokaatide abiga.

Oleks ikka saanud, kinkija halvasti kohtlemise paragrahvi alusel.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ausal teel poleks see olnud võimalik isegi Eesti parimate advokaatide abiga.

Oleks ikka saanud, kinkija halvasti kohtlemise paragrahvi alusel.

Tavaliselt võib sellest paragrahvist abi olla, kuid polnud Krissu juhtumi puhul. Järelikult ei koheldud Krissut halvasti.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ausal teel poleks see olnud võimalik isegi Eesti parimate advokaatide abiga.

Oleks ikka saanud, kinkija halvasti kohtlemise paragrahvi alusel.

Tavaliselt võib sellest paragrahvist abi olla, kuid polnud Krissu juhtumi puhul. Järelikult ei koheldud Krissut halvasti.

Vaielda ei soovi, kuid minu arust koheldi halvasti, ülekohtuselt ja petislikult. Kuid ju siis lavastus oli ette nähtud selline, et nii läheb, taheti aktuaalseid teemasid sisse tuua, vanuritelt kinnisvara väljapetmisega. Ega seriaalis ei saa päris seadusega asja ajada ja see pole neil seal plaaniski, kuid vaataja lihtsalt näeb ja otsustab, mis tema arust oli alatu ja vale. Sellega elab kaasa.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kuid ju siis lavastus oli ette nähtud selline, et nii läheb, taheti aktuaalseid teemasid sisse tuua, vanuritelt kinnisvara väljapetmisega.

Äkki selgitad, mis seal toimus, kuidas peteti? Ei mäleta midagi sellist.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Äkki selgitad, mis seal toimus, kuidas peteti? Ei mäleta midagi sellist.

Kuidas saad nii nõrga mäluga elus hakkama? See A. luuletas ennast Krissu sugulaseks ja seda ta ei maininud, et pärast omanikuks saamist vanapaari majast välja “suitsetab”. Küsi nüüd kindlasti veel midagi rumalat, sul ju igav.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kuidas saad nii nõrga mäluga elus hakkama? See A. luuletas ennast Krissu sugulaseks ja seda ta ei maininud, et pärast omanikuks saamist vanapaari majast välja “suitsetab”. Küsi nüüd kindlasti veel midagi rumalat, sul ju igav.

Ja Krissu uskus, et tegemist on sugulasega? Ei tundunud inimest ja ei kontrollinud?

Kas omanik vahetus läbi kinkelepingu või läbi ostu-müügi lepingu?

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas omanik vahetus läbi kinkelepingu või läbi ostu-müügi lepingu?

Vau, meie hulgas on lausa ahvukaat (ja jah, tõepoolest ainut ahv võib nii küsida lihtsa seebika kohta), nüüd saame küll Krissu maja tagasi.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja Krissu uskus, et tegemist on sugulasega? Ei tundunud inimest ja ei kontrollinud? Kas omanik vahetus läbi kinkelepingu või läbi ostu-müügi lepingu?

https://jupiter.err.ee/1038548/onne-13

Vaata ise.

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja Krissu uskus, et tegemist on sugulasega? Ei tundunud inimest ja ei kontrollinud? Kas omanik vahetus läbi kinkelepingu või läbi ostu-müügi lepingu?

https://jupiter.err.ee/1038548/onne-13

Vaata ise.

tahtsin just soovitada, et vaadaku ise kõik osad ära ja nii saaks oma mälukaotusele vastused

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja Krissu uskus, et tegemist on sugulasega? Ei tundunud inimest ja ei kontrollinud? Kas omanik vahetus läbi kinkelepingu või läbi ostu-müügi lepingu?

Miks sa ajad sellist imelikku juttu? Miks peaks keegi sulle siin midagi põhjendama ja tõestama hakkama?

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks sa ajad sellist imelikku juttu? Miks peaks keegi sulle siin midagi põhjendama ja tõestama hakkama?

Siiamaani pole saanud aru, et kas oli tegemist pettusega või mitte. Üks asi on valetamine, et oled kaugelt sugulane. Samas, kas teate inimest, kes annab oma vara ära kaugelt sugulasele?? Arvan, et otsus oli kaalutletud ning vanahärra sai vastu asju, mis puudusid tema elus – tähelepanu ja hoolimist. Kui vaadata härra sugulaste ja lähituttavate peale, siis need inimesed ei kõlba kuhugi. Nad on plähmerdised ja tühja tuule tallajad – tühised inimesed. Nende inimeste süül pidi vanahärra lõpuks loobuma oma kinnisvarast.

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Siiamaani pole saanud aru, et kas oli tegemist pettusega või mitte. Üks asi on valetamine, et oled kaugelt sugulane. Samas, kas teate inimest, kes annab oma vara ära kaugelt sugulasele?? Arvan, et otsus oli kaalutletud ning vanahärra sai vastu asju, mis puudusid tema elus – tähelepanu ja hoolimist. Kui vaadata härra sugulaste ja lähituttavate peale, siis need inimesed ei kõlba kuhugi. Nad on plähmerdised ja tühja tuule tallajad – tühised inimesed. Nende inimeste süül pidi vanahärra lõpuks loobuma oma kinnisvarast.

No arusaadav! Lillkapsamutt on kohal.

+4
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Miks sa ajad sellist imelikku juttu? Miks peaks keegi sulle siin midagi põhjendama ja tõestama hakkama?

Siiamaani pole saanud aru, et kas oli tegemist pettusega või mitte. Üks asi on valetamine, et oled kaugelt sugulane. Samas, kas teate inimest, kes annab oma vara ära kaugelt sugulasele?? Arvan, et otsus oli kaalutletud ning vanahärra sai vastu asju, mis puudusid tema elus – tähelepanu ja hoolimist. Kui vaadata härra sugulaste ja lähituttavate peale, siis need inimesed ei kõlba kuhugi. Nad on plähmerdised ja tühja tuule tallajad – tühised inimesed. Nende inimeste süül pidi vanahärra lõpuks loobuma oma kinnisvarast.

Kui see oleks nii, siis oleks veel miskitki. Kui vanapapi olekski saanud seda päris hoolimist, mis tähenab seda, et see jätkub niikaua, kuni vanahärra elab ja elab oma majas, kuna see on tema kodu. Kui hoolimine lõpeb allkirjaga paberil, mis kinnisvara üle annab, siis pole see hoolimine.
Igatahes me kõik teame inimesi, kes on vara ära andud isegi täiesti võõrastele inimestele, isegi telefoni teel, isegi neile, kes eesti keelt ei oska ja keda pole kunagi elus näinud. Sellist asja on viimastel aastatel palju olnud ja see on jätkuvalt edasi. Lihtsalt pahalane leiab õige nupu, mida ohvril vajutada.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui see oleks nii, siis oleks veel miskitki. Kui vanapapi olekski saanud seda päris hoolimist, mis tähenab seda, et see jätkub niikaua, kuni vanahärra elab ja elab oma majas, kuna see on tema kodu. Kui hoolimine lõpeb allkirjaga paberil, mis kinnisvara üle annab, siis pole see hoolimine. Igatahes me kõik teame inimesi, kes on vara ära andud isegi täiesti võõrastele inimestele, isegi telefoni teel, isegi neile, kes eesti keelt ei oska ja keda pole kunagi elus näinud. Sellist asja on viimastel aastatel palju olnud ja see on jätkuvalt edasi. Lihtsalt pahalane leiab õige nupu, mida ohvril vajutada.

Aga ära unusta, et vanahärra polnud üksik inimene. Tal oli naine, naisel sugulased. Nii vanahärra ise kui naine ja sugulased käisid tihedalt läbi tippadvokaadiga. Tavaliselt langevad pettuse ohvriks üksikud rumalad ja naiivsed inimesed. Antud juhul sellist asja ei saanud juhtuda lihtsalt! Lisaks on vahel notar, kes samuti kontrollib, et tegemist oleks vastutusvõimeliste osapooltega. Mõnikord on notar petturite poolel, kuid antud juhul mitte.

Mitte miski ei viita, et tegemist poleks olnud vanahärra sooviga anda ära oma vara või mitte saada tagasi ebaõiglaselt loovutatud vara. Fakt on see, et maja on endiselt proua Anneli oma, pole toimunud vara kantimist vms.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tundub, et liishaavel ise siin omasuguste käitumist õigustamas. Tegelik fakt on see, et tegu on seebikaga, seriaaliga. Mis kajastab järjest parajasti aktuaalseid olevaid teemasid. Selle Krissu maja väljapetmise plussiks on ehk see, et mõni andunud seriaali vaataja ehk nüüd oskab paremini sellist skeemitamist märgata ja ei lange petise ohvriks.
Kui ma õigesti mäletan, siis mingil ajal oli vist Lainelt telefoni teel raha väljapetmine ka teemaks. Loodetavasti seegi oli kellegi õpetuseks ning mõni inimene taipab õigel hetkel pidurit tõmmata ja ei lase endalt raha välja petta.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tegelik fakt on see, et tegu on seebikaga, seriaaliga. Mis kajastab järjest parajasti aktuaalseid olevaid teemasid.

Mis siis, et seebikas. Kas selle tõttu siis ei tohi arutleda, kuidas sellised asjad päriselus juhtuvad?

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tundub, et liishaavel ise siin omasuguste käitumist õigustamas. Tegelik fakt on see, et tegu on seebikaga, seriaaliga. Mis kajastab järjest parajasti aktuaalseid olevaid teemasid. Selle Krissu maja väljapetmise plussiks on ehk see, et mõni andunud seriaali vaataja ehk nüüd oskab paremini sellist skeemitamist märgata ja ei lange petise ohvriks.

Kui ma õigesti mäletan, siis mingil ajal oli vist Lainelt telefoni teel raha väljapetmine ka teemaks. Loodetavasti seegi oli kellegi õpetuseks ning mõni inimene taipab õigel hetkel pidurit tõmmata ja ei lase endalt raha välja petta.

minuarust Almalt

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tegelik fakt on see, et tegu on seebikaga, seriaaliga. Mis kajastab järjest parajasti aktuaalseid olevaid teemasid.

Mis siis, et seebikas. Kas selle tõttu siis ei tohi arutleda, kuidas sellised asjad päriselus juhtuvad?

hahahhaaaa, kuuuurija oled või

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tundub, et liishaavel ise siin omasuguste käitumist õigustamas. Tegelik fakt on see, et tegu on seebikaga, seriaaliga. Mis kajastab järjest parajasti aktuaalseid olevaid teemasid. Selle Krissu maja väljapetmise plussiks on ehk see, et mõni andunud seriaali vaataja ehk nüüd oskab paremini sellist skeemitamist märgata ja ei lange petise ohvriks.

Kui ma õigesti mäletan, siis mingil ajal oli vist Lainelt telefoni teel raha väljapetmine ka teemaks. Loodetavasti seegi oli kellegi õpetuseks ning mõni inimene taipab õigel hetkel pidurit tõmmata ja ei lase endalt raha välja petta.

minuarust Almalt

Ei, Almalt varastas ta rahakoti. Laine võttis sms-laene, mille pidi Evelin kinni maksma. Anneli pettis telefoni teel raha välja Tiinalt.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga ära unusta, et vanahärra polnud üksik inimene. Tal oli naine, naisel sugulased.

Väga hea, näitabki, et vanainimesi tuleb pidevalt kontrollida. Alma muidu nii ülitark, aga saatis raha ja asju “üksikemale”.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui see oleks nii, siis oleks veel miskitki. Kui vanapapi olekski saanud seda päris hoolimist, mis tähenab seda, et see jätkub niikaua, kuni vanahärra elab ja elab oma majas, kuna see on tema kodu. Kui hoolimine lõpeb allkirjaga paberil, mis kinnisvara üle annab, siis pole see hoolimine. Igatahes me kõik teame inimesi, kes on vara ära andud isegi täiesti võõrastele inimestele, isegi telefoni teel, isegi neile, kes eesti keelt ei oska ja keda pole kunagi elus näinud. Sellist asja on viimastel aastatel palju olnud ja see on jätkuvalt edasi. Lihtsalt pahalane leiab õige nupu, mida ohvril vajutada.

Aga ära unusta, et vanahärra polnud üksik inimene. Tal oli naine, naisel sugulased. Nii vanahärra ise kui naine ja sugulased käisid tihedalt läbi tippadvokaadiga. Tavaliselt langevad pettuse ohvriks üksikud rumalad ja naiivsed inimesed. Antud juhul sellist asja ei saanud juhtuda lihtsalt! Lisaks on vahel notar, kes samuti kontrollib, et tegemist oleks vastutusvõimeliste osapooltega. Mõnikord on notar petturite poolel, kuid antud juhul mitte.

Mitte miski ei viita, et tegemist poleks olnud vanahärra sooviga anda ära oma vara või mitte saada tagasi ebaõiglaselt loovutatud vara. Fakt on see, et maja on endiselt proua Anneli oma, pole toimunud vara kantimist vms.

Võime ju rääkida oma nägemusest selle kohta. Jään oma arvamuse juurde. Jah, Krissul olid naine ja naisel sugulased. see petis kirjeldas ennast, kui Krissu poolset sugulast, kaugemalt, stiilis- et kas mäletad jne. Samal ajal upitades ja kõditades vanapapi mehelikku poolt ja et mitte näida vana ja seniilne, Krissu tuntud praalijana muidugi kohemaid mäletas, sest ega ta vana ja denemtne soovinud olla noore naise ees, et hakata kahtlema nii väliselt kena inimese sõnades. Ja kuna maja oli Krissu nimel, siis puges petis just Krissule ja see mõjus. Krissu võis olla eakas, aga naistega tal kogemused puudusid ja sellist polnud ta elus näinud. Laine nägi kõik läbi, aga noore naise tähelepanust tõstetud papi ei lasknud ennast segada, mida ka lõpuni ära kasutati. Mina teda seriaali tegelasena kahjuks prouaks nimetada ei saa.
Ja kui edasi minna. Vaatasin ka viimast osa, kus oli Anneli ka sees ja mõtlesin pärast kaasa, et temale anti Margna poolt uus võimalus. Nüüd ta kiunub, kamandab ja möliseb ja manipuleerib ikka edasi. Täitsa huvitav, mis tema jaoks seriaalitegiaTEL VARUKS ON…

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja kui edasi minna. Vaatasin ka viimast osa, kus oli Anneli ka sees ja mõtlesin pärast kaasa, et temale anti Margna poolt uus võimalus. Nüüd ta kiunub, kamandab ja möliseb ja manipuleerib ikka edasi. Täitsa huvitav, mis tema jaoks seriaalitegiaTEL VARUKS ON…

Mitte Margna ei andnud Annelile uut võimalust, vaid Anneli andis Margnale uue võimaluse. Kes ikka tahaks nii vana meest? Samas Anneli on noor ja seksikas naine. Margnal pole midagi selle vastu, et Anneli organiseerib. Kui Margna sooviks, ta paneks oma sõna maksma. Anneli sobib Margnale. See Margna eelmine naine oli ju jube kiunuja.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja kui edasi minna. Vaatasin ka viimast osa, kus oli Anneli ka sees ja mõtlesin pärast kaasa, et temale anti Margna poolt uus võimalus. Nüüd ta kiunub, kamandab ja möliseb ja manipuleerib ikka edasi. Täitsa huvitav, mis tema jaoks seriaalitegiaTEL VARUKS ON…

Mitte Margna ei andnud Annelile uut võimalust, vaid Anneli andis Margnale uue võimaluse. Kes ikka tahaks nii vana meest? Samas Anneli on noor ja seksikas naine. Margnal pole midagi selle vastu, et Anneli organiseerib. Kui Margna sooviks, ta paneks oma sõna maksma. Anneli sobib Margnale. See Margna eelmine naine oli ju jube kiunuja.

Minu arust on praegune ka hull kiunuja. Ja ka lapsega ta võis manipuleerida, kuna nägi, et selle Tõnniga ei saa mitte midagi, maja ega raha.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 196 )


Esileht Hobinurk Õnne 13 kodud