Teema: Õpetaja premeerib kommiga lõunaune eest

#4041862:

Ei pea ju nii olema. Mina ei osta koju kommi, vanaema ei too kommi. Kui käime kuskil, näiteks loomaaias või linnas jalutamas, ostan lapsele jäätist. Kui lasteaias vahel kommi pakutakse, ei minesta sellest ära. Sõbrad ka ei paku kommi, ise laps ei osta kommi.

Mhmh. Igat probleemi puudutava teema all leidub alati mõni, kes hõiskab: aga minul küll seda probleemi pole, ise olete lollid, et teil on. Aga pärast ühiskond tervikuna maksab kinni seda laste diabeeti ja edasi juba täiskasvanute oma ja sadat muud häda, ka sinu terved ja tublid lapsed maksavad tulevikus kinni oma rasvunud eakaaslaste katkiste kerede elus hoidmise.

#4041829:

Nii ja miks see õpetaja, kes omal moel lapsi rõõmustada püüab, just see faktor on,kes vahelt ära jääks? Vanaemaga sa end kehtestada ei oska või lapse endaga? Miks tal seda taksuraha üldse olema peab kui see kommi peale kulub?

Miks õpetaja vahelt ära jääks? Sest õpetaja on professionaal, kes vastutab võõraste laste füüsilise ja vaimse tervise eest, mitte enda omade. See on oluline vahe. Enda lapsega toimib iga vanem oma äranägemise järgi, nii hästi-halvasti, nagu oskab. Õpetaja peab suutma näha laiemat pilti ja aru saama, millised riskid lapsi tänapäeva ühiskonnas varitsevad.

Õpetaja asi on lapsi rõõmustada neile sobiva eakohase, toreda ja arendava tegevusega, mitte odava ebatervisliku nänniga. Kui hädasti on vaja toitu jagada, sobivad õunaviilud või beebiporgandid.

See ülalkirjutatu meenutab mulle nii väga minu sõbrannat, kes järjekindlalt “rõõmustab” oma kassi üleliigse toiduga. Kass on muidugi iga kord süüa saades rõõmus ja tänulik, aga ühtlasi ülekaaluline ja võimetu normaalse kassina toimima. Õnnetu käntsakas rasva. Täpselt samamoodi nagu ülesööjad inimesedki – toit rõõmustab, aga tulemuseks on hetkelise rõõmu järel elukestev vaev. Teisele elusolendi toitmine mingil põhjusel pakub inimesele rahuldust, aga tuleks endale selgeks teha, et ebatervisliku ja ülemäärase toidu pakkumine ei ole mingi heategu. Kurb statistika meie laste toitumisharjumuste ja kehakaalu osas näitab, et need kommid on pahatihti ülemäärased ja komme tuleks lastele jagada igal võimalikul juhul vähem, mitte rohkem.

#4042092:

Õpetaja asi on lapsi rõõmustada neile sobiva eakohase, toreda ja arendava tegevusega, mitte odava ebatervisliku nänniga. Kui hädasti on vaja toitu jagada, sobivad õunaviilud või beebiporgandid.

See ülalkirjutatu meenutab mulle nii väga minu sõbrannat, kes järjekindlalt “rõõmustab” oma kassi üleliigse toiduga.

Oehh kui väsitav hüsteeria!

#4042095:

Miks beebiporgandid? Kust see õpetaja neid peaks võtma? Beebiporgandid on treitud tavalistest porganditest ja on sellepärast ligi 10 korda kallimad.

Huvitav, et kõike muud on jube raske lastele pakkuda, ainult komm on lihtne. Kas selle mugavuse pärast peakski laste tervis kannatada saama?

Lasteaedades on minu teada olemas köögid ja kokad, kes suudavad vastava kokkuleppe korral, kui huvi on olemas, ka porgandid ja õunad laste jaoks mugavalt söödavale kujule viia.

#4042127:

Mis ülerasvunud laste rühmas sinu arvates teemaalgataja laps käib? Loomulikult ei ole vaja kommi sööta haiglaselt rasvasele lapsele, aga siin ei ole ju olukord selline. Üks komm ei tee kedagi haigeks!

Esimese klassi lastest on ülekaalulised erinevate uurimuste järgi kuskil 20-25%. Võib-olla leiab veel mingeid muid numbreid kuskilt, aga et probleemi ei oleks, seda ei ütle sulle ükski laste tervisega tegelev spetsialist.

Ja peakski õpetaja hakkama silma järgi vaatama ja ütlema, et sina, kulla laps oled ülekaaluline, sulle kommi ei anna, aga teistele anname?

Kui see “üks komm” on osa süsteemist nimega “premeerime kommiga, lohutame kommiga, rõõmustame kommiga, peletame igavust kommiga”, siis teeb küll haigeks.

#4042194:

#4042095:

Miks beebiporgandid?

Beebiporgandid, sest need on tüüpiliselt lastele atraktiivsemad kui suur jurakas porgand. Ka ise tunnen suurema tõenäosusega ahvatlust köögiviljade või puuviljade järele, kui need on kenadeks mugavateks ampsudeks lõigatud. Võivad muidugi ka olla lihtsalt porgandiviilud-lõigud, kuidas iganes lapsed seda paremini vastu võtavad.

Beebiporgand ka ju (magusa) toiduga premeerimine 🙂

#4042222:

Aga sina saa sellest aru, et lasteaia töötajad pole sinu teenijad, et nad peaksid hakkama suurele hulgale lastele porgandeid beebiporganditeks voolima, mis on suur töö. Kui eluvõõraid inimesi on ikka olemas. Minge kisage seal lasteaias rohkem, ma arvan, et need kommid jäävad ära ja sünnipäevade tähistamised jäävad varsti ka ära, päkapikuvärk jääb ka ära. Laste toitumine oleneb kõige rohkem kodust, aga millegipärast mõni siin räägib, et kodus ju ka vanemad toidavad kommidega, vanavanemad toovad, siis lasteaed ei tohi mingil juhul kommi anda.

Rumalus läheb siin teemas nii mitmendasse astmesse ära, et raske on järge pidada. Kui viitsiks, siis teeks siit vastustest mingi kokkuvõtte, kui palju totraid ja veel totramaid põhjendusi on inimene valmis välja tulistama, et ainult mitte ei peaks tegema oma mõtlemises ja käitumises tibatillukestki muudatust, mis aitaks lastel kriipsukese tervislikumalt elada. Kui juba lasteaiast premeerimiskommi kaotamise üle selline draama tekib, siis ei imesta ka üldse mitte selle 25% ülekaaluliste-rasvunud laste üle. Sest ega sellisel rahval küll kodus ka need kommid ette ja taha jagamata jää.

Ja nii ongi, ja suurt midagi teha pole. Isegi kui meil on olemas see eelis, et saame muust läänest mõnikümmend aastat tagapool liikuda ja justkui näha, mis mõõtmed rasvumispandeemia võib võtta ja mis selle kulud ja valud ühiskonnale ja inimesele on, ja justkui võiks ju proovida seda rongi peatada, aga pole midagi teha, läheb nagu läheb, head isu!

#4042615:

Rumalus läheb siin teemas nii mitmendasse astmesse ära, et raske on järge pidada. Kui viitsiks, siis teeks siit vastustest mingi kokkuvõtte, kui palju totraid ja veel totramaid põhjendusi on inimene valmis välja tulistama, et ainult mitte ei peaks tegema oma mõtlemises ja käitumises tibatillukestki muudatust, mis aitaks lastel kriipsukese tervislikumalt elada. Kui juba lasteaiast premeerimiskommi kaotamise üle selline draama tekib, siis ei imesta ka üldse mitte selle 25% ülekaaluliste-rasvunud laste üle. Sest ega sellisel rahval küll kodus ka need kommid ette ja taha jagamata jää.

Ei, sina reageerid üle, üritades näidata üksikut juhtumit üle-riigilise probleemina. Siin on juba korduvalt öeldud, et mõni üllatuskomm lasteaias (MITTE KUSKIL pole öeldud, et see IGA PÄEV lõunaune eest antakse) ei riku laste toitumisharkumusi – need algavad ja lõppevad kodus.
Kõik algas teemaalgatajast, kes väljendus väga kategooriliselt, neil on kodus üks kommipäev.
Selle üle, kas nädala kommipäev on õige või vale lähenemine, võiks eraldi teema teha, aga teemaalgataja on üsna rahule jäetud oma veendumuses.
Sina oled kirjeldatud olukorra katketest mingi hoopis oma teema välja mõelnud. Rahune maha.

#4042615:

#4042222:

Aga sina saa sellest aru, et lasteaia töötajad pole sinu teenijad, et nad peaksid hakkama suurele hulgale lastele porgandeid beebiporganditeks voolima, mis on suur töö. Kui eluvõõraid inimesi on ikka olemas. Minge kisage seal lasteaias rohkem, ma arvan, et need kommid jäävad ära ja sünnipäevade tähistamised jäävad varsti ka ära, päkapikuvärk jääb ka ära. Laste toitumine oleneb kõige rohkem kodust, aga millegipärast mõni siin räägib, et kodus ju ka vanemad toidavad kommidega, vanavanemad toovad, siis lasteaed ei tohi mingil juhul kommi anda.

Rumalus läheb siin teemas nii mitmendasse astmesse ära, et raske on järge pidada. Kui viitsiks, siis teeks siit vastustest mingi kokkuvõtte, kui palju totraid ja veel totramaid põhjendusi on inimene valmis välja tulistama, et ainult mitte ei peaks tegema oma mõtlemises ja käitumises tibatillukestki muudatust, mis aitaks lastel kriipsukese tervislikumalt elada. Kui juba lasteaiast premeerimiskommi kaotamise üle selline draama tekib, siis ei imesta ka üldse mitte selle 25% ülekaaluliste-rasvunud laste üle. Sest ega sellisel rahval küll kodus ka need kommid ette ja taha jagamata jää.

Ja nii ongi, ja suurt midagi teha pole. Isegi kui meil on olemas see eelis, et saame muust läänest mõnikümmend aastat tagapool liikuda ja justkui näha, mis mõõtmed rasvumispandeemia võib võtta ja mis selle kulud ja valud ühiskonnale ja inimesele on, ja justkui võiks ju proovida seda rongi peatada, aga pole midagi teha, läheb nagu läheb, head isu!

Palun seleta, mitu kalorit on ühes kommis ja mitu lisakalorit on vaja, et juurde võtta 1 kg? Aga mitu lisakalorit on vaja, et juurde võtta nii palju kilosid, et toimuks rasvumine? Siis saad aru, et see üks komm ei saa põhjustada rasvumist. Põhjus on mujal ja pole seotud sellega, et laps sai lasteaias ühe kommi. Pole ka õpetaja poolt pakutud komm kuidagi kaloririkkam vanaema, sõbra vms pakutud kommidest.

Kui teemas püsida, siis reaalsem on see, et õpetaja peab andma paariel lapsele pärast uinakut rohtu. Kui laps ise pole saanud, vaid nägi pealt, et “osad saavad”.

Kujutate tõesti ette, et lasteaia rühmas toimuks ilma nututa see, et ühed saavad kommi (süsteemselt) ja teised ei saa?

Teiseks – te isegi ei kujuta ette kuidas mõne lapse fantaasia mingi hetk lendab, kuidas nad asju tõlgendavad ja võivadki surmkindlalt miskit rääkida, mis oli reaalselt olukorrast väga kaugel.

#4042862:

Rohuandmine küll tõenäoline ei ole, sest õpetajad ei tohi mingit rohtu anda.

Õigem oleks öelda, et lasteaias tohivad õpetajad lastele anda arsti poolt määratud ravimeid vaid kindlatel juhtudel, milleks on üldjuhul kroonilised haigused.

Mul kass ei söö alati oma märga toitugi ära, kuigi on alati hommikul seda köögis ootamas.
lasteaias on lastel puu- ja juurviljad nagunii iga päev menüüs. Seega mingi porgand nüüd mingi motivaator küll ei ole. Kunagi vist kasutati kleepsukesi aga need vist poistega väga ei toimi.

#4042918:

Ravimeid ei tohi lasteaias anda! Õpetaja, kes seda teeb, riskib ikka väga.

Et siis laseb astmahaigel lapsel ära lämbuda ja suhkruhaigel koomasse kukkuda, aga arsti poolt määratud ja lapsevanema ja lasteaia juhtkonna poolt  kokkulepitud ravimid jätab andmata ? Ravimite andmise erandjuhud reguleeritakse lasteaia kodukorraga. Ka krooniliste haigustega lastel on õigus lasteaias käia ja lasteaial on kohustus tagada, et nad vajadusel ravimid saaksid. Teemaalgatust see tõenäoliselt muidugi ei puuduta.

Ühtlasi on ju ka võimalus kevadel vastata rahulolu ankeedile ja tuua välja see. Või siis panna lapse andmetesse kirja (lastevanemate koosolekul igal aastal vaadatakse andmed üle), et magusat nagu komm, kook, kringel, luban lapsele pakkuda vaid pidulikus olukorras nagu sünnipäevad, jõulud, riiklikud tähtpäevad. See peaks välistama kõik muud olukorrad.

#4043116:

#4043110:

Või siis panna lapse andmetesse kirja (lastevanemate koosolekul igal aastal vaadatakse andmed üle), et magusat nagu komm, kook, kringel, luban lapsele pakkuda vaid pidulikus olukorras nagu sünnipäevad, jõulud, riiklikud tähtpäevad.

Võiks ikka panna kirja, et kunagi ei tohi anda. Kui mingit päris muutust tahate, siis pange see ka kirja, et lõunasöögi järel magustoitu ei tohi anda. See annab palju rohkem kaloreid ja suhkrut kui üks komm ja häiris mind näiteks oluliselt rohkem. Näiteks oli põhitoiduks supp, mida minu laps ei söönud ja siis anti talle kaks magustoitu, sest ta küsis. Õpetaja saab siis lapsele öelda, miks tema kunagi midagi ei saa, et sinu ema ei luba.

Või siis teha koosolekul ettepanek, et lastele pakutaks ka tervislikke variante kommidele, kookidele lisaks sünnipäeval. Kui valikus on ka puu-või juurvili, võib nii mõnigi laps tahta valida kommi asemel selle tervisliku variandi.