Teema: Petmise andestamine

#3560808:

#3560773:

#3560752:

Nii et siis ikkagi mees otsustab?

Mina olen praegu otsustanud, et mulle sobib praegu koos olla rohkem. Kui ma teisiti otsustan, siis ma võtan oma asjad ja astun minema. Mees teab ka seda. ehk ta seetõttu ongi väga hoolivaks ja tähelepanelikuks muutunud.

Tegelikult ei otsusta sa ju midagi. Hoiad vaid hinge kinni, et teistel tunne üle läheks ja sind maha ei jäetaks.

See on ju vastastikku nii. Môlemad loodavad, et teise tunded kestavad ja maha ei jätaks. Naine näiteks võib ka päevapealt maha jätta, sest saab aru, et ikka ei suuda andestada. Ja ka täiesti terves suhtes ei ole sul kunagi 100 % kindlust, et igaveseks kokku jääte.

Mul pisut elukogemust on, jagan ka siis 🙂

Mehel jääb midagi puudu ja läheb petma. Jääbki puudu, aga see ei pruugi olla nö naise süü. Minu oma läks otsima esimese kohtumise värinat, kirge. Koos oldud 20 aastat. Oleme püüdnud kirge luua aeg ajalt ja seksime kindlasti sagedamini kui mõni teine 40+ paar. Külastan ka seks shope või ulakas kaunitari sageli ning kodus on arvestatav hulk lelusid. Olen hoolitsetud, kannan ilusat pesu, ka kodus, käin sukkadega  pea iga päev. Ainus teema – mina ei squirti. Mehe arvates ilma selleta on seks puudulik. Samuti on tal fetish näha teist meest oma naist panemas.

Mees lahku minna ei taha, kodus on kõik korras. Petmine tuli välja, ise tunnistas üles. Algul olin vihane. Siis uskusin, et kõik saab korda ja see petmine jäi viimseks korraks. Tegelikkuses jäi närima ning hakkasin hoolega kortereid vaatama, et ära kolida. Tegelikkuses kahtlen, kas tema fetish on normaalne või kas ma tahan jätkata kaasa elamist tema ideele kolmekaks. Ilmselgelt kui mul oleks rahaliselt võimalik, laseksin kohe jalga.

#3560806:

Tõesti ei mõista, kuidas on hea koos elada mehega, kes küll füüsiliselt on sinuga, kuid oma tunnete ja mõtetega hoopis kellegi teise juures?

Naised, ärge kandke oma mõttemaailma meestele üle. Mees on oma mõtetes päeva jooksul peamiselt töö juures, vahepeal tuleb seks pähe, siis veel muud kohustused. Mehed ei unele samamoodi mõtetest armukesega käsikäes mererannal loojuva päikese vaatamisest kui naised.

See on väga selgelt iga naise jaoks aru saada, kas mees on temaga ainult kohustusest või siis on ta “kohal”. Küllap ka sinu tsiteeritu sellest hästi aru saab ning seepärast ei põegi. Minevikus sobramine võib olla mingil ajaetapil igaühe jaoks vajalik toiming – midagi on lõpetamata, midagi on tegemata jne. Las teeb ära. See ei muuda kõike muud, mis hetkel ja olevikus olemas on.

Saage oma omandiinstinktist üle ometi. Ei pea teie kõrval kõndivad inimesed kogu aeg ainult teist mõtlema. Võivad ikka ise valida, millest või kellest mõtlevad.

No see mees tahab pornofantaasiad reaalis igapäevaelu osaks teha. Sellise kõrval võimle, palju tahad.

Ongi nii palju pornopäkapikke siiralt uskuvaid mehi?

#3560944:

No oma mees mul eriline seksilõvi ei ole ja ega samas mulle kunagi pole midagi pakkunud, ta keskendub ikka iseendale ainult voodis, see on kohutav. Teisega on selles osas täiuslik klapp, lausa jumalik. Kuna niigi sekselu on mul kesine kodus, siis hakkama saamisest pole mõtet rääkida, see on puhas rõõm kui vahelgi on võimalus tõesti head asja nautida. Aga samas, me selle mehega kohtume suhteliselt harva, elu on nii kiire, nii paar korda kuus ning ega siis alati ei seksigi, veedame toredalt aega vahel ka niisama,kuid mina ikka alati tahaks. Raske heale asjale ei ôelda. Ehk siis selline tore salajane sõber, hea inimene, mulle annab see palju juurde. Kuidas talle, ei tea. Elu on kummaline ja ega ei oleks osanud end sellisest situatsioonist leida. Ausaltöeldes oleks mul kama kaks, kui see ka mu mehe kõrvu jõuaks, sest ega siin suhtes on ammu ammu hoolimine ümmargune 0,pere nimel peab kuidagi muidugi eksisteerima. Eks inimesi on muidugi veel hullemates olukordades. Oma teguviisi ma kiitma ega óigeks pidama ei hakka,olen alati olnud teistsuguste põhimõtetega, kuid elu üllatab ja vahel lihtsalt need piirid hajuvad.

Nojah, ega selle naisemehe juttu ei maksa küll uskuda, kui ta oma naisele valetab, siis sulle ammugi. Kõik, kes petavad, ütlevad suures osas ,et kodus pole ei seksi, ei lähedust ega midagi, laste pärast koos, ja magavad eraldi, seda sa ju peaksid teadma.

Seda muidugi, aga eks mind tegelikult ei ole huvitanud ka mis tal seal kodus toimub ja olen lihtsalt hetke nautinud, olgu nagu on ja läheb nagu läheb, ma ei küsi kunagi selliseid küsimusi. Eks selliseid olukordi on paljudel inimestel elus ette tulnud, kuid sellest ei julgeta väga rääkida..

Minu lugu 🙂

#3561097:

#3560806:

#3556212:

Miks sa arvad, et ta on “mõtetes koos teise naisega” kogu aeg?

Mis vahet seal on, kas su mees uneleb teise naise järele koguaeg või vahepeal? Asjaolu, et ta õhkab ja armastab kellegi teise järele, on piisavalt kõnekas. Sina võid seda situatsiooni enda jaoks ilustada ja igatepidi ära selgitada, kuidas tahad, aga tegelikult see asju kuidagi paremaks ei tee.

Tõesti ei mõista, kuidas on hea koos elada mehega, kes küll füüsiliselt on sinuga, kuid oma tunnete ja mõtetega hoopis kellegi teise juures?

Kuule, lõpeta ussitamine, sa kade manipulaator.

Pole küll see, keda tsiteerid, aga siinkohal tekkis küsimus, et keda ja mida sellises situatsioonis kadestama peaks? Peaks kade olema naise peale, kelle selja taga tegutsetakse ja keda petetakse? Mina tunnen talle küll siiralt kaasa. Aga inimese enda õnn muidugi, et ta ise ei saa aru, millis p… sees ta on.

#3561212:

Peaks kade olema naise peale, kelle selja taga tegutsetakse ja keda petetakse? Mina tunnen talle küll siiralt kaasa.

Aitäh, aga ma ei vaja ei Sinu “siirast kaastunnet”. Kellegi mõtteid ja fantaasiaid ei saa iial kontrollida ja mul on veidi hale lugeda arvamusi, et teatakse, mis kaaslase peas toimub. Ja sageli on parem, et ei teata, sest seal on igasugust, ja kindlasti piisavalt seda, mis ei meeldi.

Ust paugutada on lihtne ja ego kindlasti saab sellest ennast puhevile ajada. Muidugi lööb ego lamenti, et kuidas mu mees otsis välja minust 15 aastat vanema ja veidi enam “loppis” kunagise armastatu. Et ei rääkinud mulle sellest, olgu – pidagu oma “saladused” omale kui see teda õnnelikumaks teeb. Mina ka urgitsema ei hakka. Ära astuda võin iga kell, aga ausalt – mul on oma mehega hea olla. Miks ma peaksin sellest loobuma? Kui koos olla on meeldivam kui lahus – ka seda on proovitud, täiesti võimalik, aga koos on parem -, siis mina küll ei näe mõtet pea seljas minema kõmpida. Elu on liiga lühike, et lasta oma egol end igas asjas juhtida. Mina olen aru saanud, et mind mehe noorusarmastus ei puuduta; et seda, mis meie vahel on, sellised asjad ei kõiguta (on teisi “reetmisi”, mis mind ilmselt hoopis enam häiriksid). Kui mõne jaoks on kõige olulisem uskumus, et nad on mehe peas ainsad naised ja kogu nende suhe toetub üksnes sellele, siis on kurb küll. Aga igale oma.

#3561262:

et kuidas mu mees otsis välja minust 15 aastat vanema ja veidi enam “loppis” kunagise armastatu.

<Solvunud ego kisas kõvasti (too daam on minust kümme aastat vanem) >

Kui palju ta siis vanem on, otsusta ära? Oma esimeses posituses väitsid, et 10 aastat?

#3561355:

#3561262:

et kuidas mu mees otsis välja minust 15 aastat vanema ja veidi enam “loppis” kunagise armastatu.

<Solvunud ego kisas kõvasti (too daam on minust kümme aastat vanem) >

Kui palju ta siis vanem on, otsusta ära? Oma esimeses posituses väitsid, et 10 aastat?

Kas sellel on sinu arust teemas mingi tähtsus? Muud polnud enam öelda teisele?

Iga mõistlik inimene moonutab siin teemades ebaolulisi fakte. Iseenesestmõistetav. Ja iseenesestmõistetav ka, et see võib hiljem meelest ära minna, mida täpselt kirjutasid.

#3561385:

Mees ei tahagi, et talle midagi andeks antakse. Ta ei ole seda küsinud ega soovinud.

Ei ole, sest see teema pole üldse arutuse alla jõudnud. Aga ta on suhte nimel hoopis enam pingutama hakanud, arvestab hoopis enam minu soovidega, nii et võib ju öelda, et palub andeks.

Ja üldse, kui paljud inimesed tegelikult kipuvad andestust paluma – nii sõnade kui tegudega?

#3561363:

Kui palju ta siis vanem on, otsusta ära? Oma esimeses posituses väitsid, et 10 aastat?

Ei viitsi praegu sünniaastat välja otsima hakata, aga 10 ja 15 vahele jääb. Mis tähtsust sel on? Minust vanem ja mina pole ka enam pehmelt öeldes verinoor. Võib-olla 20selt oleks jah nutta lahistanud, praegu ei näe mingit mõtet.

#3561385:

#3561359:

#3561313:

Selleks andestada, peaks petja enne andeks paluma. Konkreetselt selle inimese postitustest ei loe küll kuskilt välja, et mees on andestust palunud.

Vot siin ongi väga oluline erinevus sinu ja tema mõtteviisi vahel. Sina ei andesta, vaid annad armu, kui teine ilusti põrmus palub. Tema andestab teo, kui seda tegu mõistab ja inimest armastab. Sina vajad andekspalumist, tema vajab arusaamist.

Mees ei tahagi, et talle midagi andeks antakse. Ta ei ole seda küsinud ega soovinud. Seega, naise suuremeelne andestamine tundub pisut sellisel puhul imelik, et mitte öelda allaheitlik. Andestada midagi, mille andestamist ei soovitagi….? Samas arusaadav ka, mehel ei ole mingit andestust vaja sest naine püsib nagunii jala juures.

Aga palun selgita lähemalt, mida see mees üldse andeks peaks paluma? Et tal mingeid tundeid on? Et neist rääkida julges? Et suhtles teise naisega? Ma saan aru, et mingeid armuvandeid ei jagatud, kas üldse seksinigi jõuti (sorri, ma pole viitsinud iga postitust läbi lugeda)? Ma hoobilt nagu ka ei oskaks millegi eest andeks paluda. Mille eest siis – et inimene oled? Andeks tuleks paluda selle eest, kui kellelegi midagi halba on tehtud. Mis antud juhul see halb oli?

#3561498:

mis te nokite nüüd selle ühe naise kallal?

Las nokivad, huvitav lugeda.

#3561571:

Oota, kas sul asjad väheke sassis ei ole praegu või? Omandiinstinktiga on ju ikka see naine, kes iga hinna eest, kümne küünega oma petturmehest kinni hoiab. Mitte see, kes petjaga suhte lõpetab ja oma eluga edasi liigub.

Või siis hoopis – omandiinstinktiga eeldab, et mees tohib naisena näha ainult teda. Nii kui keegi teine peaks silma jääma, on lõpp.

Samas teine naine saab armastada inimest ilma vajaduseta teda omada.

#3561571:

Oota, kas sul asjad väheke sassis ei ole praegu või? Omandiinstinktiga on ju ikka see naine, kes iga hinna eest, kümne küünega oma petturmehest kinni hoiab. Mitte see, kes petjaga suhte lõpetab ja oma eluga edasi liigub.

Oleneb, miks see petetu edasi liigub. Kui haavatud eneseuhkusest, siis on ikka tema omandiinstinktiga. Kui seepärast, et mees nagunii enam ei meeldi ja saabus viimane piisk – siis ei ole.

#3561617:

#3561587:

Ei usu paraku, et mitut naist saab samaaegselt armastada.

Armastada ehk ei saa (kuigi pole ka kindel), aga ega ammuse armastuse järele õhkamine pole ju kohe armastus, nimetagu inimene ise seda tunnet kuidas tahes. Pigem on see ikka mingi nostalgia.

Igal juhul on selge see, et armastatud naise kõrvalt nõnda ei õhata ja kellegi teisega romantilisi suhteid ei arendata.