Teema: Rassistlik riik

#4188751:

#4188746:

#4188734:

#4188679:

#4188675:

#4188662:

#4188607:

#4188606:

#4188183:

Et siis neid võib neegriks sõimata?

Neeger (nigger) ei ole sajandeid olnud sõimusõna ei eesti ega inglise keeles. Sõimusõna oleks negru (nigga). Alles 20. sajandi lõpus hakati kultiveerima eufemismi “N-word”.

Mine ütle eesti täiskasvanud mehele “poiss” ja vaata, kuidas reageerib.

Ainult venelased kutsuvad kõiki devutškateks.

Misasja? Ma kutsun oma mehe sõpru ja ka oma meessoost kolleege kogu aeg poisteks! Aias grillipeol kannan salati lauda ja hõikan: “Poisid, tulge võtma!” Tulevadki. Või töö juures lähen tehnilise meeskonna ruumi ja palun: “Kuulge, poisid, mul on arvutiga mingi jama, pilt kadus eest, ehk aitate?” Ja sõbrannadega kohvikusse maailma parandama minnes kutsume ikka kõik tüdrukud kaasa. Vanust meil 40 ringis ja eestlased kõik ????

Ja miks sa oma pereelu siia topid? Mine ütle mõnel koosolekul võõrale naisele, et las tüdruk toob kohvi ja vaata, mis pilke saad.

Ja kus see “pereelu” siin veel on? Ning mis hea pärast peaksin ma koosolekul mingite võõraste naiste käest kohvitegemist lunima?

Vaata, igas suhtlussituatsioonis on omad kombed ja nii, nagu suheldakse näiteks grillipeo sõpradega, ei suhelda võõrastega. Võõraid inimesi muide teietatakse ning nimetatakse prouadeks ja härradeks. Kui aga ütleksin väikesel grillipeol, et “Härra Tammiste, palun tulge sööma”, siis vaataks sõber mind ikka väga veidra pilguga ja küsiks ilmselt, et kas kõik on ikka korras?

Ja ikka topid oma pereelu siia. Mis häda on pidevalt endast rääkida?

Mis räige grupikaga sina küll tegeled, et mehe sõbrad ka sinu jaoks “perekond” on? Ja võhivõõraid naisi koosolekul käsutad endale kohvi keetma…?

Selgrooga naine? Sa toetad siis seda arvmust, et Ukraina ise on sõjas süüdi? Austad neid, kes tapapvad, piinavad ja vägistavad Ukrainas? Uskumatu, et eestlaste hulgas on selliseid. Või äkki usud seda ka, et me vabatahtlikult 1940 nõukogude liitu astusime.

Tahtsin veel lisada, et mul on ukraina rahvast väga kahju. Nad on tahtmatult sattunud julmade geopoliitiliste mängude ohvriks ja lõppu sellel ei paista, sest relvatööstusel jaoks on sõjad vajalikud. Tühja neist inimeludest…

#4189343:

Ja need muud allikad on siis sinu jaoks millised? Venemaaga kokkuleppimine tähendab seda, et Ukraina annab oma riigist osa ära ja keegi ei garanteeri, et Venemaa ahnusel on sellega piir. Venemaa käitus sõnamurdjalikult ja reetlikult – Ukraina andis ära tuumarelva ja sõlmiti kokkulepe – Venemaa üle piiri ei tule. Selliste sõnamurdjatega ei saa kokkuleppida.

Selleks, et asju mõista, tuleks esmalt aru saada, et see sõda ei ole ainult Ukraina ja Venemaa vahel. Selle sõja provotseeris tegelikult hoopis USA, kes mahitab konflikti juba 2014 aastast ja veelgi varem. USA relvatööstusele on kasulik, et sõda kestaks võimalikult kaua, seetõttu ei soovita nad ka Zelenskil Putiniga mingeid kokkuleppeid saavutada. Venemaal on kahjuks sõjalist võimekust küll, et Ukrainas veelgi suuremat laastamstööd teha kui juba tehtud on. Venemaa ei tee seda vaid kasutab venitamistaktikat, et Ukraina majandus ja riik võimalikult ära kurnata.

Selle mõttetu sõja saaks tegelikult lõpetada, kui osapooled seda sooviks ja teeks nii, nagu Euroopa mõned liidrid on soovitanud- jõuda kokkuleppele. Probleem on aga selles, et USA seda ei soovi ja seetõttu sõda ka kestab.

#4189405:

#4189343:

Ja need muud allikad on siis sinu jaoks millised? Venemaaga kokkuleppimine tähendab seda, et Ukraina annab oma riigist osa ära ja keegi ei garanteeri, et Venemaa ahnusel on sellega piir. Venemaa käitus sõnamurdjalikult ja reetlikult – Ukraina andis ära tuumarelva ja sõlmiti kokkulepe – Venemaa üle piiri ei tule. Selliste sõnamurdjatega ei saa kokkuleppida.

Selleks, et asju mõista, tuleks esmalt aru saada, et see sõda ei ole ainult Ukraina ja Venemaa vahel. Selle sõja provotseeris tegelikult hoopis USA, kes mahitab konflikti juba 2014 aastast ja veelgi varem. USA relvatööstusele on kasulik, et sõda kestaks võimalikult kaua, seetõttu ei soovita nad ka Zelenskil Putiniga mingeid kokkuleppeid saavutada. Venemaal on kahjuks sõjalist võimekust küll, et Ukrainas veelgi suuremat laastamstööd teha kui juba tehtud on. Venemaa ei tee seda vaid kasutab venitamistaktikat, et Ukraina majandus ja riik võimalikult ära kurnata.

Selle mõttetu sõja saaks tegelikult lõpetada, kui osapooled seda sooviks ja teeks nii, nagu Euroopa mõned liidrid on soovitanud- jõuda kokkuleppele. Probleem on aga selles, et USA seda ei soovi ja seetõttu sõda ka kestab.

Ja CIA käib venemaal mutikesi piinamas.

Su ajalugu algab aastast 2014?

#4189405:

Selle mõttetu sõja saaks tegelikult lõpetada, kui osapooled seda sooviks ja teeks nii, nagu Euroopa mõned liidrid on soovitanud- jõuda kokkuleppele. Probleem on aga selles, et USA seda ei soovi ja seetõttu sõda ka kestab.

No aga ütle siis, kuidas saaks sõja lõpetada?

Kas Eesti puhul ka pooldaksid maa venemaale andmist?

mõni saab oma “adekvaatse info” endiselt vene propagandakanalitest ilmselt, täiega ajupestud.  Putiniga leppimiskohtumine on ilmselgelt sama nagu kunagi valged indiaani pealikega “kohtusid”. Polnud neid pealikke pärast, polnud ka maad.