Teema: Reaalkooli katsed 2023

#4141521:

41

Ilmselgelt 41 punkti pole lootusepoegagi. Ootejärjekord on eraldi kirjas ja no seal ootavad lapsed, kel 46.

Mina ka kusagil ootejärjekorda ei näe.

Klassid praeguseks ilmselt komplekteeritud ka, et vaevalt enam miskit liigub.

Tundub, et katsed olid sellel aastal eriti rasked. Arvasin, et ainult paar punkti maksimumist võib kaotada, et üldse sisse saada.

Huvitav oleks teada mis punktide vahemikus Reaali saadi.

#4142152:

Kui suurte punktidega varasemalt siis on saadud Kesklinna Põhikooli. Minu laps sai 35 punti 50-st ja KPK kohta öeldi meilitsi, et no soovi korral kandideerige. Mõtlen, kas on lootust voi mõtet voi paneks parem ikka kodukoha kooli.

Mu laps sai 3 aastat tagasi TKP’sse 23,5 punktiga. Ja siis veel õpetaja ütles, et noh need punktid on ikka väga head, kindlasti saab kohta. Tol aastal oli maksimaalne punktide arv 43. Ma paneks mõlemasse. Hiljem saab loobuda.

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

#4146096:

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

Järsku nii madalate punktidega laps on koolis oma klassis üks parimatest.

#4146165:

Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Osa on ikka väga julge väljend. See on ikka väga väike %, kellel selline võimalus avaneb.

#4146792:

#4146769:

#4146165:

Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Osa on ikka väga julge väljend. See on ikka väga väike %, kellel selline võimalus avaneb.

Kui statistikat vaadata, siis Reaali 7. klassi liigub iga aasta kuni kümme TKP õpilast.

Kui tõesti on kuni 10.

Siis 60-est saab kuni 10. Iga aasta vast nii hästi ei lähe ka, saab näiteks 5. Siis on % muidugi alla 10.

#4147328:

#4146165:

#4146096:

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

Miks sa Saku ja Viimsi koole halvustad?

Ja TKP’sse ei lähegi ju kõrgete punktidega lapsed. Nemad lähevad Reaali. Ja ega kõik, kes Reaalist välja jäid, TKP’sse oma last panna taha. Eks seal siis tekib oma pingerida neist, kes tahavad ja kui seal pingereas olijatel on sellised punktid, siis nii ongi. Ja ei maksa nüüd arvata, et need lapsed ei saaks õppimisega hakkama. Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Eee mmm, no päris nii ikka ei ole. Saada 43 või 23 on paraku väga suur vahe ja sissesaamine on kõige lihtsam osa alles. Hakkama peab ka saama.

Eee mmm, kuidas siis ikka on? 43 punkti saanud lapsed ei saagi Reaali? Või mis sa öelda tahad?

Saad ikka aru, et TKP on tasuline erakool? Asi ei ei käi nii, et pingerea ülemine ots läheb Reaali ja siis järgmised TKP’sse. TKP’l on vôimalus valida ainult nende seast,  kes sinna kooli soovivad.

#4149309:

#4147344:

#4147328:

#4146165:

#4146096:

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

Miks sa Saku ja Viimsi koole halvustad?

Ja TKP’sse ei lähegi ju kõrgete punktidega lapsed. Nemad lähevad Reaali. Ja ega kõik, kes Reaalist välja jäid, TKP’sse oma last panna taha. Eks seal siis tekib oma pingerida neist, kes tahavad ja kui seal pingereas olijatel on sellised punktid, siis nii ongi. Ja ei maksa nüüd arvata, et need lapsed ei saaks õppimisega hakkama. Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Eee mmm, no päris nii ikka ei ole. Saada 43 või 23 on paraku väga suur vahe ja sissesaamine on kõige lihtsam osa alles. Hakkama peab ka saama.

Eee mmm, kuidas siis ikka on? 43 punkti saanud lapsed ei saagi Reaali? Või mis sa öelda tahad?

Saad ikka aru, et TKP on tasuline erakool? Asi ei ei käi nii, et pingerea ülemine ots läheb Reaali ja siis järgmised TKP’sse. TKP’l on vôimalus valida ainult nende seast, kes sinna kooli soovivad.

Ma saan suurepäraselt aru, ma süsteemis sees ise.

Super on see, kuidas tõtt kirjutavad postitusi lampi miinustatakse, sest see pole see, mida tahetakse kuulda ja uskuda. Linnalegendid elavad ikka oma rada edasi, mis muud.

Nii ja mis see tõde siis nüüd on? Mis punktidega siis TKP’sse minna võiks ja kust need kõrgete punktidega lapsed võetakse? Kui sa väidetavalt süsteemis sees oled ja tõtt kirjutad, siis tee seda vähemalt nii, et sellest ka mingit infot saaks. See, et 43 punkti on palju rohkem kui 23 on siililegi selge. Miks su süsteem selliste punktidega lastele üldse kohta pakub kui see liiga madal tulemus on?

#4149309:

Ma saan suurepäraselt aru, ma süsteemis sees ise. Super on see, kuidas tõtt kirjutavad postitusi lampi miinustatakse, sest see pole see, mida tahetakse kuulda ja uskuda. Linnalegendid elavad ikka oma rada edasi, mis muud.

Miinuseid on enamasti saanud ikka lollid või ülbed postitused. Et kõik postitajad on käod, siis kas sinu postitused on need miinuseid saanud kõik?

Mis see süsteemis sees olemine sinu meelest tähendab? Oled algklasside õpetaja või lihtsalt lapsevanem või midagi mida lihtrahva aju ei suuda välja mõelda?

Arvuta nüüd reaali õpilaste arv, TKP õpilaste arv, igal aastal katsetajate arv ja liida need kokku. Kas sa tõesti arvad, et ei leidu piisavalt lapsevanemaid, kes teaksid, missuguste punktidega sai reaali, missuguste punktidega pakuti kohta TKP-sse ja kuidas see 12 aasta lõikes umbes protsentuaalselt välja näeb?

#4146165:

#4146096:

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

Miks sa Saku ja Viimsi koole halvustad?

Ja TKP’sse ei lähegi ju kõrgete punktidega lapsed. Nemad lähevad Reaali. Ja ega kõik, kes Reaalist välja jäid, TKP’sse oma last panna taha. Eks seal siis tekib oma pingerida neist, kes tahavad ja kui seal pingereas olijatel on sellised punktid, siis nii ongi. Ja ei maksa nüüd arvata, et need lapsed ei saaks õppimisega hakkama. Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Ma tean Saku koolis nelja poissi kes loobusid Tallinna Inglise Kolledzi kohtadest Saku kooli kasuks. Samuti minu lapse lasteaiakaaslane sai Reaalkooli ja loobus kohast Viimsi kooli kasuks. Hästi veider on mõelda, et mõned lapsevanemad arvavad endiselt, et kohalikud kodukoolid ei paku sama head haridust kui eliitkoolid. Kui laps tahab ise minna eliitkooli, siis kandideerib ta sinna gümnaasiumisse.

Eriti kummaline on see esimesse klassi trügimise meeleheitlikud kirjutised, kas need esimesse klassi soovijad teavad, et 70% eliitkoolis alustajatest ei saa eliitkooli gümnaasiumisse sisse?

#4150723:

#4149854:

#4149442:

#4149309:

#4147344:

#4147328:

#4146165:

#4146096:

Mõlege ikka ka. Kui laps saab napilt pooled punktid, kas on ikka mõtet panna sinna? Järsku oleks kohalik Saku või Viimsi kool ikka parem?

Miks sa Saku ja Viimsi koole halvustad?

Ja TKP’sse ei lähegi ju kõrgete punktidega lapsed. Nemad lähevad Reaali. Ja ega kõik, kes Reaalist välja jäid, TKP’sse oma last panna taha. Eks seal siis tekib oma pingerida neist, kes tahavad ja kui seal pingereas olijatel on sellised punktid, siis nii ongi. Ja ei maksa nüüd arvata, et need lapsed ei saaks õppimisega hakkama. Vastupidi, osa neist liigub hiljem Reaali.

Eee mmm, no päris nii ikka ei ole. Saada 43 või 23 on paraku väga suur vahe ja sissesaamine on kõige lihtsam osa alles. Hakkama peab ka saama.

Eee mmm, kuidas siis ikka on? 43 punkti saanud lapsed ei saagi Reaali? Või mis sa öelda tahad?

Saad ikka aru, et TKP on tasuline erakool? Asi ei ei käi nii, et pingerea ülemine ots läheb Reaali ja siis järgmised TKP’sse. TKP’l on vôimalus valida ainult nende seast, kes sinna kooli soovivad.

Ma saan suurepäraselt aru, ma süsteemis sees ise.

Super on see, kuidas tõtt kirjutavad postitusi lampi miinustatakse, sest see pole see, mida tahetakse kuulda ja uskuda. Linnalegendid elavad ikka oma rada edasi, mis muud.

Nii ja mis see tõde siis nüüd on? Mis punktidega siis TKP’sse minna võiks ja kust need kõrgete punktidega lapsed võetakse? Kui sa väidetavalt süsteemis sees oled ja tõtt kirjutad, siis tee seda vähemalt nii, et sellest ka mingit infot saaks. See, et 43 punkti on palju rohkem kui 23 on siililegi selge. Miks su süsteem selliste punktidega lastele üldse kohta pakub kui see liiga madal tulemus on?

Minu süsteem pole TKP, sa ikka ei taipa…

Aga TKP on erakool, õppemaksuga ja paljudel kõrgete punktidega laste (kes siiski Reaalkoolist välja jäid) vanematel pole võimalik oma lapsi sinna panna rahalistel põhjustel.

Seetõttu tehakse mingil hetkel pakkumine ka nendele 23 punkti saanutele.

TKP on hea kool. Aga loota, et sealt sujuvalt Reaalkooli pääseb, ei tasu. Enamik ei pääse.

Ja mida ma siis kogu aeg rääkinud olen? Pingerea esiots läheb Reaali ja edasi TKP’sse. Aga mitte kõik seal pingereas ei taha TKP’sse, vaid lähevad oma kodulähedasse kooli.

Ja osa TKP lapsi läheb hiljem Reaali. Kas siis viiendasse või seitsmendasse. Gümnaasium tundub juba kahtlasem, aga mitte võimatu.

Pingerea esiots valib Reaali ja Gustav Adolfi vahel, need mõlemad on vanemate eelistuseks kuna koolis on kõrgel tasemel reaalained ja võõrkeeled, lisaks on mõlema kooli õhkkond on üle keskmise hea ja toetav. Tik ja 21 on järgmised, aga osad sissesaanutest läheb hoopis kodu juurde kooli. Nimekirjad liiguvad augusti lõpuni.

#4150688:

Eriti kummaline on see esimesse klassi trügimise meeleheitlikud kirjutised, kas need esimesse klassi soovijad teavad, et 70% eliitkoolis alustajatest ei saa eliitkooli gümnaasiumisse sisse?

Umbes 60-70% siiski jätkab sama kooli gümnaasiumis, ülejäänutest ligi pooled jätkavad mõne teise sarnase kooli gümnaasiumis, ülejäänud siis tavakoolis, mõni üksik ka kutsekoolis vms.

#4150860:

Koolil ei ole mõtet hoida enda õpilast, kes ei pääse kordagi vabariiklikule või rahvusvahelisele olümpiaadile, kui teisest koolist tuleb viieline ja korduvalt silmapaistvaid tulemusi saanud õpilane. Olümpiaadide lapsed pääsevad eelisjärjekorras vestlustele ja nii need kohad ära jagatakse.

Tegelikult on suur vahe, kas laps on saanud vabariiklikule olümpiaadile tallinnast või mingist kükametsa külakoolist. Asi nimelt selles, et vabariiklikule pääseb igast maakonnast teatud arv õpilasi kvootide järgi. Reaalainetega pole probleeme, sest matemaatikas, füüsikas, keemias saavad vabariiklikule olümpiaadile ka nt tallinna 15 koha omanikud, kui ta vabariiklikus arvestuses ka 15-20 vahele jäi. Aga paljudes ainetes nii ei ole. Kahjuks.

Kõigil maakondadel on vabariiklikule olümpiaadile pääsemiseks kvoodid. st kui mingis X maakonnas osales nt matemaatika piirkonnavoorus üldse 7 last ja parim neist sai ühel käel kokkuloetava suma punkte (summa, mis paneks isegi mõne Reaali kolmemehe punastama), aga kui ta sai oma maakonnas parima tulemuse, kutsutakse too kvootide alusel vabariiklikusse vooru.

Kui mu oma laps veel põhikoolis käis, siis nemad arutasid sõpradega tösimeeli, et kui mõne tallinna eliitkooli kolmemees tahab ilma katseteta gümnaasiumi sisse saada, peab ta lihtsalt novembrist-jaanuarini minema vahetusõpilaseks mõnda sellisesse maakonda, kus olümpiaadidest osavõtt vilets: osaleb külakooli esindajana kõigil aineolümpiaadidel ning (eliitkooli kolmemehena) suudab tõenäoliselt mõnes aines oma maakonna kolme esimese hulka sattuda, sest on maakondi, kus kohalikus piirkonnavoorus ongi kokku vaid üksikud osalejad. Ja saab kutse vabariiklikusse vooru ning saabki katseteta gümnaasiumisse

See kvootide süsteem on jabur ja ärritab suuremate linnade õpetajaid juba aastakümneid. Ainus, mida koolid teha saavad, on see, et gümnaasiumi katsetel vaadatakse siiski ka vabariiklike olümpiaadide tulemusi, kui ikka punktid olid nullilähedased (olümpiaadile pääsetud vaid maakonna kvootide põhjal), siis eliitkooli gümnaasiumiossa asja pole.