[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Üle 100 a vana maja, ühtmoodi soojustatud/soojustamata, st palkmaja laudvoodriga. Omal ajal nn korteritena ehitatud, kus ühes oli pottahi – pidas kauem sooja, teises plekkahi – ei välista tõesti, et oma aja ära elanud. Pottahju asemele ehitati mõne aasta eest tellisahi – ei anna ikka pottahjuga võrreldagi.
Võtaks ikkagi vaatluse alla asjaolu, et teemaalgataja elab üürikorteris. Seal omapäi midagi lammutada-ehitada küll ei tohi. Seega omanikul on sõna sekka öelda, milline ahi sinna tuleb. Kui ahi ajab sisse, tasub kõigepealt kohale kutsuda kortsnapühkija. Tema vaatab kolded üle, vajadusel teeb lõõride uuringu kaameraga (seda pole muidugi igal korstnapühkijal, aga infot leiab netist).
Ahju ehitamine pole nohu, et täna lammutan, homme ehitan, ülehomme kütan. Headel pottseppadel on järjekorrad pikad. Selles mõttes uurid õigel ajal, et saaks ehk suvel asja ehitatud ja kuivamise järel sügisel ka kütma.[/tsitaat]
Teemaalgataja ei ela üürikorteris, teemaalgataja omab korterit, mida välja üürib ja tahab seal ahjuga midagi ette võtta.
Kas pottahjul ja tellisahjul on siis tõesti suur vahe?
Ennevanasti on selles korteris olnud imeilus tumeroheliste glasuurpottidega ahi, mis enne seda, kui mina korteri endale sain, oli see tellisahjuga asendatud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt 12.01 18:37; 12.01 18:52; 12.01 18:56; 12.01 19:02; 12.01 19:07; 12.01 19:12; 12.01 19:13; 12.01 19:29; 12.01 21:05; 12.01 21:08; 12.01 23:04; 12.01 23:08; 12.01 23:11; 12.01 23:18; 12.01 23:38; 13.01 09:08; 13.01 09:09; 13.01 10:17; 13.01 12:31; 13.01 14:30; 13.01 17:02;