Kaua see jamps veel kestab?
Paarkümmend koroonahaiget inimest haiglaravil ja kogu tervishoisüsteem kukub kokku? Samas haiglad teenivad kasumeid ja ei pane oma töötajatele palka juurde.
Mõelge kui konservatiivid tulevad kunagi valitsusse ja kehtestavad reegli, et näiteks homod ei pääse restoranidesse ja kinosse. Oi milline kisa ja hala läheks lahti.
Ootan vaid üht: Inimajaloos läbimurdvat hetke, mil praegused katsetatavad tabletid jõustuvad süstide asemel, ja igaüks saab neid võtta nii et need garanteerivad 100% ohutust ja kasu lõplikult(mitte iga poole aasta tagant korduvmanustamine), siis saame alles rääkida et kõik toimib nagu peab, oleme võitnud koroona ja üldse oleme päästetud.
Niikaua kui seda ei toimu, on igasugune vahet tegemine argumenteerise näol bluff, spekulatsioon ja tühi töö. NB! Miinustajad on juba kõvasti haiget saaanud!
See segregeerimine vakstineerituse järgi ei lahenda tegelikult praegust põhiprobleemi: osa inimesi lihtsalt võitleb kõige ja kõigi vastu ja nad tahavadki radikaliseeruda.
Ootan vaid üht: Inimajaloos läbimurdvat hetke, mil praegused katsetatavad tabletid jõustuvad süstide asemel, ja igaüks saab neid võtta nii et need garanteerivad 100% ohutust ja kasu lõplikult(mitte iga poole aasta tagant korduvmanustamine), siis saame alles rääkida et kõik toimib nagu peab, oleme võitnud koroona ja üldse oleme päästetud.
Niikaua kui seda ei toimu, on igasugune vahet tegemine argumenteerise näol bluff, spekulatsioon ja tühi töö. NB! Miinustajad on juba kõvasti haiget saaanud!
Meditsiinis ei ole kunagi olnud, ei saa ka kunagi olema mitte midagi 100%.
Süstimine kui medikamendi manustamise viis jääb ka.
Sul on ebareaalsed ootused.
Ootan vaid üht: Inimajaloos läbimurdvat hetke, mil praegused katsetatavad tabletid jõustuvad süstide asemel, ja igaüks saab neid võtta nii et need garanteerivad 100% ohutust ja kasu lõplikult(mitte iga poole aasta tagant korduvmanustamine), siis saame alles rääkida et kõik toimib nagu peab, oleme võitnud koroona ja üldse oleme päästetud.
Jäädki ootama seda. Gripi vaktsiin on 50-60 protsendilise efektiivsusega, tuleb korrata igal aastal, tabletti pole aastakümnete jooksul tulnud, sest seedesüsteem ei võimalda selliseid vaktsiine suukaudselt manustada. Sinu ootused on rumalad. Sama hea, kui ma ütlen, et mina enne kodust välja ei tule, kui päike muudab oma värvi. Istun ja ootan, kui läheb roheliseks. Ei lähe mitte kunagi.
Kas sa oled ka see uhuu, kes arvab, et haiglad on tühjad ja näitlejad mängivad neid paarikümmet haiget? Kahju ei sinu tutvuskonda ei kuulu arste, meditsiinitöötajaid, kes räägiksid, mis on tegelik olukord haiglas. Kui eestis on 214 000 haigestunud ja 1700 surnut, üle 500 haiglas ja neist 10% on intensiiviravis – siis ei ole üksi piirang haiguse tõkestamiseks ülemäära suur. Vahepeal haigestus üle 2000 inimese päevas. Mitte ainult tervishoiusüsteem ei ole surve all, haigestunud inimesed ei saa minna tööle, saavad haigusraha jne.
Homodega teha võrdlus on äärmiselt kohatu ja rumal, sest jutt on inimeste eludest ja tervisest, sest minu tutvuskonnas haigestunud kõik kinnitavad, et peale tervenemist võttis ikka aega enne, kui taastusid. Raskemalt haigestunutel läks mitu kuud.
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Sa räägid hetkel siin haigestunud inimestest. Teemaalgataja räägib tervetest, aga vaktsineerimata inimestest. Kuidagi ebapädevad näited Sul. Või kui Sinu jaoks ongi iga inimene, kes kõige vastu vaktsineeritud ei ole, haige, siis suure tõenäosusega oled Sa ise see tripperis naine. Või oled Sa tripperit vastu vaktsineeritud?
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Massid vajavad vaenlast. Kõigepealt oli selleks viirus; nüüd need, kes ei usu kogu narratiivi viirusest maskide ja süstini. See seob masse veelgi, võimendades nende äsja leitud uut elu mõtet.
See viib Desmeti sõnul „vaimse joobumuseni“ ja pakub „inimese jaoks uut sügavalt fundamentaalset tüüpi rahuldust“. Massiformatsioonis muutuvad inimesed „radikaalselt ebatolerantseteks mitteharmoneeruvate häälte suhtes“ ning samal ajal „radikaalselt tolerantseteks“ oma valelike juhtide suhtes.
Mingil hetkel massid ärkavad. Mis siis saab? „Siis nad tapavad oma juhid.“ Arvan, et nad tahavad tappa ka neid, kes on kogu aja neile rääkinud, et narratiiv on võlts, et nad elasid surmavas vales. Nad ei taha, et neile seda meelde tuletataks, ja iga kord teiega kohtudes – isegi, kui te ei ütle kunagi „ma ju ütlesin“ – meenub see teiega seoses neile.
See segregeerimine vakstineerituse järgi ei lahenda tegelikult praegust põhiprobleemi: osa inimesi lihtsalt võitleb kõige ja kõigi vastu ja nad tahavadki radikaliseeruda.
tõsi, selle haiguse vastu vaktsiini ei ole.
Kas sa pooldad inimeste segregeerimist raha põhjal?
Vaesed ei pääse kuskile.
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Sa räägid hetkel siin haigestunud inimestest. Teemaalgataja räägib tervetest, aga vaktsineerimata inimestest. Kuidagi ebapädevad näited Sul. Või kui Sinu jaoks ongi iga inimene, kes kõige vastu vaktsineeritud ei ole, haige, siis suure tõenäosusega oled Sa ise see tripperis naine. Või oled Sa tripperit vastu vaktsineeritud?
Aga sa arvad, et kollatõvekahtluse ja tripperihaie vabadust võib piirata? Või peaks neil olema õigus vabalt ringi liikuda ja haigust levitada? Miks see piir sinu jaoks just sealt läheb?
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Ma ei imestanudki haiglate kasumi üle, vaid selle üle, justkui ei tohiks haiglad kasumit teenida. Seda raha ei jagata ju arstide ja poliitikute vahel võrdsetesse kuhjadesse, vaid see raha läheb meditsiinisüsteemi parendamisse.
Mind see vaktsineerimatus küll ei piira kuidagi. Väljas söömas ei käi muidu ka väga, massiüritustest hoidun nt gripihooajal ka tavaliselt, reisida ei tundu samuti hetkel mõistlik (samas, paljud riigid aktsepteerivad ka neg testi).
Töötan kaubanduses. Kannan maski nagu teisedki, vaktsineeritud töökaaslased. Lahtilaskmisest pole juttu tehtud, keegi vaktsineerima survestanud ka pole.
Osa inimesi lihtsalt peavadki kogu aeg kellegi/millegi vastu võitlema ilmselt????
Ootan vaid üht: Inimajaloos läbimurdvat hetke, mil praegused katsetatavad tabletid jõustuvad süstide asemel, ja igaüks saab neid võtta nii et need garanteerivad 100% ohutust ja kasu lõplikult(mitte iga poole aasta tagant korduvmanustamine), siis saame alles rääkida et kõik toimib nagu peab, oleme võitnud koroona ja üldse oleme päästetud.
Huvi pärast küsin, et kaua sa seda ootad, et 100% ohutust tuvastada? Vaktsiini puhul leiavad osad praegu, et mitmeaastased katsed pole piisavad. Ja samas mõned asjad selguvad aastakümneid hiljem – mina sain lapsena aspiriini, kui mul palavik oli, nüüd ei tohi enam lastele anda, sest on selgunud, et tekitab ajukahjustust.
Massid vajavad vaenlast. Kõigepealt oli selleks viirus; nüüd need, kes ei usu kogu narratiivi viirusest maskide ja süstini. See seob masse veelgi, võimendades nende äsja leitud uut elu mõtet.
See viib Desmeti sõnul „vaimse joobumuseni“ ja pakub „inimese jaoks uut sügavalt fundamentaalset tüüpi rahuldust“. Massiformatsioonis muutuvad inimesed „radikaalselt ebatolerantseteks mitteharmoneeruvate häälte suhtes“ ning samal ajal „radikaalselt tolerantseteks“ oma valelike juhtide suhtes.
Mingil hetkel massid ärkavad. Mis siis saab? „Siis nad tapavad oma juhid.“ Arvan, et nad tahavad tappa ka neid, kes on kogu aja neile rääkinud, et narratiiv on võlts, et nad elasid surmavas vales. Nad ei taha, et neile seda meelde tuletataks, ja iga kord teiega kohtudes – isegi, kui te ei ütle kunagi „ma ju ütlesin“ – meenub see teiega seoses neile.
Njaa, õige jutt. Seletab väga hästi vaktsiini- ja maskivastaste käitumist. Nende vaenlased on need, kes ei usu narratiivi vandenõudest ja isikuvabaduste piiramisest.
Ärkamine? Ma kardan, et seda ei juhtu nii pea. Selleks on see mass liiga ärahirmutatud ja manipuleeritud.
Kas sa oled ka see uhuu, kes arvab, et haiglad on tühjad ja näitlejad mängivad neid paarikümmet haiget? Kahju ei sinu tutvuskonda ei kuulu arste, meditsiinitöötajaid, kes räägiksid, mis on tegelik olukord haiglas. Kui eestis on 214 000 haigestunud ja 1700 surnut, üle 500 haiglas ja neist 10% on intensiiviravis – siis ei ole üksi piirang haiguse tõkestamiseks ülemäära suur. Vahepeal haigestus üle 2000 inimese päevas. Mitte ainult tervishoiusüsteem ei ole surve all, haigestunud inimesed ei saa minna tööle, saavad haigusraha jne.
Homodega teha võrdlus on äärmiselt kohatu ja rumal, sest jutt on inimeste eludest ja tervisest, sest minu tutvuskonnas haigestunud kõik kinnitavad, et peale tervenemist võttis ikka aega enne, kui taastusid. Raskemalt haigestunutel läks mitu kuud.
Kõige rohkem on kõrini hüsteerikutest. Kes koguaeg maalivad hulle numbreid ja ähvardavad, näägutavad. 500 haiget ei ole ometi ühes haiglas ja hüsteeriat meeldib ikka meditsiinis üles kütta, sest siis riik eraldab ehk rohkem raha. Tegelikult koroonapatsiendid ongi haiglatele suur tulu, sest nad teenivad raha. Pole vaja pakkuda ka teisi raviteenuseid, sest need on edasi lükatud.
Iga päev mõni teadlane või staararstike võtab meedias sõna ja siis keerutab seda kõike sinna ja tänna. Loomulikult on palju neid kes seda äärmise skepsisega vaatavad. Pealegi teised rohkem end vaktsineerinud euroopa riigid lähevad samuti riburada uuesti kinni. Nii et keegi ei teagi mis on lahenduseks ja juba tulevad uued mutatsioonid peale. Eks see taud püsib tõesti veel aastaid ja lootused nagu kohe kohe on kõik läbi ja normaliseerub endine elu ei saa tõeks.
Ootan vaid üht: Inimajaloos läbimurdvat hetke, mil praegused katsetatavad tabletid jõustuvad süstide asemel, ja igaüks saab neid võtta nii et need garanteerivad 100% ohutust ja kasu lõplikult(mitte iga poole aasta tagant korduvmanustamine), siis saame alles rääkida et kõik toimib nagu peab, oleme võitnud koroona ja üldse oleme päästetud.
Huvi pärast küsin, et kaua sa seda ootad, et 100% ohutust tuvastada? Vaktsiini puhul leiavad osad praegu, et mitmeaastased katsed pole piisavad. Ja samas mõned asjad selguvad aastakümneid hiljem – mina sain lapsena aspiriini, kui mul palavik oli, nüüd ei tohi enam lastele anda, sest on selgunud, et tekitab ajukahjustust.
Lahendus oleks kohe algusest peale lihtne olnud. Riik oleks pidanud kohe looma tüsistuste tekkimise kompenseerimise fondi. Isegi need kes pelgavad vaktsineerimist, nad ei pruugi olla üldse vastased nagu igal pool üritatakse väita, saaksid siis südamerahu. Kui vaktsineerimine osutub neile tervist kahjustavaks, siis see kompenseeritakse neile. Aga valitsus ei soovinud sellest midagi kuulda ja alles nüüd veeretatakse seda mõtet, aga tegudeni ilmselt ei jõuta. Nii, et riik on palju valesti teinud.
jah
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Ega see kasum hoobilt voodikohti juurde tekita, kui selleks on vaja suuremat hoonet ja rohkem personali.
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Ega see kasum hoobilt voodikohti juurde tekita, kui selleks on vaja suuremat hoonet ja rohkem personali.
Siis tehakse palat kuhugi koolimajja ja korras. Kaitseväel on neid voodeid ladudes maa ja ilm. Nii on alati ju käitutud kui on mingid eriolukorrad. Aga pole ükski haigla veel mingit abi vajanud, nii et pole hullu midagi. Lihtsalt hüsteeria tõstab kasumeid.
Siis tehakse palat kuhugi koolimajja ja korras. Kaitseväel on neid voodeid ladudes maa ja ilm. Nii on alati ju käitutud kui on mingid eriolukorrad. Aga pole ükski haigla veel mingit abi vajanud, nii et pole hullu midagi. Lihtsalt hüsteeria tõstab kasumeid.
Kui haigla voodikoht tähendaks lihtsalt voodit, ei muud, siis võib iga haige ju oma kodus põdeda, eeldatavasti on kõigil kodus oma voodikoht olemas. Mis kasu on koolimajja või ma ei tea Saku suurhalli tehtud voodikohtadest, kui ei ole võtta sinna inimesi neid haigeid ravima. Oma kodus oleks neil siis ju lihtsam surra, miks nad sinna koolimajja tehtud voodikohale lebama minema peaksid?
Siis tehakse palat kuhugi koolimajja ja korras. Kaitseväel on neid voodeid ladudes maa ja ilm. Nii on alati ju käitutud kui on mingid eriolukorrad. Aga pole ükski haigla veel mingit abi vajanud, nii et pole hullu midagi. Lihtsalt hüsteeria tõstab kasumeid.
Kui haigla voodikoht tähendaks lihtsalt voodit, ei muud, siis võib iga haige ju oma kodus põdeda, eeldatavasti on kõigil kodus oma voodikoht olemas. Mis kasu on koolimajja või ma ei tea Saku suurhalli tehtud voodikohtadest, kui ei ole võtta sinna inimesi neid haigeid ravima. Oma kodus oleks neil siis ju lihtsam surra, miks nad sinna koolimajja tehtud voodikohale lebama minema peaksid?
No aga selles haiguses ju midagi ravida ei olegi, nii palju kui ma aru olen saanud. Haige on hingamisaparaadi all, veeni tilguvad ravimid ja eks siis näis kas jääb ellu või mitte. Ühesõnaga üritad sa ikkagi hüsteeritseda eks. Saaremaale nad telgi panid püsti ja kõik oli kena.
Jah.
No aga selles haiguses ju midagi ravida ei olegi, nii palju kui ma aru olen saanud. Haige on hingamisaparaadi all, veeni tilguvad ravimid ja eks siis näis kas jääb ellu või mitte. Ühesõnaga üritad sa ikkagi hüsteeritseda eks. Saaremaale nad telgi panid püsti ja kõik oli kena.
Aga kes neid seal jälgiks? Keegi?
Paarkümmend koroonahaiget inimest haiglaravil
siit kaugemale polnud mõtet lugeda- kohe esimene väide, mille kirjutasid, on vale.
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Sa räägid hetkel siin haigestunud inimestest. Teemaalgataja räägib tervetest, aga vaktsineerimata inimestest. Kuidagi ebapädevad näited Sul. Või kui Sinu jaoks ongi iga inimene, kes kõige vastu vaktsineeritud ei ole, haige, siis suure tõenäosusega oled Sa ise see tripperis naine. Või oled Sa tripperit vastu vaktsineeritud?
Aga sa arvad, et kollatõvekahtluse ja tripperihaie vabadust võib piirata? Või peaks neil olema õigus vabalt ringi liikuda ja haigust levitada? Miks see piir sinu jaoks just sealt läheb?
Teemaalgataja, kas sind häirib, et “kiusatakse” ainult koroona vastu vaktsineerimata inimesi? Või peaks kõik potentsiaalsed viirusekandjad saama vabalt ringi liikuda? Et kollatõvekahtlusega inimene valib sinuga koos puuvilju poes ja sügelistes inimene proovib enne sind poes kleiti selga ja tripperiga naine proovib poes aluspesu? Mis põhjusel nad peaks ühiskonnast eralduma vabade inimestena vabal maal?
Haiglate kasumite jutt on ka huvitav. Kas meditsiinitöötajad jagavad aasta lõpus need rahakuhjad omavahel laiali?
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Ma ei imestanudki haiglate kasumi üle, vaid selle üle, justkui ei tohiks haiglad kasumit teenida. Seda raha ei jagata ju arstide ja poliitikute vahel võrdsetesse kuhjadesse, vaid see raha läheb meditsiinisüsteemi parendamisse.
Selles ju point ongi, et hetkel tembeldatakse kõik koroonavastu vaktsineerimata inimesed haigeteks koroonakahtlusega inimesteks. Tegelikult ei ole need inimesed ju haiged. Haige on ikka haige ja terve on terve. Nagu ka iga muu haiguse puhul. Tripperikahtlusega inimene ongi ju see, kellel konkreetselt on põhjust seda kahtlustada. Kas kokkupuute tõttu, sümptomite tõttu või antud proovide tõttu. Tripperikahtlusega inimene ei ole mu naabrinaine lihtsalt sellepärast, et mina suvalt arvan nii. Vaktsineerimata inimesi koheldakse hetkel aga nagu pidalitõbiseid ja seda olenemata kõikidest muudest teguritest. Isegi negatiivse koroonatesti saanud inimene ei kõlba teiste sekka. See pole ju kuskilt otsast normaalne. Ise ma olen vaktsineeritud, niiet ei tasu siit mingit isiklikku probleemi tõlgendama hakata. Lihtsalt minu jaoks on praegune ühe inimgrupi ilma mingite argumentidega pidalitõbisteks tembeldamine ajuvaba ja ebaõiglane.
Eelmise aasta majandusaruannete järgi olid haiglad üle aastate suurimates kasumitest. Huvitav võib see jutt Sulle tunduda, aga see on avalik fakt ja info on absoluutselt kõikidele kättesaadav otsinguga. Ka uudistest mitu korda läbi käinud.
Ja mis siis? Väga hea, kui haiglad on omale fonde kogunud. Sa ikka saad aru, et Eesti haiglad on enamasti sihtasutused või mittetulundusühingud, mitte kasumit jagavad organisatsioonid? Ning omanikeks on enamasti kohalikud omavalitsused või teised haiglad, mõne suurema puhul vist ka otse riik läbi sotsiaalministri? Seega mõtle nüüd uuesti – mis sa arvad, mis selle kasumiga tehakse ja kas keegi sellest rikastub?
Pealegi kui sa natuke raamatupidamisest tead, siis oled ka kursis, et kasum ei näita midagi. Haiglad ja sotsiaalsüsteemid saavad praegu massiliselt toetusi Euroopa Liidu fondidest, need kõik võetakse tuluna üles sellel aastal, kui raha üle kantakse (lihtsustatult öeldes), kuid selle eest ju soetatakse kinnisvara ning seadmeid, mis kulusid mõjutavad läbi amortisatsiooni veel aastakümneid. Seega käesoleval aastal miljon puhaskasumis olnud haigla võib järgmised 10 aastat olla sellesama saadud toetuse eest soetatud hoonete eest 100 tuhat miinuses. Ja seda ainult ühe tehingu osas. Numbrite tõlgendamiseks on vaja neist aru saada.
Njaa, õige jutt. Seletab väga hästi vaktsiini- ja maskivastaste käitumist. Nende vaenlased on need, kes ei usu narratiivi vandenõudest ja isikuvabaduste piiramisest. Ärkamine? Ma kardan, et seda ei juhtu nii pea. Selleks on see mass liiga ärahirmutatud ja manipuleeritud.
Täpselt. Mind ka hämmastab, kuidas vaktsiinivastased muudkui seda Desmeti tsiteerivad, adumata, et sama hästi ta ju tegelikult nende endi äärmustiivast räägib – neist, kes kõiges vandenõud näevad.
No aga selles haiguses ju midagi ravida ei olegi, nii palju kui ma aru olen saanud. Haige on hingamisaparaadi all, veeni tilguvad ravimid ja eks siis näis kas jääb ellu või mitte. Ühesõnaga üritad sa ikkagi hüsteeritseda eks. Saaremaale nad telgi panid püsti ja kõik oli kena.
Aga kes neid seal jälgiks? Keegi?
Mõttetu kemplemine
