Teema: Kas üle 50 naine on oma mehele ahvatlev?

#3033924:

#3033714:

Räägib inimene, kellest bioloogia on kauge kaarega mööda käinud, rääkimata füsioloogiast ja kes ei tea, et armumine on otseselt seotud hormoonidega ja hormoonide tootmine inimorganismis vanuse tõustes väheneb. Et naine saaks mehesse armuda ja vastupidi, peab partner eritama vastavaid feromoone, mille lõhna tajudes toimub alateadlik armumine või eemaletõukumine.

Teiseks, kuidas saab väita, et 50+ inimesed ei satu olukordadesse, kus nad kohtavad vastasoo esindajaid? Istuvad kodus nelja seina vahel või? Nii loll annab ikka olla. Kui inimene isegi ei tea, millises vanuses saab tänapäeval pensionipõlve pidama hakata, pole sellisega tõesti millestki rääkida. Pensionile saab meil nimelt ametlikult jääda praegu 63-aastaselt, et saaks kodus istuda ning lapsi hoida ja siis ka enamik ei jää, vaid teeb tööd edasi.

Sa ela enne – minu moodi – sinna 50+ vanusesse ära, ole aktiivne ja asjalik ja vaata, kas oled tundetu kui kivi. Võimalik, et oledki, aga ära seda viga tee, et arvad, et KÕIK inimesed sinumoodi tundetud on. Ei ole. Sa võid oma “bioloogial” põhinevat eksiarvamust ise ju uskuda, aga ära arva, et see selle tõttu ka tõde on. Keskealised ja vanemad inimesed armuvad täitsa segaselt. Sinu arust 50+ ei seksi ka enam, eks?

Kui sul on suur vajadus vaielda, siis võiksid seda vähemalt adekvaatselt teha. Ma nimelt mainisin, et olen 50+ et mitte öelda 60-. Vaatmata sellele, et seks ei ole minu ja mehe elust kuhugi kadunud, pole see enam ammu primaarne. Väita, et 5+ inimesed seksivad nagu noored, nii et mingit vahet ei ole, on lihtsalt rumal. Mina toetun oma väidetes erinevatele teadusliku taustaga artiklitele, aga millele sina toetud, jääb arusaamatuks. Isikliku elu näidet üldistada enamiku käitumisele on infantiilsuse tunnus. Võib-olla on tõesti 50+ inimesi, kelle tutvuskonna jututeemades tuleb pidevalt arutusele, kes kui tihti armub või mitu korda nädalas seksib, õnneks mina sellisesse seltskonda ei kuulu.
Ma ei välista, et sinu näol olen sattunud nümfomaanile, aga nümfomaanid on siiski harv nähtus.

#3033832:

#3033797:

#3033714:

Räägib inimene, kellest bioloogia on kauge kaarega mööda käinud, rääkimata füsioloogiast ja kes ei tea, et armumine on otseselt seotud hormoonidega ja hormoonide tootmine inimorganismis vanuse tõustes väheneb. Et naine saaks mehesse armuda ja vastupidi, peab partner eritama vastavaid feromoone, mille lõhna tajudes toimub alateadlik armumine või eemaletõukumine.

Kle, mis sa plähmerdad lollusi. Loomulikult saab kõrvuni just nimelt ARMUDA ka 50+vanuses, ka selles vanuses naisesse. Sul on mingi arusaam, et armumine on seotud paljunemisfunktsiooniga ja armuda saab vaid fertiilises eas inimesse, mis totrus. Ei tea, kuidas need meie looduskaitsealused homod siis teinesteisesse armuvad, nii geid kui lesbid? Või sinu teooria kohaselt hakkavad kohe armastama, sest neis ei ole ju bioloogilist tungi teise homoga järgasi saada ja seetõttu nad ei armu? Lollus. Vaata oma bioloogiatunnist kaugemale, ei tähenda armumine ainult seksuaalset kirge ja soovi saada järglasi. Selle loogika kohaselt oleks siis ka niipidi, et 50+ naine ise ei armu enam kellessegi, sest tal on menopaus, seega östrogeeni tal (peaaegu) ei ole ja ta ei saa lapsi, ta ei plaani neid ei teadlikult ega alateadlikult, sinu bioloogia välistab selle tungi täielikult. Väidad, et 50+ naised ei armu?

Just, vanadekodudes on alati armunuid olnud. Hormoonid?

irw. Kellelgi on täpne ülevaade sellest, mis toimub vanadekodus ja teab täpselt, et sealsed asukate puhul on kindlalt tegemist armumisega. Uskumatu rumalus ikka.

#3034308:

#3033797:

#3033714:

Räägib inimene, kellest bioloogia on kauge kaarega mööda käinud, rääkimata füsioloogiast ja kes ei tea, et armumine on otseselt seotud hormoonidega ja hormoonide tootmine inimorganismis vanuse tõustes väheneb. Et naine saaks mehesse armuda ja vastupidi, peab partner eritama vastavaid feromoone, mille lõhna tajudes toimub alateadlik armumine või eemaletõukumine.

Kle, mis sa plähmerdad lollusi. Loomulikult saab kõrvuni just nimelt ARMUDA ka 50+vanuses, ka selles vanuses naisesse. Sul on mingi arusaam, et armumine on seotud paljunemisfunktsiooniga ja armuda saab vaid fertiilises eas inimesse, mis totrus. Ei tea, kuidas need meie looduskaitsealused homod siis teinesteisesse armuvad, nii geid kui lesbid? Või sinu teooria kohaselt hakkavad kohe armastama, sest neis ei ole ju bioloogilist tungi teise homoga järgasi saada ja seetõttu nad ei armu? Lollus. Vaata oma bioloogiatunnist kaugemale, ei tähenda armumine ainult seksuaalset kirge ja soovi saada järglasi. Selle loogika kohaselt oleks siis ka niipidi, et 50+ naine ise ei armu enam kellessegi, sest tal on menopaus, seega östrogeeni tal (peaaegu) ei ole ja ta ei saa lapsi, ta ei plaani neid ei teadlikult ega alateadlikult, sinu bioloogia välistab selle tungi täielikult. Väidad, et 50+ naised ei armu?

Sulle lihtne soovitus – hari ennast ja mitte Kroonika vahendusel.

Otse loomulikult on armumine seotud ka paljunemisfunktsiooniga, sest kirge ja tõmme, mida põghjustavad hormoonid, on otse loomulikult antud inimesele liigi säilimise ehk paljunemise eesmärgil. Võimalik muidugi, et sa pole kunagi päris armumist kogenud, ja seetõttu ei tea millest räägid.

Ja harjuta funktionaalset lugemist. Ma pole kusagil midagi välistanud, vaid nentinud, et see on harv, kui 50+ inimesed armuvad. Erandid, et mitte öelda hälbed on igasuguses teaduses alati olemas.

Pärast menopausi siis armumine võimatu? Siis ei tohiks armuda ka viljatud inimesed. Infatiil oled? Õpi vähem. Ela päris elu.

#3034503:

Ja kust Sa tead, et nende mehed teavad täpselt, kas nende naised seksivad või mitte. Või masturbeerivad fantaseerides, sest nende mehed ei ole neile seksuaalset huvtavad enam, mis sest et muidu toredad.

Ma kordan veelkord, saamata naine paistab kaugele.

#3034571:

#3034308:

#3033797:

#3033714:

Räägib inimene, kellest bioloogia on kauge kaarega mööda käinud, rääkimata füsioloogiast ja kes ei tea, et armumine on otseselt seotud hormoonidega ja hormoonide tootmine inimorganismis vanuse tõustes väheneb. Et naine saaks mehesse armuda ja vastupidi, peab partner eritama vastavaid feromoone, mille lõhna tajudes toimub alateadlik armumine või eemaletõukumine.

Kle, mis sa plähmerdad lollusi. Loomulikult saab kõrvuni just nimelt ARMUDA ka 50+vanuses, ka selles vanuses naisesse. Sul on mingi arusaam, et armumine on seotud paljunemisfunktsiooniga ja armuda saab vaid fertiilises eas inimesse, mis totrus. Ei tea, kuidas need meie looduskaitsealused homod siis teinesteisesse armuvad, nii geid kui lesbid? Või sinu teooria kohaselt hakkavad kohe armastama, sest neis ei ole ju bioloogilist tungi teise homoga järgasi saada ja seetõttu nad ei armu? Lollus. Vaata oma bioloogiatunnist kaugemale, ei tähenda armumine ainult seksuaalset kirge ja soovi saada järglasi. Selle loogika kohaselt oleks siis ka niipidi, et 50+ naine ise ei armu enam kellessegi, sest tal on menopaus, seega östrogeeni tal (peaaegu) ei ole ja ta ei saa lapsi, ta ei plaani neid ei teadlikult ega alateadlikult, sinu bioloogia välistab selle tungi täielikult. Väidad, et 50+ naised ei armu?

Sulle lihtne soovitus – hari ennast ja mitte Kroonika vahendusel.

Otse loomulikult on armumine seotud ka paljunemisfunktsiooniga, sest kirge ja tõmme, mida põghjustavad hormoonid, on otse loomulikult antud inimesele liigi säilimise ehk paljunemise eesmärgil. Võimalik muidugi, et sa pole kunagi päris armumist kogenud, ja seetõttu ei tea millest räägid.

Ja harjuta funktionaalset lugemist. Ma pole kusagil midagi välistanud, vaid nentinud, et see on harv, kui 50+ inimesed armuvad. Erandid, et mitte öelda hälbed on igasuguses teaduses alati olemas.

Mulle joonistus silme ette pilt sellest kommenteerijast. Mustad lühikesed juuksed, paksud prillid. Laborikittel, vibraatorit nähes punastab. Süütuse kaotas doktorantuuri lõpuläbul, kahtlaseid aineid katsetades…

Ja mulle sinust, kui eluaeg lõbumajades teenust pakkunud pidevast blondeerimisest katkutud juustega vananevast roosas miniseelikus kortsus beibest.

#3034652:

#3034582:

lõbumajades teenust pakkunud

Mul kusjuures jääb SINUST pisut selline arvamus – kus mujal sa nende naiste meestega nende voodielu ikka arutad… Kahju, et sa nii kibestunud oled ja normaalseid inimlikke tundeid, nagu armumine, hälveteks pead. Aga edu sulle, 60-.

Leppige nüüd omavahel kokku, kas ma olen doktorikraadiga kuivik, kelle väited põhinevad ainult teadusartiklitel või lõbumaja teenindaja, kelle arvamus põhineb elukogemusel. irw
Aga funktsionaalset lugemisoskust võiks sulle soovitada küll, sest ma pole kusagil väitnud, et ma üldse võõraste meestega nende voodielu olen kusagil arutanud.

#3036955:

mehena ütlen, et ei ole. Kes tahaks vanaemaga sexida öäääk

Vb mõnel on sellised mature granny fantaasiad ja üritab seda rakendada, aga kellel kiiksu pole tekib vastureaktsioon.

Samas on ka erandeid nt Saagim, kes näeb vanuse kohta suht kobe välja, aga tihti hakkavad naised peale 40-ndat mutistuma. Tehakse mingid jubedad soengud pähe jne

…Ja lugupeetud meesterahva enda vanus?

…Ja lugupeetud meesterahva enda vanus?

Mis see siia puutub?

Teema küsimus oli kas selles vanuses naine on OMA (ehk sarnases eas, pikemalt koos olnud) mehele ahvatlev. Vastaja tundus olevat ea poolest noorem (ei ütleks ju oma eakaaslasele “mature granny”)
Küsimuse eesmärk oli kontrollida, kas jäi õige mulje.

Sry, aga ega nyyd see vananev mees ka nüüd mis silmailu pole… Ja kõike trenni ja ilusüstidega ja opitega ikka kauniks ei saagi enam ???????? ja tõsi ta on 50+ eesti mees on ikka suht õnnetus olukorras ja seda mitte ainult välimuse osas…

Mis kummaline jutt-mina kavatsen just uut elu alustada ja ei suuda valida, kummale peigmehekandidaadile jah-sôna öelda. Nii et isegi vôôrale mehele vôib selles eas naine atraktiivne olla. Eks kôik sôltu ikka inimestest ja asjaoludest.

#3037861:

Ärge pange pahaks, aga 50+ naine ei ole enam mehe silmis täielikult naine. Tema naiselikud funktsioonid on ju tegelikult lõppenud.

Sina mees, kes sa siin 14 korda oled sõna võtnud, sa ise usud, et ei vanane iialgi?
Peidad ennast oma (väidetava) paksu rahakoti taha? Eesti mehed on justnimelt need, kes kipuvad enneaegselt vananema ja juba 40-ndates õllekõhtu ja halli jumet kasvatama.
Ma ei saa aru, mida sa siis paugud?
Ilmselt oled ise keskikka jõudnud oss, kes usub, et on ikka ahvatlev keskkooltüdrukutele ja usub, et rahaga saab osta noorte naiste tähelepanu. Saa ükskord vanaks ja näed ise, kuidas väärtushinnangud muutuvad.
Seni aja aga koolitüdrukuid taga ja unista, et oled naiste jaoks tõeline seksijumal.
Ullike…

#3037095:

#3037076:

…Ja lugupeetud meesterahva enda vanus?

Mis see siia puutub?

Teema küsimus oli kas selles vanuses naine on OMA (ehk sarnases eas, pikemalt koos olnud) mehele ahvatlev. Vastaja tundus olevat ea poolest noorem (ei ütleks ju oma eakaaslasele “mature granny”)

Küsimuse eesmärk oli kontrollida, kas jäi õige mulje.

Aga miks ei ütle? See on ju tõsi. Mees peab ahvatlevaks ikka pandavat naist.

Aga ei maksa tööd ja puhkust segi ajada. Pilluhan se aina on mietteissä, mutta nyt hypätään, nagu kadunud Nykäse Matti ütles.

Ahsoo, aga 50-aastane naine peab tahtma vanaisaga seksida? Mõnusalt äraveninud kottide ja lontis tilliga papi. Mmmmm….nii ahvatlev.

See on lihtsalt hetkel kehtiv fakt ja te ei hakka ju seda eitama?

Eitan, eitan!
Tõepoolest ei ole näinud massiliselt vanamehi noorte tüdrukutega ringi käimas. Kust paganast sa oma “faktid” võtad küll?

#3037890:

#3037869:

#3037861:

Ärge pange pahaks, aga 50+ naine ei ole enam mehe silmis täielikult naine. Tema naiselikud funktsioonid on ju tegelikult lõppenud.

Sina mees, kes sa siin 14 korda oled sõna võtnud, sa ise usud, et ei vanane iialgi?

Peidad ennast oma (väidetava) paksu rahakoti taha? Eesti mehed on justnimelt need, kes kipuvad enneaegselt vananema ja juba 40-ndates õllekõhtu ja halli jumet kasvatama.

Ma ei saa aru, mida sa siis paugud?

Ilmselt oled ise keskikka jõudnud oss, kes usub, et on ikka ahvatlev keskkooltüdrukutele ja usub, et rahaga saab osta noorte naiste tähelepanu. Saa ükskord vanaks ja näed ise, kuidas väärtushinnangud muutuvad.

Seni aja aga koolitüdrukuid taga ja unista, et oled naiste jaoks tõeline seksijumal.

Ullike…

Nojah, näe ikkagi panid pahaks.

Ma pole mitte kusagil väitnud, muide, et 50+ mees oleks pandav. Suur enamus ei olegi. Mis ma väidan, on see, et noori naisi see ei sega. Nad valivad pigem rahuliku kindlustatud elu priske papi kõrval kui puupalja pleikari. Vähemalt üsna suur protsent neist.

Ja ERITI sel juhul, kui naisel juba üks või mitu vagunit taga.

See on lihtsalt hetkel kehtiv fakt ja te ei hakka ju seda eitama?

Mul pole põhjust pahaks panna, sest olen 25a. See selleks.
Küll aga saan ma eitada tõesti fakti, nagu tahaks noored naised vana meest. Selle rahakotijutuga võid puu taha minna või siis endale fantaasiaks (lohutuseks) jätta.
Me kõik vananeme ühtemoodi ja ei ole 50a mehed kuidagi seksikamad kui 50a naised.

#3037953:

Ma arvan et naised vist ei saa aru sellest, et kui meest enam naine ei eruta, siis nii ongi. Seal ei aita enam mingi muu vahend – südametunnistusele rõhumine või omaenda ebaõnnestunud välimuse välja toomine. Lihtsalt ei eruta ja kõik. Saate aru, see naine on seejärel sama huvitav kui põhurull põllul.

Aga neid 20-aastaseid kiimas 50-aastane vanamees erutab? Ei eruta ju, rahakoti nimel pannakse silmad kinni ja lastakse enda kallal toimetada. Võibolla mõni armastab ka seda vanameest, aga üldiselt on ikka nii, et kui KEEGIGI sama paksu rahakotiga kabedam mees silmapiirile ilmub, siis aidaa rippuvate kannikatega kortsus näoga mees ja hurraa uus.
Mis meestesse puutub, siis neil on tõesti ka füüsiliselt raskem erutuda, st mitteerutumine segab. Naine võib teeselda ja oma rahakoti rauad avanema saada hõlpsasti, kehvema suguvõimega mehel aga lihtsalt ei tõuse. Aga ega see pole ju 50-aastase naise süü, vaid mehe suguvõimes kinni. Siis tuuakse ettekäändeid, et naine on vana või liiga paks või kole (nagu ise oleks piltilus vormis tõutäkk…), probleem aga on ikka mehe suguvõimes ju.