Esileht Tööelu, raha ja seadused. Laste pärandist ilma jätmine

Näitan 30 postitust - vahemik 1,021 kuni 1,050 (kokku 1,072 )

Teema: Laste pärandist ilma jätmine

Postitas:
Kägu

perekooli abielunaised kardavad lihtsalt, et nende enda mehike võib ka koos rahaga mingi uue lehtsaba juurde.

Mitte seda ei karda. Perekooli abielunaised vihkavad valetamist ja mees tõesti ei vii abikaasa teenitud raha perest välja. Ise saab minna, kuid abikaasa teenitud raha jätab rahule.

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Karjubki ikka alati see, kes tunneb, et teda on ebaõiglaselt koheldud, mitte see, kes või sees.

Mina lõikasin mehel asja küljest ära, paneksin musta lipsuga purki ja viiksin valesuhte ukse taha, sähhhh, mata sa see.

+1
-5
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ei tule. Lapsed on ikka täpselt samapalju selle isa lapsed, kuigi ema on erinev. Seadus ei tee lastel selles osas vahet, kas nad on sündinud abielus või mitte.

Elatisteemades ei ole võrdsed. Esimesed said seadusega ettenähtud osa, mehe juurde hangitud oli mehe ja uue naise probleem. Õige ka, see aeg kui isaga ringi hullatakse, siis tema olemasolevad lapsed on kus?

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

pärandust jahtinud.

raha ei saa, siis hävitan su. Terve suhe?

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kuidas seda kõike nimetada?

petis

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

pärandust jahtinud.

raha ei saa, siis hävitan su. Terve suhe?

Mees sai iseenda ja oma maine hävitamisega suurepäraselt hakkama.

 

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kommentaarist on juba teavitatud

Võta teadmiseks, mina matan mehe südame, aga seda, mis mehele kannatusi ja vaeva põhjustas ja mida sinu sees nühkimas käidi, selle matad sina. Oksenda nii palju tahad! Peale seda  vaatame, kas veel oled valelik  ja teed armuralli.

+1
-1
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mees sai iseenda ja oma maine hävitamisega suurepäraselt hakkama.

Seda ei hinda sina. Vaata millise taustaga mõni peab edasi elama. oehhhh

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina saan laste emast küll aru. Olid need peresuhted millised olid, aga laps on laps. Miks selliste summade juures peaksid kaks last vähem pärima kui ülejäänud? Ainult sellepärast, et isa ja ema polnud abielus?

Omavahelised suhted ei olegi tähtsad. Oluline oli laste isa soov, kelle varandus see oli. Ja siin on kümneid kordi selgitatud, et nad said piisavalt suure osa.

Piisavalt suur on sinu subjektiivne arvsmus.

See on raha omaja otsus. Ja peakski nii jääma. Igasugune sundosa on lollus.

+2
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mees sai iseenda ja oma maine hävitamisega suurepäraselt hakkama.

Seda ei hinda sina. Vaata millise taustaga mõni peab edasi elama. oehhhh

Oh, vastupidi, mina just seda hindangi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

On vaja kullerit, kes hakkaks salasuhetele dildosid ukse taha kullerdama. Meie riigis täispäeva töö.  Kas saab selle riigi ausamaks või mitte! Kõrini petistest, petmistest, valetajatest.

0
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oh, vastupidi, mina just seda hindangi.

Keda sinu arvamus üldse huvitab. Ohhhh, aitüma, ole nüüd. sina ka arvad midagi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oh, vastupidi, mina just seda hindangi.

Keda sinu arvamus üldse huvitab. Ohhhh, aitüma, ole nüüd. sina ka arvad midagi.

A keda sinu arvamus huvitab?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

A keda sinu arvamus huvitab?

Siis kui kasutatud dildo ukse taha saadan, äkki hakkad ka sina lõpuks mõtlema! Hoia eemale ja heaga.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

A keda sinu arvamus huvitab?

Siis kui kasutatud dildo ukse taha saadan, äkki hakkad ka sina lõpuks mõtlema! Hoia eemale ja heaga.

Võta tablad sisse.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võta tablad sisse.

Mis sullollil muud öelda on. Sa ära igaksjuhuks tablasid suhu võta,vaata panevad ho.orama.  Kui rumalaid on olemas, andke kannatust!

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Küll võib valus olla, kui armastatud mees eksarmukest tema oma relvaga vastu magu lajatab. Aga, et sellesse segada alaealisi lapsi, head petmist!

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

mees tõesti ei vii abikaasa teenitud raha perest välja.

Oot nüüd on siis järsku mehe raha hoopis naise teenitud?

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

mees tõesti ei vii abikaasa teenitud raha perest välja.

Oot nüüd on siis järsku mehe raha hoopis naise teenitud?

Kui nad on koos selle heaks panustanud, siis osa sellest kuulub perele, ka seda on juba siin korduvalt kirjutatud.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pärandus. Sundosa on ainult kohustuslik. Kõik muu on varanduse omaniku enda otsustada.

Kui otsustad ja teed kõik selleks, et sundosa väärtus oleks võimalikult väike ja jätad siis kõik oma pereliikmed selle üle jagelema on ikka kehv käik küll.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina saan laste emast küll aru. Olid need peresuhted millised olid, aga laps on laps. Miks selliste summade juures peaksid kaks last vähem pärima kui ülejäänud? Ainult sellepärast, et isa ja ema polnud abielus?

Miks mitte? Rikkamates peredes ei saa ka samade vanemate lapsed võrdselt. Ja miks peakski.

+8
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mida õppisime? Ära valeta! inimesed, ärge valetage! Sellega te nullite ainult iseennast. Nõudke ausust nii endalt kui teistelt. Ausana elad täisväärtuslikku elu. Valetajana hiilid põõsas. Ära kunagi himutse teise naise raha, teise pere raha! Kui mees sinuga edu ei saavuta, tähendab edusaavutuste taga on mehe abikaasa. Jagada saab ainult seda mida valesuhtes omavahel loodi. Mehe abikaasa ei pea sind ülalpidama. Pärandus. Sundosa on ainult kohustuslik. Kõik muu on varanduse omaniku enda otsustada. Lapsed. Peab huvitama, ka siis kui hambakaelad paljad väär-elu elad, mõtle, mida sa oled teinud mehe abikaasale ja nende lastele. Valetaja on siga ja seda elu lõpuni.

Jälle see idikas on aktiveerunud. Nii kõrini lihtsalt!

+6
-1
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

mees tõesti ei vii abikaasa teenitud raha perest välja.

Oot nüüd on siis järsku mehe raha hoopis naise teenitud?

Kui nad on koos selle heaks panustanud, siis osa sellest kuulub perele, ka seda on juba siin korduvalt kirjutatud.

Ei mingit osa.
Kui on ühisvara, siis pool (mitte ebamäärane osa) kogu varast kuulub abikaasale ja teine pool on pärandvara. Kui lahusvara, siis ei mängi üldse rolli, kuidas see vara teeniti. Kogu mehel olnud vara kuulub pärandvara hulka.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jälle see idikas on aktiveerunud. Nii kõrini lihtsalt!

Kao idikas tööle! Teeni ise oma raha ja pärandus! Nii kopp ees sinu idikaks olemisest. Ära rohkem aktiveeru, see idikaks olemine on sulle suureks karistuseks.

+1
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ei mingit osa. Kui on ühisvara, siis pool (mitte ebamäärane osa) kogu varast kuulub abikaasale ja teine pool on pärandvara. Kui lahusvara, siis ei mängi üldse rolli, kuidas see vara teeniti. Kogu mehel olnud vara kuulub pärandvara hulka.

Ei mängi mingit rolli kuidas uued lapsed saadi. Ise peab oma lapsed suureks kasvatama, mitte teise pere rahakotis sobrama. Ise tegi omale lapsed.

+1
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kui otsustad ja teed kõik selleks, et sundosa väärtus oleks võimalikult väike ja jätad siis kõik oma pereliikmed selle üle jagelema on ikka kehv käik küll.

Juu olid valed liikmed kui häbenema pidi! Naiselt kehv valik, kehvad tagajärjed ka.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oot nüüd on siis järsku mehe raha hoopis naise teenitud?

Kui soetad uue pere, siis teed uue perega oma rahakoti ja elad selle rahakoti järgi.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oot nüüd on siis järsku mehe raha hoopis naise teenitud?

Kui soetad uue pere, siis teed uue perega oma rahakoti ja elad selle rahakoti järgi.

Mees tegigi seda. Alates 2014 lahusvara.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ise tegi omale lapsed.

pooldus või?

nii et mehel pole nüüd enam üldse mitte mingit rolli? Isaks saamisel ei osalenud ja oma raha ka ei teeninud. Armuke tegi endale ise lapse ja abikaasa teenis ise kõik raha.

Päeva nali.

+5
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Siin kirjutab mõni asjaosaline ise ka ja vastavalt vajadusele.

Aga miks peaks? Kohtus ei oma Perekooli arutelu ja kägude arvamus mingit tähtsust. Miks peaks suvalises foorumis valetama?

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1,021 kuni 1,050 (kokku 1,072 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Laste pärandist ilma jätmine