Esileht Ilu ja tervis Julgutuseks kaalulangetajatele

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 160 )

Teema: Julgutuseks kaalulangetajatele

Postitas:
Kägu

Kui sain mina hakkama, saad Sina ammugi. Ma ei ütle, et see on kerge, aga see on võimalik. Olen kaotanud 20 kilo ja tunne on võrratu. Ära lükka algust kogu aeg homsesse, asi on väärt, et seda alustada täna. Palju edu!

+10
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45  alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

+9
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja  maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

 

+13
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks kohe nii negatiivne toon. Taheti ju head.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

+19
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Üle 60% eestlastest ei ole narkarid ja joodikud. Hoopis rasvunud ja ülekaalulised on.

+10
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

+5
-12
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Ikka ja jälle ei saada aru, et saledus ongi praktiliselt kõigest loobumine. Sööd juurikaid ja natuke liha, ülejäänust loobud, sest see ülejäänud kõik toobki kaalu tagasi.

Nii nagu kaalust võtad alla märkamatult, nii võtad ka juurde, märkamatult.

+8
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Ikka ja jälle ei saada aru, et saledus ongi praktiliselt kõigest loobumine. Sööd juurikaid ja natuke liha, ülejäänust loobud, sest see ülejäänud kõik toobki kaalu tagasi.

Nii nagu kaalust võtad alla märkamatult, nii võtad ka juurde, märkamatult.

Täiesti vale arusaam. Süüa võib kõike, aga väiksemaid koguseid. Ja kui eelmisel päeval sõid sünnipäeval head-paremat, siis järgmistel päevadel sööd vähem.  Langetatud kaal ei tule tagasi neil, kes sellest aru saavad- korduvalt enda tuttavate peal nähtud. Need, kes sünnipäeval torditükist loobuvad või oma toidukarbikesega käivad, need on kindlasti peagi ülekaalus tagasi.

+5
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Ikka ja jälle ei saada aru, et saledus ongi praktiliselt kõigest loobumine. Sööd juurikaid ja natuke liha, ülejäänust loobud, sest see ülejäänud kõik toobki kaalu tagasi.

Nii nagu kaalust võtad alla märkamatult, nii võtad ka juurde, märkamatult.

Ei ole!

See on tüüpiline dieeditajate müüt, et loobuma peab kõigest heast elus ja nii ongi juba kohe ebaõnnestumine sisse kirjutatud. Loobuma ei pea MITTE MILLESTKI!, oluline on vaid hoida päevane kalorinorm õige, sisuliselt pole vahet, kas sa saad oma kalorid kätte hamburgerist või supist, kui need ei ületa su päevast normi.

+11
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ülioluline on, millistest toiduainetest kaloraaź tekib. Ei ole nii, et söön päevas 1200kcal eest torti, saia ja natuke midagi tervislikku ka ning püsin heas vormis. Jah, teoreetiliselt ei võta inimene juurde nii madala kaloraažiga, aga see pole jätkusuutlik, keegi ei suuda aastaid nõnda toituda. Jätkusuutlik toitumine on just nimelt loobumine rämpsust ja keskendumine toiduainetele, millest igapäevane toit on valmistatud. Kui selle koostis ja makrode vahekord on õige, võib süüa rahulikult ka 2000kcal eest neli korda päevas korralikud toiduportsud ja kaal ei tõuse, vaid kerge trenniga hakkab ka langema! Organismi ainevahetus muutub täielikult ja hakkab piltlikult öeldes täistuuridel tööle. See tundub uskumatu neile, kelle dieedid 1200-1400kcal piirimail kõiguvad, aga see toimib. Ja kõige hullem siinkohal ongi suhkur (too väike mahlapulk näiteks). Loomulikult ei juhtu midagi, kui seda süüa kord nädalas või kuus, aga kord päevas on juba harjumus, mis nullib muu tervisliku toitumise.

+5
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

sisuliselt pole vahet, kas sa saad oma kalorid kätte hamburgerist või supist, kui need ei ületa su päevast normi.

See on kõige halvem soovitus inimesele, kes soovib pikaaegselt heas vormis püsida.

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ka mõtlen kaalule. Aga söön vahel pool torti korraga. Sest kuidas organism suudaks seda 2000-3000 üleckal korraga omastada. Ta ei suuda.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Soovitan lugeda kõrval jooksvat arutelu “Miks väidetakse et saledus” ja mitte asjatuid lubadusi ullikestele anda.

Kehakaal ei ole sinu enese otsustada. Sa võid küll tohutu enesepiiramise ja näljutamisega kilod ajuti alla saada aga see ei jää kestma, see on sinu organismi jaoks anomaalne ja keha teeb kõik et algset kaalu (mis on sinu normaal-kaal – meeldib see siis sulle või mitte) tagasi saada.

+4
-13
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Soovitan lugeda kõrval jooksvat arutelu “Miks väidetakse et saledus” ja mitte asjatuid lubadusi ullikestele anda.

Kehakaal ei ole sinu enese otsustada. Sa võid küll tohutu enesepiiramise ja näljutamisega kilod ajuti alla saada aga see ei jää kestma, see on sinu organismi jaoks anomaalne ja keha teeb kõik et algset kaalu (mis on sinu normaal-kaal – meeldib see siis sulle või mitte) tagasi saada.

Kellegi normaalkaal ei ole 45 (või ka 20kg) lisarasva.

+9
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Täiesti mõttetu arvutus. Keegi ei söö mahlapulki muu (täisväärtusliku) toidu asemel vaid lisaks.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Täiesti mõttetu arvutus. Keegi ei söö mahlapulki muu (täisväärtusliku) toidu asemel vaid lisaks.

Jah just, seega mu küsimus jääb samaks, mida hullu on 50-60 lisakaloris, mida inimene on magusanälja kustutamiseks söönud mahlapulga näol?

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Soovitan lugeda kõrval jooksvat arutelu “Miks väidetakse et saledus” ja mitte asjatuid lubadusi ullikestele anda.

Kehakaal ei ole sinu enese otsustada. Sa võid küll tohutu enesepiiramise ja näljutamisega kilod ajuti alla saada aga see ei jää kestma, see on sinu organismi jaoks anomaalne ja keha teeb kõik et algset kaalu (mis on sinu normaal-kaal – meeldib see siis sulle või mitte) tagasi saada.

Tubli! Ei ole tõesti. Näiteks Gerd Kanterist ei saa kunagi saledat ja soonilist maratoonarit. Aga kui  ta ennast mingil põhjusel ülekaaluliseks sööma peaks, siis see on küll puhtalr tema enda otsus. Otsus süüa ülemäära palju.

+7
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Täiesti vale arusaam. Süüa võib kõike, aga väiksemaid koguseid. Ja kui eelmisel päeval sõid sünnipäeval head-paremat, siis järgmistel päevadel sööd vähem.  Langetatud kaal ei tule tagasi neil, kes sellest aru saavad- korduvalt enda tuttavate peal nähtud. Need, kes sünnipäeval torditükist loobuvad või oma toidukarbikesega käivad, need on kindlasti peagi ülekaalus tagasi.

Üldse ei jaga seda arvamust.

Aga inimesed võivadki erinevad olla. Minu kaal langeb ainult ja ainult siis, kui loobun magusast täiesti ja muu toit on tervislik ja madalakaloriline. Kusjuures, ma pean tingimata siis ka seda toitu kaaluma ning kindlas päevases kalorite vahemikus püsima.

See, et süüa võib kõike, aga natukene, minu peal absoluutselt ei tööta.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jäi ka silma see mahlapulga jutt. Inimene, kes tahab alla võtta ei söö mahlapulka ega ka mingeid muid sarnaseid lahjemaid magustoidu alternatiive.

Tavaliselt töötab see, kui magus oma menüüst täiesti välja lülitada, siis kaob juba paari nädala jooksul isu magusa järele. Seega, ära narri oma maitsemeeli mahlapulgaga, millest sa ei saa täit rahuldust, aga mis hoiab sinu magusaisu üleval.

+9
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Täiesti vale arusaam. Süüa võib kõike, aga väiksemaid koguseid. Ja kui eelmisel päeval sõid sünnipäeval head-paremat, siis järgmistel päevadel sööd vähem. Langetatud kaal ei tule tagasi neil, kes sellest aru saavad- korduvalt enda tuttavate peal nähtud. Need, kes sünnipäeval torditükist loobuvad või oma toidukarbikesega käivad, need on kindlasti peagi ülekaalus tagasi.

Üldse ei jaga seda arvamust.

Aga inimesed võivadki erinevad olla. Minu kaal langeb ainult ja ainult siis, kui loobun magusast täiesti ja muu toit on tervislik ja madalakaloriline. Kusjuures, ma pean tingimata siis ka seda toitu kaaluma ning kindlas päevases kalorite vahemikus püsima.

See, et süüa võib kõike, aga natukene, minu peal absoluutselt ei tööta.

Sina räägid kaalust alla võtmise perioodist, mina räägin sellest, kuidas soovitud kaalus püsida. Muidugi, kui tahad 5 kg alla võtta, siis mõneks ajaks viid magusa jms kõrgekaloraažilise miinimumini.  Aga kui soovkaal saavutatud, siis peaks mõistuse piires kõike lubama. Nagu öeldud, kõik need toidukarbitajad ja magusa täielikult vältijad siiski libastuvad viimaks ja söövad end ülekaaluliseks tagasi.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Täiesti mõttetu arvutus. Keegi ei söö mahlapulki muu (täisväärtusliku) toidu asemel vaid lisaks.

Jah just, seega mu küsimus jääb samaks, mida hullu on 50-60 lisakaloris, mida inimene on magusanälja kustutamiseks söönud mahlapulga näol?

Kui sa endale “märkamatult” 20kg rasva selga sööd, siis ilmselt sööd liiga palju neid “lisakaloreid”, muud hullu ei olegi. Ilmselgelt ei saa selline inimene aru, mida ja kui palju ta sööb.

+8
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Täiesti vale arusaam. Süüa võib kõike, aga väiksemaid koguseid. Ja kui eelmisel päeval sõid sünnipäeval head-paremat, siis järgmistel päevadel sööd vähem. Langetatud kaal ei tule tagasi neil, kes sellest aru saavad- korduvalt enda tuttavate peal nähtud. Need, kes sünnipäeval torditükist loobuvad või oma toidukarbikesega käivad, need on kindlasti peagi ülekaalus tagasi.

Üldse ei jaga seda arvamust.

Aga inimesed võivadki erinevad olla. Minu kaal langeb ainult ja ainult siis, kui loobun magusast täiesti ja muu toit on tervislik ja madalakaloriline. Kusjuures, ma pean tingimata siis ka seda toitu kaaluma ning kindlas päevases kalorite vahemikus püsima.

See, et süüa võib kõike, aga natukene, minu peal absoluutselt ei tööta.

Sina räägid kaalust alla võtmise perioodist, mina räägin sellest, kuidas soovitud kaalus püsida. Muidugi, kui tahad 5 kg alla võtta, siis mõneks ajaks viid magusa jms kõrgekaloraažilise miinimumini. Aga kui soovkaal saavutatud, siis peaks mõistuse piires kõike lubama. Nagu öeldud, kõik need toidukarbitajad ja magusa täielikult vältijad siiski libastuvad viimaks ja söövad end ülekaaluliseks tagasi.

Vastupidi, muutus peab olema põhjalik. Kui nikerdad edasi igasugust kräppi sisse, siis organismis ei muutu mitte midagi ja mida aeg edasi, seda väiksema kaloraaži peale peab liikuma, et mitte juurde võtta. Niimoodi tekivadki arusaamad, et 50-selt saab lubada vaid 1000 kcal päevas, et mitte pääasterõngast kasvatada, aga inimene on ise kõik selleks teinud, et sinna jõuda. Kindel nõiaring.

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tavaliselt töötab see, kui magus oma menüüst täiesti välja lülitada, siis kaob juba paari nädala jooksul isu magusa järele. Seega, ära narri oma maitsemeeli mahlapulgaga, millest sa ei saa täit rahuldust, aga mis hoiab sinu magusaisu üleval.

See on kõige olulisem point kärpist loobumisel. Selle pidev näksimine hoiab isu üleval ja libastumine on kergem. Kui magusast loobuda, kaob ka isu selle järele, täiesti kindel.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa jah, ma võtsin 45 alla ja nüüd olen kõik tagasi kogunud.

Sama, hetkel on tagasi 20 kilo. Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. Olen vägagi peale allavõtmist jälginud, mida söön, ometi on 20 kilo aastate jooksul tagasi kogunenud. (Ja oi kurat, kus mul on sellest siiber. Alla võtsin 8 aasta eest. Kõik need 8 aastat olen elanud süümekatega iga kord, kui midagi üleliia suhu panen. Loobunud töö juures sünnipäevatordi tükist, järanud õuna, kui sõbrad hamburgereid söövad. Limpsinud mahlapulka, kui mees kõrval koorejäätist sööb. Iga šokolaadiampsuga süümekad, igal nädalal hirm kaalule astuda.) Vot olen paks. Ja edasi? Elangi paksuna, ju siis on sindrima saatus. Ja mind ausalt üldse ei huvita enam, mida kellelgi siin terviseriskidest ja maksumaksja raha raiskamisest rääkida on. Irisege joodikute ja narkarite kallal.

Oeh, uskumatu lugeda lihtsalt. Mis ajastus te elate, et kujutate endale ette, et mingi mahlapulk on jäätise dieetvariant? Lakud endale suhkrut ja keemiat sisse ja siis imestad, et keha ei olegi kaunis vormis?

Ja muidugi ütle sinna juurde see traditsiooniline “Ja kui keegi arvab, et ma söön, mis kätte juhtub, siis ei. ” Ikka hoolega valid neid suhkrumaiustusi, eks?

Ja mida hullu on mahlapulgas? Loomulikult on see alternatiiv jäätisele, üks mahlapulk kaalub umbes 65g ja 100g on kaloreid 81-84kcal, arvuta ise, kas sellest pulgast saad vähem kaloreid kui õunast või ei.

Aga olen nõus eelnevaga, paraku enamusel alla võtjatest tuleb suurem osa kaalu tagasi.

Ikka ja jälle ei saada aru, et saledus ongi praktiliselt kõigest loobumine. Sööd juurikaid ja natuke liha, ülejäänust loobud, sest see ülejäänud kõik toobki kaalu tagasi.

Nii nagu kaalust võtad alla märkamatult, nii võtad ka juurde, märkamatult.

Ei ole!

See on tüüpiline dieeditajate müüt, et loobuma peab kõigest heast elus ja nii ongi juba kohe ebaõnnestumine sisse kirjutatud. Loobuma ei pea MITTE MILLESTKI!, oluline on vaid hoida päevane kalorinorm õige, sisuliselt pole vahet, kas sa saad oma kalorid kätte hamburgerist või supist, kui need ei ületa su päevast normi.

Ma ei ole sinuga nõus. Inimene peaks loobuma toidust, mis talle ei sobi ja mis tekitab tema kehale reaktsiooni(sellest tekib ka kaalutõus ja muud hädad).

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tubli! Ei ole tõesti. Näiteks Gerd Kanterist ei saa kunagi saledat ja soonilist maratoonarit. Aga kui ta ennast mingil põhjusel ülekaaluliseks sööma peaks, siis see on küll puhtalr tema enda otsus. Otsus süüa ülemäära palju.

Hea nali, KMI järgi on Gerd Kanter oma tippaegade mõõtudes väga ülekaaluline, lausa rasvunud – KMI üle 30 😀 . Nagu ka kõik muud tugevusalade sportlased, äkki ka suurte kaalude judokad-maadlejad. Mu mehe KMI on viimased 30 aastat olnud normkaalu piiridest kõrgem, kuid mingit ülekaalu tal küll pole, kehaehitus on turske ja “tihe”, lihased väga tugevad.

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ülioluline on, millistest toiduainetest kaloraaź tekib. Ei ole nii, et söön päevas 1200kcal eest torti, saia ja natuke midagi tervislikku ka ning püsin heas vormis. Jah, teoreetiliselt ei võta inimene juurde nii madala kaloraažiga, aga see pole jätkusuutlik, keegi ei suuda aastaid nõnda toituda. Jätkusuutlik toitumine on just nimelt loobumine rämpsust ja keskendumine toiduainetele, millest igapäevane toit on valmistatud. Kui selle koostis ja makrode vahekord on õige, võib süüa rahulikult ka 2000kcal eest neli korda päevas korralikud toiduportsud ja kaal ei tõuse, vaid kerge trenniga hakkab ka langema! Organismi ainevahetus muutub täielikult ja hakkab piltlikult öeldes täistuuridel tööle. See tundub uskumatu neile, kelle dieedid 1200-1400kcal piirimail kõiguvad, aga see toimib. Ja kõige hullem siinkohal ongi suhkur (too väike mahlapulk näiteks). Loomulikult ei juhtu midagi, kui seda süüa kord nädalas või kuus, aga kord päevas on juba harjumus, mis nullib muu tervisliku toitumise.

Ainus õige postitus siin, ja loomulikult saab perekooli kalorilugejatelt miinuseid.

Loomulikult on vahe, millest sa oma kaloreid saad. Sellest sõltuvadki isud ja täiskõhutunne jne, mis võimaldab jätkusuutlikult mingit režiimi hoida. Rääkimata sellest, et sellest sõltub ka see, mida vajalikku ja kasulikku su keha söödust saab.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ainus õige postitus siin, ja loomulikult saab perekooli kalorilugejatelt miinuseid.

Või et kohe ainus. Igas postituses on siin oma tõde, lihtsalt perekoolile omaselt räägib igaüks erinevast asjast ja peab end teistest peajagu targemaks. Üks räägib sellest, kuidas kiiresti alla võtta, teine räägib sellest, kuidas tervislikult alla võtta, kolmas sellest, kuidas alla võetut hoida – ja igaühel on ainuõigus. Üks räägib harva maiustamisest (et ei luba ka siis endale koorejäätist, vaid limpsib ühe mahlapulga), teine peab seda pidevaks toitumisreegliks (üks mahlapulk iga päev, ahhahhaa, sa ei saagi ju alla võtta).

Leppige kokku, millest räägite ja siis hakake tõeauhindu jaotama.

Jah, pidevalt endale maiustusi lubades ei saa alla võtta. Kuid samamoodi ei ole võimalik pidevalt endale kõike ära keelates saledaks jääda, ükskord tuleb see murdumine. See, kes siin väitis, et saledad ainult loobuvadki kõigest, on meie oma armas paksuvihkaja (=kõik, eranditult kõik paksud on rumalad, ahned ning iseloomuta ning neil pole muud selgitust oma paksusele kui laiskus ja rumalus), kes idealiseerib saledaid (=kõik saledad söövad õigesti ja liiguvad palju).

+5
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Täiesti vale arusaam. Süüa võib kõike, aga väiksemaid koguseid. Ja kui eelmisel päeval sõid sünnipäeval head-paremat, siis järgmistel päevadel sööd vähem. Langetatud kaal ei tule tagasi neil, kes sellest aru saavad- korduvalt enda tuttavate peal nähtud. Need, kes sünnipäeval torditükist loobuvad või oma toidukarbikesega käivad, need on kindlasti peagi ülekaalus tagasi.

Üldse ei jaga seda arvamust.

Aga inimesed võivadki erinevad olla. Minu kaal langeb ainult ja ainult siis, kui loobun magusast täiesti ja muu toit on tervislik ja madalakaloriline. Kusjuures, ma pean tingimata siis ka seda toitu kaaluma ning kindlas päevases kalorite vahemikus püsima.

See, et süüa võib kõike, aga natukene, minu peal absoluutselt ei tööta.

Sina räägid kaalust alla võtmise perioodist, mina räägin sellest, kuidas soovitud kaalus püsida. Muidugi, kui tahad 5 kg alla võtta, siis mõneks ajaks viid magusa jms kõrgekaloraažilise miinimumini. Aga kui soovkaal saavutatud, siis peaks mõistuse piires kõike lubama. Nagu öeldud, kõik need toidukarbitajad ja magusa täielikult vältijad siiski libastuvad viimaks ja söövad end ülekaaluliseks tagasi.

Vastupidi, muutus peab olema põhjalik. Kui nikerdad edasi igasugust kräppi sisse, siis organismis ei muutu mitte midagi ja mida aeg edasi, seda väiksema kaloraaži peale peab liikuma, et mitte juurde võtta. Niimoodi tekivadki arusaamad, et 50-selt saab lubada vaid 1000 kcal päevas, et mitte pääasterõngast kasvatada, aga inimene on ise kõik selleks teinud, et sinna jõuda. Kindel nõiaring.

Ära sa märgi! Ja lõpuks ei peagi enam midagi sööma! Piisab poolest õunast päeva jooksul. Puhka jalga, loomulikult tuleb vanuse kasvades portsjone vähendada, sest ainevahetus tasapisi aeglustub ja inimene pole ka tavaliselt enam nii liikuv, aga loodusseadused kehtivad ka vanurite puhul.

 

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ikka ja jälle ei saada aru, et saledus ongi praktiliselt kõigest loobumine. Sööd juurikaid ja natuke liha, ülejäänust loobud, sest see ülejäänud kõik toobki kaalu tagasi.

Täiesti vale arusaam. Liha ja juurikad on samasugused valgud, rasvad ja süsivesikud nagu kõik teised toidud, seega saab kaalu normis hoidmiseks süüa ka kõiki teisi asju. Aga kui on valida, kas sööd killukese torti või korraliku kõhtu kaua täitva toitainerikka toidukorra, siis on see iga inimese enda vaba valik.

Ei pea praktiliselt kõigest loobuma, vaid toitumist ja elustiili peab lõplikult muutma. Söö normaalset toitu (kus on nii valku, rasva kui süsivesikuid), sinu jaoks vajalikus koguses, tee lisaks ka meeldivat trenni ja kaaluga ei ole mingit muret.

Aga inimestele meeldib endale valetada, nad on mugavad ja tahavad emotsioonipõhiseid valikuid teha. Võtan ühe kommi või küpsise, mis see ikka teeb, ma olen ju seda väärt, raske päev oli. Ja see on kohe 50-70 lisakalorit juures, kui ikka piirdutakse ainult ühega. Planeeri need kommid või küpsised ära, naudi nende söömist kas või iga toidukorra juurde ja ei pea end üldse hulluks ajama mingite liigsete piirangute ja mõtteviisiga, et mitte midagi tegelikult süüa ei tohi. Kõike võib, ja peabki, aga teadlikult valikuid tehes ei tekita see kaalu osas mingeid probleeme.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 160 )


Esileht Ilu ja tervis Julgutuseks kaalulangetajatele