Teema: Mis te teete, kui koroonapass otsa saab?

#3906681:

#3906539:

ilmselgelt mingite maiustuste koostisosade (mille suurim kahju on ülekaal ohjeldamatu ületarbimise korral) reguleeritus on hoopis teisest maailmast kui meditsiini.

Aga nad ei peaks olema eraldi maailmades, sest toitumine on absoluutselt esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad.

Sedasi üldistada ei saa. Kui sind näiteks marutõbine koer hammustab, siis pole mingit vahet mida sa söönud oled elu jooksul. Neid näiteid võib lõpmatuseni tuua. Toitumine on tähtis, aga mitte kõige algus ja ots.

#3906694:

#3906683:

#3906681:

#3906539:

ilmselgelt mingite maiustuste koostisosade (mille suurim kahju on ülekaal ohjeldamatu ületarbimise korral) reguleeritus on hoopis teisest maailmast kui meditsiini.

Aga nad ei peaks olema eraldi maailmades, sest toitumine on absoluutselt esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad.

Sedasi üldistada ei saa. Kui sind näiteks marutõbine koer hammustab, siis pole mingit vahet mida sa söönud oled elu jooksul. Neid näiteid võib lõpmatuseni tuua. Toitumine on tähtis, aga mitte kõige algus ja ots.

Ajuvaba näide. Enamus inimesi ei satu siiski arsti juurde ja haiglasse koerahammustuste ja kukkumiste tõttu vaid just nimelt elustiilist põhjustatud hädade tõttu. Ütleme otse – enese paksuks õgimise tulemusena.

Enamus inimesi satub arsti juure  ja haiglasse just nimelt elustiilist põhjustatud hädade tõttu. Ütleme otse – spordist, kaalujälgimisest ja toidulisanditest saadud tervisekahjustuste tõttu. Või nagu ütlesid vanad kreeklased: annaks jumal, et terves kehas oleks terve vaim.

#3906681:

Aga nad ei peaks olema eraldi maailmades, sest toitumine on absoluutselt esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad.

Elustiilihaiguste puhul on toitumine esimene põhjus. Nakkushaiguste puhul on esimene põhjus siiski bakteri või viiruse olemasolu ja levik. Toitumine on teisejärguline – korralikult toituja võib haigestuda ning halvasti toituv inimene mitte.

#3906760:

#3906756:

#3906681:

Aga nad ei peaks olema eraldi maailmades, sest toitumine on absoluutselt esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad.

Elustiilihaiguste puhul on toitumine esimene põhjus. Nakkushaiguste puhul on esimene põhjus siiski bakteri või viiruse olemasolu ja levik. Toitumine on teisejärguline – korralikult toituja võib haigestuda ning halvasti toituv inimene mitte.

Ära ole selles nii veendunud. Need, kes haiglas covidiga raskes seisus on, ei ole siiski valdavalt mingid ideaalses tervislikus seisus inimesed. Jätame vanurid kõrvale, eksole.

Lisaks sellele on mitmed teadlased jõudnud järeldusele, et kõhurasv pärsib ka optimaalset antikehade teket vaktsineerimisel.

Toitumine ja keha seisukord on vägagi oluline haigustega toime tulekul, ehkki inimesed ei taha seda tunnistada. Lihtsam ja mugavam on loota tabletile ja süstile kui ise ennast käsile võtta.

Aga millest jutt alguse sai – sellest, et jah, suhkrule ja supertöödeldud toidule võiks maksu kehtestada küll.

jah aga olulisem on perekoolis kommenteerimise maksustamine, see aitaks oluliselt vähendada toitumishäiretega  inimeste arvu.

#3906777:

Ilma viirust saamata nad ei oleks seal haiglas, elaksid tavalist elu. Seega lihtsal välistamismeetodil saame, et viirus/bakter on nakkushaiguste puhul ikka ju esmatähtis. Selleta poleks haigust olemaski.

Mis sind sinu arvates selle viiruse eest kaitseb? Su immuunsüsteem.
Mis see on? Umbes 80% ulatuses on see su soolestik, need bakterid, kes sul seal elavad.
Millest see bakterikooslus sõltub, arva ära? Äkki sellest, mida sa sööd?

#3906783:

Mis sind sinu arvates selle viiruse eest kaitseb? Su immuunsüsteem. Mis see on? Umbes 80% ulatuses on see su soolestik, need bakterid, kes sul seal elavad. Millest see bakterikooslus sõltub, arva ära? Äkki sellest, mida sa sööd?

Loomulikult ma tean, mis on immuunsus, aga see ei puutu ju asjasse. Sa ei saanud aru, mis ma ütlesin? Unusta nüüd immuunsus korraks ning mõtle, kas oleks võimalik grippi/koroonasse/leetritesse/tuulerõugetesse jääda, kui poleks olemas haigustekitajat. Ei ole, eks. Järelikult kõige tõhusam on siiski viirusest/bakterist hoidumine. 100% ideaalselt toituminegi ei anna samaväärset efekti kui haigustekitajast hoidumine.

#3906787:

100% haigustekitajast hoidumine ei ole realistlik. Enda toitumine kontrolli alla võtta, on.

Küsimus oli, mis on esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad. Esimene põhjus on viirusega kohtumine. See on juba järgmine teema, kuidas erinevad organismid sellele reageerivad.

#3906833:

See oli mingi sinu mõttelõnga algus. Enne seda oli jutuks siiski toit ning see on vägagi otseselt seotud sellega, kuidas organism viirusega kohtudes reageerib. Sa võid ju ennast veenda, et sa ei saa ise nagunii midagi teha, sest hirmus viirus tabab kõiki ühtviisi jne, aga see ei ole tõsi.

Mina söön suvalist toitu ja haige pole kunagi. Pole see toitumine ja E-d mingi näitaja.

#3906864:

#3906833:

See oli mingi sinu mõttelõnga algus.

Vaata nüüd korra, mis rubriigis oleme ning mis teema on. Kas on toitumise rubriik? Ei ole, eks. Järelikult ei olnud jutt mitte toitumisest kui niisugusest, vaid toitumisest viirushaiguse kontekstis ning väide, et toitumine on see kõige olulisem tegur, mis siin loeb, on nii vale, et mitte kuidagi ei saa seda mõtet kõlama jätta. Kõige olulisem on siiski vältida viiruse levikut ning viirusega kokkupuudet.

Aga mida sa nii väga tõestada tahad? Et toitumine ja elustiil ei ole suurem osa su immuunsüsteemist? Mis siis on? Ripsmed ja ninakarvad?

Või sa tahad öelda, et MacDonaldsi püsiklient on viiruste suhtes sama tugev kui täisväärtuslikku toitu sööv ininene?

#3906912:

Või sa tahad öelda, et MacDonaldsi püsiklient on viiruste suhtes sama tugev kui täisväärtuslikku toitu sööv ininene?

Loomulikult, kui ta just ekstreemselt ülekaaluline pole.

#3906694:

#3906683:

#3906681:

#3906539:

ilmselgelt mingite maiustuste koostisosade (mille suurim kahju on ülekaal ohjeldamatu ületarbimise korral) reguleeritus on hoopis teisest maailmast kui meditsiini.

Aga nad ei peaks olema eraldi maailmades, sest toitumine on absoluutselt esimene põhjus, miks inimesed haigestuvad.

Sedasi üldistada ei saa. Kui sind näiteks marutõbine koer hammustab, siis pole mingit vahet mida sa söönud oled elu jooksul. Neid näiteid võib lõpmatuseni tuua. Toitumine on tähtis, aga mitte kõige algus ja ots.

Ajuvaba näide. Enamus inimesi ei satu siiski arsti juurde ja haiglasse koerahammustuste ja kukkumiste tõttu vaid just nimelt elustiilist põhjustatud hädade tõttu. Ütleme otse – enese paksuks õgimise tulemusena.

Kui sa igal pool pakse inimesi näed, siis tõenäoliselt näed seda ka peeglist. Ehk siis tärkav söömishäire.

P.S Söömishäired on kõige tapvam vaimuhaiguse liik.

#3906928:

Loomulikult teen ma ka trenni, mida pean palju olulisemaks, kui E-vaba toitumist.

Väga rumal põhimõte. Mõlemad on olulised.

#3906973:

Väga rumal põhimõte. Mõlemad on olulised.

Mingi mahetoit ei tee sind tervemaks võrreldes inimestega, kes seda ei söö.

#3907024:

Et ajad kamaluga e-sid näost sisse ja mõju tervisele on samaväärne nagu kvaliteetse toidu söôjal? Aga loomulikult on minu organism paremas seisus ja muidugi teeb see mind tervemaks. Nii absoluutne aabitsatõde, täitsa uskumatu, et keegi selle ûldse kahtluse alla seab ????.

No millegagi pead oma äärmusmõtlemist ju õigustama, eks. Ehk kõik inimesed, kes poest oma toidu ostavad, mitte naabertalunikult, on haigemad kui sina? Püha lihtsameelsus.

Perekoolikas on ikka lootusetu juhutm – igasugune ise oma terviste eest vastutuse võtmine on välistatud. Pigem kanname topeltmaski, teem muudkui süsti ja väldime kontakte, sest see on “peamine”. Mingi tervislik seisund ja toitumine ja oma immuunsüsteem – unustage ära 😀

Naeruvääristame veel lisaks neid, kes sellest rääkida julgevad. Nimetame ortorektikuteks ja idealiseerime “kerget” ülekaalu.

Ja keegi ei räägi siin tingimata mingist ökotoidust vaid lihtsalt enesele teadvustamisest, et meie keha ootab, et toiduga üht-teist väärtuslikku ka saaks, mitte vaid tühje kaloreid ja veresuhkru kõigutamist.