Teema: MURG vestlus

#4168797:

Ma ise eeldaks et pilt pigem nö mälu jaoks – ei tea millist hindamismaatriksit kasutavad aga äkki hirm et ei jõua kohe peale vestlust punkte arvutada ja teevad õhtul. Siis ju hea kui pildid ka olemas sest kui päeva jooksul ca 25 noorega suhtled siis võivad vestlused ja muljed peas sassi minema hakata.

Ei tulnud ise isegi selle peale, et välimus punkte kuidagi mõjutaks… Pigem olles ka ise olnud olukorras kus lühikese aja jooksul paljude võõraste noortega suhelda vaja ja hiljem siis mingeid hinnanguid õhtul või järgmisel päeval kirjutada vaja, siis olen isegi mõelnud, et pilt aitaks paremini meenutada.

Äkki ikka välimus ka veidi loeb, ei soovita rõngastatud, tätoveeritud ja kunstripsmete all lookas olevaid inimesi.

#4168913:

#4168894:

Äkki ikka välimus ka veidi loeb, ei soovita rõngastatud, tätoveeritud ja kunstripsmete all lookas olevaid inimesi.

Kuidas see pilt siis aitab? Need on enamasti dokumendifotole kohaselt tehtud, täiesti tavalised. Vaevalt mingi tätoveering näofotolt paistab. Jätaks mõne geeniuse rõngaste pärast vastu võtmata – tänapäeval? Miks?

Geeniuse ei rõngast, see on sisemise intelligentsi küsimus. Rõngastatud on põhiharidusega ja heal juhul natuke keskharidust saanud inimesed.

#4168934:

#4168932:

#4168913:

#4168894:

Äkki ikka välimus ka veidi loeb, ei soovita rõngastatud, tätoveeritud ja kunstripsmete all lookas olevaid inimesi.

Kuidas see pilt siis aitab? Need on enamasti dokumendifotole kohaselt tehtud, täiesti tavalised. Vaevalt mingi tätoveering näofotolt paistab. Jätaks mõne geeniuse rõngaste pärast vastu võtmata – tänapäeval? Miks?

Geeniuse ei rõngast, see on sisemise intelligentsi küsimus. Rõngastatud on põhiharidusega ja heal juhul natuke keskharidust saanud inimesed.

Siis on ju kõik hästi. Neil pole veel põhiharidust ka.

Seda enam.

Arvan et geeniuste pärast pole vaja üldse muretseda, usun et nemad MURG-i ei kandideerinud, või kui kanideerisid siis tänaseks on mujal kohad olemas ja loobuvad vestlusest . Paljud tuttavad lihtsalt väga tugevad lapsed on tänaseks nii käitunud. Sest MURG-i põhisõnum oli et kõik on oodatud, suundi pole, põnev õppida jne. Väga tugeval noorel on ammu suund selge, ta juba vabatahtlikult õpib mõnes aines süvendatult ja teda üldse ei kõneta lihtsalt lõbusa õppe sõnum. Kui oleks olnud kordki juttu et tehakse siiski mõned niiöelda süvaõppeklassid, olgu see siis reaalsuund, kunst või sport. Ja kompleteeritaks vastavalt testi tulemustele või varasematele saavutustele, oleks see väga tublisid kõnetanud. MURG-i sõnum kõnetas pigem neid, kel pole veel kindel milles ta tugev on ja kes soovib veel erinevaid asju proovida.  Enne kui keegi MURG-i fänn pahandab-MURG on küll vajalik kool ja küll aastatega selgub mis ta sisu on, aga esmane sõnum tundub selline.

#4169033:

MURGi kodulehel on selline info:

“Üks eraldi klass moodustatakse õpilastest, kel on huvi ja soov reaal- ja loodusteadusi süvendatult õppida ja kes soovivad valikmoodulite ja-kursuste raames keskenduda ainevõistlusteks ja -olümpiaadideks valmistumisele. Neile pakuvad tuge TalTechi õppejõud.”

Minu laps selletõttu kaalub tõsiselt MURGi astumist, kuigi Reaalkooli sai juba sisse. Usun, et neid “geeniusi” võib olla teisigi, keda kõnetab lõbus õpe pluss süvendatud reaalainete õpe. Aga jah, eks aeg näitab. Mina püüan last leebelt Reaalkooli suunata, aga sundima ei hakka – ise valib.

Olümpiaadideks valmistumine on Reaalis väga tugev. Vaadake kui palju lapsi on Reaalist lõppvoorudes. Lisaks on Reaalkooli keskmine tase kindlasti kõrgem kui ükskõik millisel teisel koolil Tallinnas (või kogu Eestis).

Mulle meeldib see, kuidas eliitlased üritavad nüüd kõike, mis jääb eliidi müüri taha, maha teha.

Minu meelest on riigigümnaasiumite konseptsioon juba eos suurepärane.

#4169085:

Mulle meeldib see, kuidas eliitlased üritavad nüüd kõike, mis jääb eliidi müüri taha, maha teha.

Minu meelest on riigigümnaasiumite konseptsioon juba eos suurepärane.

Mind ajas siin hoopis naerma see väide, et nagu see eriklassi info oleks kuidagi väga ära peidetud 🙂 Et seda peaks igaüks suutma ise välja nuputada, et mis G4 koolide kõrgete müüride taga toimub, aga teistel koolidel on kodulehel KKK sektsioonis olev info peidetud.

Kui MURGile midagi ette heita saaks, siis võibolla veidi seda info killustatust tõesti – oleme noorega nüüd avastanud, et kui mina kodulehel ja FB toimuval silma peal hoian ja tema siis Instagramis ja TikTokis uusi postitusi jälgib, siis tasub üksteisele märku anda, et kui mingi põnev info, sest ainult kahte kanalit jälgides ei pruugi kõike näha. Aga parem olgu nii, kui see, et kuskil ei ole mingit infot eriti saada.

Ja selles osas olen nõus, et arvatavasti 3-5 aastat ikka see olukord, kus G4 koolides rohkem olümpiaadidel käijaid ning samuti riigieksamite tulemused tunduvalt kõrgemad. Siin ka süsteemi interts mängib rolli ja uued asjad hirmutavad inimesi. Aga peale seda võivad ka kesklinna koolid avastada, et peavad rohkem pingutama, et tublisid noori enda juurde meelitada. Ja see ainult hea, kui koolisüsteem rohkem noorte poole kaldu läheb – praegu on see väga koolide huvide keskne.

See täiesti normaalne, et eliitkoolide usku inimestelt tugev vastureaktsioon RG osas. Sest olgem ausad – eliitkoolide fenomen toimib nii kaua, kuni nad saavad kõige targemad, tublimad ja töökamad õpilased endale korjata. Kui need õpilased rohkem ära hajuvad eri koolide vahele, siis paratamatult vähenevad ka erinevused näiteks riigieksamite tulemustes jne.

Ja sama kehtib RG eelistavate inimeste puhul. Mida suurem on huvi RG vastu, seda parema stardipostitsiooni need koolid saavad. Tegelikult on ikkagi oluline, mis noor ise tunneb, et soovib… Selle lennu noored lähevad RG pigem unistuse pärast, kuid järgmine kevad on tegelik tõehetk – kui palju nüüd loodud unistus ja reaalsus ühisosa omavad? Ise loodan, et palju, sest mulle ka RG kontseptsioon meeldib ja tahan, et neil hästi läheks, kuid kindlasti on iga uue ideega ka palju rohkem põrumisvõimalusi kui vana ja testituga.

#4169097:

#4169085:

Mulle meeldib see, kuidas eliitlased üritavad nüüd kõike, mis jääb eliidi müüri taha, maha teha.

Minu meelest on riigigümnaasiumite konseptsioon juba eos suurepärane.

Mind ajas siin hoopis naerma see väide, et nagu see eriklassi info oleks kuidagi väga ära peidetud ???? Et seda peaks igaüks suutma ise välja nuputada, et mis G4 koolide kõrgete müüride taga toimub, aga teistel koolidel on kodulehel KKK sektsioonis olev info peidetud.

Kui MURGile midagi ette heita saaks, siis võibolla veidi seda info killustatust tõesti – oleme noorega nüüd avastanud, et kui mina kodulehel ja FB toimuval silma peal hoian ja tema siis Instagramis ja TikTokis uusi postitusi jälgib, siis tasub üksteisele märku anda, et kui mingi põnev info, sest ainult kahte kanalit jälgides ei pruugi kõike näha. Aga parem olgu nii, kui see, et kuskil ei ole mingit infot eriti saada.

Ja selles osas olen nõus, et arvatavasti 3-5 aastat ikka see olukord, kus G4 koolides rohkem olümpiaadidel käijaid ning samuti riigieksamite tulemused tunduvalt kõrgemad. Siin ka süsteemi interts mängib rolli ja uued asjad hirmutavad inimesi. Aga peale seda võivad ka kesklinna koolid avastada, et peavad rohkem pingutama, et tublisid noori enda juurde meelitada. Ja see ainult hea, kui koolisüsteem rohkem noorte poole kaldu läheb – praegu on see väga koolide huvide keskne.

See täiesti normaalne, et eliitkoolide usku inimestelt tugev vastureaktsioon RG osas. Sest olgem ausad – eliitkoolide fenomen toimib nii kaua, kuni nad saavad kõige targemad, tublimad ja töökamad õpilased endale korjata. Kui need õpilased rohkem ära hajuvad eri koolide vahele, siis paratamatult vähenevad ka erinevused näiteks riigieksamite tulemustes jne.

Ja sama kehtib RG eelistavate inimeste puhul. Mida suurem on huvi RG vastu, seda parema stardipostitsiooni need koolid saavad. Tegelikult on ikkagi oluline, mis noor ise tunneb, et soovib… Selle lennu noored lähevad RG pigem unistuse pärast, kuid järgmine kevad on tegelik tõehetk – kui palju nüüd loodud unistus ja reaalsus ühisosa omavad? Ise loodan, et palju, sest mulle ka RG kontseptsioon meeldib ja tahan, et neil hästi läheks, kuid kindlasti on iga uue ideega ka palju rohkem põrumisvõimalusi kui vana ja testituga.

100% NÕUS

Reaalkooli tugevus on eelkõige see, et seal antakse väga paljudele võimalus olümpiaadidega tegeleda ja selle jaoks antakse tunnis lisamaterjali ja tehakse palju erinevaid valikkursuseid. Ning õpilasi julgustatakse nuputama ja õpilased valmistuvad ka koos ja õpetajad teevad lisatunde. See on kooli atmosfääris sees. Tallinna tehnikaülikool on ka abiks. Kui siin keegi kirjutas, et koolid on õpetajate või kooli poole kaldu, siis minu arust on see just vastupidi noorte nutide poole kaldu. Õpetajad tunduvad ka pingutavat, et tundides oleks sisu ja katseid. Ning ega iga tavaline kooliõpetaja ei oska ise ka olümpiaadiülesandeid. Aga kes tegeleb, see oskab.

Kas keegi teab kedagi kes ei saanud riigigümnaasiumite ühiskatsete alusel 1. valiku vestlusele kutset?

No pea-aegu kolmandik ju ei saanud edasi.

#4171676:

Kas keegi MURGi kandideerijatest, kes on saanud sisse G4 vms kooli ja on MURGi vestlusaja tühistanud?

Mida sa nüüd küsida tahtsid?

Uued riigigümnaasiumid on hakanud vaikselt kaarte avama ja õpetajaid tutvustama ning ausalt öeldes hakkab mu esialgne vaimustus vaikselt raugema. Neil ainult verinoored, vaevu ülikooli lõpetanud ilma perekonnanimedeta õpetajad-kultuuritöötajad ongi? Pole veel ühegi kogenud pedagoogi tutvustust näinud. Või hoitakse nende isikud kuni kooliaasta lõpuni saladuses?

#4171787:

Uued riigigümnaasiumid on hakanud vaikselt kaarte avama ja õpetajaid tutvustama ning ausalt öeldes hakkab mu esialgne vaimustus vaikselt raugema. Neil ainult verinoored, vaevu ülikooli lõpetanud ilma perekonnanimedeta õpetajad-kultuuritöötajad ongi? Pole veel ühegi kogenud pedagoogi tutvustust näinud. Või hoitakse nende isikud kuni kooliaasta lõpuni saladuses?

See ongi selline õhinapõhine asi mulle tundub.

Ühes Tallinna koolis vahetusid kiiresti algklassiõpetajad. Võeti uued peaaegu ainult ülikoolipingist ja osa ka lasteaedadest. Aga nii ei ole hea, klassides tekkisid käitumisprobleemid ja õppeedukus läks tagasi.

Hea õpetaja kujuneb ikka ajaga. Kogemus maksab ka palju.

#4171820:

#4171799:

#4171787:

Uued riigigümnaasiumid on hakanud vaikselt kaarte avama ja õpetajaid tutvustama ning ausalt öeldes hakkab mu esialgne vaimustus vaikselt raugema. Neil ainult verinoored, vaevu ülikooli lõpetanud ilma perekonnanimedeta õpetajad-kultuuritöötajad ongi? Pole veel ühegi kogenud pedagoogi tutvustust näinud. Või hoitakse nende isikud kuni kooliaasta lõpuni saladuses?

See ongi selline õhinapõhine asi mulle tundub.

Ühes Tallinna koolis vahetusid kiiresti algklassiõpetajad. Võeti uued peaaegu ainult ülikoolipingist ja osa ka lasteaedadest. Aga nii ei ole hea, klassides tekkisid käitumisprobleemid ja õppeedukus läks tagasi.

Hea õpetaja kujuneb ikka ajaga. Kogemus maksab ka palju.

PERGis see Leesi Peedumäe nt on täitsa õpetajakogemusega õpetaja, kuigi suht noor. Ei ole otse ülikoolist.

PERGi inglise keele õpetaja: https://www.delfi.ee/artikkel/65447196/noor-opetaja-mind-ullatas-tosiselt-kui-head-voivad-noored-inimesed-olla