Teema: Säh sulle Alar Aabi artiklit

#3897073:

#3896960:

#3896853:

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Ja kust see informatsioon pärineb? Kas seda arvamust avaldavad need meie oma arstid?

Kas sa tead, üks selline ütlus on… Kunagi ära küsi juuksurilt, kas sul on soengut vaja. Või siis seda, et iga l*** kiidab ikka oma v****.

On sul mingi põhjendus, miks ma peaks Malone rohkem usaldama kui näiteks Talvingut?

Kui Talving koos temaga mRNA tehnoloogia sünni juures oli, siis kindlasti mitte

#3897073:

#3896960:

#3896853:

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Ja kust see informatsioon pärineb? Kas seda arvamust avaldavad need meie oma arstid?

Kas sa tead, üks selline ütlus on… Kunagi ära küsi juuksurilt, kas sul on soengut vaja. Või siis seda, et iga l*** kiidab ikka oma v****.

On sul mingi põhjendus, miks ma peaks Malone rohkem usaldama kui näiteks Talvingut?

Miks peaks keegi Talvingut usaldama? Või usandalam Malonei?

Teaduse ei ole usaldamisevärk. Teadlased ei ole teadus (kuigi seesama Fauci vist arvab vastupidist).

#3897486:

#3897214:

#3897073:

#3896960:

#3896853:

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Ja kust see informatsioon pärineb? Kas seda arvamust avaldavad need meie oma arstid?

Kas sa tead, üks selline ütlus on… Kunagi ära küsi juuksurilt, kas sul on soengut vaja. Või siis seda, et iga l*** kiidab ikka oma v****.

On sul mingi põhjendus, miks ma peaks Malone rohkem usaldama kui näiteks Talvingut?

Kui Talving koos temaga mRNA tehnoloogia sünni juures oli, siis kindlasti mitte

Malone oli tehnoloogia sünni juures, mis võimaldab mRNAd rakku viia. Ta ei olnud kaugeltki selle leiutaja. Tema ajal isegi ei arutatud mRNA vaktsiinide võimalikkusest. Kui ta midagi on, siis maailmaklassi valetaja, kes peab ennast tunnustamata geeniuseks. https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/

Näid olevat teemat uurinud. Mis sa Faucist arvad?

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? 😀

#3897789:

#3897522:

#3897486:

#3897214:

#3897073:

#3896960:

#3896853:

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Ja kust see informatsioon pärineb? Kas seda arvamust avaldavad need meie oma arstid?

Kas sa tead, üks selline ütlus on… Kunagi ära küsi juuksurilt, kas sul on soengut vaja. Või siis seda, et iga l*** kiidab ikka oma v****.

On sul mingi põhjendus, miks ma peaks Malone rohkem usaldama kui näiteks Talvingut?

Kui Talving koos temaga mRNA tehnoloogia sünni juures oli, siis kindlasti mitte

Malone oli tehnoloogia sünni juures, mis võimaldab mRNAd rakku viia. Ta ei olnud kaugeltki selle leiutaja. Tema ajal isegi ei arutatud mRNA vaktsiinide võimalikkusest. Kui ta midagi on, siis maailmaklassi valetaja, kes peab ennast tunnustamata geeniuseks. https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/

Näid olevat teemat uurinud. Mis sa Faucist arvad?

Ma vaatasin Fauci doki ära. Ta on olnud pildil juba HIVi epideemia algusest peale ja teinud koostööd 6 presidendiga. Ta ei pole kunagi saanud endale lubada otsest kokkupõrget mõne valitseva presidendi seisukohaga. Tal on oma töö teha ja uste paugutamine ei aita seda teha. Vaadates konteksti, on ta päris hästi hakkama saanud.

Temast on kohe ka raamat ilmumas, usun, et võiks lisaks ka seda lugeda.

#3897833:

Sa muidugi usud, et kui ma vaktsineerimata olen, et siis ma suren hästi kiiresti ära muidugi ja siis mul jääb ju nägemata, aga eks sedagi aeg näitab.

Ei, miks. Loomulikult ei sure kõik vaktsineerimata inimesed. Aga eks aeg näitab jah. Kuigi kardan, et seda nn. kontrollhetke ei saabu kunagi, kus saaks kontrollida, kellel siis nüüd õigus oli. Ükskõik, kas ma küsiks 10, 20 või 50 aasta pärast sinu käest, et noh, kas nüüd juba peaks näha olema, kus see vandenõu oli, sa vastad ikka, et “oota, küll sa näed!”

#3897839:

Kuigi kardan, et seda nn. kontrollhetke ei saabu kunagi, kus saaks kontrollida, kellel siis nüüd õigus oli.

Juba täna on päris palju infot vabalt kättesaadav, taha ainult seda otsida ja lugeda. Ning ei ole vaja kohe lajatada, et kõik, mis väljaspool mainstream meediat, on alatu väljamõeldis. Kriitiline meel on sul ju olemas, et asjadel vahet teha ja mitte lauslollust uskuda?
Seni aga, kuni inimesed meile ette pudistatavate “dok”filmikeste põhjal oma maailmavaadet kujundavad, ei saabu nende jaoks muidugi mingit kontrollhetke.

#3897873:

#3897793:

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? ????

Äkki sa täpsustad, millised kohad ja milles see propaganda seisneb? Ma eeldan, et sa oled seda filmi vähemalt osaliselt näinud.

Ma ei ole küll see, kelle käest sa täpsustusi küsid, aga ma järeldan su küsimusest, et see film on kogu su info dr Fauci kohta, on nii?

#3897889:

#3897871:

Juba täna on päris palju infot vabalt kättesaadav, taha ainult seda otsida ja lugeda. Ning ei ole vaja kohe lajatada, et kõik, mis väljaspool mainstream meediat, on alatu väljamõeldis. Kriitiline meel on sul ju olemas, et asjadel vahet teha ja mitte lauslollust uskuda?

Lauslolluse tunneb küll kriitilise meele abil ära, kuid erialase tahtliku valeinfo ära tundmiseks tuleb siiski olla spetsialist, isehakanud geeniteadlastel ja meditsiinidoktoritel jääb erialasest kriitilisest meelest kindlasti vajaka. Siin ka põhjus, miks mina kui mittespetsialist eelistan uskuda mulle tuntud ja teada spetsialistide arvamust. Eriti kui mõnda neist tunnen ka isiklikult ning arvan hästi nende vaimsetest võimetest ning ka eetilistest väärtushinnangutest.

Fauci taustaga tutvumine ei eelda muidugi mingit meditsiinilist eriettevalmistust vaid lihtsalt mõtlemisvõimet 🙂

#3897907:

#3897891:

Fauci taustaga tutvumine ei eelda muidugi mingit meditsiinilist eriettevalmistust vaid lihtsalt mõtlemisvõimet

Ma ei räägi Fauci’st, vaid vaktsineerimistemaatikast.

Selguse mõttes proovi mitte tsiteerida juhuslikke postitusi

#3897912:

Selguse mõttes proovi mitte tsiteerida juhuslikke postitusi

Ei tsiteerinudki juhuslikke postitusi. Sina tee vahet, kas vastatakse konkreetse näite kohta või üldistatult.

#3897885:

#3897873:

#3897793:

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? ????

Äkki sa täpsustad, millised kohad ja milles see propaganda seisneb? Ma eeldan, et sa oled seda filmi vähemalt osaliselt näinud.

Ma ei ole küll see, kelle käest sa täpsustusi küsid, aga ma järeldan su küsimusest, et see film on kogu su info dr Fauci kohta, on nii?

Ei ole. See film annab temast praegusel hetkel vast kõige parema ülevaate. Ei ole mingi saladus, et teatud jõud üritavad teda igal moel demoniseerida.  Eelmisel aastal oli temast väga pikk ja põhjalik artikkel “The New Yorkeris”. Jah, ta on teinud mõningaid vigu, ta ise ei eita seda samuti. Samas on ta teinud väga olulist tööd. Keegi pidi seda tegema igal juhul. Õnneks vahetus USA president ja tänu sellele ei pea tervishoid olema enam kahe tule vahel.

#3897981:

#3897885:

#3897873:

#3897793:

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? ????

Äkki sa täpsustad, millised kohad ja milles see propaganda seisneb? Ma eeldan, et sa oled seda filmi vähemalt osaliselt näinud.

Ma ei ole küll see, kelle käest sa täpsustusi küsid, aga ma järeldan su küsimusest, et see film on kogu su info dr Fauci kohta, on nii?

Ei ole. See film annab temast praegusel hetkel vast kõige parema ülevaate. Ei ole mingi saladus, et teatud jõud üritavad teda igal moel demoniseerida. Eelmisel aastal oli temast väga pikk ja põhjalik artikkel “The New Yorkeris”. Jah, ta on teinud mõningaid vigu, ta ise ei eita seda samuti. Samas on ta teinud väga olulist tööd. Keegi pidi seda tegema igal juhul. Õnneks vahetus USA president ja tänu sellele ei pea tervishoid olema enam kahe tule vahel.

Lihtsalt teiseks vaatenurgaks, loe selle homme ilmuva raamatu tutvustus läbi:
https://www.kriso.ee/real-anthony-fauci-big-pharmas-global-db-9781510766808.html

#3897990:

#3897985:

#3897981:

#3897885:

#3897873:

#3897793:

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? ????

Äkki sa täpsustad, millised kohad ja milles see propaganda seisneb? Ma eeldan, et sa oled seda filmi vähemalt osaliselt näinud.

Ma ei ole küll see, kelle käest sa täpsustusi küsid, aga ma järeldan su küsimusest, et see film on kogu su info dr Fauci kohta, on nii?

Ei ole. See film annab temast praegusel hetkel vast kõige parema ülevaate. Ei ole mingi saladus, et teatud jõud üritavad teda igal moel demoniseerida. Eelmisel aastal oli temast väga pikk ja põhjalik artikkel “The New Yorkeris”. Jah, ta on teinud mõningaid vigu, ta ise ei eita seda samuti. Samas on ta teinud väga olulist tööd. Keegi pidi seda tegema igal juhul. Õnneks vahetus USA president ja tänu sellele ei pea tervishoid olema enam kahe tule vahel.

Lihtsalt teiseks vaatenurgaks, loe selle homme ilmuva raamatu tutvustus läbi:

https://www.kriso.ee/real-anthony-fauci-big-pharmas-global-db-9781510766808.html

See on kirjutatud sellise inimese poolt, kelle suhtes mul puudub igasugune austus. Ta on üks 12 suurimast koroonavalede levitajast. Ei loe, ei soovita ka kellelgi seda lugeda. Isegi mitte lingil klikkida.

Ütlen nüüd ka oh wow…
Mida sa selle mehe elutööst veel tead, peale selle, et ta “üks 12 suurimast koroonavalede levitajast” on? Las ma pakun: mitte essugi.

#3897991:

#3897990:

#3897985:

#3897981:

#3897885:

#3897873:

#3897793:

#3897789:

Ma vaatasin Fauci doki ära.

Sa saad aru, et see doc on üks kõige jõhkramaid propagandatükke, mis viimasel sajandil tehtud on? ????

Äkki sa täpsustad, millised kohad ja milles see propaganda seisneb? Ma eeldan, et sa oled seda filmi vähemalt osaliselt näinud.

Ma ei ole küll see, kelle käest sa täpsustusi küsid, aga ma järeldan su küsimusest, et see film on kogu su info dr Fauci kohta, on nii?

Ei ole. See film annab temast praegusel hetkel vast kõige parema ülevaate. Ei ole mingi saladus, et teatud jõud üritavad teda igal moel demoniseerida. Eelmisel aastal oli temast väga pikk ja põhjalik artikkel “The New Yorkeris”. Jah, ta on teinud mõningaid vigu, ta ise ei eita seda samuti. Samas on ta teinud väga olulist tööd. Keegi pidi seda tegema igal juhul. Õnneks vahetus USA president ja tänu sellele ei pea tervishoid olema enam kahe tule vahel.

Lihtsalt teiseks vaatenurgaks, loe selle homme ilmuva raamatu tutvustus läbi:

https://www.kriso.ee/real-anthony-fauci-big-pharmas-global-db-9781510766808.html

See on kirjutatud sellise inimese poolt, kelle suhtes mul puudub igasugune austus. Ta on üks 12 suurimast koroonavalede levitajast. Ei loe, ei soovita ka kellelgi seda lugeda. Isegi mitte lingil klikkida.

Ütlen nüüd ka oh wow…

Mida sa selle mehe elutööst veel tead, peale selle, et ta “üks 12 suurimast koroonavalede levitajast” on? Las ma pakun: mitte essugi.

Tema saavutused teaduse ja meditsiini edendamisel puuduvad.