Kas juhilubade vormistamine eeldab mingi potentsiaalselt ohtliku aine sisestamist organismi?
Juhiloa vormistamine eeldab inimese füüsilist (vastavat) korrasolekut, vaimset pingutust seda luba teha ja rahalist (üsna suurt) väljaminekut. Seega – ahistamine?
Kas juhilubade vormistamine eeldab mingi potentsiaalselt ohtliku aine sisestamist organismi?
Juhiloa vormistamine eeldab inimese füüsilist (vastavat) korrasolekut, vaimset pingutust seda luba teha ja rahalist (üsna suurt) väljaminekut. Seega – ahistamine?
ebanormaalne võrdlus. Kes ei suuda juhiluba teha, tal on ilmselgelt piiratud vaimne võimekus, ohtlik ühiskonnale. Vaktsineerimatus pole ohtlik ühiskonnale, sest see ei peata levikut mitte kuidagi ning nagu näha ei päästa ka süstituid haiglas. Neid kahte ei saa võrrelda, juhilubade tegemine ei kahjusta kuidagi, vaktsiini süstimisega on üllatavalt suur risk kõrvaltoimete jaoks. Ei saa aru, kuidas mingid Malled maalt/linnast soovivad teistele oma ettekujutusi peale suruda. Mina ei takista kuidagi sull kasvõi tuhat süsti teha, aga sina tahad mind takistada restorani vms minna.
näib, et elu ise korraldab eksperimendi, saame varsti põhja korea näitel näha, kuidas vaktsineerimata ühiskond koroonapuhanguga toime tuleb. iseasi, kui adekvaatseid andmeid sealt tuleb.
Ei, see pole iseasi. Sest on selge, et mitte keegi seal ei sure ja kõik paranevad kiirelt. Lihtsalt, ups, rahvaarv selle epideemia käigus natuke väheneb. Aga ei, ei, ei, mitte koroona pärast.
Vaktsineerimatus pole ohtlik ühiskonnale, sest see ei peata levikut mitte kuidagi ning nagu näha ei päästa ka süstituid haiglas.
Tol hetkel, kui sinu piinatud ja vaevatud isikud töölt vabastati ehk möödunud sügisel, peatas vaktsineeritus nii levikut kui ka päästis haigeid haiglas, sest siis oli delta versioon. Omikron, mis vaktsiinile ei allu, tuli aastavahetusega ja ei tea mina, et peale seda enam kedagi vaktsineerimatuse pärast lahti oleks lastud.
Internet on täis neid lugusid, alustades koerte treeneritega jne. Mina ei hakka sulle neid välja otsima, Eestis oli sundvaktsineerimine kaudsete teguritega, sama toimub ka austraalias, kus see on vabatahtlik, aga ups, ilma süstita tööle ei saa. Süüa võid restoranis ilma süstita, aga seal samas töötada ei tohi. Sinul on oma arvamus, mul enda, aga palun ära esita lolle küsimusi.
Aga tule siis Austraaliast koju tagasi ära? Ei? Miks?
Kas juhilubade vormistamine eeldab mingi potentsiaalselt ohtliku aine sisestamist organismi?
Juhiloa vormistamine eeldab inimese füüsilist (vastavat) korrasolekut, vaimset pingutust seda luba teha ja rahalist (üsna suurt) väljaminekut. Seega – ahistamine?
Sa ei vastanud küsimusele. Juhiloa vormistamine ei ole tervisele potentsiaalselt ohtlik, pigem vastupidi (turvalisus). Seega loll võrdlus ûldse.
Näiteks piirivalvurilt, kelle töö on metsas koertega kadunud inimesi otsida.
Tohoh, sa arvad, Eesti riigipiiri valvuri põhitöö on kadunud inimesi otsida?
Ma ei arva midagi, räägin inimesest, kelle jaoks see oli põhitöö.
Sinul on oma arvamus, mul enda, aga palun ära esita lolle küsimusi.
Ühesõnaga, oled kõva argumenteerija, aga keeldud lisamat väiksematki tausta enda väidetele.
Tõesti ei ole nii massiliselt kohanud selliseid uudiseid. Ühishagi, mis kohtusse jõudis oli meedias kajastatud, aga me ju teame ka, kuidas see lõppes.
On sul linki jagada koertetreeneri uudisest? Ei leia guugeldades midagi sellist.
Paistab, et sa teadki väga vähe. Too koertetreenija sai kohtust muide kaitse ja tema vallandamine tunnistati ebaseaduslikuks. Kaitse sai ka rasedana tôölt vallandamisteate saanud politseinik, kes ei soovinud kaitsesüsti teha raseduse ajal.
Too koertetreenija sai kohtust muide kaitse ja tema vallandamine tunnistati ebaseaduslikuks.
Kui sa kasutaksid õigeid termineid, siis oleks lihtne googeldades seda juhtumit leida. Kuni sa aga mingist koeratreenerist räägid, kui tegemist on siiski PPA koerajuhiga, ei saagi inimene, kes koerandusest liiga palju ei tea (ja see teema pole koertest) sellist infot üles leida. Siin see on https://www.postimees.ee/7441301/kohus-vaktsineerimata-politseinike-vallandamine-sisejulgeolekule-kaasa-ei-aita
Ja kordan veelkord – käskkiri vaktsineerimata töötajate vallandamiseks anti välja sügisel, kui möllas deltatüvi, mille levikut vaktsiin tõhusalt takistas. Seega mässas koerajuht vaktsineerimise vastu hetkel, mil vaktsineerimisest oli tegelikult kasu. See, et bürokraatia venib ning asi kohtusse jõudis alles jaanuaris, oli tema jaoks õnnelik juhus, sest tol hetkel oli valdav juba omikron. Seega jah, otsus, et enam pole vallandamisel mõtet, on muidugi õige, aga sama õige oli otsus sügisel, et PPA töötaja peab olem vaktsineeritud. Mõtle natuke sisejulgeolekule – kui kuskil politseijaoskonnas koroona lahti läheb ja kõik haigeks jäävad, mis siis saab?
Mõtle natuke sisejulgeolekule – kui kuskil politseijaoskonnas koroona lahti läheb ja kõik haigeks jäävad, mis siis saab?
Vaktsineerimine ei kaitse haigestumise eest, see ei ole mingi niisugune kilp, et kui vaktsineerid, siis politseijaoskonnas ei lähe koroona lahti. Küll ja kuhjaga jäid vaktsineeritud töötajad haigeks ja ka levitasid ise koroonaviirust.
Nüüd mingist ühest õues koertega töötavast inimesest teha mingi õudne nakkusallikas ja patuoinas – see on bullshit, ükskõik mis tüvi ka sel ajal poleks olnud. See on stigmatiseerimine, alusetu süüdistamine.
Kas juhilubade vormistamine eeldab mingi potentsiaalselt ohtliku aine sisestamist organismi?
Juhiloa vormistamine eeldab inimese füüsilist (vastavat) korrasolekut, vaimset pingutust seda luba teha ja rahalist (üsna suurt) väljaminekut. Seega – ahistamine?
Sa ei vastanud küsimusele. Juhiloa vormistamine ei ole tervisele potentsiaalselt ohtlik, pigem vastupidi (turvalisus). Seega loll võrdlus ûldse.
Vaktsineerimine ei ole samuti tervisele potentsiaalselt ohtlik, pigem vastupidi (turvalisus). Seega väga õige võrdlus juhiloa tegemisega.
Täna Err võib lugeda, kus Kiik ei välista, et koroonapass võib sügisel tagasi tulla. Lihtsalt jube, kui ajuvabaks see asi kisub, seevaktsiin ei kaitse nakatumise eest, et selle peale isegi tuleks mõelda. Meil on uut terviseminustri vaja.
Vaktsineerimine ei kaitse haigestumise eest, see ei ole mingi niisugune kilp, et kui vaktsineerid, siis politseijaoskonnas ei lähe koroona lahti. Küll ja kuhjaga jäid vaktsineeritud töötajad haigeks ja ka levitasid ise koroonaviirust.
Mul on nüüd küll juba loendamine sassis, kui mitmes kord ma sedasama ütlen, aga paistab, et ei jõua ega jõua kohale. Sügisel, kui vastav otsus tehti, kaitses vaktsiin nakatumise eest piisavalt tõhusalt.
Nüüd mingist ühest õues koertega töötavast inimesest teha mingi õudne nakkusallikas ja patuoinas – see on bullshit, ükskõik mis tüvi ka sel ajal poleks olnud. See on stigmatiseerimine, alusetu süüdistamine.
Mis patuoinas, mis süüdlane? Millest sa räägid? Jutt on PPA töötajatele esitatud nõuetest ja need nõuded kehtivad kõigile, tööta sa koerte, oinaste või kellega tahes, asugu su töökoht metsasügavuses, Tallinna kesklinnas või Prangli saarel. Mis maailmas sina küll elad, mingi selline maailm on, kus iga inimese jaoks kehtivad mingid isiklikud seadused ja reeglid?
Mis maailmas sina küll elad, mingi selline maailm on, kus iga inimese jaoks kehtivad mingid isiklikud seadused ja reeglid?
Mina elan sellises maailmas, kus ma leian, et inimestel on erinev töö, neil on erinevad organismid ja neid iseärasusi peaks arvesse võtma, mitte kõigile pika puuga lajatama. Kui oled inimene, kelle töö on omaette olla õues, siis tõepoolest, minu maailmas on normaalne, et sellist inimest ei aeta süstlasunniga taga. Kui see sinu maailmas ei ole normaalne ja inimestesse tuleb suhtuda kui massi, siis pigem peaksid küll sina mõtlema, et mis maailmas sa küll elad?
Kui oled inimene, kelle töö on omaette olla õues, siis tõepoolest, minu maailmas on normaalne, et sellist inimest ei aeta süstlasunniga taga.
Täiesti nõus. Lihtsalt ühegi politseiniku, ka mitte koerajuhi amet pole olla “omaette õues”. Tegu pole majaka- ega metsavahtidega.
Autojuht jääb ka tööst ilma, kui juhiload ära võetakse. Mis siin mäda on?
Kas juhilubade vormistamine eeldab mingi potentsiaalselt ohtliku aine sisestamist organismi?
Kui sa tahad teatud ameteid pidada, siis sa pead leppima sellega, et nende töökohtade pidamise eelduseks on nende sinu “potentsiaalselt ohtlike ainete sisestamine organismi”. Kui sulle ei meeldi, siis sul on sajaprotsendiline vabadus leida endale töökoht, kus selliseid genotsiidseid nõudeid ei esitata.
Sinu õigused ja vabadused lõppevad seal, kust algavad teiste inimeste õigused elule ja tervisele. Sul ei ole mitte mingit, ei põhiseaduslikku ega muud õigust inimesi nakkushaigustega nakatada. Kui sa oma tööga seoses puutud kokku paljude inimestega, eriti nakkushaiguste suhtes vastuvõtlikumate inimestega (nt haiged ja nõrgestatud immuunsüsteemiga inimesed haiglas), siis sul on kohustus teha kõik võimalik, et endast lähtuv oht minimeerida, ja tööandjal on õigus nõuda, et sa neid samme astuksid. Vaktsineerimine on meede, mis on hetkel mäekõrguselt tõhusam kui ükski teine meede selle tagamiseks.
Maailm ei koosne ainult sinust ja sellest, mida sina tahad. Ka teistel inimestel on õigused.
Ma ikka arvan, et terviseametil on midagi varjata. Fisher uuendab ainult ühtesid graafikuid, kus on näha nakatumised maakonnas jms. Millegipärast ikka ei soovi uuendada vaktsineerimise staatuse järgi nakatumisi juba kaks kuud. Seal on kohe kindlasti näha, et vaktsiin ei aita enam kuidagi, kuid seda tuleb varjata, muidu pole ustavaid, kes sügisel ladusi aitaks tühjendada.
Imelik kokkusattumus, et alati nende vandeteoreetikute kirjaoskus on alla igasugust arvestust. Ikka ladusi jne.
ühe ema kirjeldus, ei saa kõigile ikka ühe puuga lüüa. Eestis muudugi sellist asja ei saa postitada, siis kohe kokkusattumus ning vandenõu…
My 16 year old healthy son got vaccinated, after months of pressure I finally caved in and booked his shots. He wasn’t allowed in the sports he liked, to see his friends, to go to his graduation. So I caved because it was “safe.” A month and a half later he was in the hospital with what his surgeon described as “the worst case of Ulcerative colitis I’ve ever seen in my 25 years as a surgeon.” He had emergency surgery three times. Very nearly died. His large intestine and colon were removed and he will have a colostomy bag the rest of his life. He’s been in the hospital for three months and is still there, not healthy enough to come home. What he has and is going through is monstrous. The cause has been determined to be the vaccine and he now has medical exemption from further shots by his physicians. The entire floor of that childrens hospital has a number of kids “never before witnessed” from newborn to 17 with the same issues and having the same surgery, including a newborn having his large intestine removed because his mother got the shots while pregnant. This isnt being talked about at all by anyone. Live in Canada by the way.
ühe ema kirjeldus, ei saa kõigile ikka ühe puuga lüüa. Eestis muudugi sellist asja ei saa postitada, siis kohe kokkusattumus ning vandenõu…
My 16 year old healthy son got vaccinated, after months of pressure I finally caved in and booked his shots. He wasn’t allowed in the sports he liked, to see his friends, to go to his graduation. So I caved because it was “safe.” A month and a half later he was in the hospital with what his surgeon described as “the worst case of Ulcerative colitis I’ve ever seen in my 25 years as a surgeon.” He had emergency surgery three times. Very nearly died. His large intestine and colon were removed and he will have a colostomy bag the rest of his life. He’s been in the hospital for three months and is still there, not healthy enough to come home. What he has and is going through is monstrous. The cause has been determined to be the vaccine and he now has medical exemption from further shots by his physicians. The entire floor of that childrens hospital has a number of kids “never before witnessed” from newborn to 17 with the same issues and having the same surgery, including a newborn having his large intestine removed because his mother got the shots while pregnant. This isnt being talked about at all by anyone. Live in Canada by the way.
muudugi, muudugi…
Meie nende muust tervislikust seisundist ja kehakaalust samuti mitte. Ainult vanus ei ole mingi näitaja.
Needsamad noored kehva tervisliku seisundiga ja ülekaalulised jällegi vaktsineerituna ei sure millegipärast. Kui on noor inimene, kes on koroonasse surnud, on ta vaktsineerimata. Ja kõik isegi ei olnud kuskil riskigrupis. Seega su jutt on jama.
kusjuures suurem sa kehva tervisega vaktsineerimata inimesi ei sattunud ka haiglasse.
häda selles, et see on õnnemäng ja tagantjärele tarkus. umbes nagu laps, kes ohtlikus kohas üle tee jooksis ja siis kuulutas, et näe, midagi ju ei juhtunud!
Jah, nagu nende äpardunud vaktsiinidega vaktsineeriminegi.
ühe ema kirjeldus, ei saa kõigile ikka ühe puuga lüüa. Eestis muudugi sellist asja ei saa postitada, siis kohe kokkusattumus ning vandenõu…
My 16 year old healthy son got vaccinated, after months of pressure I finally caved in and booked his shots. He wasn’t allowed in the sports he liked, to see his friends, to go to his graduation. So I caved because it was “safe.” A month and a half later he was in the hospital with what his surgeon described as “the worst case of Ulcerative colitis I’ve ever seen in my 25 years as a surgeon.” He had emergency surgery three times. Very nearly died. His large intestine and colon were removed and he will have a colostomy bag the rest of his life. He’s been in the hospital for three months and is still there, not healthy enough to come home. What he has and is going through is monstrous. The cause has been determined to be the vaccine and he now has medical exemption from further shots by his physicians. The entire floor of that childrens hospital has a number of kids “never before witnessed” from newborn to 17 with the same issues and having the same surgery, including a newborn having his large intestine removed because his mother got the shots while pregnant. This isnt being talked about at all by anyone. Live in Canada by the way.
Einojah. Otse muidugi põhjustab mingi surmatud vaktsiin haavandilist koliiti… See seos puudub. On ainult ajaline kokkulangevus, ei enamat. See, kuidas ema väidab, et seos on vaktsiiniga ja et see on kellegi (kelle? mõne arsti? mõne õe? naabrinaise?) poolt väidetud, on ainult selle ema enda sõnad. Mitte mingit teaduspõhisust sellel seosel ei ole.
Kui sa kasutaksid õigeid termineid, siis oleks lihtne googeldades seda juhtumit leida. Kuni sa aga mingist koeratreenerist räägid, kui tegemist on siiski PPA koerajuhiga, ei saagi inimene, kes koerandusest liiga palju ei tea (ja see teema pole koertest) sellist infot üles leida.
Koeratreener on vägagi õige nimetus tema kohta, sest ta ka treenib need tööks kasutatavad koerad välja.
Mõtle natuke sisejulgeolekule – kui kuskil politseijaoskonnas koroona lahti läheb ja kõik haigeks jäävad, mis siis saab?
Kõik vaktsineeritud ongi ju samuti haigeks jäänud. Mis siis niiväga saanud on? Parem immuunsus tänu läbipõdemisele lihtsalt tulevikus.
Kui sa tahad teatud ameteid pidada, siis sa pead leppima sellega, et nende töökohtade pidamise eelduseks on nende sinu “potentsiaalselt ohtlike ainete sisestamine organismi”.
Ei pea leppima lollustega ja õnneks on ka kohus nende inimeste kaitseks nõnda otsustanud.
Sinu õigused ja vabadused lõppevad seal, kust algavad teiste inimeste õigused elule ja tervisele. Sul ei ole mitte mingit, ei põhiseaduslikku ega muud õigust inimesi nakkushaigustega nakatada.
Ja vaktsineeritud ei nakatanud üksteist? Naerukoht.
Vaktsineerimine on meede, mis on hetkel mäekõrguselt tõhusam kui ükski teine meede selle tagamiseks.
Sa oled vist tõesti oma infokûllusega jäänud pidama kuskile aastatagusesse aega. Kas adekvaatse info hankimine on sama keeruline kui koeratreeneri juhtumi guugeldamine?
hei, kallid vaktsineerimata inimesed, jätaks vaktsineeritud inimesed nüüd rahule. Neil on vaja kohaneda, et on lasknud endale olematu kaitsega, võibolla ohtliku ainet süstida, olukorras, kus viirus on ohutu enamikule inimkonnale. Pole vaja enam siin omavahel tõmmelda, see 25% inimestest, kes seda ei teinud, arvatavasti edaspidigi ei tee ning 75% las teevad edasi neid ringe.
