Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Lapsetoetuse tõstmine
Tundub, et Lasterikaste Perede Liidu arvamus küll ministrit huvitab:
“Kohtusime täna ministeeriumite ühishoones justiitsministriga Lea Danilson-Järg, kellega arutlesime üheskoos selle üle, millised õiglased alused peretoetuste väljamaksmisel tagavad enim selle sihipärase kasutuse, kuidas lasterikkal perel nende erinevate kriiside keskel läheb ning ka sellest, et milliste tõhusate meetmetega jõuda lasterikka pere toimevõime toetamiseks energiatõhusamate eluasemeteni. “
See minister on ju Pruunsilla sõber, kes üldse on andnudki Isamaale korralduse see seadus iga hinna eest läbi suruda. Mis siin siis imestada on.
Ja rahuolematuid on palju
Vaadake, et oma päris, õigete nimedega allkirju annate. Siis saavad rahulolevad ka hinnata, kas nad tahavad nende inimestega mingit tegemist edaspidi teha või mitte.
Ära muretse, nagu näed, siis keegi ei tee peale foorumis kurtmise midagi. Varsti saad oma rahapataka kontole, saad oma lastega spaasse ja kinno.
Ei ta saa kinno ja spa-sse. Selleks ajaks, kui see toetus kehtima hakkab, on nood kõrgete hindade tõttu pankrotis.
Tundub, et Lasterikaste Perede Liidu arvamus küll ministrit huvitab:
“Kohtusime täna ministeeriumite ühishoones justiitsministriga Lea Danilson-Järg, kellega arutlesime üheskoos selle üle, millised õiglased alused peretoetuste väljamaksmisel tagavad enim selle sihipärase kasutuse, kuidas lasterikkal perel nende erinevate kriiside keskel läheb ning ka sellest, et milliste tõhusate meetmetega jõuda lasterikka pere toimevõime toetamiseks energiatõhusamate eluasemeteni. “
aa, et varsti siis veel lisa oodata, energiatõhusamad eluasemed…..ühe ja kahelelised elagu või kuuse all, kedagi ei huvita
See minister on ju Pruunsilla sõber, kes üldse on andnudki Isamaale korralduse see seadus iga hinna eest läbi suruda. Mis siin siis imestada on.
kas need seitse last on ühe emaga?
Ei ta saa kinno ja spa-sse. Selleks ajaks, kui see toetus kehtima hakkab, on nood kõrgete hindade tõttu pankrotis.
siis saab välismaareisi ja spaatamise asemel basseini
Ja rahuolematuid on palju
Vaadake, et oma päris, õigete nimedega allkirju annate. Siis saavad rahulolevad ka hinnata, kas nad tahavad nende inimestega mingit tegemist edaspidi teha või mitte.
Allkirjastamine käib läbi smart-id või id-kaardi. Loomulikult oma pärisnimega. Allakirjutanute nimekirjad ilmselt pole nähtavad.
Tundub, et Lasterikaste Perede Liidu arvamus küll ministrit huvitab:
“Kohtusime täna ministeeriumite ühishoones justiitsministriga Lea Danilson-Järg, kellega arutlesime üheskoos selle üle, millised õiglased alused peretoetuste väljamaksmisel tagavad enim selle sihipärase kasutuse, kuidas lasterikkal perel nende erinevate kriiside keskel läheb ning ka sellest, et milliste tõhusate meetmetega jõuda lasterikka pere toimevõime toetamiseks energiatõhusamate eluasemeteni. “
aa, et varsti siis veel lisa oodata, energiatõhusamad eluasemed…..ühe ja kahelelised elagu või kuuse all, kedagi ei huvita
Täitsa hullumeelne, mida häälte saamiseks poliitikas tehakse, aga no mitmetuhandese palga nimel rahva raha loopida – miks mitte. Lisaks 1 ja 2 lapselistel läheb varsti veelgi raskemaks – Läänemets on mitmem korral öelnud, et keegi valitsuses peab julgema välja öelda, et maksumuudatused on paratamatud …. seega paistab, et meie jaoks on tagatubades juba mingid maksud valmis mõeldud, aga ei julgeta välja öelda. Nii et jaanuaris vaatame 3 ja enamalapseliste naerunägusid ja hambad ristis võtame vastu mõne uue maksu (või siis äkki veab ja nende uute maksudega oodatakse valimisteni ära, küllap see omastehooldus plaan ka sellep kevadesse lükati), samas täname oma ühte või kahte last, et nad on heategijad ja panustavad vähesega leppides 3 ja enamalapseliste lõbustustesse.
Facebookis kolades leidsin juhuslikult tükikese Isamaa tulevaste Riigikogu valimiste valimisprogrammi lähtealustest:
Investeeringud sündimuse suurendamiseks:
• 3- ja enamalapselise pere toetuse suurendamine 700 eurole;
• 4. ja enama lapse sündimisel perre eluasemelaenu kompenseerimine 75000 euro ulatuses;
• 1. ja 2. lapse toetuse suurendamine 100 eurole;
• peretoetuste indekseerimine.
Meetmed rakendatakse alates 1. jaanuarist 2024.
Maksumus: 243 miljonit eurot aastas
Facebookis kolades leidsin juhuslikult tükikese Isamaa tulevaste Riigikogu valimiste valimisprogrammi lähtealustest:
Investeeringud sündimuse suurendamiseks:
• 3- ja enamalapselise pere toetuse suurendamine 700 eurole;
• 4. ja enama lapse sündimisel perre eluasemelaenu kompenseerimine 75000 euro ulatuses;
• 1. ja 2. lapse toetuse suurendamine 100 eurole;
• peretoetuste indekseerimine.
Meetmed rakendatakse alates 1. jaanuarist 2024.
Maksumus: 243 miljonit eurot aastas
mida nad veel välja ei mõtle? ja teistele võibolla terendab mingi lisamaks? praeguse inflatsiooni tingimustes? firmasid pannakse kinni, inimesed kaotavad töö ja mõni erakond laiab rahadega mida tegelikult ei ole. see tekst mis siin petitsiooniks pakutud oli, sobib ehk ikka avaldada
Käisin nende kodulehel. Ongi seal ka samasugune jutt. Lisaks siis veel see:
Eesti riigi eesmärk on vastavalt põhiseaduse preambulile tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade. Rahvus on tunnetuslik mõiste, mis hõlmab endas keele kõnelemist, kultuuri kandmist, enesemääratlust ja omaksvõttu teiste sama rahvuse kandjate poolt.<br style=”box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; font-family: Lato, sans-serif;” /><br style=”box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; font-family: Lato, sans-serif;” />Eestlaste arvukus on tänaseks langenud alla 1 miljoni ning sündimus alla taastetaseme. Rahvuse hääbumise ärahoidmiseks tuleb riigil aidata kaasa, et järjest enam inimesi räägiks eesti keelt, kannaks eesti kultuuri ja määratleks end eestlasena. Kõige loomulikumal teel omandab inimene eesti rahvuse kasvades eesti keelt ja kultuuri kandvas perekonnas.<br style=”box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; font-family: Lato, sans-serif;” /><br style=”box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; font-family: Lato, sans-serif;” />Õnnelikele lastega peredele toetub eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade. Rahvastiku juurdekasv on majandusarengu vältimatu eeldus ning aitab kasvatada ühiskonna jõukuse taset. Isamaa keskendub perede heaolule ja turvatundele, et ükski laps ei jääks Eestis sündimata majanduslikel põhjustel
Et parandada ei saa:
Käisin nende kodulehel. Ongi seal ka samasugune jutt. Lisaks siis veel see:
Eesti riigi eesmärk on vastavalt põhiseaduse preambulile tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade. Rahvus on tunnetuslik mõiste, mis hõlmab endas keele kõnelemist, kultuuri kandmist, enesemääratlust ja omaksvõttu teiste sama rahvuse kandjate poolt.
Eestlaste arvukus on tänaseks langenud alla 1 miljoni ning sündimus alla taastetaseme. Rahvuse hääbumise ärahoidmiseks tuleb riigil aidata kaasa, et järjest enam inimesi räägiks eesti keelt, kannaks eesti kultuuri ja määratleks end eestlasena. Kõige loomulikumal teel omandab inimene eesti rahvuse kasvades eesti keelt ja kultuuri kandvas perekonnas.
Õnnelikele lastega peredele toetub eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade. Rahvastiku juurdekasv on majandusarengu vältimatu eeldus ning aitab kasvatada ühiskonna jõukuse taset. Isamaa keskendub perede heaolule ja turvatundele, et ükski laps ei jääks Eestis sündimata majanduslikel põhjustel
Varsti saad oma rahapataka kontole, saad oma lastega spaasse ja kinno.
Sulle peaks raha andma, et spaasse ja kinno saaksid? Aga veini ja suitsu jaoks raha on eks. Mille eest sulle rahapataka pihku peaks pistma?
Nagu arvata võis, ei väsi ikka suured pered juurde küsimast – rahvaalgatus lehel juba küsivad 4 ja enamalapseliste perede emadele eluaegset tulumaksuvabastust. Piinlik on juba seda suurperede nuiamist kuulata/lugeda/näha. Sotsiaaldemokraadid ja isamaaliit muudkui laenavad, et saaks pukis püsida, teised hakaku aga laene kinni maksma, kusjuures ka teised kasvatavad lapsi (ja mitte vähemväärtuslike).
Kas palka makstakse laste arvu järgi? Nt Vellol pole ühtegi last, aga töötab samal ametikohal, kus Kalle, kellel on 4 last ülal pidada. Palka saavad ju tööandja käest ikka võrdselt. Siin ongi ju loogiline, et appi tuleb ühiskond, kelle hüvanguks maksumaksjaid kasvatatakse.
Kas palka makstakse laste arvu järgi? Nt Vellol pole ühtegi last, aga töötab samal ametikohal, kus Kalle, kellel on 4 last ülal pidada. Palka saavad ju tööandja käest ikka võrdselt. Siin ongi ju loogiline, et appi tuleb ühiskond, kelle hüvanguks maksumaksjaid kasvatatakse.
aga vbl Kalle ei oleks pidanud neid lapsi sigitama kui palk nii väike on, et ei jõua neid toita-katta? iga indiviid võiks ikka sigida oma isiklike võimaluste piires ning mitte loota, et ühiskond võtab sigitamisrõõmu tulemusel saadud lapsukesed enda hoole alla?!?
Kas palka makstakse laste arvu järgi? Nt Vellol pole ühtegi last, aga töötab samal ametikohal, kus Kalle, kellel on 4 last ülal pidada. Palka saavad ju tööandja käest ikka võrdselt. Siin ongi ju loogiline, et appi tuleb ühiskond, kelle hüvanguks maksumaksjaid kasvatatakse.
Ja kui Malle kasvatab miiimumpalka teenides 2 last, saab tuge 160 eur, kasvatab ka tulevasi eestluse edasikandjaid ja maksumaksjaid, ning Riina kasvatab 3 last ja saab riigilt lisaks miinumpalgale 860eur, siis see ongi ok? Ei ole! See on laste ebavõrdne kohtlemine ja see peaks olema keelatud. Aga äkki pakuks vastu, et 1 ja 2 lapselises peres lapsed ei pea tulevikus riigile makse maksma? – need, kelle kasvatamisse oleme rahaliselt kõik koos panustanud, peavad siis kogu riiki kord üleval ka? Lugesin kord facebookist head irooniaga ettepanekut – äkki hakkaks hoopis poisslastele maksma sünnist saati iga kuu näiteks 500 eur nägu, ei vaja palju tõestust, et neist saavad kord naistest paremad maksumaksjad, kes ei ole rasedus-sünnituspuhkusel, lastega haiguslehel, on paremad maksumaksjad oma kõrgema palgaga jne.
Mind jätkuvalt hämmastab, et 3 last ilmale toonud inimesed suudavad kahte esimest last pidada mitteväärtuslikuks ja tähtsaks muutub alles kolmas. Ma loodan, et teie lapsed seda teada ei saa 🙁 See oleks valus ja kurb 🙁
Kas palka makstakse laste arvu järgi? Nt Vellol pole ühtegi last, aga töötab samal ametikohal, kus Kalle, kellel on 4 last ülal pidada. Palka saavad ju tööandja käest ikka võrdselt. Siin ongi ju loogiline, et appi tuleb ühiskond, kelle hüvanguks maksumaksjaid kasvatatakse.
kuhu me jõudnud oleme? lumehelbekeste põlvkond
Kas palka makstakse laste arvu järgi? Nt Vellol pole ühtegi last, aga töötab samal ametikohal, kus Kalle, kellel on 4 last ülal pidada. Palka saavad ju tööandja käest ikka võrdselt. Siin ongi ju loogiline, et appi tuleb ühiskond, kelle hüvanguks maksumaksjaid kasvatatakse.
Kahe lapse emana ei ole ma suuremale perele midagi võlgu! Miks pean ma maksma nendele, kes teevad lapsi vastutustundetult, samas meie oleme pere planeerinud, oma võimalustega arvestanud. See kõlab samuti, kui et ma väldin laene, aga lõpuks aitan ikka kinni maksta nende laenud, kes on süüdimatult laenanud. Ja see laenu näide polegi väga vale, sest ka hetkel võtab riik laenu, mida meil tavalistel peredel tuleb tagasi maksma hakata (suured pered saavad ju maksta kõik sellest toetusest ja jääb vabalt ülegi).
Ma saan aru, et mõned 3+ vanemad peavad nt kahelapselisi miljonärideks, aga piinlik öeldagi – tahaks oma lastele ka natuke koolitarbeid või kommi lubada. Tõesti vabandan, et ma enne laste saamist natuke mõtlesin ka, et kui palju ma neid üleval pidada jaksan. Aga kui mina pean oma kahele lapsele lisaks ostma nt ühele paljulapselise pere lapsele koolitarbed, siis on mul ju ka kolm last üleval pidada. Ainult et ilma suurtoetuseta. Miks mina pean jõudma, aga kolmelapseline mitte?
Aga tõsiselt rääkides riigil tegelikult ei ole vaja mitte lõputul hulgal 4+ lapselisi, vaid soodustada nö puudujäägi vähenemist. Kahelapseline pere on riigi jaoks üldjuhul mugavam, kui 4+. Tõenäosus, et vanemad saavad ise hakkama, on oluliselt suurem.
No ega siin polegi enam midagi teha, kõik kahelapselised sünnitagu kolmas laps veel – riigile – selle peab ju riik ise üleval esimesed 24 aastat ja pärast seda läheb see riigilapsuke ise juba tööle 🙂 700 euro eest kuus kannatab last üleval pidada ju päris hästi, teiste laste jaoks jääb olukord samaks.
No ega siin polegi enam midagi teha, kõik kahelapselised sünnitagu kolmas laps veel – riigile – selle peab ju riik ise üleval esimesed 24 aastat ja pärast seda läheb see riigilapsuke ise juba tööle ???? 700 euro eest kuus kannatab last üleval pidada ju päris hästi, teiste laste jaoks jääb olukord samaks.
Iga kord kui keegi ütleb midagi stiilis “Tee ka kolmas laps siis!”, tahaks vastata “Aga te tehke vähem või kasutage kaitsevahendeid mitte ärge kerjake igal pool ja kogu aeg!” Me ju räägime laste võrdsest kohtlemisest ja pere planeerimisest ning mõistlik pleerija ei pea kinni maksma teist ületarbimist/-tootmist ning diskrimineerimine on Euroopas keelatud!
kas petitsioon on juba koostatud? tahaks sellise ebavõrdsuse vastu allkirja anda
kas petitsioon on juba koostatud? tahaks sellise ebavõrdsuse vastu allkirja anda
ootan ka allakirjuntanutest nimekirja. teame siis keda karta ja kellele selg keerata ja kellele mitte.
See on hetkel viimane variant. Inspireerituna sellest, et kõik vastuväited lõigatakse läbi sellega, et need pered on riigi erilise kaitse all – millega võib siis edaspidi suvalisi asju põhjendada. Nt kahelapseliste tulumaksuvabastuse maha võtta ja tõesti 3+ peredele 75000 eluasemetoetuse kehtestada jne.
Kavandatav peretoetuste süsteem kohtleb lapsi ebavõrdselt ja ei arvesta riigi tegelike majanduslike võimalustega.
Ettepanek
Jätta ära peretoetuste süsteemi muutmine sellisel kujul. Viitamine sellele, et üks grupp peresid on riigi erilise kaitse all, ei tohi muutuda laste ja perede ebavõrdse kohtlemise põhjenduseks.
No ega siin polegi enam midagi teha, kõik kahelapselised sünnitagu kolmas laps veel – riigile – selle peab ju riik ise üleval esimesed 24 aastat ja pärast seda läheb see riigilapsuke ise juba tööle ???? 700 euro eest kuus kannatab last üleval pidada ju päris hästi, teiste laste jaoks jääb olukord samaks.
Iga kord kui keegi ütleb midagi stiilis “Tee ka kolmas laps siis!”, tahaks vastata “Aga te tehke vähem või kasutage kaitsevahendeid mitte ärge kerjake igal pool ja kogu aeg!” Me ju räägime laste võrdsest kohtlemisest ja pere planeerimisest ning mõistlik pleerija ei pea kinni maksma teist ületarbimist/-tootmist ning diskrimineerimine on Euroopas keelatud!
Jah, ma tean, ma olen ise ka selles kahelapseliste paadis, mu kommentaar oligi pandud irooniaga. Ma ka siin oma pereplaneerimises lähtun ikka sellest, kuidas ise oma lapsi jaksan kasvatada ja kantseldada ja jaksangi, aga lihtsalt nii haige on pealt vaadata, kuidas nüüd mingit seltskonda igakülgselt hakatakse kuldama. Ma olen üsna veendunud, et see seltskond, kes reaalselt neid lapsi teebki raha pärast (ja ärge öelge, et selliseid pole olemas), ei tooda riigile tulevikus ühtegi maksumaksjat, vaid kõik need järglased hakkavad omakorda ennast “taastootma”, sest riik (loe: need teised, kes omavahendite alusel peret planeerivad) maksab selle ju lahke käega kinni (krt seda teab, mille arvelt see lõpuks tulema hakkab). Ja üldsegi, miks tavalist lapsetoetust ei võiks siis ka 24-nda eluaastani maksta, oleks vähemalt selles osas natukenegi mingit võrdsust, praegu aga ühed visatakse kooli lõpus paadist välja ja vaadaku ise edasi (vaatavadki, aga need teised võiks ju ka ise vaadata).
parem oleks kui see absurdsus hakkaks kehtima nö uutele lastele kes sünnivad alates 1. 01.2023. et praegused kolmelapselised ei saaks veel toetatud kuna nende lapsed on juba palju varem sündinud, teevad neljanda lapse, saavad toetuse. siis nad saaks aru kui ebaõiglane kogu see seadus on. ma ise absoluutselt ei poolda seda seadust ja lastel vahetegemist ning arvan siiani, et üks ja kaks last on riigile sama vajalikud ning endaga hakkama saav pere seda enam. seda peaks väärtustama. ühed ei peaks teiste valikuid kinni maksma
Iga kord kui keegi ütleb midagi stiilis “Tee ka kolmas laps siis!”, tahaks vastata “Aga te tehke vähem või kasutage kaitsevahendeid mitte ärge kerjake igal pool ja kogu aeg!” Me ju räägime laste võrdsest kohtlemisest ja pere planeerimisest ning mõistlik pleerija ei pea kinni maksma teist ületarbimist/-tootmist ning diskrimineerimine on Euroopas keelatud!
Kuhu see raha siis kasutada? 1-2 laste kerjus emadele vää? Kuule sina mõistlik pereplaneerija, hakka villastesokkide asemel kondoome meisterdama ja tooda neid siis kohe 7 maa ja mere taha. Hakka pidurdama ületarbimist: Kõik kes karjusid, kuidas lapsel peab olema- võta vastutusele need inimesed. Hakka ületootmist pidurdama- ilus kleidi poed esmalt kinni, salongid kinni. Nagu suur karjuv keelumärk oled ise!
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Lapsetoetuse tõstmine
